Format ψηφιακών φωτογραφιών .raw & .jpg

Waterfall-K είπε:
"The JPEG compression algorithm is at its best on photographs and paintings of realistic scenes with smooth variations of tone and color. For web usage, where the amount of data used for an image is important, JPEG is very popular. JPEG/Exif is also the most common format saved by digital cameras.

On the other hand, JPEG may not be as well suited for line drawings and other textual or iconic graphics, where the sharp contrasts between adjacent pixels can cause noticeable artifacts. Such images may be better saved in a lossless graphics format such as TIFF, GIF, PNG, or a raw image format.

JPEG is also not well suited to files that will undergo multiple edits, as some image quality will usually be lost each time the image is decompressed and recompressed, particularly if the image is cropped or shifted, or if encoding parameters are changed."
Thanks

Πάντως στο editing που  να κάνω, μόνο το color correction με ενδιαφέρει.

 
Waterfall-K είπε:
"The JPEG compression algorithm is at its best on photographs and paintings of realistic scenes with smooth variations of tone and color. For web usage, where the amount of data used for an image is important, JPEG is very popular. JPEG/Exif is also the most common format saved by digital cameras.

On the other hand, JPEG may not be as well suited for line drawings and other textual or iconic graphics, where the sharp contrasts between adjacent pixels can cause noticeable artifacts. Such images may be better saved in a lossless graphics format such as TIFF, GIF, PNG, or a raw image format.

JPEG is also not well suited to files that will undergo multiple edits, as some image quality will usually be lost each time the image is decompressed and recompressed, particularly if the image is cropped or shifted, or if encoding parameters are changed."
Μπράβο...κάτι (μας) έμαθες! ;D ;D

Άσε που κανένας σοβαρός...ακόμα και με pc...δεν θα χρησιμοποιούσε TIFF, GIF, PNG...for line drawings and other textual or iconic graphics.

Καλό το google και το wicki...αλλά να καταλαβαίνουμε τι λέει.. ;)

 
Waterfall-K είπε:
Αυτα που εγραψα δεν ειναι για σενα, Ω παντογνωστη Marathon.  8)
Τον συγκεκριμένο τομέα...ατυχώς...τον γνωρίζω καλά...και σίγουρα ένας δικηγόρος ;D...δεν χρειάζεται άχρηστη "επίδειξη" γνώσεων

 
Οποτε:

Waterfall-K είπε:
Αυτα που εγραψα δεν ειναι για σενα, Ω παντογνωστη Marathon.  8)
Xekola....

Προσωπικα λοιπον, μετα απο cropping/resizing κλπ των φωτογραφιων μου, κανω save το αποτελεσμα σε PNG format.

 
Waterfall-K είπε:
Οποτε:Xekola....

Προσωπικα λοιπον, μετα απο cropping/resizing κλπ των φωτογραφιων μου, κανω save το αποτελεσμα σε PNG format.
καλά κάνεις

 
Αν κατάλαβα καλά η σχέση  .raw (.NEF) format με .jpg είναι κατ’ αντιστοιχία αυτή του .wav με το .mp3.
 
το ΝEF είναι αρχείο raw της Νικον , οταν λέμε raw σημαίνει  ασυμπίεστο αρχείο και ο σκοπός του είναι ότι μπορούμε να διορθόσουμε περισσότερα stop σε επεξεργασία .

2 γρήγορα παραδείγματα

αν τραβάμε πχ εναν γάμο είναι καλύτερα να τραβήξουμε σε raw γιατί μετά θα μπορούμε  να έχουμε ποιο μεγάλο εύρος επεξεργασίας αντιστάθμισης του λευκού  , πχ σε ένα κάψιμο ίσως το σώσουμε ή  παράδειγμα  κάνουμε μια λαλακία και φωτογραφίζουμε με  λάθος color balance σε απλο jpeng  θα είναι ποιο δύσκολο να το φέρουμε ενώ θα έχουμε και αλλιωση της εικόνας ενώ σε raw format έχουμε αυτή την δυνατότητα καθως και να πειραματιστούμε με άλλες τιμές (μέσα απο raw editor ) αν δεν είσαι επαγγελματίας ή  δεν πέρνεις σοβαρά την τέχνη της φωτογραφίας τράβα σε jpeng αν πάλι έχεις μεγάλη κάρτα και πας κανενα ταξίδι  τραβα σε jpeng-raw  , αυτά με λίγα λόγια  ;)

 
@black_sheep

Σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.

Ασχολούμαι μόνο με πορτραίτα  , σε περιβάλλον κλειστό, οπότε έχω χρόνο να φωτίσω - ρυθμίσω κάμερα και δεν με πειράζει και αν αστοχήσω σε κάποια Φώτο.

Θα την ξανατραβήξω, δεν με κυνηγάει το θέμα.

Ναι, άρχισα να ξεκαθαρίζω κάποια πράγματα.

Με ενδιαφέρει το τελικό αποτέλεσμα για upload, δεν εκτυπώνω.

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Ολοσωστο το μαυρο προβατο! Ας πουμε οτι το raw κραταει αυτουσια την πληρηφορια που περνει το ccd της μηχανης και ως ενα βαθμο μπορεις να επεξεργαστεις την εικονα σα να αλλαζεις ρυθμισεις στη μηχανη....

Αν δεν εχεις αναγκη κατι τετοιο απλα τραβα με σε jpg

 
kkmspm είπε:
Ας πουμε οτι το raw κραταει αυτουσια την πληρηφορια που περνει το ccd της μηχανης και ως ενα βαθμο μπορεις να επεξεργαστεις την εικονα σα να αλλαζεις ρυθμισεις στη μηχανη....
Σαφής!

Στην πράξη , ομολογώ ότι δεν είδα τεράστια διαφορά (συγκρίνοντας ένα πρωτότυπο   .raw με ένα .jpg)- μπορεί να φταίνε και οι οθόνες μου. .

Στο ιστόγραμμα, τις είδα (τις διαφορές).  

Πιθανολόγησα ότι αυτές οι διαφορές θα είναι πιο έντονες σε επίπεδο εκτύπωσης.

Τις άλλες , τυχόν αποκλείσεις, επίσης πιθανολογώ, ότι μπορώ να τις φέρω στο επίπεδο που θα ήθελα με post production διαδικασία (δηλαδή μπορεί το άσπρο που φωτογράφησα να μην είναι το άσπρο που ήθελα , αλλά θα το κάνω μετά).

Πάντως δεδομένου ότι όλες οι φωτογραφίσεις μου γίνονται σε «ελεγχόμενο περιβάλλον», από πλευράς φωτισμού και με άνεση χρόνου, ίσως τελικά (και μιλώντας μόνο για Upload), να μην χρειάζεται να επιμείνω τόσο στο .raw.

Θα το δω και στην πράξη βέβαια.

Σε ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σου και τις πληροφορίες.

 
ενα καλο jpg θα εχει την ιδια εκτυπωση με ενα raw. Ακομα και σε καλη οθονη δυσκολα θα δεις διαφορες.

οι Διαφορες ειναι ως προς την επεξεργασια. ανοιξε ενα photoshop για καθε φορμα και θα καταλαβεις τι λεω ;)

 
kkmspm είπε:
Ακομα και σε καλη οθονη δυσκολα θα δεις διαφορες.
O Waterfall έχει 3 οθόνες...και τις βλέπει ;)

 
kkmspm είπε:
ανοιξε ενα photoshop για καθε φορμα και θα καταλαβεις τι λεω ;)
Ναι , αυτό είναι ένα θέμα.  :'(

Δεν κατάφερα ακόμα να ανοίξω .raw (.nef), στο PS.

Το plug-in που έχω "Adobe photoshop camera raw v.4.6.0.30" ΔΕΝ ανοίγει τα .nef αρχεία της NIKON D-3100.

Θα πρέπει να βρώ κάποιο update (ή άλλη λύση που δεν με εξυπηρετεί είναι να τα κάνω .DNG  με τον Converter της Adobe ).

Προς το παρόν τα .nef αρχεία τα ανοίγω με ViewNX 2 της ΝΙΚΟΝ

Edit:

Για να ανοίξω .nef αρχεία της NIKON D3100 χρειάζομαι το "Camera Raw 6.3 update", το οποίο είναι για το Αdobe Photoshop CS5 software και πάνω.

Εγώ έχω παλαιίοτερη έκδοση του PS :'( :'( :'(  ;D ;D ;D

 
Να σας ρωτήξω και κάτι άλλο μια και σας βρήκα  ;D ;D:

Η camera έχει την επιλογή να shoot-άρω ταυτόχρονα και σε .raw (.nef) και σε .jpg (fine).

Τώρα, το πρωτότυπο αρχείο .raw (.nef) της camera (12mb), αν το ανοίξω με το ViewNX 2 έχω τη δυνατότητα να το κάνω convert σε μεγάλης ανάλυσης .jpg, που το ίδιο το πρόγραμμα το αναγνωρίζει ως .jpg (αλλά με image quality RAW (12-bit)- αυτό πλέον είναι 7mb αρχείο ).

To πρωτότυπο αρχείο .jpg της camera, αν το ανοίξω με το ViewNX 2 το αναγνωρίζει ως .jpg (αλλά με image quality Jpeg Fine (8-bit), αυτό είναι 5mb αρχείο ).

Και τα δύο ανωτέρω αρχεία (.jpg quality raw (12bit) και .jpg fine (8bit) μπορώ να τα ανόιξω με το photoshop που έχω (CS version 8 ).

Το πρώτω που ανάφερα (έστω και με αυτό το conversion) πλησιάζει στο αμιγώς .raw ως 12 bit και άρα είναι καλλίτερα επεξεργάσιμο;;;

 
LK είπε:
Το πρώτω που ανάφερα (έστω και με αυτό το conversion) πλησιάζει στο αμιγώς .raw ως 12 bit και άρα είναι καλλίτερα επεξεργάσιμο;;;
Για video και λοιπές εφαρμογές που χρησιμοποιείς...δεν σου καίγεται καρφί που πλησιάζει...Συνέχισε απροβλημάτιστος, το έργο σου, όπως έκανες μέχρι τώρα. :D

 
marathon είπε:
Για video και λοιπές εφαρμογές που χρησιμοποιείς...δεν σου καίγεται καρφί που πλησιάζει...Συνέχισε απροβλημάτιστος, το έργο σου, όπως έκανες μέχρι τώρα. :D
Όχι Ανέστη, για αμιγώς φωτογραφία μιλάω, εκτός και αν και εκεί ισχύει το ίδιο με την παράθεσή σου παραπάνω, οπότε Ok.

 
Θα σου πώ τη δική μου άποψη. Το raw απευθύνεται σε επαγγελματίες φωτογράφους, επαγγελματίες διαχωριστές και (ίσως) σε επαγγελματίες τυπογράφους. Ο επαγγελματίας φωτογράφος για να το διαχειριστεί πρέπει να έχει γνώσεις διαχωρισμού...επειδή πολύ λίγοι φωτογράφοι τις έχουν, συνήθως στέλνουν το raw όπως το τράβηξαν στους πιο ειδικούς.

Εάν τώρα ο φωτογράφος κάνει και επεξεργασίες, το σύνηθες είναι να τις κάνει στο jpg που γνωρίζει καλύτερα...Ένα "μπακάλικο" παράδειγμα. Όλες οι παγκόσμιες μεγάλες φωτοθήκες, διακινούν .jpg άντε κανένα .tiff αρχείο...

 
marathon είπε:
Θα σου πώ τη δική μου άποψη. Το raw απευθύνεται σε επαγγελματίες φωτογράφους, επαγγελματίες διαχωριστές και (ίσως) σε επαγγελματίες τυπογράφους. Ο επαγγελματίας φωτογράφος για να το διαχειριστεί πρέπει να έχει γνώσεις διαχωρισμού...επειδή πολύ λίγοι φωτογράφοι τις έχουν, συνήθως στέλνουν το raw όπως το τράβηξαν στους πιο ειδικούς.

Εάν τώρα ο φωτογράφος κάνει και επεξεργασίες, το σύνηθες είναι να τις κάνει στο jpg που γνωρίζει καλύτερα...Ένα "μπακάλικο" παράδειγμα. Όλες οι παγκόσμιες μεγάλες φωτοθήκες, διακινούν .jpg άντε κανένα .tiff αρχείο...
Ωραία σε πίανω.

Για να καταλάβω και λίγο καλλίτερα……. να μιλήσουμε σε όρους μουσικής;  ;D ;D ;D

Ανοίξαμε μια συζήτηση τώρα του style "τι είναι καλλίτερο;": να ηχογραφείς σε sample rate  στα 48 kHz , στα 96 kHz ή192 kHz, με δεδομένο ότι το μουσικό αρχείο θα καταλήξει σε .mp3 στο youtube?

 ;D ;D ;D

 

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top