news Neural Amp Modeler (NAM) Architecture 2 (A2)

[Έκτορας]

Αυτή τη μέθοδο χρησιμοποιεί και η Neural DSP στα amp models της. Το μοντέλο τους μαθαίνει όχι απλά μια σχέση input-output για ένα σύστημα με "παγωμένες" παραμέτρους (settings), όπως κάνει πχ ένα NAM/Neural capture/Kemper, αλλά πολλαπλές σχέσεις input-output παραμετροποιήσιμες στα εκάστοτε settings.

Προφανώς αν γίνει σωστά μπορεί να δώσει ένα μοντέλο τρομερά πιο χρήσιμο απ'ότι ε΄να απλό capture καθώς θα συμπεριφέρεται παρόμοια με το μηχάνημα που προσωμοιώνει, όπως θα έκανε και ένα σωστό circuit model.

Σωστός. Αλλά υπάρχουν δύο μεγάλες διαφορές, υπέρ της IK αυτήν την στιγμή.

Το modelling της Neural DSP είναι διαθε΄σιμο στα ακριβά μοντέλα της. Ούτε καν το Nano δεν το έχει. Τώρα η IK θα φέρει το parametric capture σε όλο το hardware & software, άρα το κάνει διαθέσιμο δωρεάν (στο δεύτερο) και σε πολύ χαμηλό κόστος (στο πρώτο).

Το modelling (και αυτό ισχύει για όλες τις εταιρείες) βασίζεται στον έναν ενισχυτή που έχει μια εταιρεία στην κατοχή της. Όσο ακριβές και να είναι, όσο τρομερά ωραία και να ακούγεται αυτός ο ενισχυτής, το modelling θα βασιστεί σε αυτόν τον ένα ενισχυτή. Το parametric capture δεν περιορίζεται σε έναν ενισχυτή. Μπορείς να το κάνεις (θεωρητικά) σε όλους τους ενισχυτές του πλανήτη, και να διαλέγει ο τελικός χρήστης (όσο έχει την υπομονή και τον χρόνο να δοκιμάζει...) ποιός Marshall / Vox / Fender / Boogie / Dumble του κάθεται στο αυτί καλύτερα.

Ο μεγάλος περιορισμός στο parametric capture αυτή την στιγμή βρίσκεται στα μόνο 6 controls που μπορούν να παραμετροποιηθούν. Για κάποιους ενισχυτές αυτό είναι περιοριστικό αλλά μπορεί να λυθει΄ με περισσότερα captures του ίδιου ενισχυτή. Για την ώρα...

 

[odis13]

Το modelling της Neural DSP είναι διαθε΄σιμο στα ακριβά μοντέλα της. Ούτε καν το Nano δεν το έχει. Τώρα η IK θα φέρει το parametric capture σε όλο το hardware & software, άρα το κάνει διαθέσιμο δωρεάν (στο δεύτερο) και σε πολύ χαμηλό κόστος (στο πρώτο).

Αυτό όντως είναι πολύ μεγάλο ατού, ειδικά στην παρούσα φάση. Γενικά έχω την εντύπωση ότι στα πιο χαμηλά budget tiers η IK με το Tonex έχει επιβληθεί επι του ανταγωνισμού, πόσο μάλλον τώρα.

Το παρακάτω που λες με τους πολλαπλόυς ενισχυτές δεν κατάλαβα πως προκύπτει ακριβώς - θα μπορούσες να το κάνεις αυτό ασχέτως αν το μοντέλο σου ειναι παραμετροποιήσιμο ή ΄΄οχι...ίσως δεν κατάλαβα τι εννοείς εδώ.

 

[Έκτορας]

Το παρακάτω που λες με τους πολλαπλόυς ενισχυτές δεν κατάλαβα πως προκύπτει ακριβώς - θα μπορούσες να το κάνεις αυτό ασχέτως αν το μοντέλο σου ειναι παραμετροποιήσιμο ή ΄΄οχι...ίσως δεν κατάλαβα τι εννοείς εδώ.

Parametric Capture είναι κάτι που μπορεί να κάνει ο καθένας σπίτι του, στον δικό του ενισχυτή. Εγώ στον δικό μου Marshall / Vox / Boogie (που δεν έχω), εσύ στους δικούς σου, ο Γιώργος στους δικούς του, ο Νεκτάριος στους δικούς του. Και μπορούμε να ανταλλάξουμε / μοιραστούμε τα captures μας. Χρειάζεται κάποιος βασικός εξοπλισμός (τίποτα τραγικό) αλλά γίνεται άνετα. Οπότε δεν περιοριζόμαστε στον ΄ένα ενισχυτή που έχει στα γραφεία της η Neural DSP / Helix / Fractal που κάνουν modelling.

Θεωρητικά, οι αντίστοιχοι ενισχυτές μας (εάν μιλάμε για σύγχρονους ενισχυτές) θα πρέπει να βγάλουν ακριβώς το ίδιο αποτέλεσμα και να ακούγονται τώρα πια πανομοιότυποι μεταξύ τους, με την ίδια απόκριση σε όλα τα controls. Εάν μιλάμε όμως για vintage μοντέλα, θα μπορούσαμε να δούμε και ουσιαστικές διαφορές. Ίσως, ίσως και όχι. Θα μπορούσαμε θεωρητικά να εξετάσουμε και τις θεωρίες που λένε για μοντέλα ενισχυτών από συγκεκριμένες χρονιές ότι ακούγονται καλύτερα. Είναι ενδιαφέρον, αν μη τί άλλο...

 

[odis13]

Ααααα οκ ναι κατάλαβα τι εννοείς. Θα έχει σίγουρα ενδιαφέρον το ότι βγάζουν την capture μεθοδολογία τους στο κοινό και όχι μόνο τα μοντέλα, όπως το NAM επιτρέπει στον καθένα να φτιάξει τα δικά του απλά capture.

Νόμιζα προς στιγμήν οτι εννοούσες την (όποια) εταιρεία αυτή καθ'αυτή να χρησιμοποιήσει πολλαπλούς JCM800 (π.χ.) για να φτιάξει το μοντέλο της για τον JCM800 και δεν κατάλαβα αυτό πως σχετιζόταν με το αν είναι παραμετρικό ή όχι, my bad.