Παντως δεν εχω δει ακομη κινητο με το βαθος πεδιου που εχει μια μετρια mirrorless η dslr. Ακομη και ενα χαι samsung με εξι καμερες που εκανε εναμιση χιλιαρικο του ανηψιου μου ειναι κλασεις κατωτερο σε αποτελεσμα.
Το βαθος πεδιου (dof) καθοριζεται απο 4 πραγματα - το focal length του φακου, το διαφραγμα του φακου, το μεγεθος του αισθητηρα/φιλμ που βρισκετε πισω του και την εστιακη αποσταση που εχουμε θεσει.
Οσο ανεβαινει το focal length τοσο περισσοτερο στενευει το dof. Ενας φακος 50mm θα εχει ευρυτερο εστιακο βαθος, πλατυτερο dof απο ενα φακο 100mm, υποθετωντας φυσικα οτι ολοι οι υπολοιποι παραγωντες ειναι ιδιοι (πχ διαφραγμα f/4, full frame 35mm sensor και θεμα στα 3 μετρα).
Οσο κλεινει το διαφραγμα, τοσο διευρυνεται το βαθος πεδιου. Αν θελουμε οσο πιο δυνατον στενο dof ανοιγουμε τον φακο μας οσο παει (f/1.8, f/1.4 whatever), αν θελουμε οσο δυνατον ευρυτερο dof για να πιασουμε τα παντα in focus κλεινουμε (f/16, f/32).
Αυτα τα δυο τα γνωριζουν πιστευω οσοι εχουν ασχοληθει εστω και λιγο με τη φωτογραφια, εκει που μπερδευεται κοσμος ειναι στον τριτο παραγοντα, το μεγεθος του αισθητηρα/φιλμ. Οσο μεγαλωνει ο αισθητηρας τοσο μεγαλωνει και το depth of field
. Mια καμερα 6x6 με ενα φακο 50mm f/4 εστιασμενο στα 5 μετρα θα εχει μεγαλυτερο dof απο μια καμερα 35mm full frame με 50mm f/4 εστιασμενο στα 5 μετρα.
Πρακτικα ομως, αντιλαμβανομαστε το αντιθετο, το dof δηλαδη να μειωνεται, να γινεται πιο στενο οταν ο αισθητηρας μεγαλωνει (πηγαινουμε πχ απο cropped ASP-C σε full frame 35mm). Το θεμα ειναι οτι το μεγεθος του αισθητηρα επηρεαζει το οπτικο πεδιο ενος φακου. Ενας 50mm φακος ειναι πχ normal για μια καμερα των 35mm, ειναι ομως ευρυγωνιος για μια 6x6 μεσαιου φορμα. Οταν λοιπον διορθωσουμε για την αλλαγη αυτη του οπτικου πεδιου, ωστε να συγκρινουμε πρακτικα ομοια μεταξυ τους πραγματα, λογου χαρην εναν 50mm για 35mm καμερα θα τον συγκριναμε με εναν 85mm για μια καμερα 6x6 (διοτι ειναι και οι δυο normal οπτικα, με παρομοια αποδοση οπτικου πεδιου), τοτε θα δουμε οτι το depth of field της 6x6 με τον 85αρη στο f/4 στα 5 μετρα ειναι αισθητα στενοτερο απο αυτο της 35mm με τον 50αρη στο f/4 στα 5 μετρα, αλλα και παλι οχι οσο στενο οσο θα ηταν μιας 35mm με 85αρη στο f/4 στα 5 μετρα.
Τελος, το dof ενος οποιουδηποτε φακου, πανω σε οποιαδηποτε καμερα και σε οποιοδηποτε διαφραγμα μεταβαλεται κατα μηκος της εστιακης αποστασης του φακου. Ειναι στο στενοτερο του οταν ειμαστε εστιασμενοι κοντα και "ανοιγει" οσο εστιαζουμε προς το απειρο, με το peak του να βρισκεται λιγο πριν φτασουμε εκει (hyperfocal distance).
Τα κινητα, παρολο που εχουν γινει τρομερα εντυπωσιακα πλεον απο φωτογραφικης αποψεως, θα "υστερουν" παντα σε σχεση με καμερες με πολυ μεγαλυτερους αισθητηρες, κατα τον ιδιο τροπο που μια 35mm (D)SLR θα "υστερει" σε σχεση με μια 6x6. Το "υστερουν" σε εισαγωγικα, καθαρα με την εννοια του οτι δεν θα εχουν ποτε το ιδιο ακριβως look - δεν παει να πει βεβαια αυτο οτι τα αυτοματως το ενα ειναι καλυτερο του αλλου.
, δεν σχετίζεται καθόλου με το σύστημα σκόπευσης ή τα μηχανικά στοιχεία που τυχόν το απαρτίζουν.
