SSD (solid state drive) καλό για DAW;

[RayDTutto]

Σκέφτομαι να βάλω SSD (solid state drive) για boot δίσκο στο μουσικό μου μηχάνισμα. Έχει βάλει κανείς να μας πει τη γνώμη του;

 

[nikoskor41274]

Σκέφτομαι να βάλω SSD (solid state drive) για boot δίσκο στο μουσικό μου μηχάνισμα. Έχει βάλει κανείς να μας πει τη γνώμη του;

Μία χαρά γριγορος ειναι να βάλεις...αν έχεις τα money γιατί γενικά είναι αρκετά ακριβοι σκεψου οτι πέρσι που εφτιαξα το δικο μου μηχάνημα εδωσα κανα 150αρι gia 60gb.

Και τα  60 gb αμα έχεις και office και μερικα προγραμματάκια ακομα γεμίζει για πλακα.

Αυτααα

 

[RayDTutto]

Ευχαριστώ. Στο Read οκ αλλά το Write του πώς είναι;

Το χρησιμοποιείς με μουσικές εφρμογές;

Η Crucial έχει 160 gb / 220€.

 

[theoctapus]

Οι επιδόσεις ενός pc με (καλό) ssd είναι δραματικά ανώτερες από ένα με (απλό) δίσκο. Μην ξεχνάμε ότι ο πιο αργός κρίκος της αλυσίδας είναι ο δίσκος. Όμως, αν υπάρχουν αυξημένες ανάγκες χωρητικότητας είναι απαραίτητη η χρήση δεύτερου δίσκου για τα δεδομένα, πράγμα που σημαίνει ότι η συνολική απόδοση θα είναι μειωμένη σε σχέση με ένα μηχάνημα με έναν μόνο ssd (χωρίς δίσκο).

Έγω έβαλα έναν 128άρη και έχω άνετα αναβάλει την όποια αναβάθμιση για 1-2 χρόνια. Παρόλ' αυτά, πρέπει να προσέχω τι αποθηκεύω και πόσα προγράμματα βάζω. Ακόμα και 128gb είναι λίγα, αλλά για παραπάνω ένας καλός ssd στοιχίζει όσο ένα μικρό pc.

Και τα read και τα write είναι γρηγορότερα. Πάντα υπάρχουν όμως διαφορές από ssd σε ssd.

 

[nikoskor41274]

Οχι δεν το χρησιμοποιώ για music αλλα για Development καθοτι προγραμματιστης αλλα αντιστοιχα βλέπεις τις διαφορες απο απλο σε ssd.

Τώρα να μην έχει αρκετή διαφορα με daw χλωμο το κόβω αλλα ας παρεις και μια γνώμη απο κάποιον που το δουλέυει έτσι ήδη.

 

[Loki]

O SSD δίσκος είναι γρηγορότερος αλλά στην ουσία κάποιος που χρησιμοποιεί μόνο ένα  DAW για ηχογραφήσεις - μίξεις κτλ. πόσο κέρδος θα έχει ?

Το μόνο που σκέφτομαι εγώ είναι ότι το cubase θα ανοίγει γρηγορότερα και γενικά θα έχεις πιο γρήγορο page file. τι άλλο? Εννοείται οτι τις τεράστιες βιβλιοθήκες samples από plugins που χρησιμοποιείς (BFD κτλ) τις έχεις αποθηκευμένες σε άλλο δίσκο και το ίδιο συμβαίνει και με τα Project files σου. Αρα αν δεν αλλάξεις και τους τρεις δίσκους με SSD πιστεύω οτι μεγάλη διαφορά δε θα δεις. Και κακά τα ψέματα πόσοι έχετε δει να γονατίζει ένα project μόνο λογω δίσκου με το παραπάνω setup.

Αν λοιπόν σκέφτεσαι να δώσεις κανα 200άρι 250αρι για έναν μόνο δίσκο που θα χρησιμοποιείς για windows , cubase projects , VST libraries , samples κτλ. πιστεύω ότι καλύτερα πάρε 3 HDD SATA3 οπου και αρκετά μεγαλύτερη χωρητικότητα θα έχεις και μια χαράθα σε καλύψουν σε ταχύτητα και απόδοση καθώς θα έχεις χωρίσει την πίτα στα 3.

my 2 cents

 

[bloody_sunday]

O SSD δίσκος είναι γρηγορότερος αλλά στην ουσία κάποιος που χρησιμοποιεί μόνο ένα  DAW για ηχογραφήσεις - μίξεις κτλ. πόσο κέρδος θα έχει ?

Το μόνο που σκέφτομαι εγώ είναι ότι το cubase θα ανοίγει γρηγορότερα και γενικά θα έχεις πιο γρήγορο page file. τι άλλο? Εννοείται οτι τις τεράστιες βιβλιοθήκες samples από plugins που χρησιμοποιείς (BFD κτλ) τις έχεις αποθηκευμένες σε άλλο δίσκο και το ίδιο συμβαίνει και με τα Project files σου. Αρα αν δεν αλλάξεις και τους τρεις δίσκους με SSD πιστεύω οτι μεγάλη διαφορά δε θα δεις.

Aκριβώς... ακόμη κι αν δεν χρησιμοποιείς μεγάλες libraries με samples από προγραμματάκια για ντραμς, romplers ή οτιδήποτε άλλο, αυτός ο SSD δίσκος θα γεμίσει με τις ηχογραφήσεις σου πριν καλά-καλά καταλάβεις πώς έγινε. Κι αν δεν έχεις όλα σου τα διαχειριζόμενα αρχεία σε SSD, το σύστημα θα καθυστερεί επειδή θα αντιμετωπίζει το σημαντικό bottleneck του άλλου κανονικού σκληρού, χάνοντας το πλεονέκτημα του όντως υπερηχητικά γρήγορου SSD. Eπαληθεύεται ο κανόνας που λέει πως την ταχύτητα και αποτελεσματικότητα ενός συστήματος την καθορίζει ο πιο αδύναμός του κρίκος... Επομένως εγώ ή θα έδινα πολλά λεφτά για να πάρω μεγάλους SSD ή θα περίμενα κανένα χρόνο (και βάλε) για να πέσουν οι τιμές. Ούτως ή άλλως σοβαρό πρόβλημα ταχύτητας δεν πιστεύω να έχεις...