Miltos23

Φυσικα ξεχναμε τις πενες, το υλικο που ειναι φτιαγμενες, το παχος, το ποσο μυτερες ειναι κλπ κλπ ;) Συμφωνω αρκετα με το δεξι χερι και την τοποθετηση σου, οπως και την γωνια που χτυπαει τις χορδες ;)

αντιγραφη απο ιστοσελιδα γνωστου ελληνα μαστορα/οργανοποιου "Αν κάποιος θέλει να βάλει ατσάλινα τάστα θα πρέπει να σκεφτεί και το γεγονός ότι ο ήχος της κιθάρας σας θα αλλάξει προς μια κατεύθυνση που ίσως δεν επιθυμεί." (Διορθωσα τα ρηματα για να βγαζει νοημα, αν θεωρουν οι Moderators οτι παραβιαζω καποιο κανονισμο ας το διαγραψουν) Btw Μανο ευχαριστω που συμμετεχεις περιμενα πως και πως να απαντησεις!

χμ...και αν αφησουμε τον ανθρωπινο παραγοντα και πιασουμε τον τεχνικο?? οεο? :P :P :P

[quote author=metalmike link=topic=193432.msg663293#msg663293 Κρίμα όμως που άφησες έξω την ικανότητα του παίκτη γιατί ένας vai ακόμα και με μαπέξ εξοπλισμό να έπαιζε πάλι ήχος vai θα έβγαινε :) Σε αυτο διαφωνω, οχι οτι δεν θα ακουστει ωραια, αλλα δεν νομιζω οτι η ικανοτητα του παιχτη ειναι τοσο σημαντικη. Φυσικα δεν ειναι αμελητεα! Μην παρεξηγηθουμε κιολας.. Επισης προσθεστε οποιον αλλο παραγοντα θελετε, συζητηση κανουμε! :P ο λογος που ανοιξα αυτο το τοπικ ειναι πρωτον για να δω τι πιστευετε οσοι απαντησετε (μπορει να ειμαι λαθος) οποτε να πειραματιστω και κατα δευτερον για να αποκτησουν οι νεοι μια πιο συνολικη εικονα του τι επηρεαζει τον ηχο. Τετοιες πληροφοριες ειναι διασπαρτες σε διαφορα τοπικ αλλα συχνα πυκνα εμφανιζονται τετοιες αποριες ποια κιθαρα να παρω (ενω ο ενισχυτης ειναι μαπα) τι ενισχυτη να παρω κλπ κλπ

Καλημερα! Μιας και εχουμε εκλογες, ποσοστα αριθμοι τρεχουν ασχοληθηκα λιγο με τους παραγοντες που επηρεαζουν τον ηχο της κιθαρας και ηθελα να το συζητησω μαζι σας. Στην πορεια αποδειχθηκε οτι ειναι παρα πολλοι, αλλα ποιοι αξιζουν την προσοχη μας? Ισως να εκτροχιαστουμε και να βρεθει το τοπικ στην παιδικη χαρα, αλλα δεν πειραζει. Η ερωτηση λοιπον ειναι να σταθμισει ο καθενας με ποσοστα τους παραγοντες που επηρεαζουν το τελικο αποτελεσμα. (Τεχνικους παραγοντες κυριως) Το τοπικ δεν εχει να κανει με το αν επηρεαζουν 'η οχι, απτην στιγμη που υπαρχουν τοτε εστω και σε 0,00001%, επηρεαζουν, το θεμα ειναι ποσο κατα την προσωπικη σας κριση και εκει ακριβως θελω να φτασω, να δω τι πιστευετε για το θεμα. Δεν με ενδιαφερει το γιατι και πως, απλα η αποψη σας. Θα διαπιστωσετε οτι τελικα δεν ειναι πολυ ευκολο να βαλεις ποσοστα γιατι απλα δεν μπορεις να καταληξεις ευκολα σε συμπερασματα! Καποιες παραδοχες για να γινει λιγο πιο απλοποιημενη η κατασταση: - Θα αφησω εξω τους παραγοντες του λαηβ, δηλαδη μικροφωνο, ποιοτητα καλωδιου,ΡΑ, ηχοληπτης, χωρος κλπ - Θα αφησω ηθελημενα απεξω και την ακουστικη του χωρου οπου παιζουμε, σπιτι μας ή σε προβαδικο - Τα πολυεφε που αλλαζουν πολυ τον ηχο - Την ικανοτητα του παιχτη - Ιατρικους λογους πχ καποιος εχει προβληματα ακοης - Στους ενισχυτες αφηνω απεξω την μαρκα, την τιμη. watt γιατι ειναι προσωπικο γουστο του καθενος αναφερω απλως την ποιοτητα. - Στις κιθαρες αφηνω απεξω τον τυπο, κουφωτη, solid. 1. Η κιθαρα η ιδια - Ξυλα κατασκευης - Τροπος κατασκευης (bolt on - neck through - set neck) - Υλικο ταστων - Ηλεκτρικα (αντιστασεις, ποτενσιομετρα, διακοπτες, jack) - Μαγνητες - Χορδες (σαν ποιοτητα και ποσο καινουργιες ειναι) 2. Συνδεση με ενισχυτη - Ποιοτητα καλωδιου - Μηκος καλωδιου 3. Ενισχυτης - καμπινα - Ποιοτητα ενισχυτη - Καμπινα που παιζουμε (ποσα ηχεια εχει και) υλικο κατασκευης - Αν ειναι κλειστη ή ανοιχτη - Ηχεια που φοραει η καμπινα Προσωπικα για μενα θα εβαζα Ενισχυτης->25% Μαγνητες-> 20% Ηχεια->15% Χορδες-> 15% Ξυλα κατασκευης-> 15% Το υπολοιπο 10% ειναι ολα τα υπολοιπα, εσεις τι πιστευετε?

Ειχα παρει πριν 3-4 χρονια ενα φτηνο της Μπεντον, δεν ηταν καλο σε θεμα ηλεκτρικων και ταστοδουλειας. Με 220 ευρω μπορει να βρεις κατι καλυτερο στις αγγελιες. Αλλα! απο τοτε περασαν χρονια και δεν εχω δει νεοτερα μοντελα, οποτε θα σου απαντησει ο Sottos που αργα ή γρηγορα το τοπικ σου.

μα διαολε..δεν ειπα πουθενα οτι ειστε λαθος! Ανοιξα το τοπικ,ειπατε καποια πραγματα ωραια και καλα και απλα στο τελος ειπα οκ με πεισατε θα διορθωσω τους πινακες και θα τους ξαναποσταρω αν ποτε κανεις θελησει να πειραματιστει! Επικοινωνησα με τον αντμιν επειδη δεν μπορουσα να κανω επεξεργασια το τοπικ και μου ειπε να ποσταρω οτι θελω να αλλαξει και θα το αναλαβει καποιος απο τους μεσα. Τωρα που σκαλωσατε παλι οτι επιμενω κλπ δεν ξερω,απλα διορθωσα το αρχικο κειμενο!

Μα τα συζητησαμε την προηγουμενη φορα και εγραψα ξεκαθαρα, οτι οποιος θελει ας το δοκιμασει! Η τελευταια μου κουβεντα ηταν τοτε οτι θα φτιαξω τους πινακες για να ειναι σωστοι και απο κει και επειτα ειναι στην διακριτικη ευχερια του καθενος να πειραματιστει, εσυ αφου δεν σε αφορα γιατι συνεχιζεις και ασχολεισαι? Ας το δοκιμασει οποιος θελει και αν του κανει οκ, αν δεν του κανει οκ! Δηλαδη τι να εκανα? να αφηνα λαθος πινακες?

Ναι πραγματι δεν ηταν απολυτα κατανοητο, τωρα ολα οκ! Παντως συμφωνω 98% με ολα οσα γραφεις στο αρχικο ποστ καλη μας τυχη στα λαηβ! :P

Δεν σε πιανω ρε Μανο... γιατι τετοια απαντηση? Αφου ειπαμε οτι για οποιον ενδιαφερεται θα διορθωσω τους αρχικους πινακες..εκανα παλι κανα λαθος και δεν το ειδα??

Εβγαλα ηχο σε κατι της Yamaha, αλλα ας μην το αναλυσουμε γιατι θα βγουμε off topic μπορει να γινει και στην αναγκη υπαρχει και το return μα φτιαχνει τον φλατ ηχο στα μονιτορ και μετα πειραζει τα EQ του ενισχυτη μονο. Με ενα παραδειγμα ισως να γινει πιο αντιληπτο. φτιαχνω εναν ηχο σε μια πεταλιερα στον ενισχυτη μου για τον οποιο πρεπει να εχω πχ μπασα 0 πριμα 9 και μεσαια 8 ειναι πολυ πιθανο οτι αυτος ο ηχος θα εχει πολλα μπασα και μαλλον δεν θα ειναι φλατ. (πιθανοτατα το τονιζω) οποτε αν παιξουμε σε εναν αλλον ενισχυτη μπορει να μην φτανει το να μειωσουμε τα μπασα. Βλεπε απο πανω... εδω να πω οτι οταν μπαινουμε σε τετοια μονοπατια ειναι σαν να πιανουμε το αυγο να το κουρεψουμε..δεν βγαινει ακρη γιατι εξαρταται απο απειρους παραγοντες.. καλυτερα στα ξαφνικα να τους κανεις και εκπληξη!! ;D ;D ;D

Δεν ειμαι απολυτα σιγουρος, τσεκαρε το manual νομιζω στην Χ3 η πρωτη και τελευταια Band λειτουργει σαν thresold απο οπου κοβεις συχνοτητες "απο κει και πανω" και "απο κει και κατω"

Δεν χρειαζεται να βιαστεις, ενταξει και τι εγινε? 1000 φορες να παιζεις πιο απλα πραγματα και σωστα χρονικα παρα να παιζεις 1000 και αχρονα.. Αν εισαι αχρονος δεν μπορεις να παιξεις με αλλους! ;) Επισης αν μια ασκηση βγαινει σωστα σενα τεμπο δεν βλεπω τον λογο να μην το αυξησεις και να πας παρακατω! (εκτος αν δεν επιασα αυτο που λες) by the way πολυ καλα τα βιβλια ου stetina

Οι διορθωμενοι πινακες με τα σχολια τους απο κατω: Οποτε αν θελετε περισσοτερα μπασα πειραζετε τις συχνοτητες στα 110Hz, αν οι συγχορδιες στις πρωτες θεσεις ακουγονται ωραια αλλα το σολο ειναι πριμο τοτε κοβεις συχνοτητες στα 900Hz και αν ακουγονται μουντες δινεις λιγο στα 340Hz & 450Hz κ.ο.κ. Οποτε δεν σου βγαινει ο μεταλ ηχος που θελεις? Αν λασπωνει κοβεις στις 140 και δινεις λιγο στις 320..σου φαινεται παλι πολυ μεσσαιος? Δινεις στις 185 και στις 415, το σολο σου μετα παιρνει αυτια? Κοψε στις 870.. ετσι λοιπον οταν εχεις 4 band ΕQ στην πεταλιερα σου μπορεις να εχεις εναν μπουσουλα που να κινηθεις!

Καλησπερα! επανερχομαι με επισημανσεις: Κιθαρίστες-Μπασίστες. Ο ήχος του κάθε μουσικού, κατά την ταπεινή μου άποψη, προετοιμάζεται στο σπίτι, στην πρόβα ή στο στούντιο με ότι μηχανήματα έχει. Αυτό γίνετε γιατί αυτός που θα παίξει πρέπει να έχει τον ήχο που του αρέσει (κατά κύριο λόγο). Σωστο κατα βαση, αλλα εχουμε την ταση να απλωνουμε συχνοτικα τον ηχο μας οταν παιζουμε μονοι μας, οποτε θα πρεπει αφου φτιαξουμε ηχο σπιτι μας να φτιαξουμε συνολικα σαν μπαντα. Πολυ σωστο το να δοκιμασουμε τον ηχο μας σε μεγαλες εντασεις. Παίζω με τα εφέ μου αλλά όχι με τον ενισχυτή μου, το μαγαζί έχει δικό του, τι κάνω? Πολύ βασική προϋπόθεση εδώ είναι να ξέρεις πάρα πάρα πολύ καλά τον καθαρό ήχου του δικού σου ενισχυτή. Αν μιλαμε για πεταλιερα τυπου vox, line 6, digitech κλπ το καλυτερο ειναι να φτιαξεις ηχο ειτε σε μονιτορ (προτεινομενο) ειτε στο return του ενισχυτη (αναγκαιο κακο) αν δεν εχεις μονιτορ, ετσι θα ακους φλατ τους ηχους σου γιατι... Μερικές φορές αυτό μπορεί να επιτευχθεί με απλές ρυθμίσεις του EQ και άλλοτε με ακραίες (πχ τσίτα μπάσα, κάτω μεσαία κλπ) ανάλογα τον ενισχυτή, που παρ'όλα αυτά θα σας φέρουν κοντά στον γνώριμό σας ήχο. οσο και να προσπαθεις τα EQ καποιου ενισχυτη μπορει να μην φτανουν να σε καλυψουν για να εχεις το επιθυμητο αποτελεσμα. Οποτε ειναι καλυτερος (για μενα) ενας φλατ ηχος που διορθωνεται στον ενισχυτη μας οπως μας αρεσει. Γιατι ενας φλατ ηχος ειναι πιο προσαρμοσημος στα διαφορα ειδη ενισχυτων. Η λύση είναι να γυρίσουμε τον ενισχυτή με την πλάτη στον τοίχο και να του δώσουμε κλίση ώστε το ηχείο να βλέπει αυτόν που παίζει γιατί στην ουσία οι ενισχυτές είναι τα μόνιτόρ μας και ΔΕΝ είναι το PA που θα ακούσουν οι πελάτες. Καλα τα λες..αλλα..δεν γινεται παντα αυτο γιατι μπορει να παιζουμε κεφαλη/καμπινα και τοτε η καμπινα μενει ορθια, ακουμε περισσοτερα μπασα, τα οποια για να τα εξισοροπησουμε βαζουμε πριμα ή κοβουμε μπασα το μικροφωνο που ειναι μπροστα στο ηχειο παιρνει περισσοτερα πριμα, το σημα αλλιωνεται και υποκεινται σε διπλη επεξεργασια (eq απο ενισχυτη & EQ απο κονσολα) και (για μενα τουλαχιστον) αλλιωνεται παρα πολυ.. Επισης αν εχουμε τον ενισχυτη πλαγιασμενο ακουμε φουλ πριμα τα οποια δεν "ακουει" το μικροφωνο οποτε ξαναπαμε στο θεμα της αλλιωσης σηματος, αλλα σε αυτην την περιπτωση την θεωρουμε αμελητεα πιστευω. Και εδώ λοιπόν ισχύει το ότι έχουμε τον ενισχυτή να βλέπει εμάς και το μόνο που θα δώσουμε αφού φτιάξουμε τον ήχο σε νορμάλ ένταση, είναι...Η ένταση! Μοναδικη μου ενσταση εδω οτι διαφοροι ενισχυτες (τρανζιστορ/λαμπατοι) αλλαζουν συμπεριφορα οταν ανεβαινει η ενταση τους, κυριως οι τρανζιστορατοι στο 99,9% των περιπτωσεων οποτε παμε στο "δοκιμαζω τον ηχο μου σε μεγαλη ενταση" στους λαμπατους συνηθως δεν συμβαινει το ιδιο ειδικα οταν παιζεις στο return. Τελος να προσθεσω οτι κατι που θα μπορουσε να βοηθησει ειναι αφου εχεις παρει ενα 57μικροφωνο για λαηβ, εχεις και τον ηχο σου να κανεις μια ηχογραφηση σπιτι με τον εξοπλισμο, τοτε θα καταλαβεις πως ακουγεται πραγματικα ο ηχος σου.

Ουσιαστικα ειναι ενα συνολο παραγοντων για να παιξεις γρηγορα. - Αρχικα ειναι να εχεις λιγο ταλεντο στην ταχυτητα, πχ πως καποιοι τρεχουν πιο γρηγορα απο αλλους. - Μετα ειναι μυικο, δηλαδη οι μυς να γυμναστουν για να εχουν μεγαλυτερη αντοχη. Αυτο ερχεται με τον καιρο και ΔΕΝ μπορεις να το επιταχυνεις κανοντας βαρη κλπ. - Σωστη τεχνικη, δηλαδη να παιζεις κανοντας μικρες κινησεις και να ειναι χαλαρα τα χερια σου - Να φτιαξεις το τεμπο σου, ειναι απτα βασικοτερα, γιατι αν παιζεις γρηγορα αλλα αχρονα απλα θα γινεις περιγελος.. Απο οσα ανεφερες για τον δασκαλο σου δεν διαπιστωσα κατι λαθος. Θα μπορουσες να κανεις με καποιον αλλον δοκιμαστικα ενα δυο μαθηματα να δεις τι παιζει. Επισης να προσθεσω οτι το να πεις "μελετησα 8ωρες καθε μερα για 1 μηνα" δεν σημαινει τιποτα. 1. Γιατι αν μελετας λαθος τοτε ειναι χαμενος κοπος 2. Αν κανεις μεμονομενες ασκησεις πχ μια για alternate picking για 4 ωρες και μια για ανεξαρτησια δαχτυλων για αλλες 4 ωρες τοτε χανεις χρονο, θα μπορουσες να κανεις μια συνδυαστικη και να ειχες περιπου τα ιδια αποτελεσματα στο μισο χρονο ΑΡΚΕΙ να ισχυει το 1. Τελος για να τα συγκεντρωσουμε ολα σε ενα - αν εχεις αμφιβολιες για τον δασκαλο σου, δοκιμασε και με εναν αλλον παραλληλα. - οτι και να κανεις δεν μπορεις να γινεις γρηγορα ο υπερτελειος παιχτεις - προσπαθησε να παιρνεις το μεγιστο απο τις ασκησεις που κανεις!

Πολυ καλο το κειμενο σου! Το διαβασα στα γρηγορα, εντοπισα 1-2 σημεια που εχω να προτεινω καποια πραγματα για να γινει η ζωη μας ακομα πιο ευκολη, αλλα θα απαντησω αναλυτικα την Δευτερα! Μπραβο!

Παραμορφωση και reverb παιρνουμε απτον ενισχυτη :P Ψηφισα chorus γιατι ειναι το αγαπημενο μου και προσπαθω οπου μπορω να το χρησιμοποιω.. Αν ψηφιζα με βαση ομως ποιο χρησιμοποιω πιο πολυ τοτε σιγουρα το delay ;D

Με εντυπωσιασε η λιστα! ;D ηταν ενα ευχαριστο διαλειμμα μετα την EQ-διαμαχη! :P Ειναι παρα πολυ κοντα στα γουστα μου, επιτελους μια λιστα που κοιταζει ΚΑΙ την ουσια και οχι μονο ταχυτητα και τεχνικη. Κατεξαιρεση θα εβαζα και τον Hetfield των metallica γιατι με το τροπο παιξιματος του επηρεασε ολους του μετεπειτα μεταλ κιθαριστες. Μα ολους. βρειτε μου εναν που να μην χρησιμοποιει παρομοια τεχνικη με αυτον στον τροπο που παιζει τα ρυθμικα μερη στην μεταλ σκηνη.

Ενταξει δεν μπορω να πω οτι δεν με πεισατε! :P :P :P Θα διορθωσω τους πινακες, μην τον δει κανεις και μππερδευτει 'η κομα χειροτερα ξαναποσταρει "εκανες λαθος τις νοτες". Απο κει και επειτα αν φανουν χρησιμοι σε καποιον τοσο το καλυτερο!

terry εχεις δικιο αλλα σκοπος ειναι να επιβιωσουν και οι νεοι που τους ακουμε εμεις απο κατω!! ;D Μανο εχω πει οτι θα επανελθω με νεους πινακες και πρωτα απολα θα τους χρησιμοποιησω εγω πρωτα! Δεν σας εχει τυχει ποτε να εχετε ενα ηχο στα ρυθμικα τελειο και με το που πατε πιο ψηλα στην Μι καντινι (παντα με bridge μαγνητη) να σπαει τυμπανα? αυτο ειναι το κλασικοτερο προβλημα που ακουω στα λαηβ, προβες αλλων μπαντων κλπ. Θα μου πειτε "αλλαζω στον neck" ενταξει, προφανως αυτο ειναι το ιδανικο, αλλα προλαβαινετε παντα??? :P :P :P Ενταξει αν θεωρειτε οτι ειμαι τοσο λαθος θα ξανακανω τις μετρησεις μου, τους πινακες μου και θα θα επανελθω να το ξανασυζητησουμε!

Συγνωμη που θα το ρε παιδια αλλα δεν εχετε καταλαβει το πνευμα του κειμενου μου. Σκοπος δεν ειναι ουτε να φτιαξεις ηχο στο σπιτι σου, ουτε στην μπαντα. Εκει εχεις ανεση χρονου και ευκαιρια να πειραματιστεις. Σκοπος ολων οσων εγραψα ειναι να εχεις την δυνατοτητα να φτιαξεις ηχο γρηγορα αν κρινεται απαραιτητο απο τις καταστασεις. Ολοι μας εχουμε κανει λαηβ οπου συμμετεχουν πολλες μπαντες, το σαουντσεκ κραταει το πολυ 10λεπτα και εχουμε κατι ενισχυτες του μαγαζιου "οτι ναναι" εκει λοιπον χρειαζεται μια ευεληξια. Ταυτοχρονα ομως εχουμε και μηχανηματα που προσφερουν ολο και πιο Indeep αναλυση στις συχνοτητες και ετσι εχουμε ταυτοχρονα και ελλειψη χρονου και πολυπλοκοτητα. Ενταξει ο ηχοληπτης θα διορθωσει το σημα μας, αλλα εμεις πανω στην σκηνη δεν πρεπει να χαιρομαστε το λαηβ με εναν καλο ηχο? Μιλαμε παντα για καταστασεις που η αλλαγη των μπαντων πρεπει να γινει γρηγορα, ή παιζουμε πολυ λιγο (πχ σε κανα διαγωνισμο κλπ). Δηλαδη ποιος απο σας θα κουβαλουσε ολο τον εξοπλισμο του για να παιξει 20 λεπτα? οκ καποιοι θα πειτε "εγω" αλλα η πλειοψηφια που εχουν εναν βαρυ combo δεν θα το εκανε ή ακομα και μια κεφαλη των 25κιλων. Στεκομαι και στο θεμα του changeover μεταξυ των μπαντων γιατι εχω τσακωθει με ηχοληπτη που του λεω "ασε να κρυωσει ο λαμπατος" και παει και τον κλεινει λεγοντας μου "δεν εχουμε χρονο μεγαλε". Αυτη την ευεληξια την εχουμε αποκτησει οι παλιοτεροι με τα χρονια και την συσσωρευμενη εμπειρια μας ομως οι νεοι? Συμφωνω οτι ο καλυτερος τροπος ειναι να το κανεις με το αυτι, αλλα για καποιον που δεν νιωθει? καποιον που ακουει τον ηχο του δεν του αρεσει και δεν ξερει τι φταει? Σε ολους αυτους απευθυνεται το παρον κειμενο. Δεν ειναι που δειχνει το αγιο δισκοποτηρο της ρυθμισεις των EQ, συμβουλευει και προτρεπει να δοκιμασετε αυτον τον τροπο, οσοι θελετε! πολλοι απο σας διαφωνουν με οσα γραφω γιατι "στην θεωρια" εχω αδικο λογω αρμονικων, συχνοτητων των χορδων που μπλεκονται, λογω υλικου των χορδων κλπ και το παραδεχτηκα εξαρχης οτι "μπαζει" η θεωρια μου αλλα οσα εγραψα, τα δοκιμασε κανεις σας στην πραξη? 'η απλως πετατε ενα "εισαι λαθος" και τελος? Δηλαδη αποκλειεται την πιθανοτητα ο ηχος που εχετε φτιαξει με το EQ σας να συμπιπτει με τον "μαθηματικογενη" τροπο που προτεινω εγω? Οπως ειπα μετα τις εκλογες θα διορθωσω τους πινακες και ακομα μια φορα σας προσκαλω οταν θα ειναι ετοιμοι με τις σωστες τιμες να πειραματιστειτε! Δεν σας ειπα να το υιοθετισετε ή δεν ειπα ποτε οτι εχω δικιο. Ουσιαστικα ειναι "hey κοιταξτε τι σκεφτηκα με τα EQ σε εμενα δουλεψε τελεια, δεν το δοκιμαζετε και εσεις μπας και σας φανει χρησιμο?"

ε ας του ερθει ευκολα το EQ μην εχει να κανει και αυτο! :P το λεει στο manual... Εδω διαφωνουμε! το εθεσες τελεια. Να χρησιμοποιησει την εμπειρια αλλα να ξερει που αντιστοιχει το ακουσμα, 'η διαφορετικα οι χορδες που βαραει σε ποιο ακουσμα αντιστοιχουν/συχνοτητα! Η γνωση δεν ερχεται μονο απτην εμπειρια, αλλα και απο το να διαβαζεις πραγματα, να ακους και να παρατηρεις, ε και γω θελω να μεταφερω την εμπειρια μου, μπορει καποιοι να πειραματιστουν και να μαθουν απο αυτο! (Εξαλλου δεν εγραψα καπου οτι δεν κανω λαθος :P) Δεν θα βγαλει κομπιουτερακι για να πειραξει το EQ, 4 bands εχει να μελετησει και να περασει/δοκιμασει στο μηχανημα του. Εξαλλου στο τελος γραφω οτι προσκαλω ολους να το δοκιμασουν (αφου το διορθωσω λεμε ;D) Δηλαδη εσενα προσωπικα δεν σε ιντρικαρει καθολου να δοκιμασεις οτι προτεινω "μπας και αυτος ο τρελος ο Μιλτος εχει δικιο?" Ξεφευγουμε λιγο απτο θεμα αλλα εδω ειμαστε για να ανταλλαζουμε αποψεις και να αναζητουμε την αληθεια! :P

Στις ομαδες αναφερθηκα στο δευτερο μερος οπου αντιμετωπιζω τις χορδες σαν ομαδες. Δεν διαφωνω μαζι σου, αλλα θεωρω οτι το ολο εγχειρημα αν διορθωθει ;D μπορει να βοηθησει πολλους που ψαχνονται. Δηλαδη οταν καποιος ανοιγει πρωτη φορα το cubase και βλεπει το default EQ του δεν του φαινεται πυρηνικη φυσικη? ή ακομα χειροτερα το "εικονικο" EQ μιας πεταλιερας? Μην κοιτας εμας που εχουμε φαει τοσα χρονια σε λαηβ, ηχογραφησεις και προβες. Σκεψου τον αλλον που βλεπει το ΕQ της Line 6 που εχει 2 διακοπτες (gain, frequency) και το frequency ξεκιναει απο 50Hz, θα πρεπει να δοκιμασει ολες τις θεσεις απτο 50 μεχρι το 10000Hz? δεν ειναι χαοτικο αυτο?(μπορει εμενα να μου φαινεται ετσι και να κανω λαθος) ενω τωρα ξερει που να "παιξει μπαλα" και αναλογως να πειραματιστει. Δεν ειναι μονο αρκετο το "για να πειραξω αυτο το κουμπακι να δω τι κανει". Απο αυτην την αποψη και μονο πιστευω οτι θα βοηθησει πολλους που ακομα ψαχνονται 'η δεν εχουν τον χρονο να ψαξουν. Ακομα και ο φιλος που εγραψε πιο πανω για τα "κακα μεσαια" ακομα και εκει ειναι πιο ευκολο να τα εντοπισεις με την μεθοδο μου. Ειναι ακριβης? Οχι απολυτα, αλλα μπορει να βοηθησει και ειναι στηριγμενη στο μοναδικο πραγμα στον κοσμο που δεν κανει λαθος, τα μαθηματικα!

Πραγματι, η Λα 440 ειναι στο πεμπτο ταστο στην Μι αρα ειμαι δυο οκταβες λαθος.. Συγχωρεστε με ηταν λαθος βιασυνης, θα διορθωσω τον πινακα απο Δευτερα γιατι ειμαι στους γραμματεις και φαρισαιους των εκλογων! :P Αν πιασουμε το θεμα του σαουντσεκ παει..απλα να αναφερω οτι αν στειλει καποιος ενα πολυ αλλοιωμενο σημα στην κονσολα και ο ηχοληπτης το ξαναπειραξει (δηλαδη το αλλοιωσει δευτερη φορα) ειναι πολυ δυσκολο να βγει καλος ηχος. Σε αυτο φανταζομαι συμφωνουμε ολοι στο να στελνεις ενα σημα οσο το δυνατον λιγοτερο αλλοιωμενο ειναι το καλυτερο. Η πρακτικοτητα εγκειτα οταν πας και παιζεις με αγνωστα μηχανηματα ειτε σε λαηβ ειτε σε προβαδικο που σε πιεζει ο χρονος. Σχετικα με τους δικους ηχους ειχα πολλα προβληματα απτην μεταφορα απτον σπιτικο ενισχυτη στου προβαδικου και σε λαηβ (το εχω αναφερει σε παλιοτερα τοπικ). Στην πεταλιερα δεν ειχα μονο το EQ προφανως, εικονικα ειναι ενισχυτες, μικροφωνα, πεταλια κλπ κλπ οποτε σε ηδη φορτωμενα patch προσπαθουσα να σωσω οτι μπορουσα. Οποτε δεν εφτιαξα τον ηχο μονο μαθηματικα αλλα και αισθητικα (εκει θελω να καταληξω). Αλλα διαφωνω με την μη μαθηματικη αντιμετωπιση, αφου οι συχνοτητες εχουν μαθηματικη φυση, τι ποιο ευκολο να τα προσεγγισει κανεις παρα με τα μαθηματικα?