Κ εγώ φίλε manosx πιστεύω πως δεν έχεις διαβάσει καλά όλα τα γραφόμενα κ γι αυτό έχεις κολλήσει στο 1% που όπως σου είπε είναι σχήμα λόγου.
Αν ξέρεις τι σημαίνουν οι λέξεις (στρέτα, εκθέσεις, παραλλαγές, αντιστροφές, επεισόδια,) που χρησιμοποίησες τότε είναι σίγουρος πως έχεις διδαχτεί μορφολογία.Αν έχεις κάνει μορφολογία τότε δεν μπορώ να καταλάβω που διαφωνείς με τον Νικόλα.Πρέπει να ξέρεις πως ακόμη κ μία απλή περίοδο να θέλεις να φτιάξεις προϋποθέτει να γνωρίζεις τι είναι φράση πόσα μέτρα διαρκεί κ τι είναι μοτίβο.Τι πτώση θα κάνεις στο 4 μέτρο τι στο 8 κλπ.Αυτά λοιπόν δεν είναι έμπνευση αλλά γνώσεις που τις παίρνεις από κάποιον δάσκαλο.Κ δεν μιλάω μόνο για απλές περιόδους που στο κάτω κάτω όλα τα τραγούδια που ακούμε πέρα της κλασικής μουσικής έχουν τέτοια δομή.Ενα έργο σε φόρμα σονάτα ας πούμε.Θέλεις δε θέλεις πρέπει να ξέρεις το σχέδιο της για να την γράψεις.Δεν βγαίνει ένα έργο τόσο μεγάλης διάρκειας χωρίς να έχεις γνώσεις.Σίγουρα θέλει κ έμπνευση αλλά χωρίς την γνώση η έμπνευση θα μείνει απλά έμπνευση.Την εποχή του μπαχ τα έργα τους είχαν μικρή διάρκεια.Την εποχή του μπετόβεν οι φόρμες μεγάλωσαν.Νομίζεις πως ο μπαχ είχε μικρότερο ταλέντο απ τον μπετόβεν?Οχι.Απλά με την πάροδο των χρόνων προστέθηκαν κ άλλες γνώσεις.
Ασχετο αλλά μήπως ασχολείσαι με την ερασιτεχνική αστρονομία?