σκούφοΣ

Τετοια λες κ δεν ξερω αν πρεπει να βαλω χαχα ή λαηκ για το τεμαχιο

Καλός Τραγούδαγε ΑΦΤΟΣ?

Ειπες Πατον κ θυμηθηκα αυτο.. Στο οποιο ΔΕΝ ΤΡΑΓΟΥΔΑΕΙ ο Πατον

https://www.google.com/search?q=ali+g&oq=ali+g&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgAEAAYjwIyBwgAEAAYjwIyCggBEC4Y1AIYgAQyBwgCEC4YgAQyBwgDEAAYgAQyBwgEEC4YgAQyBggFEEUYPDIGCAYQRRg8MgYIBxBFGDzSAQgyMTEyajBqN6gCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Το φιούζιον υπάρχει από τέλη 60 αρχές 70. Το "σρεντ" φιούζιον (το έχω ακούσει με πολλές ονομασίες) δεν είναι καν είδος. Ένα μικρό ποσοστό του είδους είναι που ξεπήδησε τέλη 80 αρχές 90 από σρενταδες που διευρύνοντας τους ορίζοντες τους κινήθηκαν προς τα εκεί . Δε παψαν να είναι σρενταδες. Δε το κάναν όλοι το ίδιο καλά. Ούτε συνθετικά ούτε αυτοσχεδιαστικά. Από την άλλη τυπαδες σαν τους Alien Holdsworth κ Gambale (δε τους βάζω στο ίδιο τσουβαλι σαν καλλιτέχνες), παρότι είχαν τόσο facility με το όργανο που κάνανε ακόμα κ τον πιο σρεντα να κλαίει, δεν τους θεωρώ σρενταδες γιατί ακόμα κ όταν παίζανε την Άρτα κ τα Γιάννενα τα πάντα ήταν ένα όχημα για αυτοσχεδιασμό για αυτούς. Ήταν κτήνη σε αυτόν τον τομέα Τον καλύτερο ορισμό πάντως για τον εαυτό του τον έχω ακούσει από Bred Garsed. Δεν είμαι φιούζιον παίχτης , είμαι rock improviser. Αλλά ήξερε πολύ καλά πάνω στις πλάτες ποιών πάτησε για να παίζει έτσι κ το είπε...

..

@Κουφη Λεοπαρδαλη γιατι μαλλον ακους shred φιουζιον σαν αυτο πχ κ οχι φιουζιον σαν αυτο ή κατι τετοιο ας πουμε κοντα στα πρωτα του βηματα Σουπερ ειναι κ το πρωτο υφος, αλλα δε μπορει να διαλεγεις ν'ακους σρεντ φιουζιον κ να σ'ενοχλει που ειναι σρεντ. Αυτο το παρακλαδι του φιουζιον που περιγραφεις ειναι πολυ συγκεκριμενο (κ οχι το "οριτζιναλ"), απο συγκεκριμενους μουσικους, που ηρθαν στο φιουζιον απο αλλες σκηνες κουβαλώντας τα δικα τους δυνατα οπλα για navigation

Ειναι λες κ βλέπω άλλον κιθαρίστα απ'την τελευταία φορά που ανέβασες.. Συγχαρητήρια Πράγμα που κάνει την ανάγκη τα βίντεο σου να έχουν καλύτερο ήχο ακόμα πιο εντονη

Συνάδελφος με τον Αξλ η θεία!

Τα τύμπανα δε μου άρεσαν (ο μόνος ήχος που όπως είπα με ξενιζε λίγο) αλλά δε με απέτρεπαν από το να παρακολουθήσω κ να ευχαριστηθώ το κομμάτι. Ο μόνος λόγος που τα ανέφερα είναι επειδή στην παρουσίαση υπάρχει σχόλιο για το ότι έγινε κάποια προσπάθεια να βελτιωθεί συνολικά ο ηχος

Με ποια από τις δύο μπορείς να έχεις περισσότερο fun? Αστειεύομαι φυσικά. Ευχαριστώ πολυ

Παντως εγω με την κουβεντα με ολους σας, αλλα κ το input απο @Slew Rate @npap ειμαι καλυμμενος Δεν εχω καταληξει αλλα καταλαβα πως για τις αναγκες μου ειτε με Audient , ειτε με Motu ειμαι σουπερ Θα κοιταξω γενικα τα features κ τους drivers. θα περιμενω κ μεχρι αρχες Σεπτεμβρη για να παρω αποφαση (με οσμωση ) κ να πατησω το κουμπι

Θενξ Φιουζιε Εχω παει.... (το εχω δει εννοω) Η Μ2 δεν εχει λαην ιν. Περα τουτου μιλαμε για την ιδια καρτα οποτε το ρηβιου ισχυει κ για τις 2

Εγω εθεσα αυτους τους ορους (μεχρι 300 για την ακριβεια) Ο dim ισχυριζεται πως σε αυτες απο 200 με 300 δεν υπαρχουν ουσιαστικες διαφορες σε preamps, conversion οποτε να παω με βαση τα features. Κ στην επιμονη μου οτι η Μ4 εχει καλυτερους κονβερτερς ( ESS Sabre32) πως πρεπει να αποδειχτει Ειχα βαλει αυτο https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/motu-m4-audio-interface-review.15757/ αλλα δεν ξερω να "διαβαζω" τα αποτελεσματα Στην περιγραφη του κατω απο τις μετρησεις βασιστηκα, αλλα κ παλι ουτε το κυρος του ξερω

Αν δε γινεται κ εκει αρχιζουμε ολοι πλεξιμο

Η μαλλον να το θεσω αλλιως μη φαινομαι κ κολλημενος. Αν υπαρχει καποια καρτα μεχρι 500 ευρω που οι κονβερτερς της ειναι οντως σε αλλη κατηγορια κ πιο κοντα σε "επαγγελματικα" στανταρντ, υπαρχει λογικη στο να την παρει καποιος κ στο μελλον ν'αβαβαθμισει κ το πρηαμπ της με εξωτερικο? Η να παει κατευθειαν σε καρτα των 1200 πχ? (Σε αυτο το υποθετικο σεναριο αφηνουμε εξω πολυ σημαντικα κριτηρια οπως αριθμος εισοδων/εξοδων κ dsp)

Θα σε ρωταγα αν υποθεσουμε πως οι κονβερτερς της ειναι οντως καλυτεροι, αν υπαρχει λογικη στο να την παρω (γιατι ειναι αλλη κλαση οι κονβερτερς) κ μετα να αναβαθμισω το preamp Υποθετικα παντα Δεν τεινω προς τα εκει (πλεον), αλλα μιας κ κανουμε την κουβεντα θελω να δω αν η λογικη αυτη στεκει

@Slew Rate Focusrite, Audient βρισκονται SSL δεν εχω δει καποιος εδω μεσα να την εχει, MOTU τα ιδια, μονο εγω εχω δειξει ενδιαφερον. Διευκρινιζοντας πως δε θα κανω εγω τη μιξη αυτου του προτζεκτ, εννοουσα πως τωρα με το νεο πισι κ το προβλημα κρασαρισματος οταν φτανω τα 4 audio καναλια που λυθηκε, ηρθε η ωρα να βελτιωσω λιγο τα mixing skills μου κ θα χρησιμοποιω κ τα προτζεκτ μου φυσικα για εμπειρια κ συγκριση με το αποτελεσμα που θα εχω απο το finished project απο εξω (καθαρα για βελτιωση) Εχω καταλαβει πως το καλυτερο "ετοιμο" πακετο για αυτα τα λεφτα για home studio ειναι η Audient. Aπλα αναρωτιωμουν αν οι converters της Μ4 ειναι τοσο καλοι ωστε με μελλοντικη αναβαθμιση του preamp αξιζε να κινηθω προς τα εκει H προσφορα σου παντως ειχε πολυ ενδιαφερον κ αν καταληξω στην M4 προσφερομαι

Υπνοδωματιο... Οχι μικρο Adam audio T5V

@Slew Rate Αρχικα ναι. Σκεφτομουν πως αν το ολο πακετο της Μ4 (AD k DA) στους convertors εχει τοσο μεγαλη διαφορα απο τον ανταγωνισμο οσο λενε οι κριτικες, ηχογραφω τα του προτζεκτ αλλου (που κ οι convertors κ τα preamps ειναι καλυτερα) κ δουλευω μονο λιγο τη μιξη με την Μ4. Κ στο μελλον παιρνω preamp για να γραφω κ ολας εδω Για τις δικες μου ιδεες κ απαιτησεις (οχι του προτζεκτ που τρεχει δηλαδη) μου κανουν ολα οσα ανφερθηκαν κ φυσικα μια χαρα με τους preamps της Μ4 Αν δεν εχει νοημα αυτο παιρνω την audient που οι προενισχυσεις της μ'αρεσουν λιγο παραπανω (τωρα δεν εχω καρτα που να λειτουργει ) κ σε κανα χρονο αν ολα πανε καλα τα σκαω για σοβαροτερη καρτα αλλης κατηγοριας @fusiongtr 2 mic/ instrument in , 2 line in χρειαζομαι

Να βαλουμε κ μεχρι 300 ευρω μεσα μηπως ξεκαθαρισει κ για εμενα λιγο το τοπιο?

@Slew Rate εχεις αποψη αν οι dac της Μ4 ειναι οντως τοσο καλοι οσο διαφημιζονται? Η αν διαβασες αυτο: "Παμε λοιπον στο ψητο. Δεν ηχογραφω σπιτι μου για το προτζεκτ (αυτο μπορει ν'αλλαξει στο μελλον). Γι'αυτο καιγομαι για τους DAC κυριως. Σκεφτομουν λοιπον να παρω τη ΜΟΤΟΥ που εχει τους καλυτερους κ στο μελλον να παρω προενισχυση βαρβατη (πχ Warm Audio). Μαλλον ειναι λανθασμενο σκεπτικο Μετα λοιπον απο τη βραδινη επεξεργασια, σκεφτομαι πως ισως απο τη στγμη που τωρα πιο πανω οικονομικα δεν παω ουτε με σφαιρες, ειναι πιο σωστο να παρω αυτη που εχει τα καλυτερα φητσουρς κ συνολικο ηχο (για τα γουστα μου) για να γραφω κιολας τα καθαρα δικα μου (δεν ειναι η Νο 1 προτεραιοτητα, αλλα δε σημαινει πως δε με νοιαζει κιολας) Κ στο μελλον να τα σκασω για μια βαρβατη καρτα που θα κανει διαφορα (RME). Ουτως ή αλλως δε γραφω εδω τωρα, αρα κατι τετοιο δε θα με φερει πισω. Με αυτο το σκεπτικο προτιμω την Audient. Η οποια θα εχει κ χρηση στο μελλον αν κανω την αναβαθμιση, ως φορητη οικονομικη καρτα που θα μπορω να παιρνω μαζι μου παντου " ποιο απο τα δυο σκεπτικα σου φαινεται πιο λογικο?

Το θρεντ δε μαγαριζεται, έχει σούπερ παίξιμο ο παίχτης άρα είναι safe!