σκούφοΣ

Κ αυτο νοτα νοτα ειναι, ετσι οπως το αντιλαμβανομαι εγω. Νοτα νοτα σε ενα μουσικο θεμα. Το ολο το κομματι νοτα νοτα ,ειναι μονο αν εχει 50 σημεια που θες να μελετησεις (δυσκολο) ή αν θες να βγεις να το παιξεις (που κι εκει... τα σημαντικα για εσενα βγαζεις νοτα νοτα ?) Φυσικα οσο πιο πολυ εχεις εντρυφησει σε κατι τοσο πιο ευκολο ειναι να κανεις καποιον ν νομιζει πως ο,τι ακουσε ηταν νοτα νοτα, ενω δεν ηταν κ ενω το ποσο ασχοληθηκες μαζι του να ειναι πολυ λιγοτερο απ'οτι νομιζει Κ εγω συμφωνω με τη συμφωνια σου Αρα θα συμφωνησω κ εδω Νομιζω πως συμφωνω

Αλλο πραγμα το δημιουργικο, αλλο πραγμα το να ακουστεις ως (ροκ μπλουζ) κιθαριστας ηλεκτρικος με ωραια εκφραστικοτητα. Μπερδευουμε δυο εντελως διαφορετικα πραγματα. Μπορεις χωρις να εχεις περασει απο αυτο το σταδιο (το σταδιο του νοτα νοτα) να εισαι δημιουργικος? Φυσικα. 100% Δε θα ακουστεις σαν τετοιου ειδους ηλεκτρικος κιθαριστας ομως. Παιζει ρολο? Εξαρταται απο το τι θες να κανεις. Εδω ξεκινησαμε την κουβεντα απο πολυ συγκεκριμενα ηχητικα πλαισια. Αν θες να παιξεις αυτο το υφος πρεπει να το κανεις. Στα γρηγορα μου ερχονται παιχτες που παιζουν εκτος αυτου του πλαισιου. Κ ειναι τερατα. Αλλα δεν ειναι αυτου του υφους μουσικοι Αλλα το να προτεινεις πως το βγαλσιμο ενος σολο νοτα νοτα ειναι χαμενος χρονος ειναι ακυρο. Εκτος αν θες να πεις πως να κανεις μονο αυτο κ τιποτε αλλο ειναι ματαιο. Εκτος αν πιστευεις πως αυτο το υφος ειναι χασιμο χρονου. Αν ειναι κατι απο τα δυο παραπανω καλο θα ειναι να ειπωθει πιο ξεκαθαρα, η κουβεντα ετσι θα μπει σε πιο σωστα πλαισια. Εξ αλλου το νοτα νοτα απο μονο του το κανεις σε πιο αρχαρια σταδια (για να αποκτησεις τη φωνη που λεγαμε πιο πανω). Πιο μετα, η μελετη αρχιζει στο τι κανεις αφου τελειωσεις με το νοτα νοτα. Οταν αποδομεις το νοτα νοτα να δεις απο τι υλικα φτιαχτηκε, για να δεις τι ηταν απο το συγκεκριμενο παιξιμο που σε συγκινει. Τι απο αυτα τα χαρακτηριστικα θες να εχει το δικο σου παιξιμο. Πως θα τα περασεις στο παιξιμο σου κ με τετοιο τροπο που να γινει πιο οργανικο να ακουστει δικο σου. Ειναι σημαντικα αυτα? Σε συγκεκριμενα παιξιματα ναι ειναι Οι μεγαλοι απλα πιστευω πως αυτο το σταδιο, το σταδιο του να βρεις την ποιοτητα του χαρακτηριστικου που σε συγκινησε κ που θα σε παει μπροστα, εχουν βρει τροπο να το κανουν χωρις πολυ αναλυση κ κατευθειαν το βαζουν στο παιξιμο τους με δημιουργικο τροπο. Το κατευθειαν δεν ειναι απολυτο, απολυτο ομως ειναι οτι με το που το βγαλανε, ψαχνουν δημιουργικους τροπους να το χρησιμοποιησουνε

Να προσθεσω κ το οτι εχουν τελε, σε αυτα που πολυ σωστα εγραψες

Κ για να μην παρεξηγηθω (κ εγω ας πουμε, δε θελω παρθενογενεση) θα προσπαθησω να το αναλυσω λιγο. Αν το instrumentation παραμεινει σχετικα το ιδιο, κ οι ρολοι που εχουν τα οργανα μεσα σε αυτο παραμεινουν οι ιδιοι, τοτε οι "γραμμενες" μουσικες θα ακουγονται ποπ ροκ κ οι αυτοσχεδιαστικες τζαζ, εις τον αιωνα τον απαντα. Θα υπαρχουν τασεις, breaktrough κλπ αλλα σε μια δεκαετεια ολα αυτα θα εχουν ενταχθει στην ιστορια του καθε ειδους Για να εχουμε πραγματικη παρθενογενεση, νομιζω θα πρεπει να γινει επανασταση η στο ινστραμεντεησιον ή στο ρολο/προσεγγιση. κ αυτο πχ εμενα δε ξερω αν θα μ'αρεσει. Τουλαχιστον οχι σε αυτες τις μουσικες, τις ''παραδοσιακες" που το περφορμανς κ το human factor παιζει σημαντικο ρολο. Οπου υπαρχουν τυμπανα πχ υπαρχει λογος που εχουν τον ιδιο ρολο. Οσο κ να παρεκλινουν (βλ πχ Bozzio) τον ιδιο ρολο εχουν παντα. Το ιδιο ισχυει κ με ολα τα οργανα. Καποιος (πραγματικα ιδιοφυης) που θα τα αλλαξει ολα αυτα, ναι μεν θα μεινει στην ιστορια κ θα εχει δημιουργησει κατι πραγματικα καινουριο, αλλα δε θα καλυψει την αναγκη οσων θελουν ν'ακουσουν μουσικη με "παραδοσιακα" χαρακτηριστικα. Η οποια ηταν εκει κ ας αλλαζει μορφη απο την αρχη κ παντα θα υπαρχει . Οποτε παλι εκει θα ψαχνουμε για να μας καλυφτει αυτη η αναγκη. Τωρα για τα πραγματικα καινοτομα, κι αυτα υπαρχουν κ αφου ξεκινησε εδω κ εναν αιωνα αυτο το μονοπατι, δε θα σταματησει ποτε. Αλλα ειναι αλλη αναγκη κ η εκφραση κ ακροαση αυτου. Τωρα που το λεω, ειναι? Δε ξερω κιολας. Απλα ο,τι σκεφτομαι το γραφω κατευθειαν?

Μα αυτο λεω. Δε θελουμε παρθενογενεση. Θελουμε παραταση (με σχετικα φρεσκο πραμα), που μετα εμεις με τις υπερβολες μας θα το βαφτισουμε οπως θελουμε

Αν υπηρχε παρθενογενεση, δε θα μιλαγαμε εξ ορισμου για νεο ειδος? Το λεω ετσι για να το συνδεσω με αυτο που εγραψα πριν για κλισε παιξιματα/ηχο/φρασεις κ ομοιοτητες. Το λεω ομως γιατι πραγματικα την εχω αυτη την απορια. Θελουμε κατι φρεσκο κ καινουργιο, αλλα οχι πραγματικα φρεσκο κ καινουργιο. Να ειναι ακομα ρρουκ πχ Αρα δε θελουμε κατι φρεσκο κ καινουργιο, θελουμε κατι σχετικα νεο, που να γινει τεραστιο για να μας φυγει η ανασφαλεια πως η μουσικη βιομηχανια εχει παψει να συντηρει το μηχανισμο που γεναγε καινουρια σουπερ γκρουπς στο αγαπημενο μας υφος

Παιδια μιλαμε για ροκ κιθαρα ετσι. Που το 80% των παιξιματων ειναι καρακλισε. Κ ο καθενας πουλαει τον ηχο του, το touch κ την εκφραστικοτητα του. Που αν τα ακουσει καποιος σοβαρος μουσικολογος, οι ομοιοτητες που εχουν ολα αυτα μεταξυ τους ειναι ασυγκριτως τεραστιοτερες ? των διαφορων Εκει ανφερομαι οταν λεω πως αν ασχολεισαι με αυτο το ειδος κιθαρας, το νοτα νοτα χρειαζεται (κ με ποικιλια μαλιστα). Στο πως θα παιξεις τις νοτες. Ή μαλλον στο τι θα πρεπει να εχει προηγηθει για να τις παιξεις με εναν τροπο που θα χαρακτηρισουν δικο σου Τωρα στο τι νοτες θα παιξεις, στον αυτοσχεδιασμο κ στη συνθεση, θελει κ αλλο τροπο μελετης σιγουρα κ παρα πολλα ακουσματα....

Σε συνεντευξη του τα τελευταια 2 χρονια το ειδα. Κ ειπε κιολας ποσο του ελυσαν τα χερια τα York Audio IR σε αυτο το εγχειρημα

Κατσε μη μπει στο νοιζ να ποσταρει κ πει "εγω τα γραφω αυτα 15χρονια τωρα, απλα δεν το εχετε παρει χαμπαρι γιατι το νικνεημ μου ειναι το ταδε. Τι μαε λεει αυτος ο ΕΜΤΖΙ εγω τα εκανα πρωτος!!"

Ο Χεντερσον εχει φτασει σε σημειο να αφιερωνει μια-δυο μερες καθε εβδομαδα, στο να προσπαθει να αντιγραψει πλεον, οχι το παιξιμο (αυτο το εχει τερματισει 40 χρονια που αντιγραφει με τα cover bands που ο ιδιος λεει πως ειχε κ καραγουσταρε), αλλα τον ηχογραφημενο ηχο του καθε κιθαριστα (χρησιμοποιώντας isolated tracks) !!!!!!!! Ποιος? Ισως ο καλυτερος fusion, blues rock αυτοσχεδιαστης που υπαρχει! Που δεν τον κατηγορει κανεις για ελλειψη προσωπικου υφους κ κοντευει τα 70..

Λογικο. Ο SRV παιζει μια μουσικη, που κανει feature την κιθαρα σε πολυ μεγαλυτερο βαθμο απ'οτι οι Φλουντ. Κ οι δυο εχουν επιρεαστει απο Χεντριξ. Κ παροτι ο SRV εχει εντελως διαφορετικο ηχο, εντελως διαφορετικο touch κ "επιτιθεται" στην κιθαρα με εναν τροπο που ουτε εχουμε δει, ουτε θα ξαναδουμε, λες κατευθειαν ...ωωωω επιρροη Χεντριξ. Γιατι? Εγω πιστευω γιατι ειναι επιρεασμενος σε τετοιο βαθος απο Τζιμι, ως attitude κ προσεγγιση, που κ πιανο να επαιζε παλι το ιδιο θα λεγαμε. Που αν το καλοσκεφτεις ο SRV σαν φωνη κιθαριστα, εχει τοσο προσωπικη φωνη κ αναγνωρισιμη, που αν εδινες σε ολους τους κιθαριστες ενα generic lick να το παιξουν εκτος μουσικου πλαισιου, θα ηταν ο πρωτος που θα αναγνωριζαμε

Παιδια ηρεμηστε με το νοτα νοτα, γιατι πως να το πω ευγενικα... ειστε ΛΑΘΟΣ 100% Μιλαμε για ηλεκτρικη κιθαρα, που εκτος απο νοτες υπαρχει σε μεγαλο βαθμο κ η εκφραση. Τα bends κ οι λεπτομερεις στο ροκ κ μπλουζ δεν ερχονται απο μονα τους. Πρεπει να μιμηθεις κ να φαλτσαρεις για χρονια. Δεν ειναι μονο νοτες κ ταιμινγκ (πραγματα που φυσικα πρεπει να εχεις ηδη). Μιλαμε για ενα σολο που αν βγαλεις τις νοτες κ το χρονο κ αφησεις τις λεπτομερειες αυτες απ'εξω, δεν το εχεις πιασει ουτε στο 50%. Το να συζηταμε αν το νοτα-νοτα ειναι καλο να το κανεις... επαγγελμα, ε τοτε ναι συμφωνω μαζι σας. Αν επισης το νοτα-νοτα ειναι ο μονος τροπος μελετης που εχεις, τα ιδια. Αλλα να μην το εχεις κανει (σε συγκεκριμενες περιοδους), για να ''κουρδισεις'' το touch κ την εκφραση σου, θα σου κοψει πολυ μεγαλο κομματι του πως θα ακουγεσαι εκφραστικα, κ σαν φωνη κιθαριστα δε θα βρεις ποτε τον εαυτο σου. Για την ακριβεια πρεπει να το κανεις με τετοια λεπτομερεια (σε σημειο ψυχωσης) κ για πολλους κιθαριστες απο διαφορετικες σχολες εκφρασης, μεχρι να γινει δικο σου κ να βρεις πως θα το εκανες εσυ απο τις επιλογες που εχεις. (μιλαμε παντα για αυτο το στυλ lead παιξιματος) Μετα περνας φυσικα σε πιο ενδιαφεροντες τροπους μελετης, σε αλλα οργανα, αλλα να παιξεις τετοια ειδη μουσικης χωρις να το εχεις κανει, πολυ κ επιτυχημενα, θα ακουστει. Lead rock/blues κιθαρα χωρις pitch κ touch ειναι ανεκδοτο. Κ αυτα δεν ερχονται μονα τους. Δεν ειναι ουτε πληκτρα (που εκει εχει αλλα παλουκομπερδεματα). Επισης @dimsonic κατανοω να το λες εσυ, αλλα εσυ εισαι αλλης σχολης κ φιλοσοφιας μουσικος κ κιθαριστας, οποτε ολα αυτα δε σου χρειαζονται τοσο (παροτι ειμαι σιγουρος οτι κ εσυ τα εχεις κανει κ μαλιστα επιτυχημενα σε μικροτερες ηλικιες)

Το νοτα νοτα, οταν δεν το παρακανεις, εχει πραγματα να σου δωσει, δεν το κανεις γι'αυτο που γραφεις. Συμφωνω (κ ετοιμαζομουν να το γραψω) πως το βιντεο δε μοιαζει με σποντα στον Γκιλμουρ, αλλα στον Εζριν. Σποντιτσα πρεπει να ειναι, αλλιως δε θα διαλεγε αυτη την ερωτηση, αλλα ετσι οπως τοποθετειται (κ λαμβανοντας υπ οψιν πως ειναι ο Γουωτερς) δεν υπονοει κατι για τον David

Μιλαμε για κλασσικοτατο σολο ετσι? Που 40 χρονια μετα βλεπω καθημερινα ατομα να το βγαζουν. Τι ρολο παιζει που δεν το εβγαλε σε ενα take? Κερδιζει το καλυτερο 1st take κατι? Το λεει πουθενα οταν ακουμε το κομματι? Μηπως ειναι τζαζ οποτε ολα συμβαινουν μια κ μοναδικη φορα ως αυτοσχεδιασμος? Το ο,τι το σολο αυτο με τοσα τραγουδιστα σημεια δεν ειναι γραμμενο, αλλα καμποσοι διαφορετικοι αυτοσχεδιασμοι edit-αρισμενοι θα επρεπε να μας φτανει.

Κ θα τις ξεχωριζεις απο τις διαφορετικες χορδες δηλαδη ? ?

Μην την πατησεις Στρατο. Αποχωρα απ'το θρεντ κ γρηγορα. Οι 2 απο τους 3 συμμετεχοντες εχουν πανω απο μια τελες. Κ ο αλλος δε ξερω αν εχει αλλα ονειρευεται κατι πρασινες

@fusiongtr Με τη audient κ το νέο σύστημα, όλα μου φαίνονται καλύτερα από πριν. Αυτη η (λίγη) βελτίωση που είδα στο latency είναι αρκετή για εμένα που τόσα χρόνια έπαιζα με περισσότερο, να το ξεχνάω ώρες ώρες. Ξέρω πως δεν είναι ιδανικα τα πράγματα, αλλά από τη στιγμή που εδώ δεν έχω κάτι να το συγκρίνω, το καταλαβαίνω μόνο όταν παίζω με ρηαλ θινγκ εκτός . Με χαρντγουερ σιμ καλό δεν έχω εμπειρία (αφού ο Νίκος λέει κάτι παραμύθια πως μετακομίζει κ τέτοια, για να μη με καλέσει σπίτι του ο άτιμος ?)

@fusiongtr Με κερδίζει πολύ το marafetti Στρατό. Ναι μεν πάμε για απλές αλυσίδες κ εντελώς παραδοσιακούς ήχους, αλλά έχει τοποθέτηση κ ρεαλισμό ο ήχος όταν το capture είναι καλό. Θέλει φυσικά καλά IR . Σαν αίσθηση στο χέρι είναι σαν ένα καλό πλαγκιν. Δεν είναι ενισχυτής, δεν είναι hardware sim αλλά είναι μια χαρά σε αίσθηση Για να το δουλέψεις μέσα σε πρότζεκτ μου φαίνεται ιδανικό . Όσο κ αν φαίνεται περίεργο αυτό μιας κ δεν υπάρχουν επιλογές στο chain. Σε κάθε update που λόγω features που θα προσθέτει θα αλλάζει επίπεδο, θα ξεφεύγει το πραγμα

Θα ηταν πιο δυσκολο αρκετα. Γιατι θα επρεπε να δοκιμασω πραγματα κ μετα ματσαρισματα. Κ απο διαφορετικα captures Εδω διαλεξα κατευθειαν τον φακελο με το ζιπ που ανεβασα κ αφου ηχογραφησα με εναν ηχο (απ'αυτους που αρχικα μου αρεσε), μετα το λουπαρα κ αλλαζα captur μεχρι να βρω αυτο που μου ταιριαζει περισσοτερο. Με IR περιπου το ιδιο. Ειχα βαλει μια Μαρσαλ (York Audio) κ μετα απλα δοκιμασα απο καμια 20αρια που ειχε ο φακελος (με IR απ΄την ιδια καμπινα) με ποιο καθεται ο ηχος καλυτερα (ολα μου αρεσαν)

@gkourmoul1 Επισης ηθελα να γραψω με εναν ηχο στο μεση. Αν εβαζα κατι ρυθμικο κ οχι lead θα επρεπε να κανω double tracking κ θα ετρωγα πολυ ωρα στο να βρω δυο ηχους κοντα αλλα οχι ιδιους που να καθονται καλα κ μαζι κ στο μιξ. Οποτε αυτο ηταν ευκολη επιλογη για να προσπαθησω να φτιαξω ηχο (για να το παιξω αλλο θεμα, αλλα δεν το ψειρισα, εκανa μια συρραφη απο μερικα takes κι ο,τι βγει...)

Ηθελα να δοκιμασω κατι πλεξοειδες. Κ επειδη εβγαλα τη στρατ λεω τι θα δολοφονησω? Υνγκβαη ηταν η απαντηση ?

Neoclassical - Malmsteen Εδω ειναι μια αποπειρα για ηχο Σουηδου. Το capture ειναι απο εναν Plexi με το gain στο 8 (το 1 Plexi 67 Low G8 - Emil Rohbe απο αυτα που θα βρειτε στο ζιπ). IR York Audio Marshall. Πριν το capture εβαλα ενα Nembrini Ts808 με το gain sto 0, μετα delay +reverb (Δε θελω σχολια για το παιξιμο το ξερω πως θελει ποοοολυ ακομα ?) Far Beyond the Sun .mp3 Far Beyond the Sun Guitar Only.mp3 Plexi.zip

Ωραια. Για να γινει κουβεντα κ εδω. Εφτιαξες ενα ηχο ταιριαστο, που παραπεμπει στο κομματι. Αρα ειναι πετυχημενο το εγχειρημα. Αφου λοιπον ο ηχος που εφτιαξες ειναι ωραιος για να παιξεις το κομματι να πουμε κ δυο λογια για τον ηχο του αυθεντικου. Ως κιθαριστικος ηχος καθαρα, ο αυθεντικος ειναι χαλια ?. Το ο,τι ενα απο τις λιγα πραγματικα guitar geniuses ειχε αυτη την ερμηνεια, με αυτον τον ηχο δεν το κανει καλο ηχο. Οι περισσοτεροι ηχοι της Σαρπνελ ειχαν gain κ presence στο 11 κ δεν τους εφτανε. Σιγουρα το θελανε κ για το aggresion που χρειαζοταν κ για να παιχτουν τα εξωγηινα που παιζανε αλλα παραμενουν dated ηχοι, απο τους οποιους πλεον εχουν απομακρυνθει κ οι ιδιοι οι παιχτες που τους χρησιμοποιουσανε. Ηταν οι εποχες που η συνταγη ειχε preamps κυριως κ ρακ εφε με το κιλο. Ηταν κ οικονομικες παραγωγες οι περισσοτερες σε μια εποχη που οι παραγωγες κοστιζανε. Σημερα κ οι παραγωγες ειναι καλυτερες, κ τα μηχανηματα εχουν αλλαξει. Ειπα κ πριν ακομα κ οι ιδιοι οι παιχτες χρησιμοποιουν αλλες συνταγες για το ιδιο πραγμα με πολυ καλυτερα αποτελεσματα. Δυστυχως ο Τζεησον δεν ειναι σε θεση να μας χαρισει νεες ερμηνειες εδω κ δεκαετειες. Τωρα Γιωργη ξαναγυρναω στον ηχο σου. Εγω απο εκει που εισαι τωρα, θα το γυρναγα πιο κοντα στα δικα μου γουστα κ θα απομακρυνομουν απο το οριτζιναλ. Φυσικα με το gain κ τα πριμα ψηλα αν ηθελα να (προσπαθησω να) το παιξω, αλλα ειδικα σε τετοιες παραγωγες δε θα μ'ενδιεφερε να το φερω κοντα, παρα μονο ο ηχος να εχει συγκεκριμενα χαρακτηριστικα ωστε να μπορεσω να προσεγγισω τετοια εξωγηινα παιξιματα

Βάζω ένα λαηκ. Τα υπόλοιπα τα είπαμε στο φου μπου?

Ευχαριστώ για τις διευκρινίσεις. Εντυπωσιακό κ το εγχείρημα κ το αποτέλεσμα. Το γιατί άλλου πετυχαίνει κ γιατί όχι είναι μεγάλη κουβέντα. Στη δικα μου πρότζεκτ φαίνεται το που θα πάει η δουλειά (ηχητικά εννοώ κ κατά πόσο θα ακούγεται πιο "ενιαίος" ο ήχος) στο pre production. Αλλά σταματαω εδώ γιατί εκτός από μεγάλη κουβέντα είναι κ οφ τοπικ. Ναι στο YouTube μπορεί να τα βρει. Εδώ δεν μπορεί τόσο εύκολα κ σίγουρα δε θα μπορεί σε λίγο καιρό. Αν τα είχες ενιαία, ειδικά στο μέλλον, είτε πέσει πάνω τους τυχαία είτε τα ψάξει θα ήταν καλύτερα νομίζω.