σκούφοΣ

Για εμενα οπως εχει φανει απο προηγουμενες απαντησεις μου εξαρταται απο το ποσο σημαντικο ειναι για εσενα το brandname. To logo. Καλυτερη κιθαρα η Haar (χωρις να με ..χαλανε οι american original), καλυτερο playbility κ setup λογω πλεκ, αλλα χειροτερο re sale value. Η fender am original ειναι am original, ο Haar ειναι ενας μπουτικας με πολυ καλες τιμες κ πολυ καλο ονομα.

χα χα Ειναι λες κ ο τυπος που τυπωνει το logo δε μπορω να το πετυχει με τιποτα κ αποφασισαν να δωσουν αυτο το σχημα στο headstock για να εχει χωρο να προσπαθει πολλες φορες Οι κιθαρες βεβαια ειναι εκπληκτικες αλλα...

Καλα δεν ειναι κ james tyler ή το παλιο των Macmull αλλα απο τη στιγμη που με λιγη υπομονη κ τυχη μπορει καποιος στην αγορα μεταχειρισμενων (οχι μονο Ελλαδα) να βρει το παλιο, γιατι να μην το κανει?

Οσες Haar εχω πιασει στα χερια μου (2 tele, 1 strat) τις εχω ερωτευτει. Σκεψου οτι ποιοτικα κ παιχτικα (ερχονται ολες πλεκ-αρισμενες) ειναι πανω κ απο entry-level custom shop της φεντερ (δε μιλαω για τα πιο ακριβα custom shop κ masterbuilt).Ολες εχουν μια vintage φιλοσοφια (παρ'οτι πολλες εχουν λιγο πιο μοντερνα specs οπως πιο μοντερνα radius,ταστα) κ παιζουν κ ακουγονται σουπερ. Στη μεταπωλητικη αξια χανεις λιγο αλλα σιγουρα μπορεις να την πουλησεις κατι παραπανω απο 1000. Ετσι οπως ειναι η αγορα μεταχειρισμενων στην ελλαδα σ'αυτη την τιμη πλεον πουλας κ Fender american reissue, παρ'οτι θα επρεπε λογω brandname να μπορεις να την πουλησεις λιγο πιο ακριβα. Το μονο σιγουρο deal breaker για πολλους ειναι το headstock. Ειχα στην κατοχη μου Fender-reissue strat (πανω απο μια) κ παρ'οτι φοβερες, οταν βρω μανεηζ θα ψαξω για μεταχειρισμενη Χααρ 100%. Απλα μαλλον θα ψαξω για αρκετο καιρο, γιατι το καινουριο headstock δεν παλευεται οποτε θα κανω υπομονη μεχρι να βρω καποια με το παλιο

ΣΦ αυτο ακριβως εννοω. Κ τονιζω πως γενικα δεν εχω προβλημα με τα neck shapes. Με ολες θα παιξεις λιγο πολυ ....οπως παιζεις. Εκτος απο καποια που μπορει ο καθενας να θεωρει ακραιες περιπτωσεις. Αν υπαρχει καποιο shape- μεγεθος που καποιος μπορει να μην το μπορει με τιποτα δε, δε βλεπω το λογο να εχει στην κατοχη του μια κιθαρα με τετοιο λαιμο...... Εκτος αν εχεις πολλλες.... 'Η αν θες να δοκιμασεις μπας κ το συνιθιΝΤΑΣΤΕ. Που κ παλι αν εχεις πολλες βοηθαει την κατασταση... Ενταξει το να εχεις πολλες κιθαρες βοηθα πολλες καταστασεις εδω που τα λεμε...????

Σε ολα τ'αλλα δε θα εκφερω γνωμη, αλλα το δε με βολευει το μπρατσο δε το θεωρω δικαιολογια. Για ποιο λογο να εχεις μια κιθαρα που δε σε βολευει το μπρατσο???? Γενικα εχω παιξει με παρα πολλα μανικια. Με ολα, αυτο που εισαι, αυτο θα παιξεις δε λεω. Αλλα εχω καταληξει στο ο,τι τα baseball necks παρ'οτι παιζω με κουραζουν (αν κ εχω πιασει πολλες κιθαρακλες με baseball νεκ) κ το V (εκτος αν ειναι soft V) με το που το πιανω δεν μ'ενδιαφερει καν να παιξω.

Το'χα βγαλει κ εγω παλια. Ευτυχως που το ανεβασε γιατι απ'οτι βλεπω εχω κανα δυο λαθακια. Τυχερος ημουν που το'χα κανει μονο transcription κ δε το'παιξα πουθενα live.

Δεν ηθελα ν'ανοιξω καινουριο θεμα οποτε το κολλαω εδω. Ουτως η αλλως μια μοντερνα κιθαρα βασισμενη σε στρατ (εκτος απο το pickguard κ τα 3-3 tuners) απο την prs μαλλον θα ενδιαφερει οσους διαβαζουν το thread

https://www.youtube.com/watch?v=wpBulzzmEFk

Εχει ηδη τις talman για πιο χαμηλες κατηγοριες Εχει ηδη τις talman για πιο χαμηλες κατηγοριες τιμων. Στις az δε νομιζω να το κανει. Θελει να φτιαξει vintage modern οργανα με πολυ ευκολο παιξιμο που να κοψει απο το μεριδιο τοσο της φεντερ οσο (κ ακομα περισσοτερο) της suhr. Θα μου πεις η suhr δεν εχει μεγαλο μεριδιο αγορας. Για αυτο κ η Ibanez πολυ εξυπνα βγαζει στην αγορα οργανα που θα κοιταξουν οχι μονο οσοι ψαχναν καποιες απο τις μοντερνες στρατ προτασεις της Suhr, αλλα κυριως αυτοι που θα θελαν να κοιταξουν Suhr αλλα βρισκαν τα 3000 κατα μεσο ορο παρα πολλα. Τωρα στα 2/3 περιπου της τιμης θα γινει χαμος. Εκει στοχευουν μαλλον . Η Φεντερ το ειχε κανει πρωτη με τις παλιες (κ καταπληκτικες για μοντερνο προσανατολισμο) ultra κ elite αλλα δεν επιασε τοσο , ισως λογω μαρκετινγκ κ αγορας τοτε (δεν υπηρχε καν σαν ιδεα τοτε το γιουτιουμπ, τωρα τα περισσοτερα youtube sensations εχουν custom μοντελα κ κυριως Ibanez) . Οποτε η Ibanez φαινεται πολυ διαβασμενη βγαζει ο,τι ακριβως ζητα το κοινο της κ κοινο συγγενικο προς αυτη (σρενταδες, χαρντροκαδες κλπ) κ αποφευγει τις προτασεις με πιο vintage vibes κ specs που εκει ξερει πως φεντερ κ πιο ανεξαρτητοι luthiers κανουν κουμαντο σε ολα τα γουστα κ βαλαντια.. Επισης στην az σειρα εχει τις premium που δεν ειναι japan κ ειναι κοντα στα 1200. Στις az πιο κατω δε μπορει να παει γιατι τις προβαλει ως hi-end modern strat κ τελε. Ισως βγαλει αλλα μοντελα γι'αυτη την κατηγορια (η απλα αναβαθμισει κ διευρυνει τις talman). Αλλα θελει πρωτα να καθιερωσει την az line οπως ξεκαθαρα δειχνει τα τελευταια 2 χρονια

Οι απλες azs θα ειναι Τζαπαν (ως πρεστιζ) κ λογικα θα εχουν λιγο κατω απο 2 χιλιαρικα (κρινοντας απο τις az strat το λεω)

Αααα!! Μα γι'αυτο ειπα πριν πως αφου βγαζει τη Σμιθ με κλασικ σπεξ , βγαζει κ αυτη που λες τωρα με τον μινι χαμ μπροστα, κανει κ την εξτρα κινηση κ βγαζει κ αυτη με το τρεμολο κ το plate. Ειδικα με το ονομα της ibanez σε συγκεκριμενες αγορες παιχτων (σρεντο-φαση) μια πιο μοντερνα προταση οπως η τελευταια (με το τρεμολο) θα βοηθησει κ αυτη στις πωλησεις. Εγω θα κοιταζα πρωτα αυτη με τον μινι χαμ κ μετα αυτη του Σμιθ (μιας κ δε μπορω τα V neck profiles αλλιως θα ειχα αυτη πρωτη επιλογη). Λεω θα κοιταζα μιας κ δεν εχω λεφτα για καμμια..χα χα. Ετσι αφου εντελως θεωρητικα μιλαω σχολιαζω κ αυτη με το τρεμολο κ λεω το τι με χαλαει (pickguard κ fkame, το flame το ειπες εσυ αλλα συμφωνω) ΥΓ: Φυσικα κοντα στα 2000 αναμενονται αυτες θα ειχε κ αλλες επιλογες , αλλα πλεον μπηκε κ η Ιμπυ στο παιχνιδι

Συμφωνουμε για το flame! Το μεταλ δεσιμο που λες δε το καταλαβαινω

Τοσο καιρο απορουσα πως αυτον τον υπερπαιχτη, αυτο το υπεροπλο, τον ολα τα σφαζω ολα τα μαχαιρωνω τυπο δεν τον ειχε παρει καποια μεγαλη εταιρεια για signature μοντελο. Σκεφτομουν πως αφου λοιπον εχει την δικια του ιδανικη κιθαρα φτιαγμενη απο μικρο οργανοποιο, την οποια εχει περιγραψει πολλες φορες ως προεκταση του εαυτου του κ στην οποια γυριζει συνεχεια παρ'οτι πολυ συχνα επαιζε κ με αλλα πραγματα κ ειχε παντα ηχαρα (real guitars, fender κλπ), δεν προκειται να το δουμε ποτε. Συγρονως αναρωτιουμουν γιατι η ibanez ενω εκανε τις καταπληκτικες (αλλα μοντερνες) az strat-copies , δεν κανει το ιδιο κ με rosewood strats (μονο κ μονο για μεγαλυτερο μεριδιο αγορας κ γουστο) κ ακομα περισσοτερο γιατι δεν κανει κατι αντιστοιχο των az strat με tele. (οι παλιες talman αν κ μια χαρα κιθαρες δεν ειναι ακριβως az τουλαχιστον οσον αφορα το τι μπορουν να προσφερουν στην εταιρεια σε πωλησεις) Κατι φαινοταν πως ετοιμαζει με το rosewood αλλα δε περιμενα αυτο το πραγμα με τις τελε. Σιγουρα δεν περιμενα ποτε πως το signature model του Smith θα το κυκλοφορησει η Ibanez. Κ εκτος της κλασσικης (σε configuration) tele του Σμιθ κυκλοφορησε κ μια με μινι humbucker αλλα κυριως το κρυφο οπλο AZS2200F https://www.ibanez.com/eu/products/detail/azs2200f_00_01.html που συνδυαζει τρεμολο με το μεταλλικο plate στον bridge για να...τελιζει πιο πολυ ο ηχος . Γιατι κ tele μαγνητη να βαλεις σε στρατ τελε δε θα γινει (λογο κ της γεφυρας αλλα κ του plate που στην τελε βεβαια ειναι ενα κ το αυτο). Εδω εχουμε τρεμολο βεβαια αλλα με το plate ο ηχος θα ερθει καπως πιο κοντα με τον καταλληλο μαγνητη. Κριμα να μην εχει κι αυτη pickguard! Σουπερ κινησεις απο Ibanez θα πουλησει ακομα πιο τρελα απ'οτι πουλαει ηδη!

Σκεφτομουνα τι κανει ενα ειδωλο να ειναι ειδωλο. Κ ειναι πολυ απλα το τι αντικτυπο εχει στο κοσμο. Οι ανεξηγητοι λογοι που απλα κανουν στον κοσμο κλικ. Δεν ειναι το να εισαι ο καλυτερος. Βοηθα πολυ, αλλα η ικανοτητα δεν ειναι αυτη που οριζει το ειδωλο. Αλλες φορες ειναι διαχυτη, αλλες οχι τοσο. Δεν ειναι το τι χαρακτηρας εισαι. Για την ακριβεια τα περισσοτερα ειδωλα ειναι κωλοπαιδα. Δεν ειναι το τι προσφερες στον κοσμο. Η μηπως ειναι ? Μαλλον ειναι, αν μιλαμε για εικονες, στιγμες για ο,τιδηποτε κανει τι φαντασια να ταξιδευει. Σημερα εφυγε το μεγαλυτερο ειδωλο που εχω δει στη ζωη μου. Ναι ηταν ο μεγαλυτερος, ηταν ο τσογλανοτερος ειχε την μεγαλυτερη ικανοτητα απ'ολους να πολωνει, να πορωνει, να δημιουργει παθη. Συνειδητοποιω οτι παρ'οτι δεν ειμαι ποδοσφαιρικος, για τα παιδια που μεγαλωναμε στα 80's ηταν ο μεγαλυτερος σουπερ ηρωας. Ηταν ο μονος μου κ ολοι σας που ειπε κ ο φιουζιος. Ηταν τοσο προβληματικος που λες δε μπορει αυτος ο ανθρωπος να ειναι τοσο μεγαλος. Ηταν ομως RIP Diego. Παρε κ το 10 κ απεσυρε το φευγοντας εχεις τα δικαιωματα του για παντα

Μπραβο ολοι σουπερ! Περισσοτερα μπραβο στον Λουκα για το quote στον Εντυ! ειναι πολυ προσφατο κ ειμαι ευσυγκίνητος!! ?

Αυτος ηταν ο σκοπος! Απλα για να πω οσα ηθελα επρεπε να γραψω μακρυναρι

Ειχα παρει τη stylus πριν καμμια 15ρια χρονια. Ποτε δεν ειχα κατσει να μελετησω πραγματικα μαζι της γιατι ειλικρινα ενας average τεχνικα παιχτης με μη βελτιστο (κ το εννοω ποιοτικα οχι ποσοτικα) δεξι θα ματωσει ακομα κ για το πιο απλο fragment σε μια χορδη. Οποτε τα practice session με αυτη την πενα κραταγαν 15 λεπτα κ δεν εβγαινε κανενα αποτελεσμα. Θεωρητικα μπορεις να κανεις ο,τι θες με το δεξι (κινηση απο καρπο, αγκωνα ή απο τα δαχτυλα, pickslanting πανω ή κατω) αρκει η κινηση να ειναι οικονομικη κ κυριως να μη βυθιζεις τη πενα περισσοτερο απ'οτι πρεπει Πρακτικα ομως επειδη το περιθωριο βυθισματος που σου δινει ειναι πραγματικα ελαχιστο περιπου 1 mm (πριν μαγκωσει η πενα στη χορδη κ παν ολα περιπατο) δεν ειναι καθολου πρακτικο να χρησιμοποιεις καποιες απο αυτες τις κινησεις (ειδικα pickslanting)* (το εξηγω προς το τελος) Πριν 2-3 μερες ειχα πολυ χρονο το πρωι κ καλη διαθεση οποτε ειπα να φαω ενα 2ωρο μελετωντας μονο με αυτη. Μετα απο 30 λεπτα που μου πηρε να προσαρμοσω την κινηση του δεξιου μου χεριου αρχισα να βλεπω αποτελεσματα. Συνειδητοποιησα πως οταν ολα αρχισαν να λειτουργουν δεν ενιωθα καθολου tension σε κανενα σημειο του δεξιου χεριου απο τον ωμο κ κατω. Αυτο ηταν κ το σημαδι πως γινεται δουλεια. Το παιξιμο μετα τα 30 πρωτα λεπτα ηταν ανευρο σε δυναμικες απο το φοβο μη χασω την οικονομια στο δεξι κ αρχισει να μαγκωνει παλι. Κοντα στην 1 ωρα μελετης αρχισε να φτιαχνει κ το πραγμα με τις δυναμικες κ το δεξι ν'αποκτα ενα snap στον ηχο. Πολυ σημαντικο ειναι το τι υλικο θα διαλεξεις να μελετησεις. Ξεκινησα με fragments σε μια χορδη κ κατεληξα να μελεταω τα 2 πρωτα του chop builder απο Gambale μεχρι να βγουν οπως πρεπει (σε χαμηλοτερη ταχυτητα το δευτερο απ'οτι τα παιζει ο Frank στο βιντεο, αλλα δε παιζει ρολο γιατι το θεμα ειναι να φτιαξει το δεξι σε κινηση κ ελεγχο κ οχι τα bpm). Αμεσως μετα ανεβασα το βαθμο δυσκολιας κ περασα σε alternate picking arpeggios (tumeni notes κ glass prison arp) φυσικα σε πολυ χαμηλοτερα tempi απο τα original. Πλεον το pick slanting που απαραιτητα χρειαζεται για να βγουν αυτα ηταν ελεγχομενο κ ηταν η πρωτη φορα που επαιξα αυτα τα 2 θεματα σε οποιαδηποτε ταχυτητα χωρις να αγκομαχαω.... Επομενο βημα string skipping κ εδω επιτυχια. Καπου εδω η μελετη ειχε φτασει .. τις 2μιση ωρες. Παντα σε καθε ασκηση κ tempo 80% στην αρχη χωρις μετρονομο να φτιαξει η μηχανικη του δεξιου, ο ηχος, ο ελεγχος κλπ κ το τελευταιο 20% κ αφου το ελευθερο παιξιμο ειχε πρωτα φτιαξει σε ολα (κ μονο τοτε) εμπαινε μετρονομος Τι δεν εκανα σε ολο αυτο? Sweep κ economy. Προσπαθησα στο τελος κ ενω δεν ηταν χαλια συνειδητοποιησα πως θελει την ιδια προσεγγιση με πλανο μελετης απο 2 χορδες μεχρι Frank's monster lick, κ δεν ειχα πλεον τη συγκεντρωση να κατσω να το κανω. Συμπερασμα Αν καποιος καποιος κατσει να μελετησει (να λιωσει βασικα) με πλανο κ υπομονη με αυτη την πενα μεσα σε ενα μηνα μπορει να αλλαξει εντελως την τεχνικη του δεξιου χεριου. Μιλαμε για δραματικη βελτιωση. Εγω 2μιση ωρες το εκανα μια φορα κ ακομα βλεπω τα αποτελεσματα 3 μερες μετα. Θελει ομως ''εφηβικη" μελετη (χα χα) πωπος κατω, τεχνικη μονο κ πορωση για το αποτελεσμα που θα ερθει, πολλες ωρες, πολλες μερες κ εγω δεν μπορω να το κανω πια αυτο. Ισως η καραντινα βοηθησει καποιους (θα ειχε ενδιαφερον καποιος να το κανει κ να μας κανει μια αναλυση σε υλικο κ αποτελεσματα στο τελος) *=Αν κ στην αρχη φαινεται πως πρεπει ν'αλλαξεις τη θεση κ την κινηση του δεξιου σου χεριου για να εχεις αποτελεσμα, μετα απο αυτο το 2μισαωρο συνειδητοποιησα πως στην πραγματικοτητα καταληγεις απλα να κανεις τα ιδια πραγματα χωρις υπερβολες σε κινηση κ ενταση. Για την ακριβεια στην αρχη αλλαζεις την τεχνικη του δεξιου σου κ μολις αυτο δουλεψει κ το ελεγχεις βλεπεις πως ακομα κ με την stylus υπαρχει χωρος (μικρος μεν αλλα υπαρχει) κ για pickslanting και για κινηση απο διαφορετικα σημεια του δεξιου. Φυσικα οτι λεω ειναι για καποιον με το δικο μου starting point για δεξι. Αλλοι μπορει να το βρουν πολυ πιο ευκολο , αλλοι (οπως εγω πριν 15 χρονια) πολυ πολυ πιο δυσκολο ακομα κ για να παιξουν σε 1 χορδη Αυτη ηταν η υπεραναλυση μου (χα χα) για την πενα, συγγνωμη αν κουρασα αλλα νομιζω πως βοηθαει για να καταλαβει καποιος τι παιζει

Τιποτα δε συγκρινεται με την αισθηση κανονικου ενισχυτη. Αλλα δυστυχως δε μπορω να παιξω με ενισχυτη στο σπιτι εχω προβλημα ακομα κ στις πιο χαμηλες εντασεις. Οτι vst ειχα δοκιμασει ειχε ολα αυτα τα χαρακτηριστικα που περιγραφετε κ το απερριπτα με συνοπτικες διαδικασιες. Οσπου διαβασα καποιες διθυραμβικες κριτικες για το s-gear (υπαρχουν τυποι που πουλησαν axe-fx για αυτο κ λεγαν πως ακομα κ σε αισθηση ειναι εξ'ισου καλου οποτε αν δε ψαχνετε high gain ηχους ειναι ο,τι καλυτερο) Ετσι λοιπον κατεβασα το demo κ μεσα σε μια μερα το αγορασα. Ηταν η πρωτη φορα που δε μου εσπαγαν τα νευρα απο ενα vst. Κλασεις ανωτερο απ'οτι αλλο κυκλοφορει σε αισθηση στα χερια (το μονο που δεν εχω δοκιμασει εκτενως ειναι το bias οποτε δε μπορω να συγκρινω) Επαναλαμβανω δεν εχει high gain χαρακτηρα, δεν εχει τις απειρες επιλογες αλλων software δεν ειναι the real thing αλλα ειναι το μονο αρκετα πειστικο για να ειναι playable. Φυσικα κατ'ευθειαν εφτιαξα δικα μου preset κατ'ευθειαν, αλλα λογω των περιορισμενων επιλογων ειναι πολυ straight forward στο συγκεκριμενο software. Καντε εναν κοπο κ δοκιμαστε το demo μπορει να εκπλαγειτε

scuffman amps s-gear: ισως οτι καλυτερο υπαρχει σε clean κ low gain ηχους σε vst. Εχει λιγοτερες επιλογες σε σχεση με άλλα. αλλά απο θεμα ποιοτητας ηχου κ αισθησεις δεν παιζεται. Επισης το helix native ξεχασατε. Ακριβο αλλα κορυφαίο. Κ απο τα free τα Le Pou Παντως το σημαντικοτερο ειναι τα ir's. Τα καλυτερo modelling software με μετρια IR θα ακουστει χειροτερα απο ενα μετριο με κορυφαιο IR

Κι εγώ το ιδιο επαθα !

Ειμαι σχεδον σιγουρος πως δεν τους φερνει κανεις. :'( Οσο κ να ειναι σχετικα οικονομικα τα προιοντα της για made in uk, boutique εταιρεια, η κατασταση εδω περα ειναι τετοια που δε μπορω να φανταστω πως καποιος θα εχει στοκαρει εμπορευμα τα τελευταια 3 χρονια απο μια εταιρεια που ναι μεν εχει καλες κριτικες (ειδικα για την τιμη τους) αλλα απο την αλλη δεν τη ξερουν τοσο πολλοι κ τωρα πασχιζει να κανει ονομα. Κριμα γιατι ειναι η πρωτη φορα που μ'αρεσει τοσο πολυ καποιο μηχανημα τους (ο sheriff που παρουσιαστηκε στη namm) κ πολυ θα θελα να το δοκιμασω.

Το στοιχημα οχι για μενα. Για τους παραγωγους. Αν θες τη γνωμη μου, συμφωνουμε σ'αυτο ουτε εμενα μου αρεσε το σεναριο. Τα ερωτηματικα... οσο περισσοτερο τοσο το καλυτερο. Το θεμα δεν ειναι αν θ'απαντηθουν στα επομενα. Αυτο ειναι σιγουρο. Το θεμα ειναι πως θ'απαντηθουν. Εχουν επιλογες να κανουν ωραια πραγματα. Δε ξερω αν θα ρισκαρουν τοσο. Θα δουμε. Εξ'αλλου τιποτα δεν απαντηθηκε στο new hope. Μια καρα αμερικανια περιπετειουλα ηταν. Στα επομενα δωσαν βαθος τοσο στους χαρακτηρες οσο κ στη δυναμη γενικοτερα. Για την αρκιβεια ουτε τις ερωτησεις δεν ειχαν κανει στο 4 ;D. Για τους χαρακτηρες τωρα: Finn: Οταν συνειδητοποιησα αμεσως μετα τη μεση πως δεν ειναι ετσι οπως τον παρουσιασαν στο trailer αρχισε να μου αρεσει Poe: Εχει ζουμι να παιξει μεγαλυτερο ρολο στα γεγονοτα στα επομενα Kylo: Με χαλασε. Πολυ emo πολυ...δε το λεω γιατι κινδυνευουμε με spoilers. Το πως θα τον παρουσιασουν αλλαγμενο κ εκπαιδευμενο στα επομενα θα ειναι το βαρομετρο της τριλογιας. φτιαχνεται το image του ομως Ray- BB8: Ο,τι καλυτερο Οποτε μαλλον προς τα + γερνει η πλαστιγγα στους χαρακτηρες σ'εμενα. Ο snoke αν ειναι ο plaguieis θα .... :o ;D :o ;D Αν δεν ειναι να δουμε πως θα το φερουν κ τα λεμε. Το star wars δε το βλεπω σαν ταινια. Ποτε δε το βλεπα. Ειναι το μονο πραγμα απο εργα (ταινιες κ βιβλια) με μυθολογιες κ ολοκληρους φανταστικους κοσμους που συγχωρω στον εαυτο μου κ οχι για την ποιοτητα του. Για αλλους λογους. Ισως κ τυχαιους. Ουτε σαν σαη φαη το βλεπω. Το αγαπημενο μου ειναι κ δε ξεπερνιεται με τιποτα το Gallactica. Τα prequel δε με απογοητευσαν κι ας ηταν κακα (εκτος του 3) γιατι ειμαι φαν. Το ιδιο κ αυτα. Αλλα αφου πηρα τη δοση μου κ το ειδα με αλλο ματι συνειδητοποιησα πως εχει προοπτικες σαν story. Αν το μα**σουν δε ξερω μπορει , δεν εγινε κ τιποτα... κ στα 1 2 το ιδιο καναν. Εχουμε σοβαροτερα προβληματα..

Μια χαρα ηταν η ταινια. Σε οσους εχω μιλησει κ δεν αρεσε μαλλον ειχαν μη ρεαλιστικες απαιτησεις απο την ταινια κ απο το πως γινονται αυτου του ειδους οι ταινιες σημερα. Μετα την απογοητευση του phantom menace αυτο για αρχη τριλογιας ηταν...αριστουργημα. Ειναι ηδη σε πολυ καλυτερο δρομο απο τα prequel κ αφηνει περιθωρια για πολυ καλυτερη συνεχεια. Κανεις δε περιμενε πως η disney εσκασε τοσα λεφτα για να αλλαξει τον κοσμο με τις ταινιες τις. Η αποσβεση ηδη εγινε ηδη με απειρη τροφη για οσους νοσταλγουσαν τα πρωτα 3 κ ας ειναι χοντρικομμενος ο τροπος που εγινε. Αυτο ακριβως περιμενα. Το στοιχημα ηταν να αντιγραψει το new hope κ να μας δωσει ενδιαφεροντες χαρακτηρες. Στην αντιγραφη το παρακανε αφου εκτος απο το feel (που ειναι πολυ πιο κοντα στα οριτζιναλ απ'οτι τα prequel) το σεναριο εκτος απο κανα δυο σημεια ειναι remake του 4 (σε μεγαλυτερο βαθμο απ'οτι ολοι περιμεναν). Στους χαρακτηρες μαλλον τα καταφεραν υπεροχα. Στην σκηνοθεσια, φωτογραφια, ερμηνειες παιρνει περισσοτερο κ απ'τα original αλλα κανεις δε βλεπει star wars γι'αυτο. Στη μουσικη θα φανει. Ακομα κ τα prequel ειχαν θεματα που ειναι κλασσικα. Οποτε η υστεροφημια του the force awakens θα κριθει απο τα episodes 8 και 9. Αν αυτα γινουν κλασσικα ολοι θα λενε για το 7 πως εθεσε τις βασεις κ ηταν αρκετα ανοιχτο στο σεναριο για να το παει ο Rian Johnson εκει που επρεπε. Αν αποτυχουν ολοι θα λενε πως φαινοταν απο το 7 πως ειναι στο κλιμα της εποχης κ ψιλοαρπαχτη. Προσωπικα πιστευω πως εχουν επιλογες να το πανε (σεναριακα) σε ωραια μερη. Απο τις εκδοχες που εχω διαβασει νομιζω πως δε θ'ακολοθησουν τις πιο ακραιες (παρ'οτι η προοπτικη θα ηταν για ακομα καλυτερα παραμυθια απο το 5 κ 6 ) γιατι εμπεριεχει μεγαλο ρισκο. Κ η disney δε παει για βραβεια ψαγμενων σεναριων κ εξιλεωση του franchise για τα junkies του πρωην expanded universe αλλα για blockbusters ακομα μεγαλυτερα του tfa. Ακομα ομως κ οι αλλες εκδοχες για τα επομενα ομως μπορουν να γινουν σαφως καλυτερες ταινιες (h mallon star wars ιστοριες) απο τα prequel.

Το υψος ειναι ενα θεμα. Ενα αλλο ειναι το make up - photoshop. Εχω φαει τρελο ξενερωμα με την Χριστινα Παππα αμακιγιαριστη απο κοντα. Κ οχι μονο τωρα λογω ηλικιας αλλα κ στα ντουζενια της λιγο πριν το 95. Στην Παπαδημητριου μου αρεσε παντα το βλεμμα της. Αλλα δε την εχω δει απο κοντα οποτε θα εχεις δικιο. Απλα μου το χαλας ρε γαμωτο.. :) ;D :'(