σκούφοΣ

Δε ξερω κ κανεναν που ν τα χωνεψε..

Το περιμενα πολυ χειροτερο με αυτα που διαβασα. Δε μ'αρεσε αλλα εκτος Spit out the Bone δεν εχω ακουσει τιποτε που βγαλαν τα τελευταια 27 χρονια πανω απο μια φορα οποτε μια απο τα ιδια. Τα lead του Κιρκ το κανουν να ακουγεται λιγο χειροτερο απ'οτι ειναι?

Δεν εχω λογια RIP

Χα χα ? Εχεις εναν ισοπεδωτικο τροπο με τις μπηχτες που δε μπορει να περασει αναπαντητος!

Τον ειχα δει λαηβ το 2008 στην Αγγλια κ επαθα ακριβως το ιδιο. Σκεφτομανε πως δε μπορει ολο αυτο το.. πραγμα να βγαινει απο τριο! ΥΓ: Βεβαια την επομενη εβδομαδα ειδα το τριο του Βολανη κ ισιωσα. Ειπα αυτο ειναι, τι Κοτζεν κ μ@λ@κ!ες λολ

Ενταξει εκανα λιγο πλακα με το οτι δηλωνεις πως δε σ'ενθουσιαζουν τα κομματιατ'ς κ μετα λες προυβμη ρονγκ. Το οποιο ειναι λιγο παραδοξο. Δηλαδη θ'αρχισουν να σ'ενθουσιαζουν μ'επειχηρηματα? Τωρα στα αλλα συμφωνω απολυτως. Ουτε εμενα μ'ενθουσιαζουν. Καποια, μαλλον προς τα λιγα, μ'αρεσουν (οπως αυτο που εβαλες) . Το περιεργο ειναι πως ειμαι φαν του Μπιλι (κ κυριως των MR Big), ο Πορτνου ειναι πισω απο τρια υπερ-αγαπημενα αλμπουμ (Images, Awake κ Falling) κ γενικα μ'αρεσει αλλα δε με τρελαινει κ τελος λατρευω Ριτσι. Κυριως σαν παιχτη (μαλλον σαν υπερπαιχτη) αλλα κ σαν τραγουδοποιο. Σαν φωνη παλια με αρεσε τωρα οχι τοσο. Αυτο που εβαλες μου θυμιζει πιο πολυ τα προσωπικα του παρα Γουαηνερη γι'αυτο μ'αρεσει. Για καποιο λογο παρ'οτι στα χαρτια ειναι σουπερ, παροτι οι 2 απ'τους 3 γραφουν καλα (ο Μπιλι δε ξερω τι κρεντιτς εχει σαν songwriter στην καριερα του, δε το εχω ψαξει) πρακτικα χωρις να ειναι κακο... δε με τρελαινει. Τα παιξιματα ειναι σουπερ αλλα δε φτανουν, που και παλι με αυτα που εχουν παιξει στο παρελθον.... Τεσπα Γουστα ειναι αυτα ΥΓ: Η Τελε του εχει γουρουνομπρατσο λες γι'αυτο να την αφηκε?

Prove me wrong στο οτι δε σ'ενθιουσιαζουν τα τραγουδια τους? ΠΩΤΣ ΓΚΕΝΕΙΝ ΑΥΤΟ? Οριστε ας προσπαθησω. Εμενα μου αρεσε! Κ αυτο κ κανα δυο αλλα τους.

Λοιπον θα πω τα επομενα γιατι οι περισσοτεροι απο εμας δεν εχουμε δει το Μουντιαλ του.... 62? κ απο τα συμφραζομενα κ τους τιτλους τελους που μπαινουν αφου η καριερα καποιου τελειωσει δεν εχουμε ιδεα τι πραγματικα συνεβει. Το στορυ του Πελε οπως εχει φτασει στα αφτια μας ειναι πως ο τυπος εχει παρει 3 μουντιαλ οντας ο καλυτερος παιχτης της Βραζιλιας. Αυτο ολοι νομιζουν πως ειναι 100% σωστο, ομως ειναι (πλεον) 83% σωστο. Μεχρι το 78 ηταν 66% σωστο (κ καποιοι πιστευαν 50% σωστο. Κι εξηγουμαι πριν πεσετε να με φατε. Το 62 ο πελε τραυματιστηκε στο δευτερο παιχνιδι κ δεν επαιξε το υπολοιπο μουντιαλ. Αυτο αυτοματως σημαινει πως το 62 οχι μονο δεν ηταν ο καλυτερος παιχτης της Βραζιλιας αλλα δεν ηταν καν απο τους λογους που η Βραζιλια πηρε το κυπελο. Ο Γκαριντσα σεληνιαστηκε (καλα σεληνιασμενος ηταν κ το 58) κ τα διελυσε ολα κ πηρε σπιτι του μαζι με το κυπελο κ το βραβειο του καλυτερου παιχτη. Πηρε κ μια ωραιοτατη κοκκινη στον ημιτελικο κ κανονικα δε θα επρεπε να παιξει στον τελικο αλλα επειδη τοτες το να σπρωχνουμε μια ομαδα επειδη ΦΙΦΑ, δεν ηταν απλα δινουμε κανα σφυριγμα αντε κ μπεναλντυ κ γκρινιαζουν ολοι, αλλα κυριολεκτικα αλλαζουμε τους κανονες της διοργανωσης (επειδη στη Βραζιλια ο καημενος ο Πελες δε μπορει να παιξει οποτε μη χασουν κ το αλλο υπερλαμπρο αστερι τους) ΟΥΑΟΥ??!!??!! Ο Πελε μεχρι το 78 κ τους κανονες της ΦΙΦΑ δεν δικαιουταν καν μεταλλιο απο το 62. Μετα το 78 αλλαξαν οι κανονες κ το πηρε. Το 62 λοιπον τραυματιστηκε ο Πελε κ ο Γκαριντσα εκανε παρτυ. Το 66 τραυματιστηκε στο δευτερο παιχνιδι ο ηδη ταλαιπωρημενος απο τραυματισμους ο προχωρημενης αθλητικης ηλικιας (για τοτε) ο Γκαριντσα κ ο Πελες γυρισε σπιτι του απο τον πρωτο γυρο. Το δευτερο παιχνιδι που τραυματιστηκε ο Γκαριντσα κ χασανε ειναι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ παιχνιδι που εχασε στη καριερα του με τη Βραζιλια ο Γκαριντσας. ΚΑΛΟ Ε? Τι σου ειναι το ρημαδι το narrative. Το 58 ο Πελε ηταν ο καλυτερος ολων ξεκαθαρα, εκτος ενος (Γκαριντσα) απο τον οποιο ηταν καλυτερος στα σημεια με μεγαλο συν υπερ του πως ηταν 18. Το 70 παλι ειχε υπερομαδα η Βραζιλια κ εκει ο Πελες ηταν ο καλυτερος ολων. Απλα μεχρι το 66 πολλοι αν οχι οι περισσοτεροι στη Βραζιλια πιστευαν πως ο Γκαριντσας ηταν καλυτερος του Πελε. Κ τελικα αυτος ο ισχυρισμος που εχει φτασει μεχρι τα αυτια μας, δε ξερω αν ισχυει ή οχι, σιγουρα ομως εχει καποια βαση κ μεχρι να μαθω τι εγινε το 62 πιστευα πως ειναι φουμαρα. Θα μου πεις αυτο τα αλλαζει ολα? Οταν δεν εχεις ζησει μια εποχη (που κ να την ειχες ζησει σημαινε να διαβαζεις τι εγινε στις εφημεριδες κ να βλεπεις τα παιχνιδια σε..ζωντανη μαγνητοσκοπηση) κ διαβαζεις τα παραπανω δεδομενα τοτε ναι αλλαζει πολλα. Οχι για τον Πελε. Για τον Γκαριντσα. Ειναι πολυ πιο ψηλα στη λιστα σπουδαιων απ'οτι νομιζουμε. Κ το στορυ στα αυτια των μικροτερων γενιων δεν φτανει οπως πραγματικα εγινε. Ή μαλλον στα 2 μουντιαλ το στορυ ειναι καλο κ σε ενα αφηνεται να εννοηθει τι εγινε. Που τελικα δεν εγινε αυτο που εννοειται! Το ποστ ειναι σκοπιμως χαοτικο αλλα τουλαχιστον ο,τι ειναι με ΜΩΒ ειναι fact. Τα γραφω γιατι τα εμαθα προσφατα κ μου εκανε εντυπωση. Ουτως ή αλλως αφορα τον Πελε κ ειλικρινα οπως ειπα κ πιο πανω δε νομιζω να μειωνει το μυθο του καπου. Που και να το κανει δε τον αλλαζει θεση στη λιστα κανενος. Απλα φερνει τον Γκαριντσα πολυ πιο κοντα του.

RIP Περι ορεξεως Ντιεγκο ασυζητητι. Βαριεμαι να εξηγησω τους λογους αλλα εγω τους ξερω?. Το θεμα ειναι πως ο Πελες κ ο Ντιεγκο ειναι οι Ο.Τ.Ε. (ολων των εποχων, το καλυτεροι δε το βαζω για να βγαινει ενα ωραιοτατο λογοπαιγνιο αντιστοιχο του G.O.A.T ελληνικης προελευσεως) ενος ποδοσφαιρου που δεν υπαρχει πια κι αυτο με θλιβει κ με κανει να βαριεμαι απιστευτα). Σιγουρα δε θα μπορουσε να γινει αλλιως, σιγουρα σε πολλους τομεις του παιχνιδιου ειναι εξελιξη (εκγυμναση, προπονηση, αποθεραπειες, τακτικη, τεχνολογια υλικων, δε παιζουν σε γηπεδα που ευκολα τα περνας για χωραφια με ελιες χωρις τις ελιες, δε επιτρεπουν καθε βδομαδα σε ενα κριαρι αμυντικο 10 ευκαιριες ανα παιχνιδι να κοψει την καριερα καποιου κλπ) αλλα παρολα αυτα με θλιβει κ με κανει να βαριεμαι το οτι οι ποιητες δεν εχουν θεση στο συγχρονο ποδοσφαιρο

Πιπερι. Μετα το ΝΟΒ οι Μεηντεν εβγαλαν 4 αλμπουμ καλυτερα απο το ΝΟΒ. Για πλακα κ τα 4 καλυτερα. Μικρες αποκλισεις στον γενικο ηχο της μπαντας ναι, αλλα οσο κ να μενεις σταθερος σε εναν ηχο οταν βγαζεις 4 τετοια αλμπουμ δε σε κατηγορει κανεις. Απο Νο Πρεηερ κ μετα οταν αρχιζει η πτωτικη πορεια συνθετικα αργα κ σταθερα να τους κατηγορησεις ακριβως για το ιδιο πραγμα αλλα οχι για αυτα τα τεσσερο.

Les Poll κ για ενισχυτη οχι Vox αλλα Vot(e)s

Καπως ετσι ξεκινησε κ δικη μου μεταλλο-ιστορια. Λιγο πριν τα μεσα 90's μεταλλοπαρεα κ ανταλλαγη κασσετων. Μονο που οι δικοι μου ηταν λιγο πιο καφροι. Μονο μεταλ, καθολου γκλαμ ηταν ποζεραδες.Bon Jovi, Skid Row κ Guns στα... κρυφα. Ακομα κ το κλασσικ ροκ ηταν φλωροι οποτε κ αυτο στα κρυφα?. Κοινως καθολου VH Οταν προς τα τελη 90's περασα επαρχια αρχισα να ακουω αλλες μουσικες κ ν'ανακαλυπτω κ το τι γινοταν στο ροκ στα 60's-70's-80's (ενταξει σαν ηχος ηταν γνωστος αλλα εννοω δισκους ολοκληρους αν οχι ολοκληρες δισκογραφιες). Εκει πηρα το πρωτο VH για το οποιο λεγαν ολοι τα καλυτερα. Προσπαθησα πολυ αλλα δεν τρελαθηκα. Ειχε στιγμες που μ'αρεσαν, αλλα κατι ή στον ηχο ή στο αλμπουμ σαν συνολο με ξενιζε. Δευτερη προσπαθεια το 1984. Ηξερα το Jump (δε με τρελαινε κι αυτο) κ προσπαθουσα να αποφυγω το συγκεκριμενο αλμπουμ αλλα δεν ειχε αλλο το δισκαδικο κ ειπε να το παρω. Μου αρεσε κ το εξωφυλλο... Ε με το που το βαζω παθαινω πλακα. Ακομα μεχρι σημερα απο τα αγαπημενα μου αλπουμ. Αν ειχαν αλλα 2 τετοια (για τα γουστα μου) οι VH θα ηταν απο τ'αγαπημενα μου γκρουπ. Αλλα δυστυχως αυτο που βρηκα στο 1984 δε το βρηκα σε κανενα αλλο αλμπουμ. Αυτα με τον Σαμυ καλα, ειχαν τις κομματαρες τους αλλα 1984 δεν... Παιχτικα δε το παιξιμο του σημειο αναφορας. Drop dead legs κ Τop Jimmy οργασμικα. Αυτο που εχει κ δε το ειχα ξαναβρει σε κανεναν σρεντερ ειναι πως ολα τα leads μοιαζουν σαν να ειναι αυτοσχεδιασμοι της στιγμης (κ μαλλον ειναι) κ οχι γραμμενα. Γι'αυτο κι εχουν μια απιστευτη ενεργεια. Κ ρυθμικα κολλημα.

Το αστειο ειναι πωσ μολις ειδα τον τιτλο του θεματος το ανοιξα γιατι ειπα τι στο καλο ειναι αυτο, μοιαζει με τις ονομασιες προιοντων στα ikea ?. Σορρυ για το οφτοπικ

100% Απλά επειδή το phrasing το έχουμε συνδέσει με ροκ κ μπλουζ κ τζαζ κ γενικά είδη που σε μεγάλο ποσοστό το υλικό προκύπτει είτε από αυτοσχεδιασμο είτε από συνήθειες κ φράσεις που προκύπτουν από αυτοσχεδιασμο είπα να δώσω αυτό το παράδειγμα για να γίνει κατανοητό πως το phrasing υπάρχει κ στις γραμμένες μουσικές (κ φυσικά στην κλασσική μουσική) . Έτσι ίσως είναι πιο ευδιάκριτο αυτό που λέμε, ότι δηλαδή σχετίζεται με το πώς κ όχι με το τι. Υπάρχει ακόμα κ όταν το τι είναι δεδομένο. Το όραμα του πως θα ακουστεί το τι, είναι βέβαια καθαρά έκφραση κ ικανότητα

Επαναλαμβανω. Ακους ενα σολο απο ενα κιθαριστα κ λες τι φραζαρισμα εχει. Ωραια . Τι εννοουμε μ'αυτο ? Αυτο που εννοουμε ειναι μαλλον λαθος. ΕΠ ΟΥΔΕΝΙ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΑΙΖΕΙ ΩΡΑΙΕΣ ΦΡΑΣΕΙΣ. Αυτο ειναι λεξιλογιο, αυτοσχεδιασμος ο,τιδηποτε. Ορισμος πχ στη wiki ειναι Musical phrasing is the method by which a musician shapes a sequence of notes in a passage of music to allow expression Να το κανω πιο λιανα. Ερχεται ενας μα(ν)εστρος κ σου λεει θα παιξεις αυτο. Κ το παιζεις. Ολοσωστα. Οι νοτες ειναι σωστες και οι αξιες. Κ σου λεει φιλε χαλια φραζαρισμα. Γιατι κατι απο δυναμικες, time feel before after the beat , articulation ή οι τεχνικες εκφρασης που χρησιμοποιεις δε του κανανε. Αυτο ειναι phrasing. 10 παιχται θα ερμηνεψουν με αλλο phrasing ακριβως την ιδια μουσικη φραση. Αυτο σημαινει πως αυτο που λεμε το 99% των κιθαριστων phrasing κ συνεννοουμαστε κιολα ειναι λαθος. Το χρησιμοποιουμε εντελως καταχρηστικα κ το εχουμε καθιερωσει. Φυσικα απο αυτο που εμεις λεμε phrasing δεν γκενειν να λειπει αυτο που πραγματικα σημαινει. Αυτες οι λεπτομερειες διαφοροποιουν τον καθενα. Αλλιως θα ακουγαμε οχι Σπετσοφαι (Σποτιφαη) κ LP's κ ηχογραφημενη μουσικη αλλα guitar pro κ midi περασμενα απο virtual instruments που ολο κ πλησιαζουν σε πειστικοτητα (ειδικα αν αυτος που κανει editing ειναι καλος) Κ αν οταν παιζουμε μερη αλλων φαινεται μια φορα στον αυτοσχεδιασμο φανερωνουν μυρια πραγματα για τη μουσικοτητα κ τις επιρροες του καθενος κ ας μη παιξει ουτε lick αλλου

Ξεκινωντας να πω πως αυτο που λεμε ολοι phrasing δεν ειναι αυτο που σημαινει το phrasing στη μουσικη. Με βαση τον ορισμο του το phrasing δεν εχει να κανει με το τι παιζεις αλλα το πως. Αυτο που λεμε phrasing θα ηταν πιο ευστοχο να το λεμε line creation ή δε ξερω εγω πως.. Τελος παρενθεσης. Φυσικα κ διδασκεται. Η μαλλον μελεταται. Αν μελετας μονο ασκησεις κ bpm τοτε οχι δεν μελεταται. Αν μελετας το feel κ το touch αλλων κιθαριστων θα βελτιωθει σιγουρα με το καιρο αλλα δε φτανει. Οταν πρωτοπηρα ενισχυτη κ αρχισα να ηχογραφω τις ιδεες μου τοτε για πρωτη φορα συνειδητοποιησα πως καθε φορα που κανω bend πρασινιζει ο τοπος. Μεχρι τοτε το bend ηταν κατι που υπηρχε στο παιξιμο γιατι ετσι, δεν εδινα σημασια. Η πρωτη συμβουλη που με εβαλε σε καλυτερο δρομο ηταν να παιρνω vocal lines και να προσπαθω να τα μιμηθω στην κιθαρα μεχρι να ακουγονται πιο....vocal. Αν το βαλεις αυτο στη μελετη σου για 20 λεπτα την ημερα δεν υπαρχει περιπτωση σε 3 μηνες η εκφραστικοτητα σου (πες το οπως θες) να ειναι ιδια με τωρα Επειδη λοιπον αυτη η συμβουλη δουλεψε τοσο καλα, μολις ψιλοειδα διαφορα την παρατησα?. Κ φυσικα την πιανω μονο ανα τα χρονια για κανα 5μερο καθε φορα που το παιξιμο μου ξεκουρδιζεται. επισης κανε ασκησεις με bend k vibrato κ βαλτες στη ρουτινα σου, στο ζεσταμα. Νομιζω το amazing phrazing του Tom Colb εχει μερικες ωραιες ιδεες να μελετησεις. Αλλη ιδεα, μη βλεπεις τις πιθανοτητες του τι μπορει να μελετησεις μονο ως κιθαρο-υλικο. Κλεψε απο παντου. Ειδικα φωνες κ πνευστα. Παρε το how to improvise του hal crook κ ετοιμασου να βρεις υλικο για δεκαετειες. Θα σε βοησει υπερβολικα να καταλαβεις πως απο τα εργαλεια που ηδη ξερουμε χρησιμοποιουμε ενα 10% κ πολυ λεω απο το τι μπορεις να κανεις με αυτα. Κ θα σε βοηθησει να σκεφτεσαι πως μπορεις να φτιαχνεις μονος σου υλικο χωρις να χρειαζεσαι μεθοδο. Ειτε εχει να κανει με phrasing ειτε με οτιδηποτε. Οποτε η αποψη μου ειναι πως ολα μελετώνται αν εχεις τη σωστη προσεγγιση

Δε μ'αρεσει η ραπ κ ετσι απεφευγα να το ακουσω. Με τοσο ντορο ομως ειπα να του δωσω μια ευκαιρια. Δε μου αρεσε ομως. Το εκλεισα. Εχετε να μου προτεινετε καποιον απο τους πρωτους 11 μηπως ειναι καλυτερα τα πραγματα?

Στις 3 η μια δωρο?

Φιλε μου η αντιληψη σου για τη κιθαρα ειναι τοσο καπως που γι'αυτο εκτροχιασα το θεμα μετα τα γραφομενα σου. Το επιχειρημα πως πολυ θα σ'ενδιεφερε να το ακουσεις απο εμενα δε το σχολιαζω ειμαι πανω απο 15. Βγαζεις το μπουζουκι απο τη λιστα. Μπραβο σου. Καλα κανεις, ετσι σκεφτεσαι. Εγω οταν παρουσιαζεις φολκ θεματα παιγμενα σε εγχορδο με αλτερνεητ πενα... στα Βαλκανια δεν εχω λογο να το κανω. Ειδικα οταν ειναι τοσο πιο δυσκολο να παιχτουν. Που γι'αυτο φανταζομαι το εβαλες. Σαν συνθεση πιστευω ειναι μονο για κεφι κ πανυγηρια κ σαν τεχνικη μια χαρα ομως ναθινγκ του ραητ χομ αμπαουτ. Ισχυει αυτο. Ενας Βοσνιος φιλος μου πηγε σ'ενα λαηβ του κ μου ειπε πως 3 10χρονα τον κοροιδευανε σε ολο το σοου κ του λεγανε τι περιεργη μυτη που εχει κ τετοια. Πολυ ξεφτιλα. Μην περιμενεις αλλη απαντηση οταν γραφεις για απολυτους θεους (σε σχετικα σοβαρο υφος) κ 10χρονα που ξεφτυλιζουν για πλακα. Οπως ειπα κ πριν ή η αντιληψη σου περι μουσικης κ κιθαρας ειναι καπως, ή ο τροπος γραφης στο ιντερνέτ με εκανε να παρεξηγησω την προθεση κ το ύφος με το οποιο τα λες οποτε ζηταω συγγνωμη

Να ζησει το 100% ελληνικο τραγουδι!! Αυτο, το ευρωνταλκαδιαρικο, η λαιστερα, το δε μας χεζεις ρε νταλαρα ενω παιζει Παριος κ το Με τελειωσες απο βουδιστες μοναχους, απο τις καλυτερες στιγμες του μακαριτη Μπραβο για την επιλογη!

Τι μαθαινει κανεις... Εμαθα τον Τομιτς. Προκατειλημμενος μεν αλλα οσο μετριος μπασκεμπολιστας ηταν αλλο τοσο μετριος ως κιθαριστας. Ακουσα βεβαια μονο τον πρωτο απο τους 2 κολο που ανεβηκαν. Κακο σαν κομματι, μετριο δεξιοτεχνικα. Πραγματα που ενας μετριος μπουζουχτης εχει για πρωινο. Αν τον αδικει το συγκεκριμενο ασμα (που αμφιβαλλω) ας μην ανεβαινε ? Απο Βοσνιους κιθαριστες προτιμω αυτον (οχι πως ξερω πολλους) Ασε που το θεμα απο το 0:45 κ μετα ειναι καρακολλητικο κ μετατρεπεται πανευκολα σε θεμα για σουπερ-σουξε σκυλλαδικο με μια σοβαρη φωνη θα σκιζει! ??

Ο Λουκαθερ μ'αρες. Το οτι παραπαιζ μ'αρες. Ο ηχος του πολλες φορες δε μ'αρες. Αλλα δε με χαλαει κιολας. Ο ηχος των παραγωγων του δε μ'αρες.

Δεν ειναι τα παιξιματα που με χαλανε, ειναι πως η παραγωγη στη βερσιον του Λουκ ειναι τοσο μπαμ παντου, υπεργυαλισμενη κ δεν αναπνεει πουθενα, που δε μπορουσα καν να ακουσω τα παιξιματα... Κ φυσικα η φωνη ειναι μερα με τη νυχτα

Δε ξερω πιο ειναι πιο διασημο, ξερω πως μαλλον ενα απο αυτα (δεν) το εχει γραψει ο Ριτσι...

Συμφωνω για τον Μποναμασα. Απλα καποιοι τον βαζουν για να μην χρειαστει να βαζουν 4 διαφορετικους (Gary - EJ - Clapton - SRV) οποτε βαλαν εναν που απλα κανει τσανελλινγκ τελεια αυτους τους 4 σε διαφορετικα ποσοστα καθε φορα? Ο Σουηδος ειναι ηδη μεσα , δε μπορεις να κανεις τιποτε γι'αυτο