npap

Άκη, αν ξαναδιαβάσεις προσεκτικά θα δεις ότι όχι μόνο δεν σε "μαλώνω", αλλά και σε δικαιολογώ (ταυτόχρονα με τον εαυτό μου φυσικά αφού προφανώς έπραξα παρομοίως)... ;) :D αλλά καλά ρε μπαγάσα... ;D ούτε το "επίσης" πρόσεξες στο πρώτο μου post?... αυτό πως κατάφερες να το παρεξηγήσεις?... το autotune εννοείται ότι είναι μια χαρά και απλά πρόσθεσα δύο ακόμα επιλογές στον ερωτώντα... από που συμπέρανες ότι "μείωσα" την δική σου πρόταση?... όπως βλέπεις μάλλον το "σπαθί" ακόμα έξω το χες και έμπλεξες και την επαγγελματική μου ιδιότητα αναίτια ενώ σπάνια την χρησιμοποιώ για να επιβάλω γνώμη (έτσι νομίζω δηλαδή)... ::) ΥΓ. τώρα να σου απαντήσω και ως mod... δεν τίθεται 'Ακη μου θέμα κανόνων εδώ... χρειάζεται απλά από όλους μας πιο προσεκτική ανάγνωση, ειδικά αν κάποια στιγμή αισθανθούμε θιγμένοι... στη γραπτή επικοινωνία χρησιμοποιούνται λιγότερες αισθήσεις και εξ αυτού και μόνο φυσικά και (όπως και ο ίδιος επισημαίνεις) προσφέρεται για παρανοήσεις... χρειάζεται λοιπόν διπλή προσοχή και πιο "αναίσθητο trigger" στην πάντα καραδοκούσα κατά συνθήκη ευθιξία...

:P O0 μια χαρά είναι το μπάσο φίλε μας (ποτέ μην ακούς μπασίστες για την ένταση του μπάσου σε μια μίξη, γιατί ποτέ δεν θα χωνέψουν την ήττα από τους κιθαρίστες στον "volume war" και χώνονται στην ζούλα ανιδιοτελώς και καλά αναζητώντας παντοιοτρόπως χαμένα db)... ;D ;D ;D

το tune κατά την ηχογράφηση είναι (κατά κανόνα) από "άτοπο" έως "ηλίθιο" ως πρακτική (κατ ελάχιστον άσκοπο το να διακινδυνεύσεις σε μεγάλο βαθμό να καταγράψεις artifacts που μετά δεν μπορείς να διορθώσεις)... οπότε ή (όπως εγώ και συ μάλλον) "μεταφράζεις αυτόματα" (βιαστικά ίσως) ως λάθος εκφραστικά δοσμένη την ερώτηση και δίνεις τις καλύτερες (κατ εσέ) επιλογές, που κατόπιν με μια απλή μετάβαση στα sites των κατασκευαστών ο ερωτών θα βρει το κατάλληλο γι αυτόν (ότι και να εννοούσε), η ασχολείσαι περισσότερο σε δεύτερο χρόνο, ζητώντας διευκρινήσεις και βάζοντάς το θέμα στην σωστή του διάσταση εξ αρχής, όπως ο Κώστας και ο minoru (πράμα που προτιμάται σαφώς)... το να είμαστε με το σπαθί έξω από το θηκάρι, μόνο δημιουργικό δεν είναι... και σε τεχνικές κουβέντες δεν έχει και πλάκα... ;) :D

επίσης το κλασικό Melodyne της Celemony Celemony | What is Melodyne? και το ευκολόχρηστο Tune της Waves... Waves Tune Vocal Pitch Correction Plugin | Waves

διπλασιάζοντας την τιμή απόκτησης ενός ξεκομένου "κρίκου" της "ισορροπημένης ηχητικής αλυσίδας" που σου ανέφερα παραπάνω, το σίγουρο είναι ότι η ηχητική "διαφορά" δεν θα ανταποκρίνεται στην διαφορά τιμής... και σε πολλές μάλιστα περιπτώσεις, η διαφορά μπορεί να είναι και προς το χειρότερο αν το ακριβότερο "ξεγυμνώσει" τις "αδυναμίες" των φθηνότερων.. η προσωπική μου συμβουλή, είναι να προβείς σε οποιαδήποτε αλλαγή στο σεταπ σου, ΜΟΝΟ εάν έχεις "εξαντλήσει" χρηστικά με "γνώση" τις ήδη υπάρχουσες δυνατότητες του... δεν μπορώ να ξέρω πόσο έχεις ασχοληθεί με την ηχοληψία, αλλά δυστυχώς χωρίς το παραπάνω ως προαπαιτούμενο, οι "αλλαγές" σε οποιοδήποτε "μηχάνημα κατά κανόνα φλερτάρουν με "απογοήτευση" και τσάμπα έξοδα...

καταλαβαίνω... όσο για το pop πειραματίσου λίγο πιο επισταμένα με τις "γωνίες" και την απόσταση του μικροφώνου και μέχρι να αποκτήσεις ένα εργοστασιακό μπορείς πάντα να δοκιμάσεις την παλιά δοκιμασμένη λύση που χρησιμοποιούσαμε τα "πέτρινα χρόνια"... συρμάτινη κρεμάστρα και καλσόν... ;) (με λίγη προσοχή όμως γιατί αυτό μπορεί να καταστεί "επικίνδυνο"... ποτέ δεν χρησιμοποιούμε καλσόν της συντρόφου μας χωρίς να την ρωτήσουμε)... ;D

πολύ ωραία χροιά η φωνή σου, που όμως αδικείται κατάφωρα από την κακή ηχογράφηση και την "συγκρατημένη" (?) ερμηνεία...

ευτυχώς η σημερινή εποχή προσφέρει δεκάδες καλές λύσεις στο θέμα μικροφώνου για ένα home studio (κάποτε ένα καλό πυκνωτικό ήταν όνειρο θερινής νυκτός για το μέσο δωμάτιο των μουσικών ::))... αρκεί πλέον (μια που ως "πηγή" θα επιβάλει άμεσα τον χαρακτήρα του ως το τέλος της όποιας παραγωγής), να επιλέξεις κάποιο που θα ταιριάξει στα "γούστα" αλλά και στη χρήση για την οποία το προορίζεις (αξιοποιώντας περαιτέρω και την εμπειρία σου, από τα "εμβληματικά" για την κατηγορία τιμής τους Shure και Rode που διαθέτεις)... ας πούμε το Neumann TLM 102 είναι στο μπάτζετ σου (555€ στον thomann), είναι ποιοτικότατο και όσο ουδέτερο συχνοτικά απαιτείται ώστε να λειτουργήσει ως all around και κατά κανόνα "βρίσκει ταβάνι" ως επιλογή για ένα home studio... από την άλλη αν όντως ενδιαφέρεσαι κυρίως για χρήση σε φωνητικά, το "λαμπάτο" Oktava MKL 2500 που σου προτείνει ο Γιώργος, είναι εξαιρετική λύση και "φθηνή" για ότι πραγματικά σου προσφέρει (θεωρώ και δύσκολο να μη σ' αρέσει ο ηχητικός χαρακτήρας του γιατί "κολακεύει" τα περισσότερα είδη φωνής)... εγώ θα σου πρότεινα με την σειρά μου να μην αμελήσεις να δοκιμάσεις και το "κλασσικό" πια Rode NTK ... ελαφρώς πιο "ογκώδες" και με πιο έντονη παρουσία "μεσουψηλά" (αλλά και με ανάλογα πιο έντονα "συριστικά")... για όλα πρέπει όμως να συνυπολογίσεις σοβαρά, ότι χρειάζεσαι και μια παράλληλη επένδυση κοντά στο χιλιάρικο για προενισχυτή ώστε να τα αξιοποιήσεις ικανοποιητικά... ο κανόνας της "ισορροπημένης ηχητικής αλυσίδας" δεν συγχωρεί και μια απλά καλύτερη "καρτούλα" δεν φτάνει δυστυχώς...

δυστυχώς "αξιόπιστα" συμπεράσματα συγκρίνοντας ενεργά με παθητικά ηχεία δεν μπορούν να παραχθούν, γιατί στην εν γένει ηχητική συμπεριφορά των δεύτερων, μεγάλο ρόλο παίζουν οι ενισχυτές που τα συνοδεύουν... το "x" matching από τον χρήστη κατά περίπτωση, είναι πάντα αστάθμητος παράγοντας (που κατά κανόνα τα αδικεί σε σχέση με το τελικό κύκλωμα ενίσχυσης που συνοδεύει τα ενεργά και είναι ειδικά μελετημένο από τον κατασκευαστή γι αυτά)... τώρα τα EV EKX 15P έχουν όντως καλύτερη "παρουσία" στην μεσαία περιοχή... τι να σου πω... ελπίζω να μπορέσεις να τα ακούσεις ώστε να είσαι απόλυτα σίγουρος για την τελική επιλογή σου...

τα EV EKX 15 είναι passive... σίγουρα εννοείς τα EV EKX 15P τα οποία για μένα είναι στην κατηγορία τους (ειδικά όταν συνοδεύονται με τα sub τους) ότι καλύτερο ηχητικά, τεχνολογικά και εργονομικά υπάρχει... όμως επειδή δεν μιλάμε για studio monitor, όπου μια "αντικειμενική θεώρηση" με συγκεκριμένες απαιτήσεις μπορεί να έχει βάση και να "επιβάλει" μια "τυφλή" (ή καλύτερα "κουφή" ;D) επιλογή σε μια ενδεχόμενη απειρία σου που θα καθοριστεί από προτάσεις κάποιας "αυθεντίας", δεν είναι "σοφό" να αγοράσεις PA ηχεία ΧΩΡΙΣ να τα έχεις ακούσει πριν... προσπάθησε να ακούσεις και τα EV, αλλά αν δεν τα καταφέρεις, σε περίπτωση που ήδη σου άρεσαν πολύ τα JBL, πάρε αυτά... άλλωστε είναι πολύ "κοντά" στα EV και είναι και αυτά στις κορυφαίες επιλογές στην κατηγορία...

αν ασχολούμουν επαγγελματικά ακόμα?... σίγουρα για τον πολύ καλό pa ήχο και τα εργονομικά της χαρακτηριστικά θεωρώ ότι αξίζει τον κόπο και προσωπικά άνετα θα την έπαιρνα χωρίς περαιτέρω σκέψη... είναι και κούκλα... ;)

εδώ μια Yamaha SLG200S την ζήλεψα ακόμα κι εγώ που πια δεν παίζω... ;D

δυστυχώς, με παρόμοιους τρόπους επηρεάζεται δομικά και η "αίσθηση στο παίξιμο", οπότε ειδικά αν τίθεται θέμα "μελέτης", αυτό αποδυναμώνεται πολύ (έως ακυρώνεται ανάλογα)...

θα μπορούσες ίσως (λέω τώρα), να δοκιμάσεις να "γεμίσεις" με ηχοαπορροφητικό υλικό το σκάφος... σίγουρα θα χαθεί μεγάλο μέρος της έντασης και των χαμηλών συχνοτήτων (αλλά και των αρμονικών), με τον ήχο βέβαια να προσεγγίζει (ανάλογα την υλοποίηση και το υλικό) αυτόν τον "τσίγκινο" μιας unplugged ηλεκτρικής... τώρα εργονομικά και αισθητικά το κατά πόσο μια τέτοια λύση θα κάλυπτε την ανάγκη σου, μόνο εσύ ξέρεις... :angel: 8)

δεν έχω ασχοληθεί με το FL, αλλά φαντάζομαι ότι το Song mode θα είναι το "περιβάλλον όπου "κινείσαι", ακούς, επεξεργάζεσαι το "όλον" (που περιλαμβάνει και τα όποια patterns έχεις χρησιμοποιήσει), ενώ το Pattern mode θα περιορίζει την "δράση" σου σε περιβάλλον που θα αφορά αποκλειστικά το συγκεκριμένο pattern που θα έχεις επιλέξει... ελπίζω να βρεθεί σύντομα και κάποιος χρήστης του, να σε διαφωτίσει έγκυρα... το manual δεν στο ξεκαθαρίζει?...

ρίξε μια ματιά παρακάτω, σε κάτι που για ανάλογο θέμα για pan είχα γράψει στον φίλο Φώτη και αν δεν σε καλύψει εδώ είμαι... τώρα το compression στα overhead (και room ειδικά), όντως καλό είναι να το αποφεύγεις... μια εξαίρεση όμως είναι να έχεις χρησιμοποιήσει untransparent επεξεργαστή στα επιμέρους, οπότε η προσθήκη του πλέον flat στα overhead (χωρίς να επέμβεις στην δυναμική περιοχή), μπορεί να σου φανεί χρήσιμη...

αν ισχύει στην πράξη αυτό που ισχυρίζεσαι, οι 100 (?) αυτοί που αναφέρεις είναι μάλλον αυτοί που "σέβονται" την γλώσσα τους (αρκεί να έχουν τελειώσει το δημοτικό, για να μείνω στο "ύφος" σου) σε "όλο τον πλανήτη" και ("επιβάλλεται" να ) "λένε"... υπερβατικοί αδόκιμοι προσδιορισμοί βασικών εννοιών (στην περίπτωσή μας του "υβριδίου") που χρησιμοποιούνται "αυθαίρετα" αξιωματικά για αυθαίρετες τεχνικές θεωρήσεις "αυθεντιών" ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ πατριώτ'... άμα γράψεις κάνα βιβλίο λογοτεχνικό ευχαρίστως να θαυμάσω και να δεχθώ (ίσως) οποιαδήποτε ανάλογη "δημιουργική" σου προσέγγιση στον κοινό μας κώδικα επικοινωνίας, που (και στο Ελάντα) είναι η "ΓΛΩΣΣΑ"... μέχρι τότε, το οποιοδήποτε synth, χρησιμοποιήσει στο ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ στάδιο για την παραγωγή του ήχου του ψηφιακό chip, η υβριδική φύση του μέρους αυτού "αλλοιώνει" de facto και το όλον και η "pure analog" φύση του δεν μπορεί να ισχύει ως "κοινή παραδοχή" πλέον... τώρα, αν θες να μου χαρακτηρίσεις το όποιο synth με digitally controlled oscillator, αντί για υβριδικό, analog με "ολίγη" από digital, ευχαρίστως... 8) ;D το να επιμένεις να δικαιολογείς μια ατυχή σου έκφραση προσβάλλοντας, απλά δικαιώνει στους υπόλοιπους ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ αντίδραση... και ως αποτέλεσμα και ασχέτως προθέσεων, το μόνο "θύμα" στην "νηπιακά παραγόμενη" έλλειψη συνεννόησης, είναι η μετάδοση της ΓΝΩΣΗΣ... ΚΡΙΜΑ... υβρίδιο το [ivríδio] Ο42 : (επιστ.) 1. (βιολ.) κάθε ζωντανός οργανισμός που προέρχεται από διασταύρωση: Yβρίδια καλαμποκιού. 2. για το αποτέλεσμα της συνένωσης ή συνύπαρξης δύο διαφορετικών στοιχείων. || (γλωσσ.) λέξη που σχηματίζεται από στοιχεία δύο διαφορετικών γλωσσών. [λόγ. < γαλλ. hybrid(e) -ιον (ορθογρ. δαν.) < λατ. hybrida `γόνος μεικτής καταγωγής΄ < hibrida με παρετυμ. αρχ. ὕβρις] υβριδικός -ή -ό [ivriδikós] Ε1 : (επιστ.) 1. (βιολ.) που ανήκει ή αναφέρεται στο υβρίδιο1: Yβριδικά κύτταρα. 2. που είναι αποτέλεσμα συνένωσης ή συνύπαρξης δύο διαφορετικών στοιχείων: ~ πυρηνικός αντιδραστήρας. Yβριδικό ηλεκτρονικό κύκλωμα. || (γλωσσ.) ~ σχηματισμός, για λέξη που σχηματίζεται από στοιχεία δύο διαφορετικών γλωσσών.[λόγ. υβρί δ(ιον) -ικός]

αν το "πρόβλημα" βρίσκεται στο όργανο (θα το διαπιστώσεις εύκολα συγκρίνοντας τον "φυσικό" του ήχο με τον ηχογραφημένο), λίγα πράγματα μπορούν να γίνουν κατά την επεξεργασία του δεύτερου... επί του πρακτέου τώρα... εκ του μακρόθεν "συνταγές" (κόψε τόσο βάλε τόσο εκεί ή αλλού) δυστυχώς (το λέμε συχνά) δεν λειτουργούν αποτελεσματικά και τις περισσότερες φορές μάλλον "αποπροσανατολίζουν"... οπότε θα περιοριστώ σε κάποιες συμβουλές (ως "τρόπο") που μπορεί ίσως να σε βοηθήσουν... ναι... "διακριτικό" reverb σίγουρα μπορεί να το "γλυκάνει"... πειραματίσου όμως με μεγάλη προσοχή για να μην παρασυρθείς σε υπερβολές... ως tip, κάνοντας Α/Β συγκρίσεις του dry σήματος με το "εμπλουτισμένο", στο Β το βάθος δεν χρειάζεται απαραίτητα να "ακούγεται", απλά να "νιώθεις" την διαφορά στην εναλλαγή... σημαντικό ο χώρος που θα επιλέξεις να ταιριάξει στο σύνολο για να μην δίνεται η εντύπωση ότι ο "μπουζουξής" (sic :)) βρίσκεται σε άλλο "δωμάτιο"... τέλος μη διστάσεις να δοκιμάσεις και κάποια καλά "κοντά" plates άμα έχεις... πολλές φορές κάνουν την διαφορά αν ψάχνεις ποιοτικό μεν αλλά πιο vintage ήχο... τώρα περί eq... ξεκίνα (αν δεν το έχεις κάνει ήδη) με ένα high pass filter με το οποίο θα κόψεις περιττή πληροφορία μέχρι το σημείο της χαμηλότερης νότας και λίγο παραπάνω για ενδεχόμενα booming artifacts... κατόπιν με ικανή ένταση στα μόνιτορ και σχετικά κλειστό q, δώσε αρκετά db στο gain και "σάρωσε" αργά το φάσμα (όχι μόνο μια φορά)... στο σημείο που η αίσθηση του "συρμάτινου" σου είναι πιο ενοχλητική, "κόψε" τόσο όσο να βελτιωθεί (με προσοχή όμως πάλι μην περάσεις "απέναντι" προς το μουντό)... αφού τελειώσεις με τα παραπάνω, άνοιξε τώρα λίγο το q και με μια φειδωλή αυτή τη φορά αύξηση στο gain, σάρωσε πάλι το φάσμα με επιδίωξη πια να "κουρδίσεις" την χροιά στο σύνολο... στο σημείο που πλέον σου ακούγεται πιο καλά κάνεις και την τελική μικρορύθμιση σε gain και q... τις περισσότερες φορές θα χρειαστεί και μια εκ νέου ρύθμιση στο volume του track to +-, το οποίο θα εξαρτηθεί από τις πρότερες επεμβάσεις που κατέληξες... πάντως επειδή στο σύνολο υπάρχει και ένα ακόμα θέμα ("θολή" χαμηλομεσαία περιοχή) κατά την γνώμη μου πάντα, πρέπει να ασχοληθείς και με το ελαφρύ "άδειασμα" του μπάσου ή της μπότας ή αμφότερων, τόσο ώστε να "καθαρίσει" η περιοχή χωρίς όμως να χαθεί η αίσθηση του όγκου... όπως φαντάζομαι καταλαβαίνεις πάντα αναζητούμε την χρυσή κάθε φορά τομή, σεβόμενοι τον απαράβατο κανόνα... σε κάθε μας επέμβαση επεμβαίνουμε παράλληλα και κάπου αλλού λίγο ή πολύ και πρέπει πάντα να το λαμβάνουμε υπόψη μας και να κάνουμε πολλές φορές replanning... πάντως επειδή έχουμε μιλήσει αρκετές φορές και για την ηχογράφηση του μπουζουκιού, ρίξε μια ματιά και σε παλιότερα θέματα... μπορεί να βρεις κάτι που θα σου φανεί χρήσιμο... ελπίζω κάπου να βοήθησα... ΥΓ. και για να μη λες ότι ηχητικά μόνο γκρίνιαξα, το ακορντεόν μου άρεσε πολύ... 8) ;D σημ. επειδή ρώτησε φίλος αν οι "τρόποι" ισχύουν και για κιθάρες, απαντάω από δω γιατί μπορεί να ενδιαφέρει ίσως κι άλλους... ναι και όχι μόνο σε κιθάρες... ισχύουν ως πρακτική για το οποιαδήποτε track ανάλογα την ανάγκη που θα προκύψει στο mix φορά...

να μην αισθάνεσαι καθόλου υποχρεωμένος... να σαι σίγουρος ότι αν δεν θεωρούσα (καλώς ή κακώς) ότι ένα γραπτό θα μείνει και θα το διαβάσουν και κάποιοι άλλοι που ίσως τους ενδιαφέρει, θα σε έπαιρνα ένα τηλεφωνάκι και το "σεντόνι" θα μεταφραζόταν σε 5 λεπτάκια χαλαρού ξεκούραστου μπλα μπλα... :P ;D