npap

πολύ με άρεσε για όλους τους θετικούς λόγους που αναφέρθηκαν από τους φίλους... τεχνικά γενικά στα έχω ξαναπεί και κινείσαι πια από ένα επίπεδο και πάνω που υπερκαλύπτει άνετα τον μέσο όρο που περιμένει κάποιος από ένα home studio session (παρότι ο εξοπλισμός σου υπολείπεται από αυτόν)... θα προσπεράσω λοιπόν τις λεπτομέρειες (πολλές εκ των οποίων περνάνε άνετα στο επίπεδο της "άποψης") και θα αναφέρω τα τύμπανα που έπρεπε να είναι πιο "στεγνά" για να δένουν καλύτερα, με λιγότερο room και over (για να μην δίνουν τόσο την αίσθηση ότι τα ακούς στεκόμενος έξω από την ανοιχτή πόρτα του προβάδικου :-* ;D) και φυσικά τον ντράμερ που στο υπέροχο δεύτερο μέρος δεν ανέβηκε στην "καμήλα" αφήνοντας μόνους τους κιθαρίστες να "απομακρυνθούν" στην περιπέτεια των δυναμικών μένοντας στο χαλαρό να πίνει latte με τον μπασίστα* στο λόμπι του Sahara Desert Luxury Camp (όρα Terry)... 8) ένα μπράβο ακόμα στη συλλογή σου από μένα... ;) * σε multi tracking το μπάσο πρέπει "να το μάθεις" να ακολουθεί τη μπότα αλλά όχι να κοιμάται μαζί της όταν αυτή ξεχαστεί (φυσικά μην ψαρώνεις γιατί μιλάμε για ότι δυσκολότερο όταν εμπλέκονται midi όργανα είτε στα τύμπανα, είτε στο μπάσο, είτε σε αμφότερα)... EDIT όι ρε... κι όμως δεν είχα δει το edit μη σώσω και τους φιλήσω και δια ζώσης... :-* :-* :-* ;D

χαίρομαι φίλοι που περάσατε καλά και λυπάμαι που για μια ακόμη φορά δεν μπόρεσα να παραστώ... ελπίζω την επόμενη φορά.... 8) ΥΓ. σκέφτομαι μάλιστα να κάνω τον παρκαδόρο μια και από ότι κατάλαβα εκεί ήταν το ζουμί... ελπίζω μέχρι τότε να έχω βγάλει δίπλωμα.... ;D

το πας αλλού τώρα... καλά ρε φίλε... διαβάζεις τι γράφεις?... ::) (σε είχα και σε συμπάθεια :P)... απαιτείς δηλαδή από τον κάθε ηχολήπτη (και μάλιστα στις συνθήκες εργασίας και με τις αμοιβές της Ελλάδας) να μεταμορφώνεται σε παραγωγό και ξαφνικά ο κάθε κυρ Μήτσος με το psr να έχει τον Quincy Jones να του φτιάχνει ένα Thriller με κανά 500ρικο αντί των 750 χιλιάδων ???... άκου θα πρέπει?... θα πρέπει τι?... να πείσει?... ποιον και γιατί?... με την δική σου "νοοτροπία" γιατί δεν "κουνάει τα κουμπάκια" ο πελάτης μόνος του (αφού είναι τόσο ευτελής διαδικασία) για να είναι και όλοι ευχαριστημένοι ??? >:D... τα συντεχνιακά είναι το χειρότερό μου (άλλωστε επαγγελματικά κινούμαι εδώ και πολλά χρόνια αλλού) αλλά έλεος... O0 το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ στην Ελλάδα (όπως τουλάχιστον το έχω βιώσει προσωπικά), είναι ότι κατά κανόνα, καλή τη πίστη (και πολλές φορές υπερεκτιμώντας τα skills και την εμπειρία τους) οι περισσότεροι ηχολήπτες ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ (φιλότιμα ή από "ψώνιο") να υποκαταστήσουν και την δουλειά (ή μέρος της) του παραγωγού... κι αυτό ΔΥΣΤΥΧΩΣ σε συνδυασμό με τις ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΩΡΕΣ που τους δίνονται, οδηγεί ως πρακτική στο πλήθος των "κακών" αποτελεσμάτων... όσο γι αυτούς που έχουν και την γνώση και την εμπειρία και το κουράγιο και καταφέρνουν "καλές παραγωγές" (παρά τις αντίξοες συνθήκες), πολλές φορές το σκυλομετανοιώνουν κυρίως για τα ατελείωτα "σεμινάρια" που δίνουν στον κάθε πικραμένο (φυσικά σε απλήρωτες ώρες) ώστε να τον "πείσουν", καθότι μπορεί να τους την πουν κιόλας, επειδή άκουσε ΚΑΤΟΠΙΝ την παραγωγή ο ξάδερφος Κίτσος του Μήτσου και με τον κλασικό ελληναράδικο βιασμό του αυτονόητου του ημιμαθή κάγκουρα, την έβγαλε "άχρηστη" επειδή τελικά δεν χρησιμοποιήθηκε το psr, ... ;D ντάξει δεν είναι οι ηχολήπτες στη χώρα μας και κανα "είδος προς εξαγωγή", αλλά μη γινόμαστε και Τσίπρες χωρίς τσίπες και κάνουμε το άσπρο μαύρο... :-* σόρυ από όλους για το off topic και από τον manosx για το ύφος αλλά "επροκλήθην"... η πτωχή πλην τίμια μύγα μου παρότι εξορισμένη (είμαι συνήθως πιο αυστηρός απέναντι στους ηχολήπτες από τους πελάτες), δεν έχει ψοφήσει ακόμα... :angel: ;D

Μάνο μου αυτό που εγώ μπορώ να πω υπεύθυνα, είναι ότι μια "κακή" πηγή, ελάχιστα μπορεί να κερδίσει από ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ηχογράφηση... ενώ από την άλλη μια "καλή" μπορεί να χάσει τα "ΠΑΝΤΑ"... ;) ;D και το θέμα το έθεσα στο πλαίσιο που το θέτει εύστοχα ο trolley γιατί το τύπος το "πουλάει" ως blind test το οποίο apriori απαιτεί συγκεκριμένες προδιαγραφές τις οποίες παραβλέποντας να μας γνωστοποιήσει, μπορεί εύκολα να παραπλανήσει τα συμπεράσματα του οποιουδήποτε... πράγμα όχι θεμιτό (δεν ξέρω κι εγώ αν το έκανε με soundblaster ή με AdLib ;D αλλά θα έπρεπε ως εν δυνάμει πελάτες να το ξέρουμε)... τέλος, τον ηχολήπτη ποσώς τον απασχολεί αν σου "μπίσταγε"... :P αν δεν σου "έκανε" ας χρησιμοποιούσες άλλο synth (κι ας φώναζες και τον αγαπημένο μου Giannis να παίξει... ;D η χροιά του ήχου που του παραδίδεις πρέπει να είναι κατά το δυνατόν ποιο κοντά στο ποθητό σου εξαρχής... το "we'll fix it in the mix" έχει πεθάνει αν σε ενδιαφέρει "σοβαρή" δουλειά... :)

αν και παντού είμαι απέναντι στις υπερβολές των υπέρμαχων μιας αόριστης αναλογικής "ιδέας"¨, εδώ την "πάτησα" κατά έναν τρόπο... ;) 8) στα δείγματα πέραν της ομοιότητας, είναι εμφανής η ηχητική διαφορά στο συχνοτικό πεδίο σε όλο το φάσμα... το ένα (δεν θα πω ποιο) ακούγεται μεν ποιο "μουντό" αλλά μια έμφαση του χαμηλομεσαία και μια "βρωμιά" κάτι σαν "ψευδολαμπάτη στογγυλάδα" στο υπόλοιπο φάσμα, το κάνει να φαίνεται σε γρήγορο άκουσμα ποιο "γεμάτο" στο τελικό άκουσμα και το καθιστά ίσως πιο ελκυστικό σε πολλούς (σε πρώτο χρόνο και σε μένα)... σαν ηχολήπτης όμως (ειδικά σε απαιτητικά mix) θα προτιμούσα (με επιφυλάξεις και σίγουρα μετέπειτα επέμβαση) το άλλο το πιο "καθαρό" με την εμφανέστατα μεγαλύτερη λεπτομέρεια στην υφή των ηχοχρωμάτων που παράλληλα (εννοείται συγκριτικά) φαινόταν να έχει σε κάθε δείγμα ενεργοποιημένο ένα high pass φίλτρο με πιο μεγάλη κλίση οκτάβας και πάντα σε πιο ψηλή συχνότητα στο σημείο που ξεκινούσε να επιδρά (αν θεωρήσουμε ότι αυτό καλούταν να προσομοιάσει το άλλο)... γενικά δεν έχω πρόβλημα "φετίχ" και κάθε φορά μιξάρω με σεβασμό σύμφωνα με την όποια υποκειμενική άποψη (επιθυμία) του πελάτη σε ότι έχει να κάνει με τα ηχοχρώματα, αλλά σε αυτή την περίπτωση αν με ρωτούσες ποιο είναι το αναλογικό και ποιο το ψηφιακό θα έπεφτα έξω (όπως και έγινε)... βέβαια σε τέτοια test υπάρχει ένα αντικειμενικότατο φυσικό πρόβλημα "αξιοπιστίας" (πέραν των προθέσεων)... το αρχείο στην περίπτωση του ψηφιακού είναι "απόλυτα πιστό" στο original δείγμα του soft synth... αντίθετα στο αναλογικό θα υποστεί την θετική ή αρνητική "παραποίηση" ανάλογα μέσω της προενίσχυσης και του τμήματος AD που θα χρησιμοποιηθεί για την καταγραφή του... όπως καταλαβαίνετε άλλο το αποτέλεσμα αν η ηχογράφηση του έγινε με έναν λαμπάτο manley σε μία Lynx Hilo κι άλλη με μια καρτούλα των 100€...

:-* :-* :-* σε αμφότερους

εγώ πάντως Κώστα μου σόρυ, αλλά για αφορμή προς "απαρίθμηση εμπειριών" εξέλαβα το όλον... είναι δυνατόν ένας "σωστός" άνθρωπος ως πωλητής ή αγοραστής να μη θεωρεί (και κυρίως πράττει) τα ανωτέρω σεβόμενος την διαδικασία?... προσωπικά δεν μου έχει τύχει... γι αυτό και γω έχω κάνει φίλους από αγγελίες... ;) και από την άλλη μπορεί να λειτουργήσει ως "νουθεσία" στον μ@λ@κ@ ως χαρακτήρα ,ώστε να υπερβεί την φύση του και στις συναλλαγές του να λειτουργήσει ως "άλλος"?... EDIT... και μετά το χθεσινό: "...θα το ηθελα πολυ να τα ανταλαξω αλλα δεν μπορω μεγαλη ιστορια... ευχαριστω πολυ..." με το οποίο θεώρησα ότι ησύχασα, ακολούθησε το σημερινό: "...ean telika exei skopo na ta dosei gia antalagh sthle mou..." ;D ;D ;D

σημερινό φρέσκο πράμα - βάζω αγγελία για ένα ζευγάρι μόνιτορ του πεθερού μου... - μου στέλνει μήνυμα κάποιος αν με ενδιαφέρει η ανταλλαγή με ένα εφάμιλλο άλλης εταιρείας... - του απαντάω ότι θα ρωτήσω και θα τον ενημερώσω... - ρωτάω και τον ενημερώνω ότι ενδιαφέρεται σε πρώτη φάση και αν θέλει να επικοινωνήσει ο ίδιος ή να αφήσει τηλ για να τον πάρει... - στέλνει μήνυμα με το κινητό του... - μετά από μισή ώρα ξαναστέλνει μήνυμα ρωτώντας πόσο και εάν έχουν δουλέψει δυνατά ??? τα ηχεία - μετά από μιαμιση ώρα και πριν προλάβω να του απαντήσω (και ευτυχώς πριν προλάβω να βάλω και τον πεθερό μου στο παιχνιδάκι του μ@λ@κισμένου) ξαναστέλνει μήνυμα και μου λέει να πω στον πεθερό μου ότι άλλαξε γνώμη και θα κρατήσει τα δικά του...!!! :o ::) και γω πρέπει να κρατάω την ψυχραιμία μου σαν καλό παιδί (που συνήθως δεν είμαι σε τέτοιες περιπτώσεις)... >:( O0 ;D EDIT... επειδή θέλω να είμαι δίκαιος (βίτσιο παιδιόθεν), πριν λίγο έστειλε ευχαριστήριο απολογητικό μήνυμα... anyway...

τυπικά όχι... του mp3 είναι μεγαλύτερο ;) 8)... σε κανόνα ΧΩΡΙΣ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ οι παραγωγές σε "επίσημους" επαγγελματικούς χώρους (γίνονταν διαχρονικά και) ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ στο καλύτερο ("αναλώσιμο") μέσο που η τεχνολογία της εποχής επιτρέπει (πλην περιπτώσεων που στα ενδιάμεσα στάδια μιας παραγωγής μας στοχοποιούμε έναν low fi ήχο και έτσι μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε και 8bit ή ακόμα ακόμα και κασέτα 8 τρακ από το μουσείο του Λάκη ;D, αλλά πάλι στο καλύτερο θα γυρίσουμε το αποτέλεσμα)... οπότε ο αποθηκευτικός χώρος, όχι μόνο δεν θα μικρύνει, αλλά θα μεγαλώσει ως προαπαιτούμενο (αν και αγνοήσιμο όπως προαναφέρθηκε) και χρειάζεται και ανθρώπινο δυναμικό και εργατοώρες, με το ανάλογο (όχι μεγάλο βέβαια) έξτρα κόστος, για την μετατροπή του αρχικού master αρχείου σε mp3... τώρα το γιατί πωλούνται φθηνότερα είναι μια κουβέντα που θα πήξει στην "σοφιστεία" και στις "παγκόσμιες συνωμοσίες" και είναι έξω από το πνεύμα με το οποίο άνοιξα το θέμα, καθαρά για τις τεχνικές και ηχητικές διαφορές των μέσων αναπαραγωγής... προσωπικά θα θεωρούσα καλύτερο (αν συνεχιστεί σε αυτό το επίπεδο) να πάει σε άλλη κατηγορία από το Recording & PA... >:D :angel:

ρε αθεόφοβε Κουστάκη κόντεψα να πάθω καρδιακό στην αλλαγή στο πρώτο κομμάτι ενώ το άκουγα χαλαρά σερφάροντας και σχετικά δυνατούτσικα για την ώρα... οι τύποι είναι επικίνδυνοι για την ηλικία μου.... :P ;D κάτσε ναρθω στα ίσα μου με κάτι χωρίς εκπλήξεις...

τι να σου επιτρέψω ορε Στράτε... αυτό έλειπε... άλλωστε είναι μια "πραγματικότητα" από αυτές που ανέφερα παραπάνω (και την είχα θέσει και στον Ray στις αρχές του θέματος)... προφανής που δεν μπορούμε παρά να σεβαστούμε... ;) 8) η αξία του καλύτερου δεν μειώνεται από την ανάγκη κάποιες φορές χρήσης κάποιου υποδεέστερου υποκατάστατου που (με συγκεκριμένα κριτήρια) θα χαρακτηριστεί πιο "λογική"... ίσα ίσα... το καλύτερο ΠΑΝΤΑ θα είναι το σημείο αναφοράς...

θα μείνω εδώ... όλα τα άλλα τουλάχιστον από πλευράς μου έχουν ειπωθεί τόσες φορές (ως λογικά συμπεράσματα με τεχνικά και μη επιχειρήματα) που με κουράζουν και ως σκέψη να τα επαναλάβω μια ακόμα... έχω παρεξηγηθεί αρκετές φορές υπερασπιζόμενος τον ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ καλύτερο ήχο... αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα παραβλέψω "πραγματικότητες", κοινωνικές ή ψυχοακουστικές ή τεχνικές... είμαι "υποχρεωμένος" (όσο επιτρέπει η γνώση και η όποια ικανότητα μου) "να βάζω κάποια πράγματα στη θέση τους", όχι για να πείσω κανένα για κάτι, αλλά για να υπάρχουν ως καταγραφή (για όποιον ενδιαφέρεται)... τώρα το κατά πόσο το καταφέρνω κάθε φορά με απασχολεί στο πεδίο που μπορώ να το ορίσω αλλά μέχρι εκεί... και μου είναι κουραστικό (και το ξέρεις) να αποκωδικοποιώ ατομικές συνειρμικές τοποθετήσεις είτε του τύπου στο video είτε του οποιουδήποτε... ο καθείς κρίνεται και από τον τρόπο που "φιλτράρει" και αναπαράγει την γνώση... θα το κάνω όσο πιο νιανιά μπορώ... όποιος δεν έχει πρόβλημα με το "μέγεθος" θα είναι "χαζός" να μην χρησιμοποιεί το αντικειμενικά καλύτερο αρχείο που μπορεί να αποκτήσει... ΥΓ. για να το φέρω και στα δικά σου χωράφια, ανάλογα "χαζός" είναι όποιος δεν χρειάζεται έστω και κατ ελάχιστο την φορητότητα, αλλά αγοράζει laptop για να το έχει μόνιμα καρφωμένο στο γραφείο, πληρώνοντας δυσανάλογα ακριβότερα από ένα ανάλογων επιδόσεων desktop... αλλά αν το κάνει ε δεν θα τσακωθώ και μαζί του... μπορεί το θέμα του να είναι εικαστικό ή ψυχαναγκαστικό ή... αδιαφορώ εκτός αν προσπαθήσει με θράσος να κάνει το μαύρο άσπρο για να δικαιολογήσει μια απαίδευτη αντικειμενικά λάθος επιλογή του...

"άσχετο" σίγουρα δεν είναι, αφού όντως ο αλγόριθμος υποβαθμίζει εμφανώς το άνω άκρο του φάσματος στηριζόμενος (κατά ένα ποσοστό) ΚΑΙ στο κλινικά αποδεδειγμένο φαινόμενο της πτώσης της ακουστικής ικανότητας του ανθρώπου σε σχέση με την ηλικία (ειδικά στον σύγχρονο τρόπο ζωής)... μάλλον αποτυχημένη προσπάθεια απλούστευσης είναι... το φαινόμενο της "ακουστικής σκίασης" πάνω στο οποίο βασίζεται ο MPEG Layer 3 ΟΝΤΩΣ κυρίως έχει να κάνει με την συχνοτική "διακριτότητα" (ουσιαστικά με την αλληλοκάλυψη ήχων) και όχι την "απόκριση"... αλλιώς θα προσομοίαζε ένα απλό low pass φίλτρο με x db κλίση ανά οκτάβα... ;) κάποιος δεν ντράπηκε και με ρώτησε για το μέχρι πόσο ακούω εγώ... και δεν θα ντραπώ φυσικά να απαντήσω (από το να μιλάμε υποθετικά για άλλους είναι ένα απτό παράδειγμα)... στα 52 μου πια (μετά από μια προσεγμένη ως προς την ακοή ζωή) στις "καλές" μου μέρες (χωρίς κρύωμα, μετά από καλό ύπνο, ξεκούραστος και χωρίς να έχω τσακωθεί με την γυναίκα μου) ακούω με το ζόρι μέχρι τα 14kHz αλλά με ένα μεγάλης κλίσης roll off που ξεκινά από τα 12kHz (το οποίο θα ήταν σίγουρα μικρότερο αν δεν είχα μια παραμελημένη κύστη στην ρινική κοιλότητα)... η μικρότερη Σοφία (δεν λέω πόσο όχι πολύ όμως ;D) ακούει άνετα μέχρι τα 16kHz... ε μαντέψτε ποιος "μιξάρει" καλύτερα... :P ;D καλώς ή κακώς ο ψηφιακός μας κόσμος, μας επιτρέπει εν μέρει να μιξάρουμε πια και με το "μάτι" καλύπτοντας αδυναμίες του "αυτιού" (πάντα μιλώντας για τα "αντικειμενικά" στοιχεία μιας μίξης)... ξέθαψα και ένα άρθρο για το mp3 που είχα γράψει πάνω από δέκα χρόνια πριν, το οποίο μου φαίνεται πια αρκετά αφελές, αλλά ο επίλογος του με προβληματίζει πια τόσα χρόνια μετά... ::) ;D https://www.noiz.gr/index.php?action=articles;sa=view;article=380

...παρέα με την ανάλογη τεχνογνωσία και εμπειρία ώστε να εκφραστεί η "πρόθεση" επί του πρακτέου... ;)

έχω την αίσθηση ότι οι θέσεις μου επί του θέματος είναι επαρκώς ανεπτυγμένες (και εδώ και αλλού)... για να μην επαναλαμβάνομαι αόριστα λοιπόν, ευχαρίστως να απαντήσω σε οποιαδήποτε του δημιουργήθηκε κάποια απορία με αφορμή το videάκι και θεωρεί ότι θα του είναι χρήσιμη μια τοποθέτηση μου επ' αυτής... ;) :)

στην περίπτωση που αναφέρεις, "σβήνουμε" σταθερά χωρίς "ανεβοκατεβάσματα" της έντασης όπως στο τρέμολο... πρακτικά, το "σβήσιμο" με το (αναγκαστικά) σύντομο fade out στο τέλος μιας κατάληξης μας κάποιας χρονικής διάρκειας με vibrato, δεν "προλαβαίνει" (κατά κανόνα) να περιέχει τονικό " ανεβοκατέβασμα" συνεχίζοντας το... απλά "αφήνεται" η νότα και "πέφτει χαμηλά" παράλληλα με την ένταση "γραμμικά" (ευθεία προς τα κάτω)... δεν επηρεάζεται ο "ορισμός" του φαινομένου ώστε να σε προβληματίσει... χαρακτηριστικότατο το τραγούδι της Piaf που παρέθεσε ο Γιάννης παραπάνω... ;)

επειδή κάποιος με ρώτησε ποια είναι η διαφορά του tremolo με το vibrato (αν υπάρχει και δεν είναι το ίδιο πράγμα με άλλο όνομα), θεώρησα καλό να του απαντήσω από δω, γιατί ίσως και κάποιοι άλλοι να έχουν την ίδια απορία... κατά κανόνα, το tremolo επιτυγχάνεται μέσω μικρομεταβολών στην ένταση, ενώ το vibrato μέσω μικρομεταβολών στην τονικότητα... στην πρώτη περίπτωση παραμένει σταθερή η τονικότητα και στην δεύτερη η ένταση όσο διαρκεί το effect (είτε παράγεται "φυσικά" είτε "τεχνικά")... καταλαβαίνω μια μικροσύγχηση στις έννοιες καθώς έχουμε "μάθει" να ονοματίζουμε (εσφαλμένα) ως "τρέμολο" το whammy bar στις κιθάρες παρότι ουσιαστικά μεταβάλει την τονικότητα... 8)

θα σε συμφωνήσω με τον Γιάννη... και κατά την γνώμη μου δεν υπάρχει τεχνικό effect... μάλλον σε (σας) μπερδεύει η γενική αίσθηση της κακής ηχογράφησης και τα φασικά της προβλήματα (zoomάκι σε κακή θέση?)... ;)

από τα ελάχιστα του είδους που μ αρέσει... πρόσφατα μέσω έρευνας αποδείχθηκε πρωτο στις προτιμήσεις των ψυχοπαθών... ρε λες?... τυχαίο ή να ανησυχώ-(είτε)... ::) :P ;D

απόλυτα κατανοητό... ;) :)

πολύ όμορφή μελωδία... την εκτέλεση θα ήθελα να την νιώσω λίγο πιο "σίγουρη" (ειδικά σε κάποια λεγκάτα) αλλά αυτό δεν μειώνει την συνολική αξία του έργου.. ΜΠΡΑΒΟ...

υποδειγματικό στο είδος του... respect!!!.... ΥΓ. έλειψες...

εσύ όχι βρε δεν "χάνεις" κάτι ή από κάπου... :P ;D η αντικειμενικότητα της μέτρησης δύναται να χάσει ανάλογα τα ηχεία, το στήσιμο τους, τον χώρο και την φύση του και την ποιότητα του ντεσιμπελόμετρου... βέβαια σε έναν νορμάλ χώρο (χωρίς ιδιαίτερα artifacts λόγω φύσης ή διαρύθμισης), με ηχεία ικανής απόκρισης για τον αρμονικό πλούτο των πιατινιών (2 φθηνιάρικα multimedia ηχειάκια υπολογιστή πχ δεν επαρκούν), σωστά στημένα και ένα καλό κινητό (πολλά δεν είναι ικανά να συλλάβουν σωστά ικανές εντάσεις για σύγκριση καθότι διαθέτουν "μικρόφωνα" επικεντρωμένα στις ανάγκες της ανθρώπινης φωνής κατά την συνομιλία) στημένο κι αυτό σωστά στο sweet spot και τέλος με μια καλή εφαρμογούλα, μπορεί να γίνει η "δουλειά" ικανοποιητικά ως προς το ζητούμενο... απλά ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ.... ;) μια που μιλάμε για ψηφιακά σήματα παρόμοιας συχνοτικής συμπεριφοράς, μπορούν εύκολα να έχουν μετρηθεί εξ αρχής και εξισορροπηθεί επ ακριβώς, όσο βρίσκονται σε αυτό το επίπεδο πριν την αναλογική μετατροπή τους... ας γράψει ο op δυο χτυπήματα ίδιας διάρκειας, σε μια κοινή ευαισθησία (συνήθη στον τρόπο που παίζει με λίγη προσοχή αν υπάρχουν multilayer στα δείγματα) πχ στο 100, ας μετρηθεί το RMS του καθενός και ας διορθωθεί η διαφορά ρυθμίζοντας το midi volume του ενός... έτσι το "reference point" διατηρεί παντού μια αξιοπιστία που δεν επηρεάζεται από εξωγενείς (και τις περισσότερες φορές όχι εύκολα πλήρως ελεγχόμενους) παράγοντες κατά την αρχική σύγκριση...

προσωπικά μπερδεύτηκα (το γήρας μάλλον)... ;) :) θες να τα μετρήσεις κατά την αναπαραγωγή τους σε φυσικό χώρο ή στην καταγραφή τους σε ένα μέσο?... ΥΓ γιατί δεν είναι το ίδιο...

Το Audition : α) σίγουρα δεν είναι DAW, αλλά τι θα πει όμως "είναι πρόγραμμα για τεχνικούς / ηχολήπτες"... ΟΛΑ τα ανάλογά του (ανεξαιρέτως) απαιτούν ΓΝΩΣΕΙΣ ηχολήπτη - τεχνικού για να αξιοποιηθούν επαρκώς... πράγμα που σημαίνει και ανάλογη ΜΕΛΕΤΗ (σε σχέση με το επιθυμητό επίπεδο της αξιοποίησης) και από τον απλό χρήστη... τώρα πιο από όλα διαθέτει ΕΡΓΟΝΟΜΙΑ πιο προσιτή σε έναν ερασιτέχνη, είναι ένα θέμα συζήτησης αλλά με τόση υποκειμενικότητα (εξαρτημένη από την ατομική αντίληψη) που δεν προσφέρεται για "αξιωματικά" συμπεράσματα με ειδικό βάρος (τουλάχιστον για μένα)... β) όντως είναι ένα θέμα που αποκτιέται μόνο μέσω του (κατάπτυστου ?) συνδρομητικού συστήματος της Adobe του οποίου όμως η "σημαντικότητα" πάλι έγκειται στην προσωπική αντίληψη του εν δυνάμει πελάτη επί αυτού (άλλη τεράστια κουβέντα τα "τερατουργήματα" πολλών εταιρειών στην ΘΕΜΙΤΗ φυσικά προσπάθεια να προστατεύσουν τα προϊόντα τους από την κλοπή ;))... γ) η οποία Adobe, βεβαίως είναι πολύ γνωστή, αλλά για άλλου τύπου προγράμματα, πράγμα όμως μάλλον αδιάφορο, μια και την τεχνογνωσία την έχει αποκτήσει έτοιμη εξαγοράζοντας την εταιρεία που είχε τον αρχικό κώδικα της πρώτης μορφής του ως cool edit του οποίου εξέλιξη είναι το Audition... δεν μου αρέσει να παίζω τον "δικηγόρο του διαβόλου" αλλά μην ακυρώσουμε και ένα προϊόν επειδή κάποιος το επέλεξε για λάθος χρήση (πράγμα που του επισημάνθηκε εξ αρχής)... >:D σύμφωνα με την ταπεινή μου γνώμη, μιλάμε για το πρόγραμμα με το καλύτερο με (διαφορά αν εξαιρέσω το RX της izotope που ουσιαστικά το αντέγραψε) περιβάλλον (σε εργονομία και δυνατότητες) όσον αφορά το ακριβές audio editing και κυρίως την επίπονη (και κάποιες φορές από δύσκολη έως αδύνατη με άλλα AE) διόρθωση παντός είδους artifacts... και μάλιστα με "τρόπο", που και ένας ερασιτέχνης με επαρκή αντίληψη και διάθεση να ασχοληθεί, ΜΠΟΡΕΙ σχετικά εύκολα να αξιοποιήσει (μέχρι ένα επίπεδο)... έτσι κι αλλιώς θα είναι αστείο το όλον (τουλάχιστον για μένα), αν κάτσουμε και και ασχοληθούμε σοβαρά με το πιο ποσοστό δυνατοτήτων κάποιου audio προγράμματος (και πόσο αποτελεσματικά) χρησιμοποιεί ο κάθε χρήστης (ναι και οι "ηχολήπτες-τεχνικοί στην πλειοψηφία τους)... ;) ;D Αυτά. ;D