-
Αναρτήσεις
4590 -
Μέλος από
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
36
Τύπος περιεχομένου
Προφίλ
Forum
Ημερολόγιο
Άρθρα
Music
Νέα
Competition Kom12
Lockdown
Videos
Store
Ότι δημοσιεύτηκε από npap
-
μπράβο ρε παιδιά... ως συνήθως, ακούγοντας αρχικά κάτι πήγα να σκεφτώ να πω για πιο ομαλό άπλωμα των συνοδευτικών οργάνων στην σκηνή ή για μια ελαφρά "τραχιά" ηχοληπτική αντιμετώπιση στον ήχο της φωνής (που θα προτιμούσα πιο smooth), αλλά γρήγορα παρασύρθηκα από την ολοκληρωμένη άποψή σας και μέχρι να τελειώσει τα ξέχασα... εσείς πες τε ότι δεν τα ακούσατε κι εγώ απλά θα βάλω ξανά την άψογη (ειδικά για τις συνθήκες που περιγράφετε) προσπάθεια σας για να την απολαύσω χωρίς δεύτερες σκέψεις... ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ και πάλι...
-
ντάξει μη ξεχνιόμαστε κιόλα..
-
ε όχι και κακέκτυπο ορέ (περαστικά παρεμπιπτόντως)... πάντως στις playlist μου τα κομμάτια τους υπερτερούν, συν ότι μπαίνει πάντα και ολόκληρο το Power and the passion... 8)
-
Καρτα ηχου + mic = 150€ (στα γρηγορα)
Απάντηση npap στου Spiros Mavromatis το θέμα DAW & Υπολογιστές
α ωραία... οπότε είναι και σχετικά εύκολη η διόρθωση... αν χρειαστείς κάποια τεχνική βοήθεια π.μe ... ;) στο Sonar που δουλεύω εγώ γίνεται real time... στο Cubase (ανέφερε αν θες και και την έκδοση που διαθέτεις) θα σε βοηθήσει κάποιος από τους φίλους που το κατέχει γιατί δεν γνωρίζω αν σου δίνει ανάλογη δυνατότητα... 2ος τρόπος είναι να κάνεις freeze το κανάλι (ισχύουν τα παραπάνω περί cubase και αναμένεις κάτοχο του για περισσότερα)... 3ος τρόπος (και μπακάλικος αλλά γίνεται σίγουρα και στο cubase) είναι το να κάνεις audio export το midi και κατόπιν import ως audio πλέον.... -
Καρτα ηχου + mic = 150€ (στα γρηγορα)
Απάντηση npap στου Spiros Mavromatis το θέμα DAW & Υπολογιστές
μπράβο Σπύρο... πολύ καλή προσπάθεια... το "θόλωμα" χαμηλομεσαία φαντάζομαι οφείλεται κυρίως στην αλληλεπίδραση του κ\ μπάσου με τον χώρο της ηχογράφησης... αν ναι και πειραματιστείς λίγο με αυτή τη σχέση (καταλαβαίνω ότι τα μέσα δεν βοηθάνε) νομίζω ότι μπορείς να κάνεις ακόμα καλύτερο το ήδη πολύ καλό αποτέλεσμα... και πάλι μπράβο.... -
κατά την ταπεινή μου γνώμη το επόμενο "σκαλοπάτι" (από την στιγμή που ήδη διαθέτεις την M-Audio) για να αξίζει τον κόπο (ειδικά για την χρήση που την προορίζεις), είναι μια Audient iD22... https://audient.com/products/audio-interfaces/id22/overview/
-
Τι ηχεία για Αυτοενισχυόμενη Yamaha EMX-640?
Απάντηση npap στου koap4 το θέμα Ηχοληψία, Παραγωγή, Mix & Master
συμφωνώ φυσικά με τις οδηγίες χρήσης, αλλά θα μου επιτρέψει ο Σταύρος ελπίζω 2 διευκρινήσεις για την αποφυγή πιθανών παρανοήσεων από κάποιους που δεν κατέχουν επαρκώς το αντικείμενο... ;) 1. σύμφωνα με τον κατασκευαστή μπορείς να χρησιμοποιήσεις και 8ωμα (με προσοχή ακόμα και 16ωμα) ηχεία (αν ακολουθήσεις το manual για τις συνδέσεις και τις οδηγίες του Σταυρού στην χρήση δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα)... μάλιστα σου δίνεται και το δικαίωμα να χρησιμοποιήσεις το τελικό της στάδιο σε BRIDGE mono mode οπότε μπορείς να συνδέσεις ένα μεγαλύτερο 8/16 άρι δημιουργώντας ένα ισχυρό μόνιτορ πχ για κιθάρα... 2. η διάμετρος του woofer ενός ηχείου από μόνη της δεν δηλώνει τίποτα σημαντικό ώστε να δικαιώνει όσους την χρησιμοποιούν "αφοριστικά" ως κριτήριο επιλογής... είναι μια απλή "ένδειξη" για την συμπεριφορά ενός οποιουδήποτε ηχείου στην χαμηλή συχνοτική του περιοχή (μπάσα κατά το λαικόν)... αυτή εξαρτάται από ένα σύνολο χαρακτηριστικών όπως η ποιότητα κατασκευής του μεγαφώνου, το μέγεθος του μαγνήτη, ο όγκος σε λίτρα της καμπίνας και η τεχνοτροπία φόρτισης της (ακουστικής ανάρτησης, bass reflex κλπ)... στην πράξη ας πούμε, υπάρχουν πολλά 8ιντσα που "κατεβαίνουν" στα 40-45 hz που δεκάδες δεκάρια, δωδεκάρια ακόμα και 15 άρια δεν βλέπουν ούτε στον ύπνο τους... ;D έχει βέβαια επικρατήσει στο PA μια λογική "πίτσα με το μέτρο" αλλά δεν παύει να είναι "μπακάλικη" στην τεχνική ουσία της... όταν διαλέγουμε ηχείο το βασικό κριτήριο που κοιτάμε σε αυτή την περίπτωση είναι το spec της απόκρισης του χαμηλά και όχι η διάμετρος του woofer... κι αυτό για να αποφύγουμε "πονηριές" των κατασκευαστών με προσοχή για την απόκλιση του από το φλατ ψάχνοντας για τιμή στα +-3db τουλάχιστον κι όχι στα ασαφή -10 ή στην μη αναγραφή που συνήθως τα υπονοεί... τέλος μπορείς να κατεβάσεις το manual από εδώ: https://usa.yamaha.com/files/download/other_assets/4/318554/EMX640E.pdf και από την στιγμή που διαβάσεις στην σελίδα 7 τον σωστό τρόπο σύνδεσης (θέλει λίγο προσοχή) μπορείς να χρησιμοποιήσεις και τα (παρεμπιπτόντως 8ωμα και 8ιντσα) Nexo PS8 που διαθέτεις ή οποιοδήποτε άλλο θελήσεις σταθμίζοντας σωστά τις ανάγκες σου ως προς την χρήση, τον χώρο και την τσέπη σου... ΥΓ. σόρυ για την παρέμβαση... :) -
ειδικά σε deck κασέτας τα συχνοτικά artifacts δημιουργούνται ήδη κατά την αναπαραγωγή λόγω της διακύμανσης της ταχύτητας... μετριούνται μάλιστα τεχνικά (το πάλαι ποτέ περιβόητο spec "Wow and flutter" που πάνω από 0,1% είναι στην πράξη κι όχι θεωρητικά αντιληπτό από τον εγκέφαλο)... τώρα ο συγχρονισμός ως προς την αρχή ή το τέλος (χωρίς time code) είναι σχετικά πραγματοποιήσιμος αν καταγράψεις μερικά μέτρα με όγδοα στον μετρονόμο και μετά στο cubase ταιριάξεις οπτικά τα σύντομα peaks στις κυματομορφές... στην περίπτωση όμως αυτή όπως σου είπε και παραπάνω ο myster_maze το πρόβλημα είναι η χρονική διαφορά κατά μήκος της κυματομορφής λόγω αυτών των διακυμάνσεων της ταχύτητας... τώρα αν το μοτέρ και τα λαστιχάκια του 25ετούς deck σου είναι καλοδιατηρημένα και το wow & flutter παραμένει στην πράξη κάτω από 0,1% (στα spec o κατασκευαστής το έδινε 0,045) και γράφεις μια φωνή ή ένα όργανο με μετρονόμο σε κάθε φράση κι όχι ολόκληρο κομμάτι από την αρχή ως το τέλος, μπορείς ενδεχομένως να το συγχρονίσεις "ικανοποιητικά" αν το παιδέψεις (ειδικά αν προσθέσεις στην διαδικασία και τις δυνατότητες time stretching του DAW)... αλλά το θέμα παραμένει το τι θες να πετύχεις ως αποτέλεσμα ώστε να αξίζει τον κόπο... σόρυ αλλά προσωπικά δεν ξέρω πως να στο κάνω πιο "λιανά" οπότε κάπου εδώ σηκώνω τα χέρια ψηλά... ;D
-
???... μάλλον έχεις μπερδέψει πολύ τα πράγματα ως προς το τι θες με αυτό που κάνεις για να το πετύχεις... ;) το bias στο κασετόφωνο σου υπάρχει για να σε βοηθήσει να "μικρορυθμίσεις" την "σωστότερη" το δυνατόν απόκριση των υψηλών συχνοτήτων κατά την εγγραφή με τελικό σκοπό να την βελτιστοποιήσεις σε σχέση με τον τύπο της κασέτας που χρησιμοποιείς (πέραν των ρυθμίσεων που "χονδρικά" γίνονται σε τύπου σιδήρου -I-, χρωμίου -II-, μετάλλου -IV-)... οπότε (αν το αυτί σου "κόβει" ή χρησιμοποιώντας επισταμένως ροζ θόρυβο) ΜΟΝΟ αυτό μπορείς να πετύχεις (να βελτιστοποιήσεις δηλαδή τις εγγραφές σου ως προς τη υψηλή συχνοτικά περιοχή τους) κι όχι "συγχρονισμό"... με ποιο αυτί... το δικό μου, του Μάνου, του Δημήτρη?... δεν μίλησα τυχαία για "πειραματισμό" παραπάνω (μάλλον δεν μπήκες στο κόπο να διαβάσεις προσεκτικά ότι έγραψα μέχρι τώρα)... ;)
-
πιπέρι... ;D αυτό ούτε για αστείο μη το ξαναπείς... οποιαδήποτε "ακουστική" σύγκριση διαφορετικών ηχητικών σημάτων απαιτεί ταυτόσημη την ένταση τους... μικρότερη ή μεγαλύτερη του ενός ή του άλλου, οδηγεί απριόρι σε λάθος συμπεράσματα... Απ: Ηχογράφηση πρώτα σε ταινία - έχει νόημα? εκ του αποτελέσματος στο συγκεκριμένο εγχείρημα (ή ανάλογο γιατί και με καλύτερη κασέτα που προτείνει ο Σταυρος οι διαφορές θάναι μεν ακουστές αλλά όχι αρκετές), δυστυχώς για τον "κόπο" σου "αντικειμενικά" η απάντηση είναι ΟΧΙ... το compression που αναφέρεις είναι απλά ένα ΚΑΚΟ compression, και διαφορά στην "χροιά" δεν υπάρχει, απλά ένας "άναρχος βιασμός" της συχνοτικής απόκρισης σε όλο το φάσμα... εννοείται ότι αν το θέμα ήταν o lo fi υποβιβασμός όπως έχουν πει και οι φίλοι παραπάνω τα διάφορα plug in-άκια κάνουν πιο καλή και άκοπη δουλειά (ακόμα και τα free)... ΥΓ μικρότερος (αρκετάαα) όταν είχα και όρεξη και χρόνο, έγραφα τις φωνές ταυτόχρονα με time code σε ταινία (όχι κασέτα φυσικά με την "αστεία" ταχύτητα περιστροφής και πλάτος ταινίας εκ φύσης του μέσου) και ψηφιακά και στην επιστροφή τους πρόσθετα και ένα copy ψηφιακό κανάλι με hard cut στις μεσουψηλές... ο συνδυασμός των τριών με διαφορετικό editing και ποσοστό effect έδινε στα σίγουρα όχι μόνο απλά φιλολογικά "ενδιαφέροντα" αποτελέσματα αλλά και άμεσα αξιοποιήσιμα στην δουλειά μου... αλλά όπως καταλαβαίνεις τα "μεγέθη" δεν συγκρίνονται...
-
συνεπικουρώντας στον Σπύρο, να σε προτρέψω να μην την απενεργοποιήσεις γιατί και μόνο το ότι σου επιτρέπει να προσθέτεις real time audio effects στο midi, είναι ανεκτίμητο στην πράξη...
-
ο "βιασμός" της δυναμικής περιοχής, ο έξτρα θόρυβος της ταινίας ή το συχνοτικό φίμωμα αν χρησιμοποιήσεις dolby, ενδέχεται να παρουσιάσουν αξιποιήσιμο ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ως προς το ηχητικό αποτέλεσμα, αλλά σε ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ δεν θα το κάνουν καλύτερο συγκριτικά... από την άλλη ο ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΣΜΟΣ είναι το μεγαλύτερο "σχολείο" στην ηχοληψία οπότε και γω σου λέω να το κάνεις ξέροντας όμως περίπου τι να περιμένεις... ΥΓ αν διέθετες ένα αξιόλογο open reel tape το πράγμα θα άλλαζε αρκετά ως προς το "προσδόκιμο ενδιαφέρον" αλλά εκεί η κουβέντα πάει αλλού και "σοβαρεύει" επικίνδυνα...:)
-
συγνώμη κιόλας (δεν μου πέφτει λόγος και σπάνια σχολιάζω έτοιμες δουλειές σε θέματα παραγωγής) αλλά ακόμα κι αν το εν λόγω ηχογραφήθηκε με το κάτωθι και όλους καθισμένους στο κλιμακοστάσιο μιας πολυκατοικίας ως (καρα)vintage "άποψη", με ενόχλησε τόσο που δεν μου επέτρεψε να ολοκληρώσω καν την ακρόαση... ::) ντάξει μπορεί να είμαι η εξαίρεση και έτσι κι αλλιώς καλή επιτυχία...
-
σήμερα δούλεψα ένα τετράωρο περίπου με το RODE NT1... με το οποίο δεν είχα επιδιώξει να έρθω σε επαφή θεωρώντας βλακωδώς ότι θα πρόκειται για μια απλά διαφορετική version του NT1-A... ε οποία έκπληξις!!!.... καμία σχέση... εδώ μιλάμε οι Αυστραλοί κατασκεύασαν το "απόλυτο" φθηνό μικρόφωνο... πραγματικά φλατ απόκριση καθιστώντας το κυριολεκτικά all around δίνοντας σε κάθε περίπτωση που το δοκίμασα πολύ καλά takes στα "γρήγορα" και "πλήρη" συχνοτικά, πολύ εύκολα διαχειρίσιμα κατα την επεξεργασία στο mix καθώς δεν επιβάλει κάποιον καλό ή κακό "χαρακτήρα"... έγραψα και επεξεργάστηκα αντρική και γυναικεία φωνή και back, κιθάρα ακουστική και ηλεκτρική μέσω ενισχυτή και ένα alto sax... άψογο και δεν αισθάνθηκα έντονη την απουσία κάποιου ακριβού mic που θα χρησιμοποιούσα σε pro studio, σε καμία φάση της διαδικασίας... στα 220€ με αράχνη και pop filter είναι μια ξεχωριστή ευκαιρία και σύντομα σκέπτομαι να το αποκτήσω μια και θα είναι χρήσιμο ακόμα και στο studio ως εν δυνάμει επιλογή ανάμεσα σε οποιαδήποτε σειρά ακριβότερων... για home πλέον προσωπικά δεν το συζητώ... θα αποτελέσει εργαλείο για αυτόν που "ξέρει" και "σχολείο" για όποιον μαθαίνει... ;) :) ΥΓ. συγκριτικά, στα μόνα σημεία που "κερδίζει" εμφανώς το Lewitt απέναντι σε αυτό, είναι η εκπληκτική του δυνατότητα να ηχογραφεί φοβερά και εν πολλοίς "έτοιμα" τρακ ηχογραφώντας close μόνο του ηλεκτρικές μέσω amp και η ιδιαίτερη συμπεριφορά του στο proximity effect (ουσιαστικά σχεδόν δεν το παράγει)... αλλά συνολικά το NT1 καθίσταται πιο αποτελεσματικό στο να προσφέρει το πρωτογενές υλικό που θα κάνει τη διαφορά σε μια σπιτική παραγωγή...
-
κοίτα... φέτος έχουμε πολλά κουνούπια εδώ που μένω... όσο τον βλέπω έχω φάει ήδη τρία... μέχρι να τελειώσει και κλείσω το στόμα μπορεί και να με έχεις πάρει στο λαιμό σου... :P ;D
-
έτσι όπως το αναφέρεις Ηλία δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι εγώ ή όποιος άλλος εκφέρει γνώμη διάφορη επί του τεχνικού μέρους μιας παραγωγής, δεν σέβεται το πόνημα του καλλιτέχνη?... γιατί σε μια τέτοια περίπτωση χάνει και το λόγο ύπαρξής του το το DEMO σαν έννοια, μια και ένας βασικός λόγος που κατά κανόνα "εκτίθεται" εδώ ο δημιουργός μέσω αυτού είναι (μια και συνήθως είναι "ερασιτέχνης ηχολήπτης") να ακούσει και την γνώμη άλλων και για το τεχνικό μέρος... στην περίπτωση βέβαια που πρόκειται για ολοκληρωμένη παραγωγή που κυκλοφορεί όντως (πρέπει να) ισχύει ο τρόπος που περιγράφεις μια και δεν έχει νόημα κάποια αλλαγή πλέον και όντως και η τεχνική προσέγγιση αποτελεί τελική άποψη (δυστυχώς πολλές φορές όχι συνειδητά επιλεγμένη) επί της καλλιτεχνικής έκφρασης ως άρρηκτο σύνολο... ΥΓ. εννοείται φυσικά ότι ο Σπύρος ή οιοσδήποτε δημιουργός, μπορεί να θεωρεί το demo ως τελική μορφή της δουλειάς του που δεν επιδέχεται περαιτέρω διαπιστώσεις, παρατηρήσεις, συμβουλές... θεμιτόν και ΣΕΒΑΣΤΟ αλλά καλό θα έιναι να ανακοινώνεται εξ αρχής για να αντιμετωπίζεται ανάλογα... ;) ΥΓ2 ελπίζω να έχω δίκιο στον τρόπο που αντιλαμβάνομαι το συγκεκριμένο γεγονός, αλλιώς λειτουργώ λάθος πολλά χρόνια εδώ μέσα και θα πρέπει να αρχίσω να απολογούμαι σε πολύυυυ κόσμο... ;D
-
Σπύρε για το κομμάτι δεν χρειάζεται να μιλήσω καθότι δηλωμένος φανατικός της εν γένει δουλειάς σου... O0 στην παραγωγή βλέπω κι εγώ μεγάλη πρόοδο... αν βρεις και λίγο χρόνο κάποτε να ασχοληθείς κατ αρχήν με την διαχείριση των χώρων, θα ανέβεις κλάση... ;)
-
εγώ από την άλλη πέραν του θέματος, δεν καταλαβαίνω (αφελώς κάργα), πως γίνεται ένας "επισκέπτης" ενός χώρου, "θιγμένος" επανειλημμένα (ορθώς ή όχι δεν έχει στην τελική σημασία για την πίστη του) από την "φιλοξενία" του οικοδεσπότη, να παραμένει σε αυτόν.... ::) * αξιοπρέπεια < αξιοπρεπής ========================= Open book 01.svg Ουσιαστικό αξιοπρέπεια θηλυκό - η ιδιότητα του αξιοπρεπούς, η συμφωνία με τους κανόνες σωστής συμπεριφοράς - η αίσθηση που έχει ένας άνθρωπος όταν οι άλλοι τον σέβονται και όταν ο ίδιος νιώθει ότι έχει κάποια αξία
-
υποκειμενικά και ειδικώς επί του καλλιτεχνικού με άρεζεν πολλάν... αντικειμενικά και ειδικώς επί του τεχνικού (αλλά που αποτελεί και αναπόσπαστο μέρος του καλλιτεχνικού), τα τυμπανάκια σ' θέλουν δουλίτσα... συνολικά όμως πραγματικά πολύ καλό... ;)
-
κατανοώ το σκεπτικό σου (και στην περίπτωσή σου είναι το λογικό συμπέρασμα) αλλά θα σου δώσω και μια άλλη οπτική για χάρη της κουβέντας... ;) σκέψου ότι οι περισσότεροι πια διαθέτουν έναν υπολογιστή τουλάχιστον 5ετίας, οπότε αν πάρουν μια Lexicon Alpha Studio και ένα Superloux, χρησιμοποιώντας ένα δωρεάν daw και τα όποια ηχεία ακούν μουσική, μπορούν με 48 + 38€ (αν "κολλήσουν" την παραγγελία σε κάποιου φίλου ή τους τα φέρει η θεία από την Γερμανία ;D), να μπουν αξιοπρεπώς στον κόσμο της μουσικής τεχνολογίας... και μάλιστα χωρίς να ανησυχούν ιδιαίτερα τι θα το κάνουν στην επόμενη αναβάθμισή του αρχικού setup... γιατί, πρώωωωτα θα πάρουν κι αξιόλογα monitor, μετά θα προσπαθήσουν να πάρουν το μέγιστο από αυτά και κατόπι αφού έχουν (αν και εφόσον) εντρυφήσει στο "άθλημα" και έχουν αναβαθμίσει και την κάρτα θα πάρουν κι άλλο mic, αλλά χωρίς να χρειαστεί να το "πετάξουν" αυτό το πτωχό πλην τίμιο ποτέ (όσο το σετ απ τους παραμένει σε λογικά επίπεδα)... πχ μια χαρά θα στέκει ως δεύτερο mic παρέα και με το Lewitt σε ηχογραφήσεις εγχόρδων (και όχι μόνο)... ΥΓ. μην ξεχνάμε και πολλούς φίλους που είτε ηλικίας είτε οικονομικής δυσκολίας λόγω κρίσης θα ήθελαν να "ξεκινήσουν" αλλά κωλύονται... ειδικά γι αυτούς είναι "δώρο" η ποιότητά του (αν καταφέρουν να το αποκτήσουν) σε αυτά τα χρήματα... ΥΓ2. εγώ για να είμαι το δυνατόν "αντικειμενικός", πάντα κρίνω τα μικρόφωνα σε πρώτο χρόνο αποκλειστικά για τον ήχο τους.... οπότε το "7,5" για τα 38€ του είναι "μεγάλο" νούμερο ανταγωνιζόμενο άλλα πολλαπλάσιας αρχικής τιμής...
-
αν και αισθάνομαι ότι φέρνω λίγο από Μουρατίδη τώρα, άντε να στην κάνω την χάρη αν είναι να σ βοηθήσει... ;D πάντα με γνώμονα ένα πεδίο τιμής 0-200€ μικροφώνων για τα οποία έχω επαρκή για συμπεράσματα γνώμη Lewitt LCT 240 10 Rode NT1-A 9 Superlux E205 7,5 ΥΓ. σε μια κλίμακα 0-100 το superlux θαχε το 10άρι μου... YΓ2 πάντως χωρίς να πας επί 10 στην τιμή αν ανέβεις στα 254 € (το mic χωρίς τα συμπαραμαρτούντα) το Oktava MK 319 είναι σαν χαρακτήρας ανάμεσα στα Rode και Lewitt και θαταν ο τόνος στο 10... βέβαια αν αρχίσουμε να ανεβαίνουμε δεν καθαρίζουμε... θα φτάσουμε σε Brauner... ;D
-
με τα δεδομένα που βάζεις Σπύρε (ουσιαστικά καλείται πλέον να ανταγωνιστεί μικρόφωνο διπλάσιας τιμής) πλέον αλλάζει και το σκεπτικό... το rode ήταν η κλασική entry level value for money λύση πριν οι κινέζοι ξεφτιλήσουν εντελώς τις τιμές των "καψών" επιτρέποντας να κατασκευαστούν και να κυκλοφορήσουν "ικανοποιητικότατα" πυκνωτικά μικρόφωνα δια πάσαν ερασιτεχνική χρήση, σε αστείες τιμές... αποτέλεσε για χρόνια και για μένα τη βασική πρόταση ειδικά σε αρχάριους χρήστες μια και η παρουσία του "μεσαιουψηλά" έδινε(ει) takes που "έστεκαν(ουν)" εύκολα σε πολλές μίξεις απαιτώντας ελάχιστες επεμβάσεις (παρεμπιπτόντως ιδιότητα που δεν διαθέτει το superlux)... στην τιμή του NT1 βέβαια (χωρίς να έχω αλλάξει γνώμη ότι πρόκειται ακόμα για μια εξαιρετική αγορά) προτείνω πια το Levitt LCT 240 που προσφέρει πιο εύκολη διαχείριση των sibilance και είναι γενικά πιο "μαλακό" (συν ότι έπεσε η τιμή του κι άλλο)... τέλος έχει ιδιαίτερη σημασία αν το μικρόφωνο θα είναι το μοναδικό σου και θα το χρησιμοποιείς ως all around ή θα αποτελεί μέρος ενός συνόλου που θα προσφέρει δυνατότητα επιλογής ανά ανάγκη... ελπίζοντας να μην σε μπέρδεψα, βασικά θα ήθελα για σπίτι να έχω και τα τρία... ;) αν όμως είχα πολύ λίγα χρήματα να διαθέσω για την συγκεκριμένη αγορά, προσωπικά θα έπαιρνα το superlux (αν το έβρισκα σε τιμή thomann)... στην περίπτωση που μπορούσα να διαθέσω τα 150 θα επέλεγα το Levitt αλλά αν δεν το έβρισκα θα μπορούσα άνετα να ζήσω και με το Rode καλύπτοντας οποιαδήποτε demo ανάγκη μου για φωνές, έγχορδα ή πνευστά... ΥΓ Δημήτρη για το t.bone δεν έχω ιδία άποψη για να συγκρίνω...
-
μα να συμφωνώ μέχρι κεραίας?... προσπαθώ να θυμηθώ ανάλογη περίπτωση τόσα χρόνια αλλά δεν... :P ;D