Προς το περιεχόμενο

Evilnye

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    6387
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

Αναρτήσεις από Evilnye

  1. Επιτέλους το ακούω! Τα σπας once again ;D

     

    Λοιπόν άκου. Αφού μιλάμε για 20 κομμάτια, μην τα κάνεις ένα δίσκο αλλά 3.

    Και φρόντισε να τους πουλήσεις όχι χαρίσεις.

    Λέω εγώ.

     

    Παρακαλω το θεμα να διαχωριστει  και να μετονομαστει σε ''Χρυσο κουφετο''... ;D

    Απ οτι καταλαβα θα σπασει ρεκορ σελιδων... 8)

     

    lol που το θυμήθηκες αυτό το καμμένο.

  2. Καλά θυμάμαι το sono

    http://www.m-audio.com/products/en_us/ProKeysSono88.html

     

    έχει και ενσωματωμένη κάρτα ήχου, οπότε αν πχ δεν έχεις μπορείς να χρησιμοποιείς αυτήν. Μπορείς πχ να συνδέσεις και κάποιο μικρόφωνο πάνω αν θελήσεις κτλ.

     

    Η διαφορά του με το sx είναι ακριβώς αυτή, οπότε είναι το τι χρειάζεσαι εσύ.

  3. Δεν μπορώ να σε βοηθήσω πολύ σε θέματα αν είναι καλύτερο το θέμα πολυφωνίας στο ένα ή το άλλο. Πάντως έχω το 88sx το οποίο δεν είναι κακό. Τα πλήκτρα του δεν πλησιάζουν ένα αληθινό πιάνο βέβαια μιας και είναι ημιβαρυκεντρισμένα (νομίζω  κ το sono το ίδιο κλαβιέ έχει).

    Μιας και όμως δεν σε ενδιαφέρει να το πας μακρυά, δε σε χαλάει για την ώρα να πάρεις αυτό.

    Οι ήχοι του για μένα είναι οκ, από άλλους που το άκουσαν δεν τους άρεσε. Πάντως είναι απλός ήχος χωρίς πολλά πολλά.

     

    Επίσης δεν θυμάμαι αν το sono είναι με την ενσωματωμένη κάρτα ήχου.

     

    Κυκλοφορεί πάντως σε μαγαζιά στην Αθήνα να το ακούσεις, αν είσαι στην περιοχή δηλαδή.

  4. Ας επικεντρωθούμε εάν υπάρχει άλλο θέμα συζήτησης στα πνευματικά δικαιώματα και στην κοστολόγησή τους μιας και εκεί είναι το θέμα. Παραθέτω πάλι αυτό μιας και θεωρώ πως έχει ενδιαφέρον.

     

    Συμπερασματικά όμως, πρέπει να καταλάβει ο κόσμος πως η τέχνη χρησιμοποιείται εμπορικά χρόνια τώρα, και γι αυτό υπάρχει μια πληρης λειτουργική κερδοσκοπική (ναι καλό είναι αυτό) βιομηχανία.

     

    Από εκεί και πέρα όποιος κάνει τέχνη για την προσωπική του χαρά και κατάθεση ψυχής δε χρειάζεται να τη δημοσιεύσει και ποτέ του.

    Είχα διαβάσει πριν καιρό ότι ο Κάφκα (με τον οποίο μοιράζομαι την ημερομηνία γενεθλίων) πέραν του ότι είχε κανονική δουλειά καθημερινή, ότι έγραφε είτε το κατέστρεφε είτε το έκρυβε. Εν τέλει οι δουλειές του έγιναν διάσημες μετά τον θάνατό του όταν βρέθηκαν από κάποιο φίλο ή γνωστό του ή συνεργάτη δε θυμάμαι.

    Αν και προσωπικά δεν είμαι φαν του συγκεκριμένου, δεν μπορεί κάποιος να αρνηθεί ότι έφτιαχνε αριστουργήματα που είχαν πολλά να πουν. Πάντως για την πάρτη του τα έκανε και δε θεωρούσε δεδομένο πως πρέπει πχ το κράτος να τον χορηγεί.

  5. Πειράζει που σ αυτό τον τόπο έχουμε σιχαθεί ν ακούμε κομμουνιστές να ωρύονται για τον καπιταλισμό σε σημείο που έχει φτάσει ο απλός άνθρωπος να ντρέπεται να ζητήσει χρήματα για τη δουλειά του;

     

    Ας αφήσουμε κατα μέρος τις βολές κατά του κομμουνισμού, ακούω την γκρίνια των αδικημένων αυτής της πλευράς κάθε μέρα και έχω βαρεθεί να μαι ειλικρινής μιας και φαντάζει πλέον πιο πολύ από ποτέ απίστευτο καραγκιοζιλίκι.

     

    Τώρα η κουβέντα τελικά καταλήγει σε πολιτικό θέμα, και απορώ πως ο OP δεν περίμενε πως θα εξελιχθεί κάπως έτσι. Το θέμα φώναζε για 100 σελίδες στην πλάκα.

     

    Συμπερασματικά όμως, πρέπει να καταλάβει ο κόσμος πως η τέχνη χρησιμοποιείται εμπορικά χρόνια τώρα, και γι αυτό υπάρχει μια πληρης λειτουργική κερδοσκοπική (ναι καλό είναι αυτό) βιομηχανία.

     

    Από εκεί και πέρα όποιος κάνει τέχνη για την προσωπική του χαρά και κατάθεση ψυχής δε χρειάζεται να τη δημοσιεύσει και ποτέ του.

    Είχα διαβάσει πριν καιρό ότι ο Κάφκα (με τον οποίο μοιράζομαι την ημερομηνία γενεθλίων) πέραν του ότι είχε κανονική δουλειά καθημερινή, ότι έγραφε είτε το κατέστρεφε είτε το έκρυβε. Εν τέλει οι δουλειές του έγιναν διάσημες μετά τον θάνατό του όταν βρέθηκαν από κάποιο φίλο ή γνωστό του ή συνεργάτη δε θυμάμαι.

    Αν και προσωπικά δεν είμαι φαν του συγκεκριμένου, δεν μπορεί κάποιος να αρνηθεί ότι έφτιαχνε αριστουργήματα που είχαν πολλά να πουν. Πάντως για την πάρτη του τα έκανε και δε θεωρούσε δεδομένο πως πρέπει πχ το κράτος να τον χορηγεί.

  6. Οι καιροί αλλάζουν και μαζί τους και οι μηχανισμοί προώθησης.

    Το κυνήγι της  πνευματικής ιδιοκτησίας αφορά αποκλειστικά τους επαγγελματίες του χώρου. (χρήση κομματιών σε διαφημίσεις, ταινίες, ραδ. σταθμούς, δίσκους τρίτων κλπ)

     

     

     

    Και ακριβώς γι αυτό και ο δημιουργός, ο μουσικός κ ο καλλιτέχνης θα στραφούν όπως είπα κ κάτι σελίδες πριν προς αυτές τις κατευθύνσεις, και η εμπορική δημιουργία της μπάντας και της φάσης (που καλά λέει ο μπλου, έχει πεθάνει) θα περάσει στα αζήτητα και θα δημιουργούν μόνο όσοι έχουν μια μικρή καούρα να συνεχίσουν να το κάνουν.

     

    Και έτσι αναγκαστικά σπάει και το οικοδόμημα των υπερμπαντών που ψοφάνε παραδειγματικά η μια μετά την άλλη. Έτσι και η ποζεριά του ροκ σταρ πλέον είναι κάτι που φαίνεται γι αυτό που είναι. Αποτέλεσμα τρελής δουλειάς. Not fun anymore huh?

  7. Nα παραθέσω και εγώ την αποψη μου...

    Λοιπόν δεν υπάρχει καταρχην πνευματικο δικαίωμα με την μορφη που υφίσταται σήμερα...

    Τα πνευματικά δικαιώματα όπως λειτουργούνε σήμερα, είναι μια απο τις καλυτερες στημένες απάτες...

    Τι ενοοώ..ότι ο καθένας εφόσον αγοράσει ενα cd μπορεί να το κάνει ότι θέλει, να το αντιγράψει, να το ανεβάσει στο internet και να το μοιραστεί με όποιον θέλει...

    Τα υπόλοιπα απλά για εμένα ειναι νταβατζιλικια...

     

    Πνευματικό δικαίωμα είναι ο ορισμός ότι μια δημιουργία έγινε από έναν συγκεκριμένο άνθρωπο, ο οποίος κόπιασε και έφτιαξε κάτι. Το υλικό αντίτυπο δεν είναι η πνευματική δημιουργία, αλλά ο καλλιτέχνης πρέπει να πληρώνεται από τον άνθρωπο που θα τον ακούσε, διαβάσει, δει για τη δημιουργία του. Εξορθολογισμός της τιμής της δημιουργίας γίνεται ήδη με το να παρακάμπτουν οι καλλιτέχνες τις εταιρίες και να πουλάνε άμεσα μέσω νετ. Με κάποιο αντίτιμο όμως.

     

    Τωρα σιγουρα όλοι συμφωνούνε ότι τα πνευματικά δικαιώματα, ανήκουν στον δημιουργο, αλλα πόσο ανώμαλος πρέπει να είσαι , για να παρουσιάσεις την μουσική του άλλου ως δική σου...????

    Δεν μπορείς να δημιουργείς κάτι και να βάζεις την πατέντα, μην αφήνωντας κανέναν, να αντιγράψει ή να μοιραστεί αυτο που έχεις δημιουργήσει...

    Μου θύμιζει πολύ την παραπλησια ιδεά, που αμα ασχοληθεις με δημοσιευσεις με την επιστημονικη κοινότητα, χρησιμοποιώντας βιβλιογραφίες αλλών, ακομα και το "και" το έχουν πατεντάρει οι άλλοι και χρειαζεσαι ειδική αδεια, για να το χρησιμοπιήσεις...

     

    Έχεις δημιουργήσει ποτέ σου κάτι για να ξέρεις τον κόπο που πρέπει να βάλεις;

     

    Βαλτε το καλά στο μυαλό σας...

    Η μουσική είναι όπως και η γλώσσα...

    Δεν γίνεται να την πατεντάρεις...

    Η μουσική είναι αποψη, όπως όταν εκφέρεις μια γνώμη...

    δεν γίνεται να πατεντάρεις αποψεις και ιδεες...

    Όχι δεν είναι. Πρόκειται για ολοκληρωμένα έργα και ως τέτοια πωλούνται οι δίσκοι. Ιδέα και άποψη είναι ένας αυτοσχεδιασμός σε ένα λάιβ. Αλλά και αυτό το πληρώνεις με την είσοδό σου στο λάιβ.

     

    Αλλιως με την σημερινη λογική, θα πρέπει όλοι όσοι δημιουργούνε μουσική, να πλήρώνουν στους απόγονους αυτού που δημιουργησε την μουσική την ίδια(αμα υπάρχει τέτοιος άνθρωπος!!)..πνευματικά δικαιώματα...

    Χοντρικά αυτό συμβαίνει μέχρι τα 70 (ή 50) χρόνια από τη δημιουργία ενός έργου.

     

     

    Και να κύριοι, το να βγάζεις ένα cd κάθε χρόνο γράφωντας 5 τραγούδια δεν είναι δουλειά....

    Σαφώς.

     

    Πόσο μάλλον το να θέλεις να πλουτίζεις, με χίλιες κομπίνες, όπως πνευματικα διακαιώματα και διαφορα νταβατζιλικια, με την καθε ΑΕΠΙ, και με τον κάθε θεσμό επειδή απλα κατέντησε κατεστημένο....

     

    Καλύτερα να πλουτίζεις με δανεικά χρήματα, με αντάλλαγμα τη σιωπή και τη ψήφο σου και τη συμμετοχή σου στο παιχνιδάκι που λέγεται πολιτικό συστημα στην Ελλάδα (σόρυ μου ξέφυγε...)

     

    Eνα CD μέχρι 10 ευρώ πόλλοι θα το αγόραζαν...

    Οι αριθμοί άλλα λένε, μιας και σιντι με 10 ευρώ στα αζήτητα μένουν.

     

    Η μουσικη θα πρεπει να είναι προσιτη στον κάθε ανθρωπο...

    Καμια εικονα αυτού του κόσμου αυτου δεν είναι ιδιοκτησια ενός ανθρώπου αποκλειστικά...

     

    Είναι. Κανείς δε σου ζήτησε κ πρώτη απ όλους εγώ να με πληρώνεις για να παίζω ή να ακούω.

  8. Μα η αμοιβή της πνευματικής δημιοργίας είναι ένα κλασμα του τελικού κόστους. Είπαμε, πρέπει να ταίζουμε την αλυσίδα όπου άλλοι τρώνε φιλέτα και άλλοι παξιμάδι.

     

    Και όπως ειπώθηκε παραπάνω οι καλλιτέχνες που δεν έχουν μεγάλα συμβόλαια παρακάμπτουν πλέον τις δισκογραφικές και χάρη στο ιντερνετ δίνουν απευθείας με κάποιο αντίτιμο τη δουλειά τους στους ακροατές τους.

     

    Άλλο το ένα άλλο το άλλο.

  9. Σίγουρα, αλλά ανάλογα το πόσο δούλεψε και την ποιότητα του αποτελέσματος (όχι την καλλιτεχνική ποιότητα που είναι υποκειμενική) Ούτε παραπάνω ούτε παρακάτω. Αλλά δεν νομίζω ότι είναι εκεί το θέμα.

     

    Εγώ πάλι λέω πως μια χαρά εκεί είναι το θέμα.

    Η πνευματική δημιουργία είναι δουλειά. Το ότι προωθείται σαν χαβαλές, παιχνιδάκι, ποζεριά χάρη στην ποπ κ ροκ μουσική εμπορική προώθηση, έχει δημιουργήσει μια μεγάλη παρανόηση.

     

    Άστε το ΚΚΕ θα αρχίσουν παλι να λένε για την παρανόηση της αριστεράς και θα πρέπει να ποστάρω επιτέλους το βιντεάκι με το people's front of Judea.

  10. Ντάξει απλά έχουν κοπεί και κανένα δυο τρισέλιδα, και τις προάλλες έπεσα σε ένα θέμα για προτζεκτ μπάντα του chad smith (meatbats) το οποίο τραβάει 10 σελίδες και από την 2η 3η κ μετά είναι μπίρι μπίρι για τον Φρουσιάντε...

  11. Όπως αντιλαμβάνομαι τα πράγματα βλέπω ότι η πνευματική ιδιοκτησία πλησιάζει ενα μεγάλο μετασχηματισμό ή και στο ιστορικό της τέλος. ...

     

    Εδώ και λίγα χρόνια είναι πολύ εύκολο λόγω της ψηφιοποίησης να αντιγράψουμε βιβλία, δίσκους, κλπ, και να τα διανείμουμε. Όπως λοιπόν ήταν εφικτό να πουλάμε τη μουσική όταν καταφέραμε να τη γράψουμε στο δίσκο, έτσι σήμερα που την κάναμε δυαδικά ψηφία είναι εφικτό να τη χαρίζουμε.

     

     

    Μια διόρθωση στο αρχικό ποστ. Η πνευματική ιδιοκτησία δεν πρόκειται να έρθει στο τέλος της επειδή δημιουργούνται αντίτυπα. Τα πνευματικά δικαιώματα μιας δημιουργίας είναι και παραμένουν του δημιουργού.

     

    Δηλαδή αν γράψω εγώ ένα βιβλίο, εγώ το έχω γράψει είτε στο δώσω εσένα μετά και το διαβάσεις είτε το διάβάσει κάποιος άλλος.

     

    Το γεγονός της ευκολίας της διακίνησης πνευματικής δημιουργίας σήμερα φέρνει ανασχηματισμό οπωσδήποτε στη δημιουργία.

    Όπως το βλέπω εγώ επειδή τα πνευματικά δημιουργήματα ΠΡΕΠΕΙ να πληρώνονται μιας και απαιτούν κόπο και δουλειά, η δημιουργία θα στοχευθεί κυρίως σε αυτά που πλήρώνονται, πχ μουσική για ταινίες θα μπορούσε να είναι ένα παράδειγμα.

     

    Ως προς την δισκογραφική μουσική πάντως η αλλαγή θα είναι τεράστια ως προς το πως θα κινηθούν και θα λειτουργήσουν οι μπάντες. Οι φόρμες που πούλαγαν μέχρι τώρα έχουν απαξιωθεί και λογικό είναι, μιας και μεγαλο ποσοστό της δημιουργίας πιανόταν σε σίγουρες λύσεις και δημιουργία εμπορεύματος. Εφ' όσον το μουσικό αγοραστικό κοινό έχει χορτάσει από αυτό το προϊόν θα στραφεί αλλού.

     

    Έχω ακούσει και θα με ενδιέφερε να επιβεβαιωθεί ότι σε νόμιμα κλαμπ (όχι πχ σαν αυτά στην Ελλάδα) οι dj που παίζουν μουσική που έχουν αγοράσει (αυτό και αν ισχύει στα περισσότερα Ελληνικά μπαρ) δίνουν και κάποιο συνεχές εισόδημα στην δισκογραφική από την αναπαραγωγή των κομματιών τα βράδια. Αν ισχύει αυτό σίγουρα η ποπ μουσική (beat, rnb κλπ) έχει ακόμα υλικό για να κρατιέται.

  12. Ω καλά τώρα είδα ότι έχει κ άλλες τόσες παραμέτρους να πειράξεις... :s

    Αστο μέχρι τα χρωματάκια καλά είμαστε!

     

    βασικα ειχα στο μυαλο μου το μπασο που ειχε φτιαξει!

    αλλα ειστε τυχεροι που δεν μπορω να βρω το λινκ! :)

     

    Με το γνωστό αντίτιμο θα στο βρω εγώ :P

    http://www.noiz.gr/index.php?action=media;sa=item;in=191

×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου