cos_dr

Άστα, δεν έχει τίποτα πρωτοποριακό το Montage στο Sample playback section πάρα μονο τους καλούς ήχους που πολλοί είναι από την παλιά σειρά αλλα με καλη διαχειριση. και απόδοση των στοιχείων εκφραστικότητας και το πάντρεμα με την FMX και ΑΝΧ που είναι και μια σημαντικότερο προσθήκη. Τα workstations του 2000 υιοθέτησαν την αποκλειστική χρήση της Sample playback μεθόδου αλλά στην πιρεια και λόγω ξανάρθε στη μόδα και σαρώνει πλέον το analog, προσαρμοστηκαν. Περιττά είναι γενικώς τα περισσότερα που γράφεις, όπως για το resample, που το κάνουν τα περισσότερα και νομίζω ξεκίνησε από τη Roland με το V-synth και ακολούθησε το Τriton Studio. Το να κσνεις resample χωρίς sample edit μου ακούγεται λίγο ελλιπές αλλα φανταζομαι θα επιτρέπεται έστω ένα στοιχειωδες truncate. Όταν το πσρω θα δεις τι θα πάθεις με αυτά που θα βγάλω ? θα παίζω κσι τζαζ. Οτι έχει το έχω καλύτερο και περισσότερο στα. VST μου των εκατονταδων GB και των 40 analog synths και drum machines και των σπειρών parts και effects. Το Montage όμως δίνει όσο μελετάω το μενού του μια αμεσότητα στον σχεδιασμό των ήχων και των performances που μέσω του cubase και των instances του vst αγγίζουν το τέλειο μέσω του απείρου. I love it! ?

Χρήματα βγαζεις αν έχεις γνωστούς και σε διορίζουν σε θέσεις κλειδιά που παίζει μίζα, αν είσαι κουμπαρος και παίρνεις απευθείας αναθέσεις με θαλασσοδανεια, αν είσαι γυναικάρα και ανάλογα με την κατηγορία σου, πανελιστρια, παρουσιαστρια, influencer δουλεύεις σε "πρακτορείο" που σε στέλνει να "κάνεις παρέα" σε Άραβες κροισος στη Μύκονο και έχει και bonus διαμονή σε πολυτελή καταλύματα και ακριβά δώρα, αν τα παίρνεις μαύρα..... Με τέτοια βγάζεις λεφτά.

Εγω δουλεύω και στα δύο κσι κυρίως τα τελευταία 20 χρόνια γενικότερα με software samplers. Αλλα θέλω να υπάρχει και στο όργανο.Γκολ!!

Και η Yamaha έχει editor νομιζω.. Αλλα δεν θα με χαλούσε όπως και δεν με χάλασε ποτέ να μπορεί να γίνει το edit μεσα απο τα όργανα και τις οθόνες τους.

Εξαιρετική δουλειά, εξαιρετική η παραγωγή, μου άρεσε πάρα πολύ. Καλή επιτυχία. !!!

Βασικά το Montage από ότι ξέρω δεν έχει τις δυνατότητες ενός sampler. Μπορεί να δέχεται user samples και από εκεί και πέρα μπορεί ο χρήστης να τα αραντζάρει για να φτιάξει ένα multisample. Δεν μπορεί να τα επεξεργαστεί, όπως π..χ στο Triton μου, δεν μπορεί να τα κάνει slice, stretch , crossfade κλπ. , δεν δουλεύει σαν σάμπλερ το μηχάνημα. Μάλλον μόνο pitch envelope θα έχει.

Ναι, εχω το έθεσα με τις δυνατότητες audio interface του Montage στο μυαλό και το integration με το Cubase. Όλα τα Music Workstations είναι εξαιρετικά Master Keyboards, ,ιδιαίτερα τα συγκεκριμένα Roland.

H βάση της AMW2 λέγεται waveform και παίζει το ρόλο του sample και τα πολλά elements παίζουν το ρόλο του oscillator που ΟΠΩΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ SAMPLE PLAYBACK synths, racks κλπ έχουν τη λογική του multisample. Προφανώς η yamaha τους 8 oscillators που είχε στο part της τους έκανε....... 128 και καλά το έκανε. Προφανώς το κέρδος είναι αντί να βάλουμε στην αλυσίδα parts για να έχουμε περισσότερα multisamples και τις πρωτογενείς ρυθμίσεις τους (pitch, amp, lfo κλπ. ) μπορούμε να το κάνουμε σε ένα part. To πως παντρεύεται η ROM και η RAM μέσα στο ένα part ή μεταξύ των parts δεν το γνωρίζω ακριβώς αλλά μπορώ να το βρώ από τα διαγράμματα, τα βιντεο των μενού ή όταν πάρω ο όργανο. Αυτά γίνονται σε όλες τις sample playback μηχανές με τον ίδιο τρόπο. Εδώ γίνονται πιο ποσοτικά διότι είναι πιο καινούργιο το όργανο και έχει περισσότερη χωρητικότητα δειγμάτων. Στα παλαιότερα sample playback synths, είχαμε λιγότερη ROM και RAM περιοριζόταν σε ΜΒ Εδώ έχουμε 10 GIGA χιλιάδων samples γι αυτό υπάρχοιυν περισσότερα .......elements. Περισσότερα και πλουσιότερα multisamples άρα και έχει νόημα και για για περισσότερα parts που να αποτελούνται από πολλά elements. Συνεπώς, σε σχέση με τις άλλες sample playback μηχανές δεν τίθεται θέμα κορυφής ιεραρχίας. Το καταλαβαίνουμε αυτό. Μόνο ποσοτικά δεν έχει νόημα να κατατάξουμε σε ιεραρχία "καλύτερου από τα άλλα" Εγώ βλέπω μία από τα ίδια, τουλάχιστο σε αυτό το θέμα. Αυτό γίνεται σε όλα. Σε όλα τα multisamples μπορεί να αποτελούνται από αντίστοιχο αριθμό samples. Ουσιαστικά όμως πολλά performances έχουν δομή που θυμίζει programm, patch whatever. Στα περισσότερα workstations αν υπάρχει το σταδιο των patches και με patches φτιάχνεται ένα performance, αν πειράζεις τα patches μέσα από το performance λογικό είναι να υπάρχουν αλλαγές. Μπορείς να κάνεις ...............duplicated patches αν θες να τα πειράζεις. Συνήθως για να πειράξεις τα patches πρέπει να μπεις στο patches mode και τότε επηρεάζεται το performance. Και εδώ δεν υπάρχει τίποτα πρωτοποριακό κατά τη γνώμη μου, είναι μέθοδος εργασίας. Εγώ δεν θα πάθαινα πλάκα, μάλλον θα προτιμούσα την κλασσική κατηγοριοποίηση patch/performance. Γούστα είναι αυτά. Όλοι όσοι ξέρουν από music workstations καταλαβαίνουν/βρίσκουν πρακτικότητα. Δε νομίζω να πέφτουν ξεροί από την πρωτοπορία. ? ούτε αυτό θα αποτελέσει την ειδοποιό διαφορά για να επιλέξουν Montage έναντι του ανταγωνισμού. ? Υπάρχει και ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΔΙΚΤΑΤΩΡ, η ΠΟΛΥΦΩΝΙΑ? και τα όρια επεξεργαστικής ισχύος. Υπερβολές! Μόνο χασμουρητό σαν της Σαττι ? μπορεί να κάνει ένας έμπειρος χρήστης των samplers, του software, των DAW αλλά και των hardware music workstations κλπ. για αυτά μέχρι στιγμής τουλάχιστο. Όσο αφορά την AWM2 σύνθεση ...........? Συνθ σαν όλα τα άλλα θα έλεγα με δυνατότητα καλύτερου articulation πιθανώς λόγω της καλής δουλειάς που έχουν κάνει στην επιλογή samples της ROM, η Yamaha έχει πολύ καλά δείγματα κιθάρων και πνευστών και κρουστών και η RAM επιτρέπει το versatility στο expression, έχει ήχους σε κάποιες κατηγορίες που είναι θρυλικοί, αλλά αντίστοιχους classic με καλό articulation και velocity curving έχουν και τα άλλα, μπορεί και καλύτερους σε κάποιες κατηγορίες γι αυτό οι πορωμένοι λεφτάδες δεν περιορίζονται σε ένα που θα τα αντικαταστήσει όλα. Έχουμε και το σύνδρομο του συλλέκτη classic ήχων, όλοι οι πληκτράδες θεωρώ που η μεγαλύτερη ROM και RAM έδωσε περισσότερα δείγματα εκφρασης, φυσήματα, τριξίματα, licks, slaps. slides ήχους ΚΣΥΛΟΥ του οργάνου κλπ που μας τα έκαναν καλύτερα. Για τις άλλες μηχανές που συνθέτουν την ηχητική παλέτα................ Η πρωτοπορία που βρίσκω σε αυτό το όργανο και στο προηγούμενο προσωπικά είναι αυτά που έχω πεί. Το πολύ καλο audio interface και το integration με το cubase και τη VST μορφή του. Εδώ δίκαια πρέπει να κατεβάσουμε βρακιά και να προσκυνήσουμε ακόμα και με δέος οι πληκτροπαραγωγή, Εδώ μάλιστα. Τι αντίρρηση να φέρει κάποιος αν γι αυτό το λόγο πεις το synth αυτό ΣΠΕΡΝΕΙ Εσύ το εγκωμιάζεις για την AMW2 που μόνο αυτή θα είχε και θα ήταν κορυφαίο ? Όχι. Για την προηγούμενη παράγραφο θα έπρεπε να το επιβάλλεις μάλιστα σε όλους. Για τον συνδυασμό των 3 μηχανών και κυρίως για την προσθήκη της VA που διατηρούν την ανεξαρτησία τους στην πολυφωνία αλλά και για τον τρόπο που δουλεύουν τα motion και το seamless control, όλες αυτές οι live εναλλαγές για να μη γράφω τώρα βαρέθηκα, ο τρόπος διαχείρισης και το πλούσιο control panel, ολα αυτά τα χαρακτηριστικά που το κάνουν δικαίως το ΑΠΟΛΥΤΟ MASTER KEYBOARD ναι μπορεί να το πούμε ΔΙΚΑΙΑ σε σχέση με τον ανταγωνισμό που έχει όμως αντίστοιχα παντρέματα σε engines. Ναι, εδώ μπορούμε να πούμε πως είναι μια κορυφαία προσέγγιση. Εγώ λοιπόν ως ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ των ΣΥΝΘΕΣΑΪΖΕΡ αυτά έχω να επισημάνω κρίνοντας το όργανο στην ουσία του και να συμβάλλω στην ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ πληροφόρηση γι αυτό. ?

Δεν ειναι κακό να τα γράφεις. Εγω την απορία μου την έλυσα. Και πολύ καλά κάνει που έχει αυτή τη δομή. Εγω εχω πάρει ιδέες πολλές, θα τραβήξω θέματα ή one shots από τα presets που ποσταρουν και ακούγονται στο youtube και θα φτιάξω τρελά backing tracks γισ κομμάτι μου , σαν να το έχω θα είναι ?

Είναι ευκαιρία να γράφουμε πράγματα που τα ξέρουν όλοι όσοι ασχολούνται με synths και workstarions και δεν είνσι και τόσο πολύπλοκα ή δύσχρηστα όπως μπορεί να πιστεύουν κάποιοι που δεν έχουν ιδέα. Είναι πολύ φιλικά για τομ χρήστη και στην εποχή μας είναι πολύ εύκολα να μάθει κάποιος.

Δεν κατάλαβες τι ρώτησα για τα samples, δηλαδή τους.... oscillators. Τα περισσότερα που γράφεις.... έτσι είναι σε όλα τα synth, έτσι γίνεται. Και στο triton μου αν περάσω ένα τραγουδι το ίδιο γίνεται και σε όλους τους samplers. Δεν υπάρχει τίποτα από αυτά που λες μοναδικά στο mintage. Απλά αλλάζουν τα ονόματα στο πως αντιλαμβανονται ρα βασικά μέρη. Όπως και σς όλα, οι oscillators περνάνε είτε με μεμονωμένα είτε σε γκρουπ από φίλτρα, περιβαλλουσες, ενίσχυση κλπ. Το μόνο που θα δω αν είναι μέσα σε αυτα που γράφεις είναι στο element ποσοι... Oscillators μπαίνουν. Αν και το έχω καταλάβει που είδα κάποια μενού από τα βίντεο. Δεν βλέπω κάτι "μοναδικό* Μάλλον βλέπω κάτι... περισσότερο ποσοτικό στη δομή που φυσικά είναι καλό και σε συνδυασμό με τις άλλες δυο μηχανές για ένα πιο πλούσιο και ολοκληρωμένο παραγωγικό αποτέλεσμα που όμως μπορούν να βγάλουν και τα άλλα workstations του ανταγωνισμού.

Mην βάζεις off -topic στο Montage. Μontage και συγκρίνεις μόνο. αυτό το thread είναι ΙΕΡΟ.

Με τέτοια μπλέκομαι και δεν είμαι καθόλου χαζός, τα καταλαβαίνω ?? Έχω κάνει στη ζωή μου χημεία, φυσική, βιοχημεία, ανατομία, φυσιολογία, λες να μην καταλάβω τη δομή του ήχου του Montage άμα τη διαβάσω σε ένα - δυό λεπτά? Με έχετε για πολύ ΗΛΙΘΙΟ? εδώ μέσα τελικά και μου αρέσει να με υποτιμούν. ? Ουσιαστικά λοιπόν ένα element είναι ένα layer που έχει έχει κυματομορφές (που αυτό δεν έχω διευκρινίσει, πόσες μπορεί να δεχτεί ένα element και άν είναι μια κυματομορφή σε κάθε πλήκτρο γιατί δεν το έχω και μπροστά μου να το ανοίξω στα menu γιατί είναι ακριβό τώρα να δώσω 3850 ευρώ για να το μελετήσω και στην πράξη, είναι ΠΟΛΛΑ και θα κάνω καμιά τρέλα πια? γιατί μας τρέλανε το όργανο, είναι καλό) και το δικό του eq και φιλτρο και μοντέλο ΑMP. Αυτό λοιπόν είναι χρήσιμο για το layering ενός element αλλά όλα αυτά δεν θα τρέξουν ταυτόχρονα , 1024 elements και 8 parts, δεν υπάρχει η πολυφωνία αλλά και νόημα για να τρέξουν. Δεν είναι λίγο σίγουρα και είναι δομή πολύ καλή για sampler αλλά έτσι όπως φαίνεται και με 16 elements π.χ. σε ένα part μπορείς να φτιάξεις έναν καλό sampled ήχο. Προφανώς ενδιαφέρον είναι το routing στο modulation και στο sequencing, όλος ο σχεδιασμός της διαχείρισης και ο συνδυασμός με την FM και την ΑΝΧ. Το ενδιαφέρον είναι να υπάρχει και το κατάλληλο stepping που σίγουρα θα υπάρχει και το θέλω, δώστε το μου! ? Και το ενδιαφέρον επειδή και εγώ ασχολούμαι και είμαι καλός, τέλειος στην ενορχήστρωση και φτιάχνοντας δικά μου layering ήχων και γι αυτό έχω προτίμηση στα VST 20 χρόνια τώρα γιατί ήταν πολύ πιο ευέλικτα και περισσότερο συνδυαστικά στους ήχους και τα effects από ένα compact workstation, ουσιαστικά είμαι sound designer, τα κομμάτια μου με αυτή τη λογική τα φτιάχνω στα απειρα parts του περιβάλλοντος DAW, δεν θ με αφήνει ασυγκίνητο η τόσο βαθειά δομή και τόσα στάδια φιλτραρίσματος, ενίσχυσης και ισοστάθμισης στην αλυσίδα διότι στη μίξη για πολύπλοκα performances, ακόμα και μισό DB και λίγα hz λιγότερο ή περισσότερο κομμένα μπορούν να καταστρέψουν το άκουσμα και εδώ φαίνεται το μεγαλείο αυτών που παρέχουν τα presets και η μελέτη αυτών των δομών σε ότι είχα με έκανε τον μεγάλο μουσικοπαραγωγό που είμαι σήμερα. ? Είναι δυνατό εργαλείο, θα το πάρω και θα φτιάχνω δικά μου presets να τα πουλάω να κονομήσω μου φαίνεται. Θα γίνω επίσημα sound designer για yamaha montage. Γιατί, οι άλλοι καλύτεροι είναι δηλαδής μετά από τόσα χρόνια εμπειρίας μου? Απλά έχω άλλες δουλειές. ? Μπράβο MONTAGE M. Να και ένα που άκουγα τώρα που έγραφα αυτές τις λίγες γραμμές. Το πιο πολύ μου μου αρέσει στο Montage και το έχω ξαναπεί είναι αυτή η πιο flat προσέγγιση στα presets στο τελικό αποτέλεσμα, που θεωρώ πως είναι στοχευμένη για να βολεύουν να δουλεύονται οι ήχοι από παραγωγούς που θα τις επεξεργαστούν περισσότερο για το τελικό αποτέλεσμα. Μου άνοιξε η όρεξη γα μουσική. ? Πάω να φτιάξω κανα σάντουίτς ?

Χωνεύεις επειδη χοροπηδάς στις λακκούβες και λόγω των ορμονών που εκκρίνονται από την ένταση από την ταχύτητα στις στροφές. Τα ΚΣΕΡΩ εγω.? Αμα περπατάς για να χωνέψεις δεν είναι και πολύ καλό για την καρδιά γιατί με την προσπάθεια την επιβάρυνεις, της ασκείς πίεση διότι το κυκλοφορικο σύστημα το επιβαρύνει ήδη η διαδικασία της πέψης. Montage να πάρουμε γιατί δεν πάει άλλο. Μας έγινε ψύχωση.

Τώρα που είδα το μήνυμα έφυγα. Τρώμε στην χαμοστερνας βρωμικα και θα κάνω μια βόλτα με τη μηχανή γρήγορη να χωνέψω

Το πρωί . Τώρα πίνω μπύρα με θέα την Ακρόπολη.. Θα τα δω εγω όλα που είμαι ειδικός ?

Θα τα υπολογίσω αύριο νηφάλιο, να δω το sound structure του MONTAGE M ετσι να περάσει η ώρα.

Ποτέ δε θα ξεκολλήσουμε. Στο λιγοστό μας μυαλό μόνο αυτό σκεφτόμαστε όλη μέρα. ?

Eγώ θυμάμαι πως κάθε part λέγαμε παλιά πως αποτελείται από 16 elements όλα μαζί κάνουν 128 elements. προφανώς, εννοεί samples Αν δεν το θυμάμαι καλά ή αν το Montage διαφοροποιείται τόσο πολύ σημαίνει πως στα 8 parts που μπορεί να παίξει ταυτόχρονα μπορεί να τρέξει ταυτόχρονα 1024 samples που το κάθε sample έχει το δικό του EQ και lfo? Μου θυμίζει το ανέκδοτο, κόψε λίγο από την τσιπούρα ? Τώρα δεν μπορώ να τα ψάξω, πάω βόλτα. Αύριο θα τα πούμε, αφού δεν μπορούμε να το έχουμε, ας το κουτσομπολεύουμε. ?

υπερβολές Στην πράξη οι ήχοι που διαφοροποιούνται και αξίζουν σε όλα τα synth δεν είναι όλοι όσοι παρέχονται, ακόμα και στα VST. Τουλάχιστο όσα δίδονται στα preset. Το τελικό ηχητικό αποτέλεσμα για εμένα έτσι όπως τα βλέπω είναι καλύτερο στο Montage M λόγω της μηχανής της νέας που του δίνει περισσότερη virtual analog δυνατότητα και το απύθμενο της δομής για όλα τα συνθ δεν έχει διαφοροποιηθεί τόσο από το παρελθόν. Το μεγαλύτερο ρόλο παίζουν οι μονάδες effect και η δόμηση μέσω των φίλτρων και των περιβαλλουσών και των μοντέλων ενίσχησης και το πώς περνά αυτό και διανέμεται ατομικά και συνδυαστικά στα στοιχεία ελέγχου. Αυτο ακριβώς είναι. Ένα element με το κάθε φιλτρο και lfo. Και τι έγινε? Τίποτα. Τα ίδια και τα ίδια ακούγονται. ? Το brass section θα ακούγεται όπως ακουγόταν πριν 7-8 χρόνια. ? Και η AWM2 είναι το ίδιο ξαναζεσταμένο φαγητό με περισσότερα GIGA. Στον κόσμο των VST τα 10GB είναι ......στραγάλια ? Με 4 instances του ΜΟΝΤΑGE ESP 2.0 έχεις όλα τα parts και τα elements τους Χ4? Θα λέω απόψης ελεύθερα.

Όχ το Μ. Το παλιό εννοώ.

Έχω αυτιά ? και το έχω παίξει και αυτό και το MODX στον NAKA και τα MOTIF XF Αφου είμαι τόσο κορυφαίος χρειάζομαι λίγα λεπτά για να καταλάβω και να έχω άποψη για τα Synth, αφού αφιέρωσα τόσο χρόνο στη ζωή μου και έχω τόσο υψηλή αντίληψη και σπουδαίες μουσικές γνώσεις και παροιμιώδη εκτελεστική δυνατότητα. ??

Noμίζω τον καλύπτει ο τίτλος γιατί λέει ΑΝΧ Βrass. Το ΑΝΧ παραπέμπει στο Synth (ΑΝ1x synthesis). Αρα Synth Brass εννοεί με το πρόθεμα. Σε αυτές τις γενιές όλα καλά είναι σε όλα. Κάποια VST όμως είναι πολύ καλύτερα γιατί βασίζονται σε μεγαλύτερα δείγματα, σε πιο ισχυρή sample engine όπως του KONTAKT με πιο sophisticated layering και velocity/expression switching θα έλεγα.

έχει και τέτοια?

Προφανώς εννοεί fast Synth Brass sound από την analog "μηχανή"