methylene blue

Λειτουργεί;

μια μέση λύση είναι να ξαναβάλεις τη φράση αυτούσια στο hint χωρίς περαιτέρω οδηγίες

Ηταν αδύνατο χωρίς το Hint Thank you

Να πω την αλήθεια δεν είμαι σίγουρος ότι τελείωσε Πολύ ωραίο πάντως Συγχαρητήρια (Εσβησα το screenshot για να μην είναι spoiler)

Το ".com" δεν το φαντάστηκα

Εγώ κόλλησα στον ψηλό ρομαντικό συνθέτη

Ε θέλει και μια μικρή έρευνα αγοράς δεν πας στο πρώτο που βρίσκεις υπάρχουν και εναλλακτικές και προσφορες και εκπτώσεις εγώ έστειλα δύο link στην τύχη να και μερικά ακόμη Τις λεπτομέρειες για να σου βγουν φθηνότερα τις ξερουν οι manager

https://top4smm.com/buy-youtube-views https://www.stormviews.net/buy-youtube-views κ ά

ασε που παίζει να αναστηθούν και πρώτοι (όταν έρθει εκείνη η ώρα)

Harilatron, Συμφωνώ με την ανάλυσή σου με μία μόνο ένσταση: Οι πολύ χαμηλές συχνότητες είναι σχεδόν πανκατευθυντικές και ειδικά σε μικρούς χώρους και σε χώρους με υψηλό χρόνο αντήχησης δεν ακολουθούν την αρχή "γωνία πρόσπτωσης=γωνία ανάκλασης". Έτσι δίνοντας κλίση στην καμπίνα σε τέτοιους χώρους (που συν τοις αλλοις δεν έχουν μελετηθεί ακουστικά) αλλάζουμε την αρχική κατεύθυνση και μοιράζουμε διαφορετικά τις ανακλάσεις μόνο των αρμονικών ή της περιοχής του μπάσου από μία συχνότητα και πάνω. Εκτιμώ ότι στη χαμηλή περιοχή του οργάνου το πρόβλημα της ανομοιομορφίας στις εντάσεις θα συνεχίσει να υπάρχει μετά την κλίση της καμπίνας. Πιθανό, όμως να έχουν αλλάξει λίγο οι θέσεις των μεγίστων και ελαχίστων, και να έχει καθαρίσει λίγο ο ήχος (αν έχουμε πετύχει καλύτερη κατανομή των αρμονικών στο χώρο).

Η λύση αυτή εξασφαλίζει κατά κάποιον τρόπο την ομαλή δίαδοση του απευθείας ήχου (μόνο). Είναι επίσης πιθανό (αν και όχι σίγουρο) να μειώνονται οι "τυφλές γωνίες" και λόγω συμβολών, γιατί οι ανακλάσεις από τους κοντινούς τοίχους "πηγαίνουν μαζί" με τον απευθείας ήχο. Γι αυτό είπα και πριν ότι ""είναι ένας πρώτος πειραματισμός στην προσπάθεια αναζήτησης λύσης". Ανάλογα με τη γεωμετρία του χώρου όμως, και εφόσον πρόκειται για μια τυχαία αίθουσα που δεν έχει μελετηθεί ακουστικά , α) πάλι θα έχει κάποια στάσιμα κύματα που σημαίνει ότι θα υπάρχουν μέγιστα και ελάχιστα στο χώρο και β) και πάλι δεν θα έχει ομοιόμορφο χρόνο αντήχησης, που σημαίνει ότι ο ήχος, σε κάποιες θέσεις θα σβήνει πιο αργά απ' ότι σε άλλες, κάνοντας τον (μεταξύ άλλων) να ακούγεται δυνατότερα στις θέσεις αυτές.

οκ για την ενίσχυση των μπάσων πιστεύεις όμως ότι εξασφαλίζει και ομαλή κατανομή των χαμηλών συχνοτήτων στο χώρο;

Έγραψα την προηγούμενη παρατήρηση μόνο για να θίξω το θέμα της ταχύτητας διάδοσης του ήχου Σαφώς και ο χρόνος αντήχησης σχετίζεται με το πρόβλημα Νομίζω ότι η ανομοιομορφία του (τόσο στο φάσμα όσο και της τιμής του από θέση σε θέση), μαζί με την ανάπτυξη στασίμων κυμάτων είναι η κύριες ερμηνείες του προβλήματος. Το να κολλήσει την καμπίνα στον τοίχο ή να την τοποθετήσει σε μια γωνία (γιατί υπάρχει και ο τοίχος αριστερά δεξιά, και το πάτωμα-ταβάνι), είναι ένας πρώτος πειραματισμός στην προσπάθεια αναζήτησης λύσης. Αυτό βέβαια θα αλλάξει την απόσταση από τους απέναντι τοίχους και είναι απρόβλεπτο πού θα οδηγήσει και σε ποια νέα σημεία θα έχει μέγιστα και ελάχιστα. Αν έχετε παίξει λίγο με το RoomEqWizard, εχει ένα room simulator για τοποθέτηση subwofer. Εκεί βλέπει κανείς πως σε ένα δωμάτιο με δεδομενο μήκος πλάτος και ύψος, η θέση του wofer δημιουργεί σημαντικά διαφορετικές αποκρίσεις του φάσματος των χαμηλών συχνοτήτψν στα διάφορα σημεία του χώρου. Φανταστείτε τι γίνεται σε ένα bar με την τυχαιότητα στη γεωμετρία του.

Η ταχύτητα του ήχου είναι ανεξάρτη από το μήκος κύματος. Εξαρτάται από άλλα μεγέθη όπως η θερμοκρασία , η πυκνότητα του μέσου διάδοσης κλπ. Μάλλον εννοείς την ανάπτυξη του ηχητικού κύματος και όχι τη διάδοση. Πράγματι στις χαμηλές συχνότητες τα μέγιστα και τα ελάχιστα του κύματος είναι πιο αραιά μεταξύ τους και υπό αυτή την έννοια η διαφορά είναι πιο αντιληπτή όταν μεταβάλεται η απόσταση από την πηγή.. Αυτό είναι εντονότερο σε ημιτονοειδή σήματα και σε ελεύθερο πεδίο. Σε πλουσιότερα, λόγω αρμονικων σήματα και εντός κλειστών χώρων το πράγμα γίνεται λίγο πιο πολύπλοκο. Σε καμία περίπτωση όμως δεν έχει σχέση με το χρόνο διάδοσης του ηχητικού κύματος. Ο χρόνος αντήχησης του χώρου είναι άλλο.

Δεν επιλέγουμε μπασοπαγίδες βάσει εταιρίας Μελετάμε τους συντελεστές ηχοαπορρόφησης του κάθε προιόντος στο συχνοτικό φάσμα και επιλέγουμε τον τύπο και το πλήθος σύμφωνα με τα αποτελέσματα της ακουστικής μας μέτρησης εδώ πχ μπορείς να δεις την απόδοση των προιόντων της Auralex https://auralex.com/performance-data/ Εάν δεν γνωρίζεις σε βάθος το θέμα καλύτερα να το κάνει κάποιος ειδικός για σένα Η σωστή σειρά πάντως θα ήταν ο ίδιος ειδικός να είχε επιλέξει εξ αρχής το είδος, το πλήθος και τις θέσεις των επίτοιχων ηχοαπορροφητικών και διαχυτικών στοιχείων, ώστε μαζί με τις μπασοπαγίδες να λειτουργούν ως σύστημα. Εάν βρεις περισσότερα από ένα προιόντα που οι συντελεστές σου ταιριάζουν με τις απαιτήσεις του χώρου σου, ναι τότε διαλέγεις με βάση την αισθητική, το κόστος, την εταιρεία κλπ

τις οποίες fw τις αλλάζεις μόνο μία φορά όταν αλλάξεις και το όργανο

Αυτο ειναι μερος της μουσικης διαδικασιας. Μπορεις να βαλεις κατευθειαν το δισκο που το παιζει ακριβως και να μην ασχοληθεις καθολου με ολα αυτα που σε μπερδευουν

Συγκρίνοντας ένα χαλί και μία μοκέτα με το ίδιο πέλος στα ίδια τετραγωνικά μέτρα κάλυψης η διαφορά είναι αμελητέα και αφορά λίγο τις μεσαίες και περισσότερο τις υψηλές συχνότητες Σχετικά με την ηχομόνωση τα εικοσι-τόσα decibel που αναφέρθηκαν μπορεί να ισχύουν εάν η μοκέτα έχει από κάποιο επιφανειακό βέρος και πάνω, αλλά το ίδιο θα ισχύει και για χαλί με το αντίστοιχο επιφανειακό βάρος. Σε κάθε πρίπτωση όμως η ηχομόνωση αυτή αφορά στην περίπτωση που η μοκέτα ΜΟΝΟ χωρίζει δύο χώρους. Οι ηχομονωτικές ικανότητες δεν προστίθενται. Δηλαδή αν αυτή τη στιγμή έχεις πλάκα από μπετόν και πλακάκι στο δάπεδό σου που αυτή τη στιγμή σου δίνουν μία ηχομόνωση σε αερόφερτο θόρυβο πχ 50dB, και όταν το στρώσεις (με μοκέτα ή χαλί), ουσιαστικά πάλι 50dB θα έχεις.

"...Πιάσε το ΠΡΕΠΕΙ από το ιώτα και γδάρε το ίσα με το πι." (Οδυσσέας Ελύτης: «Ο Μικρός Ναυτίλος»)

Υπάρχει στο Spotify

εναπομείνασα

offtopic μια και το ανέφερες, ποια είναι η γνώμη σου για τα Fane Medusa 100?

τι είναι η LG;

Mετά από σειρά ετών με Daddario XL110 εβαλα τις Fender Voodoo Child Δεν ξέρω αν όντως έπαιζε ο Χέντριξ και οι άλλοι με αυτές και δε με νοιάζει κιολας Υπάρχει πάντως μεγάλη διαφορά (βελτίωση) Το set μου δίνει την αίσθηση μιας ισορροπίας, τόσο στην αφή όσο και στον ήχο Αυτό συμβαίνει και σε σόλο παίξιμο, αλλά κυρίως σε ακκόρντα Δεν είμαι και κανένας σοβαρός παίχτης και να πω την αλήθεια δεν είχα εντοπίσει την έλλειψη αυτης της ισορροπίας Μια χαρά ικανοποιημένος ήμουν με τις Daddario (είχα καταλήξει σε αυτές μετά από πολλές δοκιμές) Τώρα όμως που καταλαβαίνω τη διαφορά φοβάμαι ότι αν επιστρέψω στις παλιές χορδές θα μου κακοφανεί Επίσης οι μπάσες "σκάνε" καλύτερα (κατά τη γνώμη μου) Τώρα το ερώτημα που με απασχολεί είναι τι διαφορά έχουν μεταξύ τους τα διάφορα 10-38 set της αγοράς (fender, ghs, pyramid, τι άλλο υπάρχει;...) Υ.Γ. Είμαι από αυτούς που θεωρώ ότι οι χορδές είναι από τα σημαντικότερα στοιχεία της συνολικής αλυσίδας στον ήχο (φυσικά και στη αίσθηση του παιξίματος).

Δεν εννοώ να κάνεις συστηματικά ένα μάθημα την εβδομάδα ούτε να πας στο ωδείο. Κάνε 2-3 μαθήματα με έναν έμπειρο δάσκαλο που θα σε δει από κοντά θα σου διορθώσει κάποια λάθη και θα σου υποδείξει πράγματα με τα οποία εσύ μπορείς να ασχοληθείς για πολύ καιρό