Προς το περιεχόμενο

Nikolas

Guru
  • Αναρτήσεις

    4440
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    1

Ότι δημοσιεύτηκε από Nikolas

  1. http://www.mandatory.com/2014/02/21/20-terrifying-two-sentence-horror-stories/ Μερικές είναι απίθανες... Στα Αγγλικά βέβαια αλλά αξίζει τον κόπο!
  2. Αν κατάλαβα καλά να πάρουν λιγότερη προκαταβολή ή κάτι τέτοιο... Γιατί και μαθημάτικα και ΟΛΟΙ την αίθουσα να την γεμίσω, πάνω από 4000 ευρώ δε θα βγούν, και άρα το δικαιώματα θα είναι ένα μικρό ποσοστό αυτού (400 ευρώ περίπου). Πώς στο καλό εγώ να δώσω 1870?
  3. Κοίτα... Το καταλαβαίνω να θέλουν δικαιώματα ότι και να γίνει... γιατί αλλίως θα προσπαθούσε ο καθένας να βγάλει τον πισινό του απ'έξω... Δεν έχω πρόβλημα να πληρώσω το ότι % αναλογεί στην ΑΕΠΙ και να πάρω (πίσω) το μερίδιό μου κατά τα άλλα. Αλλά το να μου θέλει κοντά στις 2000 ευρώ για να κάνω τη συναυλία (αλλιώς με καταγγελεία σταματάει η συναυλία) πάει ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ! EDIT: Βέβαια, οφείλω να σημειώσω, για να είμαι 100% εντάξει κι εγώ, ότι όταν μίλησα με κάποια κοπέλα (όχι κυρία) στο τηλέφωνο μου είπε ότι μπορεί να "γίνει κάτι", γιατί τέλος πάντων είναι παράλογο να πας να βγάλεις 500 ευρώ και να σου θέλει προκαταβολή κοντά στις 2000. Αλλά δε ξέρω αν θέλω να το ρισκάρω...
  4. Είμαι εκδότης. Είμαι συνθέτης. Ζω απ'αυτό Δε θέλω να δω ούτε ζωγραφιστή την ΑΕΠΙ για δύο λόγους (τουλάχιστον). 1. Όταν ξεκίνησα τον εκδοτικό, πήγα στην ΑΕΠΙ, σα καλό παιδί να γραφτώ. Και μου είπαν (αν έχετε το Θεό σας) ότι πρέπει να ΑΛΛΑΞΩ τα συμβόλαια με τους συνθέτες! Γιατί δεν είναι συμβατά με τα δικά τους! Που δεν έχω ΚΑΝΕΝΑ συνθέτη γραμμένο στην ΑΕΠΙ! Και το πρόβλημα δεν ήταν τα οικονομικά και τα %... (γιατί είμαι ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ παιδί και στους συνθέτες), αλλά μικρολεπτομέρειες του βούρτσου... 2. Και τελικά έκλεισα για 29 Νοεμβρίου του 2014 την αίθουσα του Φιλολογικού συλλόγου Παρνασσού. Όλα καλά. Αλλά βέβαια αφού θα εκτελεστούν έργα του εκδοτικού οίκου (με όλους τους συνθέτες ΑΠΟ ΟΛΟ ΤΟ ΚΟΣΜΟ ζωντανούς) θα πρέπει να αποδωθούν δικαιώματα... Σωστά; Σωστά... Εγώ, και ο εκδοτικός είμαστε γραμμένοι στην STIM (Σουηδία). Τους μίλησα, και μου είπαν, λογικά οι άνθρωποι, ότι πρέπει να μιλήσω με ΑΕΠΙ. Και μίλησα με ΑΕΠΙ. Και μου είπε ότι ΔΕ μπορώ να αποφύγω τα δικαιώματα (αν και ΔΙΚΑ ΜΟΥ έργα, ΕΚΔΟΤΗΣ εγώ και ΕΚΤΕΛΕΣΤΗΣ εγώ). Εντάξει ως εδώ. ΑΛΛΑ, η ΑΕΠΙ θέλει προκαταβολή κάποια χρήματα για να σου δώσει την άδεια και μόνο να κάνεις τη συναυλία. Εδώ να σημειώσω ότι ο Παρνασσός χωράει 500 άτομα, και ελπίζω να βάλω 100-150 εγώ το πολύ... Μικρός είμαι... Και η προκαταβολή είναι 1500 ευρώ + ΦΠΑ!!!! 1870 ΓΑΜΩ ΕΥΡΩ! Για να βάλω εγώ 150 ατομα, να βγάλω 1500 ευρώ (από την είσοδο) να πληρώσω τον χώρο (400 ευρώ + ΦΠΑ), να πληρώσω το handling των εισητηρίων (100 ευρώ + ΦΠΑ), και να πληρώσω και ότι άλλο... για να πρέπει να δώσω ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΗ αυτά που θα πάρω πίσω, μείον τα δικαιώματα ΤΗΣ ΑΕΠΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ! ΡΕ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΑ ΚΑΛΑ ΜΑΣ;;;; ΑΕΠΙ?!?!?!
  5. Συμφωνώ ότι δε μπορεί να γίνει έτσι στο φόρουμ. Αλλά ΠΡΕΠΕΙ να γίνει. Δε γίνεται το μεγαλύτερο (??) μουσικό site στην Ελλάδα να μη μπορεί να αντέξει κάτι τέτοιο...
  6. Πάντως για να λέμε και του στραβού το δίκιο... Τα βιβλία, η μουσική και γενικά η τέχνη μια χαρα reviews έχει! Και αν αυτό δε φαίνεται να έχει σχέση, για να θυμηθούμε λίγο τα hotel booking website με τα τονους reviews. Πας σου αρέσει το λες, δε σου αρέσει δε το λες... κλπ... Το ίδιο και τα delivery και τα φαγάδικα και όλα... Αλλά μη τυχών και πούμε τίποτε για μαγαζί Ελληνικό. απαπαπα... Γιατί ρε παιδιά; Γιατί να μπορεί ο καθένας να μιλήσει για μια συναυλία για ένα μαγαζί που πήγα για φαγητό, κοκ, αλλά όχι για ένα μουσικο μάγαζο;
  7. Ίσως να μη το έχεις παρατηρήσει αλλά αυτή η δουλειά γίνεται ασταμάτητα εδώ και μέρες, και παλαιότερα... Όλοι κάνουμε λάθος. Πολλοί λίγοι βγαινουμε με τέτοιο ύφος και επιπλέον ΔΕ παραδεχόμαστε τα λάθη μας! :(
  8. Μπα?!?!? Μπήκες κι εσύ στο παιχνίδι Κώστα τώρα; χαχαχαχα! Τώρα σοβαρά: ΑΡΚΕΤΑ! Θα μιλήσω και με τον Γίαννη και όποιον άλλον, αλλά θεωρώ, αν μη τι άλλο ανεύθυνο να συνεχίσει να ποστάρει με αυτόν τον τρόπο ο Στέφανος, σα να μη καταλαβαίνει τίποτε! Δε μπορεί να βγαίνουν έτσι μάπα πληροφορίες ασταμάτητα! :(
  9. Δύο πράγματα αν και είπα να μη ξαναπαντήσω... 1. Το ότι παπαγαλίζεις αυτά που λένε οι άλλοι, ότι ΔΕΝ έχεις καταλάβει αυτά που λένε (ή ΔΕ μπορείς να τα μεταδώσεις σωστά) είναι φανερό! 2. Δε στεναχωριέμαι καθόλου. Απλά για άλλη μια φορά αποφεύγεις με κάθε τρόπο να παραδεχτείς ότι έχεις λάθη και επιπλέον πετάς μία δικαιολογία μετά την άλλη. Η θεωρία είναι θεωρία. Τη μία μιλάς για φυσαρμόνικα, την άλλη για κιθάρα, κοκ. Λυπάμαι πραγματικά αυτόν που θα διαβάσει και θα βασιστεί στα λεγόμενά σου! :(
  10. Μια χαρά... Ξέρεις τι ωραία που τρώω τα κεμπάπ? ;) Τώρα, σόβαρα, οι Αραβικές χώρες δυτικού τύπου έχουν την απλή ιδέα: "έλα φέρε μας δουλειά και θα σε διευκολύνουμε ΟΣΟ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ". Το ακριβώς αντίθετο απ'την Ελλάδα που σου λέει "Και δουλειά να μην έχεις, ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΣΕ ΦΟΡΟΛΟΓΙΣΟΥΜΕ (αρχίδι που τολμάς και κάνεις δουλειές στην Ελλάδα)."
  11. Αν μετακομίσω στο Dubai με: 1. 0% εφορία 2. 0% ΦΠΑ 3. 0% βενζίνη θα βιάσω έναν έναν όλους τους άλλους εκδοτικούς οίκους! Θα ρίξω τις τιμές στις παρτιτούρες μου 49% τουλάχιστον και θα κάνω πάρτυ και από πάνω!
  12. Βασικά... είναι κάποιος από εμάς καταστηματάρχης; γιατί αν όχι, τότε κουταμάρες ξέρουμε όλοι εμείς οι "καταναλωτές" που μιλάμε... Καταρχήν για να έχει ο άλλος στοκ, πρέπει να έχει χρήματα up front πλέον, και αν το πράγμα δε πάει, δύσκολα ρισκάρει σήμερα, επίσης ακριβώς κάποια πράγματα μπορείς να τα βλέπεις, αλλά πρέπει να τα δεχτείς ως έχουν, κλπ. Όχι ότι δεν υπάρχουν αληταράδες μαγαζάτορες, αλλά άλλοι τόσοι και παραπάνω υπάρχουν αληταράδες καταναλωτές! ;)
  13. Στέφανε, το λέω σοβαρά... Όχι για να κραυγάσω ή για να σου την πω. Ελπίζω πως έχουμε περάσει αυτό το σημείο στη σχέση μας! Μου έχει τύχει να μου χτυπήσουν την πόρτα Μάρτυρες του Ιεχωβά. Ξέρεις τι έκανα; Τους την έκλεισα στα μούτρα, χωρίς πολλά πολλά. Στη δική σου περίπτωση, για κάποιο λόγω δε μπορώ να κάνω το ίδιο, γιατί, όσο ψώνιο και να ακούγεται, νίωθω μία ευθήνη για αυτό το φόρουμ και τουλάχιστον για αυτά που κατέχω καλά (γιατί στα άλλα, πάντα λέω "δε ξέρω και άρα ρωτάω"). Δε μπορώ να ανέχομαι την κακή μετάφραση (και δε μιλάω μόνο από Αγγλικά σε Ελληνικά αλλά και των νοημάτων) με τέτοιο τρόπο!
  14. Κοίταξε να δεις... Το cyber bullying που λες νομίζω το προσφέρεις κι εσύ απλόχερα με τον τρόπο σου. Με τις εικόνες σου και τις ευχές σου. Και επειδή επιμένεις να προκαλείς, να σου αναφέρω ότι τυγχαίνει να έχω διδακτορικό στη σύνθεση, με την βοήθεια (οικονομική) υποτροφίας του ΙΚΥ. Μαζί με ότι άλλα πτυχία, διπλώματα, κλπ, υπάρχουν. Έχω γράψει έργα που παίζονται σε "όλο το κόσμο" και τα πάω μια χαρά χωρίς τις κακόβουλες ευχές σου, ευχαριστώ πολύ! Τώρα... Σχετικά με τις ανακρίβειές σου: 1. Σε ένα κύκλο, ΔΕΝ ισχύει το αριστερόστροφα και δεξιόστροφα. Οι Άγγλοι έχουν για αυτό το clockwise και anticlockwise (με τη φορά του ρολογιού ή αντίθετα). 2. Επιμένεις για κάποιο λόγο να μη βάζεις τις εναρμόνιες των Db και Β. Δεν είμαι σίγουρος γιατί, αν και το επισήμανα και πριν. 3. Όλα τα παραπάνω και ο κύκλος των 5ων, κοκ, ισχύει για όλη την τονική μουσική και όχι μόνο για τη τζαζ... Πάω τώρα στα συνοδευτικά κείμενα: "Η κλασική Αρμονία αποδέχεται τις τρίφωνες συγχορδίες αλλά χρησιμοποιεί και συγχορδίες μέχρι και 9ης (6ης, 7ης, 9ης)." Αλήθεια; Γιατί ο Beethoven μια χαρά παίζει με 11ες και 13ες, και να μη μιλήσω για Chopin ή Listz που παίζουν με καθυστερήσεις, σε "ότι να'ναι" και βέβαια σε τετράφωνες συγχορδίες μια χαρά! Δε ξέρω καν πως έβγαλες αυτό το συμπέρασμα. "...δεν έχει νόημα η 7η - λόγω ίσως της "εξ ορισμού" αποδοχής..." ΜΠΑΡΔΟΝ?!??!?! Μα η τονική αρμονιά στηρίζεται ΑΚΡΙΒΩΣ στο τρίτονο (3 τόνοι) που σχηματίζεται με την 7η της V και την 3ης (ο προσαγωγέας). Πχ. GBDF (BF είναι 5η ελλατωμένη και λύνεται στο CE(b)). Αν το πάρεις αυτό δεν υπάρχει τονικότητα! Αν θες και το γιατί, γιατί τυγχαίνει (στην Ντο Μείζονα κλίμακα) το τρίτονο να σχηματίζεται μεταξύ του Φα και του Σι. Που, τυγχαίνει, επίσης να είναι οι δύο πρώτες νότες που θα αλλιωθούν αν γίνει μετατροπία (το Φα σε Φα# και το Σι σε Σιb). Αυτό ως δική μου εξήγηση, αν θυμάμαι καλά δε το έχω δει κάπου και νομίζω ότι στέκει... Να επιμείνω λίγο σε αυτό και σε πείσμα του καθένα που μπαίνει εδώ στα θρεντ του Στέφανου και ξεκινάει τις μπούρδες "προσφέρετε κι εσείς λίγο, αντι να γιουχάρετε, κλπ". Ο λόγος που ακριβώς στην ελλάσονα κλίμακα οξύνουμε των 7ο τόνο (το Σολ σε Σολ# στην περίπτωση της Λα ελλάσονας) είναι ΑΚΡΙΒΩΣ για να υπάρχει το τριτονο στους ίδιους τόνους (4η-7η) όπως υπάρχει και στις μείζονες κλίμακες. Και για αυτό μετά έχουμε πρόβλημα στην αρμονική ελλάσονα και την αλλάζουμε στην μελωδική, κλπ... "...μπλα μπλα... Έτσι κατα την ενασχόληση ενός μουσικού με τη τζαζ, η επαφή με 4φωνα ακόρντα είναι μονόδρομος". Περαν του ΠΩΣ ΣΤΟ ΚΑΛΟ έφτασες σε αυτό το συμπέρασμα (για άλλη μια φορά), υπάρχει και αυτή η έκφραση του "μονόδρομος" που φαίνεται τόσο κλειστή, όσο τίποτε άλλο. γιατί μόνο 4 φωνές, όταν η κλασσική παίζει με παραπάνω τόσα χρόνια πριν? Γιατί, γιατί, γιατί... "Η σύγχρονη αρμονία αποδέχεται τετράφωνες συγχορδίες μέχρι και 13ης... μπλα μπλα". Καταλαβαίνω, και πάλι τι θες να πεις, αλλά το λες λάθος και για να βγάλεις τα συμπεράσματα που σε βολεύουν κατα την εμπειρική σου γνώση και γνώμη τα κάνεις... Στην τζαζ, εξ'όσων γνωρίζω υπάρχουν και άλλοι τρόποι να σχηματίσεις μία συγχορδία από το να βάζεις τη μία τρίτη πάνω στην άλλη (1-3-5-7-9-11-13...). Μπορείς να βάλεις added notes, η sus notes, κλπ... Απλά εγώ δε ξέρω τζαζ για να μιλήσω για αυτά τα πράγματα (και για αυτό δε το κάνω). "... Παραδείγματα 2-5-1 από το ρεπερτόρια της τζαζ βρίσκονται στο 99,9% των jazz standard, με εξαίρεση το Modal..." ΕΕΕΕ ΜΑ ΑΚΡΙΒΩΣ! Παρουσιάζεις κάτι απόλυτα με εχθρότητα προς την κοινότητα "Βρείτε μου το λάθος και σας εύχομαι να μην έρθει ο μπαμπούλας..." και δε σκέφτεσαι γιατί ακριβώς η αρμονία στο Modal ειναι πιο "στατική" όπως λες. Και το γιατί το να πετας μία σελίδα με 2 εικόνες με 1000 ανακρίβειες μέσα (που σου έχω βρει αρκετές) σε ένα ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΟ ΘΕΜΑ είναι λάθος. Αυτά και από μένα. Όπως και ο jazzjoker την κάνω. Δεν έχει κανένα νόημα αυτό το πράγμα.
  15. Μάιστα... Για να δούμε ποιον άλλον τελικά θα εξαιρέσεις... >:(
  16. Τελικά όμως, αν και προσπαθούμε όλοι να σου πούμε το ίδιο πράγμα, δε καταλαβαίνεις. Να έλεγα ότι είναι 1-2 που το λένε. ΟΛΟΙ λέμε το ίδιο πράγμα. Τελικά αν δε κάνεις αυτά που ρωτάω ΤΙ ΚΑΝΕΙΣ; Επιπλέον, το να περιορίζεις τη μουσική θεωρία στη φυσαρμόνικα και μάλιστα στην αλληλουχία ΙΙ-V-I μες στην τζαζ είναι σαν... σαν... να βάζεις τους φοιτητές σου να μελετάνε ένα συγκεκριμένο μοντέλο φούρνου μικροκυμάτων για να μάθουν κυκλώματα. Και να τους λες από πάνω "αυτό είναι ΜΟΝΟ για φούρνους μικροκυμάτων, και μάλιστα με εμπειρικό τρόπο"...
  17. Βρε Στέφανε, Τι προσπαθείς ακριβώς να κάνεις; Προσπαθείς να βγάλεις εικόνα εικόνα την διόρθωση ενός βιβλιού μήπως; Προσπαθείς να διδάξεις με εμπειρικό τρόπο θέματα που θέλουν χρόνια και συγγράμματα; Τι ακριβώς; Γιατι με το να επιμένεις να σου απαντήσουμε για την εικόνα σε ένα θέμα ΤΟΣΟ μεγάλο είναι κάπως... ανόητο... συγνώμη κι όλας...
  18. Στέφανε, Όταν η ορολογία πάσχει υπάρχει πρόβλημα. Για εμένα "σύγχρονη αρμονία" ξέρεις τι σημαίνει; Clusters, prismic harmony, Quartal harmony, Serial harmony, polytonality (polychords), και ότι άλλο μπορεί να φανταστεί ο νους. Σε ΟΛΑ αυτά ο κύκλος των 5ων παύει να έχει σχέση, γιατί δεν υπαρχει πλέον τονική συνοχή. Καταλαβαίνεις ότι με αυτά που γράφεις προχωράς μέσα σε πράγματα, και χωρίς κάποιο έλεγχο που καταλήγει συνεχώς σε διαφωνίες... :-/
  19. Άσε που αν πρόσεξες ΟΛΟΙ σου ειπαν για το ΤΩΡΑ. Το ποστ που λίνκαρες είναι απ'το 2010.
  20. Nikolas

    2CELLOS!

    Και άλλα πολλά! Νομίζω ότι τους είχα πρωτοδει εδώ αλλά βέβαια στο μεταξύ έχουν πάει αλλού οι τύποι! ;D
  21. Λοιπον... Στέφανε... Σε παραδέχομαι! για να μη λες ότι είμαι εγωιστής, ή παπάρας, ή ότι άλλο. ΤΩΡΑ, επιτέλους κατάλαβα από ποιά σκοπιά το βλέπεις και τα σκέφτεσαι και τα εκφράζεις με τον τρόπο που τα εκφράζεις! Αυτό το εμπειρικό, ΤΩΡΑ, μου το εξήγησες αρκετά (με το παράδειγμα της φυσαρμόνικας) για να το καταλάβω επιτέλους! Λοιπόν, έχεις δίκιο! Απλά, σε όλα αυτά που λες, είναι ΤΟΣΟ δυσνόητο, και ακόμη περισσότερο είναι δυσκολότατο να φανταστεί κανείς ότι μιλάς από ένα τόσο περιορισμένο πρίσμα: Εγώ ανέφερε 5-6 όνομάτα κλασσικής μουσικης, σχεδόν τυχαία, αλλά επι τι ευκαιρία τα κυριότερα και μεγαλύτερα ονόματα όλων των εποχών! Τον Bach και τον Beethoven. Εσύ μιλάς για κάτι άλλο, στο οποίο, όσα λες και με τον τρόπο που τα λες βγάζουν νόημα (νομίζω τουλάχιστον). Πάντως, θα επιμείνω ότι αρκετά σημεία στις σημειώσεις που παρουσίασες εδώ, υπάρχουν πολλές ανακρίβειες που πρέπει να διορθωθούν, είτε μιλάς για εμπειρικά θέματα, είτε για θεωρητικά... :) Την καλημέρα μου!
  22. Καλημέρα Στέφανε, Εδώ, στο παρακάτω υπάρχει το θέμα (πάλι ανακρίβεια τεράστια). Αμ δε! Δε νομίζω ότι υπάρχει ένα βιβλίο ή ξενόγλωσσο ωδείο (αλήθεια που το ξέρεις για τα ωδεία ειδικά?) που να λέει ότι στον οπλισμό βάζουμε Μι ύφεση και Λα ύφεση και αφήνουμε την Σι χωρίς ύφεση! τουλάχιστον οι Bach, Beethoven, Mozart, Brahms, Chopin, και όλοι οι άλλοι κλασσικοί βάζουν αναιρέσεις στα Σι τους όταν είναι στην Ντο Μινόρε. Και αυτο, αγαπητέ Στέφανε, γιατί εσύ ασχολείσαι μονάχα με την αρμονική Μινόρε, ενώ ξεχνάς και την μελωδική μινόρε που στο κατέβασμα της έχει Σι ύφεση, και άρα θα υπήρχε θέμα. Άσε που με τη δική σου "λογική" θα έπρεπε να βγάλουμε και την Λα ύφεση απ'τον οπλισμό στις μελωδίες για τον ίδιο λόγο... Για να τελειώνουμε. Δε ξέρω από που παίρνεις τις πληροφορίες σου. Δε ξέρω με ποιο μαγικό τρόπο φτάνεις στα συμπεράσματά σου. Δεν απειλούμαι ούτε στο ελάχιστον από αυτά που γράφεις, αλλά φοβάμαι ότι μπορεί κάποιοι να καταλάβουν λάθος. Αλλά παραμένει ότι τα συμπεράσματά σου είναι πάνω σε θέματα που έχουν προυπάρξει εδώ και ΑΙΩΝΕΣ, από ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΦΙΓΟΥΡΕΣ (όχι εμένα τον ελάχιστο και τον Μάνο). Και το χειρότερο είναι πως δε καταλαβαίνεις το τι σου λέμε όλοι τόσο καιρό. Δεν είναι το αν έχεις απορίες, ή κάποια θέματα για συζήτηση. Είναι ότι τα θέτεις ΚΑΙ ΠΑΛΙ, ως άρθρο προς μαθητευόμενους, που είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ! Επιπλεόν, καταλαβαίνω ότι είπες ότι θα απαντήσεις σε κάποια θέματα το μεσημέρι, αλλά το βρίσκω αρκετά άκομψο (για να μη μπω τίποτα χειρότερο) το να σου παραθέτω τόσα θέματα για τα κείμενά σου και να μην υπάρχει απάντηση (ακόμη τουλάχιστον. Ελπίζω σε απάντηση). Τέλος, από κατασκευής και για καθαρά εμπειρικούς λόγους (που από μόνο του είναι λίγο "παράξενο": Πάρτε αυτό που το εξηγώ με εμπειρικό τρόπο, έτσι για να αποφύγω τα πολλά μπλα μπλα) ο κύκλος των 5ων ΔΕΝ έχει να κάνει μόνο με ένα τύπο σκαλών! Είναι για όλη τη δομή της τονικής μουσικής και αρμονίας, και μελωδίας και ότι άλλο νά'ναι. Συναντάται σε όλους τους μεγάλους συνθέτες σε πρακτικό (και εμπειρικό επίπεδο, ναι) και δε περιορίζεται στην "αρμονική Μινόρε" μόνο, όπως θα ήθελες για να σου βγουν μια χαρά. Γιατί στη μουσική πας από την Μινόρε στη Ματζόρε ελεύθερα, και αλλάζεις τρόπους, σκάλες, ιδέες, μελωδίες, μοτίβα και ότι άλλο, και αν είναι για κάθε σκάλα ή τύπο σκάλας να χρησιμοποιούμε άλλο κύκλο... ωχ ωχ ωχ... EDIT: Nikolas όχι Nicolas παρακαλώ! ;)
  23. Κοίταξε να δεις (γιατί το ζητάς και προκαλείς συνέχεια). Ο λόγος που δεν απάντησα, μέχρι τώρα ήταν γιατί δούλευα. Ξέρεις αυτό που κάνει οι νέοι άνθρωποι, που δεν έχουν και δε θα έχουν σύνταξη; Αυτοί που δε κάθονται να κατεβάζουν την ιδέα του τροχού και πάλι απ'την αρχή. Άντε τώρα γιατί πολύ το τραβάς. Και για να μη νομίζεις ότι κι εγώ αποφεύγω να απαντήσω: 1. Τον κύκκλο των 5ων τον χρησιμοποιώ κι εγώ και είναι μια χαρά. Και ο δικός σου μια χαρά είναι, αν βγάλεις τα κείμενα (τις υποσημειώσεις, όπως τις λες). Φυσικά αναφέρεις μόνο το F#/Gb και όχι τα B/Cb και C#/Db που επίσης υπάρχουν σα κλίμακες... ;) 2. Φρασεολογία; Ποιά φρασεολογιά ακριβώς; Συγνώμη που πάλι δε σε καταλαβαίνω. Το πρόβλημα είναι στο κείμενό σου και όχι στον κύκλο, αυτό καθ'αυτόν. Και φυσικά αυτό, γιατί ο κύκλος υπάρχει εδώ και αιώνες και δεν είναι δική σου, ή δική μου ανακάλυψη. Και, ναι, αγαπητέ, είναι σωστοί οι προσαγωγείς που έχεις θέσει στον κύκλο, αλλά τα Ντο, Σολ, κλπ είναι απλά άσχετα (γιατί ανήκουν σε φανταστικές κλίμακες που ΔΕΝ το έχεις αναφέρει στην εικόνα σου όπως επίσης το θέμα "αναίρεσης" που απλά δε βγάζει νόημα). Τέλος, ο οπλισμός σε μία Ματζόρε και τις ΣΧΕΤΙΚΕΣ Μινόρε του (φυσική, αρμονική και μελωδική) ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ (όπως είπε και ο Όντις). Αλλάζουν και αλλιώνονται η 7η (προσαγωγέας) και η 6η βαθμίδα για κάποιους λόγους, αλλά δε νομίζω πως είναι η ώρα ή το θρεντ για να αναλύσω κάτι τέτοιο! Επιπλεον (όσο βλέπω την εικόνα σου, όλο βλέπω ανακρίβειες): Ο κύκλος είναι κύκλος των 5ων και όχι ΚΑΙ των 4ων! Η διαφορά είναι ότι ο κύκλος προς τα δεξιά (clockwise) πάει προς τα πάνω 5ες ενώ προς τα αριστερά (anti-clockwise) Πάει προς τα κάτω 5ες. Τα συμπεράσματα που θα μπορούσε κανείς να βγάλει από την εικόνα σου ΚΑΙ από τα κείμενά σου είναι πάρα πολλά και μπορεί κάλλιστα να είναι λάθος λόγω των ανακρίβειων που έχει η εικόνα σου! Καταλαβαίνεις γιατί πράγμα σου μιλάμε; Πχ. 1. "Οι ΜΕΣΑΙΟΙ ΚΥΚΛΟΙ δείχνουν τους οπλισμούς των 12 Κλιμακών Φυσικού Μινόρε (Natural Minor Scales)." ΛΑΘΟΣ και ανακρίβεια! Ο οπλισμός ισχύει για την Ματζόρε κλίμακα κάθε φορά και την σχετική Μινόρε, φυσική, αρμονική και μελωδική. Επίσης οι κλίμακες είναι 15 το σύνολο και όχι 12. Γιατί με διέσεις υπάρχουν 7 και με υφέσεις άλλες 7, καθώς και η Ντο, που είναι χωρίς οπλισμό. 2. Οι προσαγωγείς που έχεις στον κύκλο σου και στην εικόνα είναι επίσης ανακριβείς. Γιατί ο Ντο## (όπως λες ο ίδιος) είναι επίσης και Ρε, αλλά στις άλλες δύο (δεξιά και αριστερά, και όχι 2 αριστερά) πρέπει να έχουν εναρμόνιες νότες (γιατί υπάρχουν δύο κλίμακες με 5 και 7 υφέσεις/διέσεις οπλισμό). 3. Άσε δε που προσαγωγέας υπάρχει και στις Ματζόρε κλίμακες, απλά δε το αναφέρεις, λες και είναι ανάξιο αναφοράς. κλπ...
  24. Ο προσαγωγέας είναι η 7η νότα της σκάλα, σωστά; Άρα το Ντο είναι προσαγωγέας μίας κλίμακας Ρε. Ρε ύφεση, Ρε αναίρεση, Ρε δίεση. ΚΑΙ σε ματζόρε, ΚΑΙ σε μινόρε. Αν είναι ρε ύφεση (Ματζόρε) τότε ο προσαγωγέας θα είναι Ντο. Όλα καλά εδώ. Η Ρε ύφεση έχει 5 υφέσεις. Αν είναι Ρε (Ματζόρε), τότε ο προσαγωγέας οφείλει να είναι Ντο#, και όχι Ντο, αφού όχι μόνον πρέπει να απέχει ημιτόνιο από την τονική, αλλά επιπλέον η Ρε ματζόρε, έχει οπλισμό Φα# και Νοτ#. Αν είναι Ρε# (Ματζόρε), τότε έχει οπλισμό 8 (!!!) διέσεις, πρόκειται για φανταστική κλίμακα και έχει Ντο## (διπλή δίεση). Αν είναι Ρε ύφεση (Μινόρε), τότε είναι σχετική της Φα ύφεση, που είναι φανταστική με 8 (!!!) υφέσεις και το Ντο θα θέλει, πράγματι αναίρεση, αλλά εξακολουθεί να είναι φανταστική κλίμακα. Αν είναι Ρε (Μινόρε), τότε το Ντο γίνεται Ντο#. Και αν είναι Ρε# (Μινόρε), το Ντο είναι Ντο## (αφού η Ρε# μινόρε είναι σχετική της Φα# ματζόρε με 6 διέσεις και οξύνουμε τον προσαγωγέα). Έβγαλα τα υπόλοιπα γιατί παραμένει ότι δεν είναι απλό, και μάλλον δεν τα εξηγείς καλά... Λυπάμαι...
  25. pipityri: Και πάλι σε ευχαριστώ. Και έλαβα το μήνυμά σου! :) Τώρα. Για όποιον ενδιαφέρεται τέχνη, μπορεί να δει τις αυθεντικές εικόνες του έργου, στο παρακάτω λινκ: http://www.beautyandhope.portfoliobox.me/ Προσωπικά πολύ θα ήθελα να είχα και τις 9, αφού είμαι άμεσα συνδεδεμένος με το project, αλλά βέβαια τα οικονομικά μου δεν επιτρέπουν κάτι τέτοιο... τέλος πάντων. επίσης, να σημειώσω, για όποιον μπορεί να το σκέφτεται ακόμη. Με 5 ευρώ προαγοράζεται την ηχογράφηση σε mp3 και flac format. Για 60 λεπτά μουσικής (πάνω κάτω), νομίζω ότι αξίζει τον κόπο. Δείτε την συννημένη εικόνα. Τέλος πέραν τον updates στο kickstarer, που μπορούν να βρεθούν εδώ: https://www.kickstarter.com/projects/2925155/beauty-and-hope-in-the-21st-century/posts Υπάρχει πλέον και ένα ψευδο-event στο facebook μέχρι να φτάσει η λήξη του campaign: https://www.facebook.com/events/1487103618183489/?ref_dashboard_filter=upcoming
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου