Nikolas

Βρε Κώστα. Μα τον Τουτατί, εσύ το έκανες να φαίνεται ΕΥΚΟΛΟ! Η άνεση που είχες, το κέφι σου, το μπλουζάκι σου... Ήταν τέλειο (το είπε και η συζυγος και είναι δύσκολη στις επιλογές της. Της πήρε πολύ καιρό να με βρει και να με πάρει! ;D)

Σημειώνω ότι το αυτί εξασκείται, και η φωνή εξασκείται. Είχαμε και μια συζήτηση περι έμπνευσης, και το συνδέω ότι ολη την εξάσκηση του κόσμου να κάνει κανείς, αν δεν το έχει, δεν το έχει. Θα φτάσει να είναι "σωστός" και καλός, και επαγγελματιάς, αλλά όχι Callas. (πχ). Το θέμα έχει να κάνει με το συντονισμό του αυτιού με τη φωνή, όπως πολύ σωστά λέει ο Μενελαος (και άλλοι στο θρεντ). Είναι δύο διαφορετικά θέματα η μουσικότητα, και άρα η αδυναμια να τραγουδίσει κανείς, και άλλο η αδυναμία στη φωνή. Αλλά, εξασκούνται αυτά τα πράγματα. (μέχρι ένα σημείο) Πχ¨http://www.youtube.com/watch?v=Pr7ifB8JF-w& Εξαιρετικό αυτί η κυρία Douglas! :D

Παιδιά... έχω να γράψω τόσα πολλά που το απέφευγα μπας και μου περάσει... αλλά που... :o Παμε λοιπον και ο Θεός βοηθός... 1. Όπως μου είχε πει κάποιος καθηγητής μου, συνθέτης γεννιέσαι δε γίνεσαι! Συμφωνώ λοιπον 100% σε αυτό. Παρ'όλη την ανάλυση που έριξα εδω μέσα, παρ'ολες τις "διαφωνίες" νομίζω ότι μπορεί κάποιος να μάθει τις τεχνικές σύνθεσης, κλπ, αλλά το αποτέλεσμα πάντα θα εξαρτάται απο άλλους παράγοντες που δεν μετριούνται, δεν φαίνονται, δε διδάσκονται! Αν και, όπως είπα και πριν, σε μικρό ποσοστό (ειδικά η έμπνευση, που φαίνεται να έχει κάποια σχέση με το τυχαίο, ή με κάτι το ουρανοκατέβατο...). 2. Για το τι είναι έμπνευση ακριβώς, έχω κάποιες περαιτέρω σκέψεις. Η έμπευση, αφού είναι κάτι το άυλο, δεν είναι επίσης εξαρτόμενο απο τον αποδέκτη; Δεν είναι ότι ο κάθε ακροατής αντιλαμβάνεται το "ποσό" (<-προσέξτε τα "") της έμπνευσης σε ένα κομμάτι; Και ειδικά στην κλασσική μουσική, αυτό δεν έχει να κάνει και με την εκτέλεση, τον εκτελεστή και την διαδραστικότητα μεταξύ του εκτελεστή και του κοινού, του κοινού μεταξύ τους, κοκ; Τα πράγματα τείνουν να είναι πιο πολύπλοκα απ'ότι θα θέλαμε... (τουλάχιστον εγώ). 3. Η υπόσταση ενός έργου είναι μια τεράστια συζήτηση. Πότε υπάρχει το έργο; Κατα τη σύλληψη του στο μυαλό του συνθέτη (όπως θα ήθελε να είναι οι νόμοι περι πνευματικής ιδιοκτησίας); Στην παρτιτούρα; Στην ηχογράφηση; Στην ζωντανή εκτέλεση; Τι περιλαμβάνει ένα έργο; Την "αγνή" μουσική; Την φιλοσοφική ιδέα πίσω από τη μουσική; Την επέκταση των μέχρι τότε ιδεών σε αισθητικά, συναισθηματικά και τεχνικά σημεία; Τις πολιτικές ιδέες του συνθέτη; Το imagine, έχω μια εντύπωση (απλή εντύπωση που μπορεί να είναι εντελώς λάθος) ότι έμεινε ΚΑΙ για τους στίχους (σε ένα μεγάλο ποσοστό). Το έργο περιλαμβάνει ως μέρος του το συνθέτη; Ώς δημιούργημα τους εκτελεστές του; Είναι το ίδιο κομμάτι ένα τραγούδι παιγμένο απο τους Doors και το ίδιο κομμάτι απο τους... Muse? (παραδείγματα είναι...). Η μοναδικότητα κάθε εκτέλεσης, ΔΕΝ αλλιώνει την υπόσταση του έργου; Δεν είναι αρκετά πιθανό να ακούσουμε κάτι και να μη μας αρέσει, γιατί ο εκτελεστής είναι μάπας; 4. Ως άνθρωπος, επέλεξα κάποια πράγματα με έναν απλό γνώμονα: Αφού αρέσει σε όλον αυτό το κόσμο, κάτι θα λέει και σε μένα, ας επιμείνω. Το κάνω ακόμη και τώρα. Τις προτάσεις του κάθε ανθρώπου, εδω μέσα ή αλλού, της "μετράω" σύμφωνα με το ποιος τις λέει. Φυσικά πάντα υπάρχει νερό στο κρασί μου, και παίζει και το τι προτείνει, και το πως το προτείνει κλπ. Όταν μιλάμε για ονόματα όπως Bach, Beethoven, Brahms, Bartok, Berlioz, Beatles (έπιασα το Β... και; :P) μου φαίνεται ότι, φυσικά έχουμε το δικαίωμα να μη μας αρέσει (πχ ο Bach, mr. Darshan), αλλά σίγουρα κάτι υπάρχει για να αρέσει σε τόσο κόσμο... Είναι σχεδόν προσβλητικό και ανόητο, αλλά καμμιά φορά, ίσως καμμιά φορά, μπορεί απλά να μην έχει "πιάσει" ο άλλος το έργο, ή τον συνθέτη. Μπορεί το κάρμα του συνθέτη με τον ακροατή να μην ταιριάζει. Μπορεί οτιδήποτε... Αλλά σε τόσο τεράστια ονόματα όπως Bach, Bartok, το να φεύγεις απο το μέγαρο, μάλλον δείχνει άγνοια πέρα απο οτιδήποτε άλλο. Το συγκεκριμένο κομμάτι του Bartok, δεν είναι διάφωνο μέχρι εκνευρισμού, δεν είναι άτονο, δεν είναι 12φθογγικό, είναι πολύ φυσιολογικό έργο, και μάλιστα ένα απ'τα αριστουργήματα του 20ου αιώνα, κατά πάρα πολύ κόσμο! Ούτε προχωρημένη μουσική είναι, ούτε επαναστατική (πλέον) ούτε τίποτε. Ο Bartok ουδέποτε είχε επαναστάσης και τσαμπουκάδες στις συναυλίες του, όπως ο Stavinsky στην πρεμιέρα της "Ιεροτελεστίας της Ανοιξής" (πχ...). darshan: Η γενική ιδέα έχει ως εξής: Από το να ακολουθήσει κάποιος τα μουσικά του ένστικτα, μπορεί να οργανώσει τα πράγματα. Μία ανεπτυγμένη αρχιτεκτονική μπορεί να αποδώσει καλύτερα αυτό που θέλει κάποιος να πει. Η συγκεκριμένη μουσική φόρμα ξεκινάει απο πολύ παλιά (και πριν απ'τον Bach), αλλα με την φούγκα κορυφωνετε. Δε θα μπω σε λεπτομέριες (αυτά που είπε ο Μάνος είναι πολύ ωραία, και πολύ σωστά), αλλά σκέψου ότι αν μία φούγκα μπορεί να έχει λόγο ύπαρξης, τότε μπορεί και ένα σχήμα βασισμένο στη χρυση τομή και τη Fibonnaci Series. Μια (ΤΟΣΟ) συγκερκιμένη μπορεί να μην ακούγεται στον ακροατή (και να λέει "πωπω... εδώ άκουσα το ln(sin(x)) μέσα! ΠΩΠΩ τι κάνει ο άνθρωπος"), αλλά σίγουρα η μέθοδος σύνθεσης αλλάζει, και άρα αλλάζει τελικά το κομμάτι το ίδιο. Όταν είσαι "υποχρεωμένος" να ακολουθήσεις κάποιο δρόμο, πράττεις διαφορετικά, ειδικά αν νομίζεις ότι ο δρόμος αυτός είναι ο προτειμότερος απο αισθητικής απόψεως, σύμφωνα με τα προσχέδια που έχεις κάνει... (Μικρή σημείωση, πάλι προς τον darshan. Ο Bach ήταν ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟΣ στους αυτοσχεδιασμούς επίσης. Οι τοκάττες του είναι δείγματα αυτών που έκανε στο όργανο, και είναι εκπληκτικά. Δεν ήταν ΟΛΑ βασισμένα σε μαθηματικά μοντέλα και τέρατα, αν και του άρεσε τέτοια κόλπα... ;))

Πάς καλά;;;; ΑΥΤΟΣ είναι ο Page! ;D ;D ;D ;D

Εννοείς την Εύη; ;D Όταν τα στοιχεία αναφέρονται (από που είναι κλπ) τότε υπάρχει μια βάση να το ψάξει κανείς, τέλος πάντων... Ομολογώ ότι είμαι υπέρ αυτού που φαίνεται στα στατιστικά, αλλά και πάλι ομολογώ ότι ταυτόχρονα είμαι σκεπτικός... Και τέλος πάντων, Μπίχλα (κυριε... συγνώμη) εσύ δε θυμάσαι το γυμνάσιο;

Συνήθως αυτό θα ήθελε άδεια απο τον δημιουργό (εξαρτάται όμως απο το license agreement). επειδή είναι free δε σημαίνει ότι μπορείς να κάνεις hosting... (λέω τώρα). Όταν μπω στη σελίδα, που είναι εξαιρετική ιδέα, θα σχολιάσω περαιτέρω

Να σημειώσω ότι ξεκινησα να μιλάω για τα κακά ενός νόμου, και τα επακόλουθα και υποστηρίζεται εδω μέσα ότι πρέπει να υπάρχει πράξη, εμπαρκο κοκ για να γίνει ο νόμος υπάρκτός! Μήπως ΕΚΕΙ είναι το πρόβλημα; Το ότι έχει γίνει ΤΟΣΟΣ ντόρος, ότι όλες οι άλλες χώρες της Ευρώπης έχουν αντίστοιχο νόμο, ότι ΥΠΑΡΧΕΙ ο νόμος, δεν είναι αρκετό; Πρέπει οι άνθρωποι να έχουν την "ενθάρυνση" μας για να ακολουθήσουν τους νόμους;;;; Τι στο Δια;;... fuzzed: Έχασες ότι ανέφερες για την εύη ότι δε συζήτησε το θέμα αποχής, ενώ η ίδια είχε πεί ότι δε πάει σε μαγαζία που δε γουστάρει (άρα κάνει πράξη αυτό που πρότεινες)

Είμαι και αντίθετος στα πειρατικά προγράμματα (και έχω πληρώσει τα μαγιοκεφαλά μου σε samples), αλλά διαχωρίζω ανάμεσα σε αυτούς που τα χρησιμοποιούν. Το ότι δείχνω κατανόηση ελπίζω να μη σημαίνει κάτι για τη μαχητοκότητά μου, γιατί όπως είπα και παραπάνω κάνω πράξη ότι λέω. Φανταζομαί ότι μιλάς σε μένα... Το θρεντ προχωράει τόσο γρήγορα που δε προλαβαίνω να διαβάσω τα πάντα... Σόρρυ... Ναι έχεις δίκιο, αλλά όταν καταφέρεις να κάνεις κάτι τέτοιο σε μαζικό επίπεδο, τα ξαναλέμε... Άλλωστε το θέμα παραμένει ότι τη μανούρα πήγα να αποφύγω με το να μη μιλήσω στο αφεντικό εκεί και τότε, παρα μόνο στο γκαρσόνι που μας ρώτησε "καπνίζοντες ή μη;" και να κάνω ανωνυμη καταγγελία. Αλλιώς τρέχα γύρευε στη μανούρα! Μα φυσικά, και εγω επίσης! ΥΓ. Έγραψες δύο φορές το ίδιο πράγμα; Και πάλι, ΟΙ ΠΙΟ ΠΟΛΛΟΙ νόμοι έχουν επίπεδα. Δε πιάνεις κάποιον για φόνο, και τον χώνεις μέσα και τελείωσε.. .υπάρχουν ελλαφρυντικά βαρυντικά κοκ. Το ίδιο στο σκεπτικό μου. Κατανοώ ότι δε μπορεί να σταματήσεις τα πάντα παντού το τσιγάρο, αλλά τουλάχιστον θα ήθελα να προστατέψω τα παιδιά μου απο το παθητικό κάπνισμα στους χώρους που πάω μαζί τους...

13:30 το μεσημέρι, Αμπελοκήπους, ΜΕΓΑΛΟ μαγαζί, με φαγητό, ισόγειο, με καλό όνομα γενικά και πολύ ωραίο φαγητό (καθώς και καλό εξαερισμό, οφείλω να παραδεχτώ). Το είπα στην αρχή, δε γκρινιάζω για το Mike's bar, εκεί το περίμενα και το κατανοώ. Αλλά το restaurant??? Πάντως νομίζω ότι δεν απέχει πολύ απο όταν ζητάει κάποιος απόδειξη σε delivery, ή μαγαζί που δεν το συνηθίζει. Βάλανε και νόμο ότι περνάνε απο την εφορία, και παρόλ'αυτά υπάρχουν μαγαζία που δηλώνουν 3 κι 60 τελικά! Εμείς φταίμε τελικά, αλλά δε βοηθάει ο κάθε χαζοσχηματισμένος νόμος δυστυχώς!

ΜΠΡΑΒΟ! Ένα ποστ άξιότατο! Τα πιστεύω μου τα υποστηρίζω με τις πράξεις μου (ποδήλατο, δε καπνίζω, είμαι υποστηρικτής διαφόρων ομάδων (οχι αθλητικών), είμαι αιμοδότης, κλπ, κλπ... Επίσης καταγγέλω κατα καιρόυς (δεν το έχω κάνει σπορ) πράγματα που μου σπάνε τα νεύρα. Μα απλά πράγματα... Δίνω το όνομά μου το οποίο (πρόσεξε τώρα ->) την ώρα που πάει η ομάδα ελέγχου ΤΟ ΕΧΕΙ μαζί της, άρα με 100 ευρώ ο μαγαζάτορας έχει το όνομα μου, το τηλέφωνό μου, κλπ. Πώς ακριβώς να εμπιστευτώ εγώ οποιονδήποτε κάτι τέτοιο; Δε το βάζω στο facebook να με τρελάνουν στις φάρσες, αν όχι σε τίποτα χειρότερα; Δεν έιναι προσωπικό δεδομένο; Να τα δώσω σε κάποιον που έχει κάθε λόγο να θέλει να με βλάψει, να με απειλήσει, κλπ; σωστά, αλλά στα πλαίσια της απλής λογικής, ο ίδιος ο νόμος δεν αρκεί για να προστατέψει αυτόν που καταγγέλει. Είναι εντελώς παράλογο! Φυσικά και για αυτό και αυτή η συζήτηση! Αλλιώς θα το είχα βουλώσει! ;) Ελπίζω σε μία τέτοια πράξη! Και αν δεν είχα οικογένεια, θα ήταν επώνυμη η καταγγελία, αλλά... Νομίζω πώς είναι λογικό. θένξ! ;) Απλά υπάρχουν και άλλες συνισταμένες (που ανέφερα παραπάνω), που με σπρώξαν στην ανώνυμη καταγγελεία. Και να σου πω και κάτι; Επειδή είμαι αθώος και ρομαντικός (έχει ειπωθεί πολλές φορές εδω μέσα), αν στο τηλέφωνο μου έλεγαν ότι τα στοιχεία μου ΔΕΝ τα παίρνει η ομάδα ελέγχου, θα ήταν επώνυμη η καταγγελία! Αλλά έτσι όπως είναι τα πράγματα... (και ΕΧΕΙΣ δίκιο, ότι έτσι στερείται το δικαίωμα του μαγαζάτορα να αντιδράσει και καλά...). Αναρωτιέμαι λοιπόν, αν αρχίσω και βγάζω φωτογραφίες απο μαγαζιά και κάνω τον κανονικό ρουφιάνο, θα είναι καλύτερα; Να έχω και φωτο proof?!?!?

Το απλό έχει πολλές συνιστώσες, και αφορά κατα κύριο λόγο τον δέκτη (τον ακροατή) παρά τον δημιουργού. Αυτό που φαίνεται απλό σε εσένα, μπορεί να μου φαίνεται εμένα πολυσύνθετο. Απλό, φανταζομαι, χωρίς αριθμούς, προκαταλήψεις και ότι άλλο οτι αφορά τα λιγοστά στοιχεία που περιέχει η δημιουργια του, καθώς και το σύντομο (πιθανώς) του χρόνου κατασκευής του. Αλλά πάντα περιπλέκετε, γιατί κάτι πολυ απλό στη κατασκευή μπορεί να θέλει πολύ φιλοσοφικό/ιδεολογικό υπόβαθρό για να φτάσει εκεί, άρα... Τρέχα γύρευε συνεπώς.

Ναι, αλλά τα μπάρ συνοδεύονται απαραιτήτως απο ποτό. Στα μπάρ δε μπαίνουν (θεωρητικά) μικρά παιδιά και στο μπάρ δεν είναι ψιλοαναγκαίο να πας (για να φας, πχ). Συν του ότι όλη η κάπνα πέφτει στο φαϊ σου, αλλά στο ποτό είναι λιγότερο το ποσοστό... Καταλαβαίνω την ανάγκη να καπνίσει ο άλλος στο μπαρ, αλλά δεν το ανέχομαι στο φαγητό!

Ποιό είναι το όριο; Να μην μπορώ να βγω με τα παιδιά μου για να φάμε έξω, γιατί το κάθε καθίκι δεν ακολουθεί ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ;;; :o Όσον αφορά το θέμα του δωσίματος κλπ, ομολογώ ότι και πάλι δε καταλαβαίνω. Να είμαστε ανεκτικοί σε όσουν καταχράσονται, κάνουν παπαριές, παρανομίες, κλέβουν, και ότι άλλο; Να τους ανεχτούμε, γιατι... δεν είμαστε καρφιά; Γιατί έχουμε κι εμείς λερωμένη τη φωλιά μας; Κάποια στιγμή δε πρέπει να σταματήσει αυτό και εμείς οι ίδιοι να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους; Ή θα αφήσουμε τους καπνιστές να καπνίζουν στα μούτρα μας ενώ είναι παράνομο, θα αφήσουμε τα αυτοκίνητα σε πεζοδρόμια και σε θέσεις για αναπήρους; Ως πατέρας έχω πάρει το καροτσάκι στο ΔΡΟΜΟ (και όχι στο πεζοδρόμιο) και έχω πηδήξει, βρίσει, σκυλομετανίωσει που βγήκα με το καροτσάκι. Ο theoctapus έχει δίκιο: Δεν είναι όλοι οι άνθρωποι έτσι, ούτε όλοι οι καπνιστές. Αλλά αυτοί που έχουν "την εξουδία" (πχ οι μαγαζάτορες) στα χέρια τους, ΑΥΤΟΙ είναι που καταστρέφουν τα πράγματα! Λίγο σεβασμός ρε, αν όχι λίγο νομοτέλεια! :-\

Προφανώς έκανα πλάκα... Εννοείτε. Τώρα την Εύη την ψιλοφοβάμαι να πω την αλήθεια... Μπύρες με τα ποτήρια μαζί; πωπω... Γενικά μιλώντας (και απο Αγγλία που ξέρω) το κάπνισμα απλά απαγορεύεται σε όλους τους κλειστούς χώρους! Τελεία και παύλα. Θες να καπνίσεις; Έξω (αλλού τα κουβαδάκια σου, που λες κι εσύ). Εκει που στην Αγγλία φρίκαρα και διαφώνισα, ήταν όταν απαγορέψανε το τσιγάρο στους ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥΣ σταθμούς των τραίνων. Ντάξει, είπαμε, αλλά όχι κι έτσι... Υπάρχουν δυο συνισταμένες στο όλο θέμα: α. Το κράτος να μην ενθαρύνει το τσιγάρο (πχ φορολογία, απαγόρευση, κλπ). εκεί ομολογώ ότι το σκέφτομαι, αν και τελικά οι καρκινοπαθείς απο τσιγάρο, το κράτος ζημιώνουν με τις θεραπίες που θέλουν (το τραβάω, το ξέρω). β. Να προστατέψουν τους υπόλοιπους. Εκεί, νομίζω, δε χρειάζεται πολλα, πολλά. Απλά πρέπει να γίνει! Το θέμα ρουφιάνος, δεν υφίσταται στην Αγγλία! Δεν είναι κακό, και ομολογώ ότι δεν έχω κανένα πρόβλημα "να δώσω κάποιον". Σιγά. Αν ο τύπος/μαγαζί είναι γαϊδούρι και νομίζει ότι μπορεί να κάνει ότι του γουστάρει, θα με έχει μπροστά του (ή τέλος πάντων τον Δημήτρη Χατζιπαπάρα... Γιατί μου πήγε άσχημα να πω Νικόλας... ξέρω κι εγώ γιατι... ;D)

Όταν το δικαίωμά τους αυτό, αγγίζει τη ΔΙΚΗ μου υγεία, και των παιδιών ΜΟΥ, τότε αρτίδια δικαίωμα είναι. Εγώ έχω χομπυ τον βιασμό ανηλίκων γατών, καθώς και την θυσία τους μετά στον θεό τουτατί! Δεν είναι δικαίωμά μου να τα κάνω αυτά; ;D ;D ;D (δε διαφωνώ με τον άνθρωπο που έκανa quote) Και το ξαναλέω, στο σπίτι μου, δεν έχω πρόβλημα να καπνίζουν, αν ρωτήσουν πρώτα. Έχω κατανόηση, και καταλαβαίνω ότι ο άλλος μετά το φαϊ μπορεί να θέλει να κάνει ένα τσιγάρο. Κατα κύριο λόγο (βασικά πάντα), οι καπνιστές βγαίνουν έξω να καπνίσουν, κι εγώ ο μη καπνιστής, ακολουθώ για την παρέα, για να μην νιώσουν άσχημα κλπ.

ΠΩΠΩΠΩΠΩΠΩΠΩ! Θενξ για το λινκ mscmkr! Appreciate it! :)

Ένα απλό παράδειγμα, όχι γραμμένο απο μένα: http://www.bayarea.net/~kins/AboutMe/Bartok/GIFs/SolomonNew_100prcnt.gif Εμπνευσμένη μουσική, ή συστηματοποιημένη; Φυσικά και υπάρχει η ιδέα (έμπνευση, φαντασία, whatever) στο να φτιάξει μία τέτοια φόρμα, αλλά μάλλον είναι απίθανο να έγραψε το κομμάτι (το 1ο μέρος) στην τύχη, στηριγμένος στην έμπνευση. Μήπως, λοιπόν, το κομμάτι αυτό έχει γραφτεί (το 1ο μέρος) για να ακολουθήσει αυτή τη φόρμα, και όχι το αντίθετο; Μήπως ακόμη και η μελωδική του γραμμή (που έχει έκταση ένα τρίτονο, καθαρά τυχαίο, εεε;) είναι γραμμένη για να εκπληρώσει αυτή τη φόρμα; Μήπως η φόρμα ήταν ένα μαθηματικό πρότυπο, που χρησιμοποιηκε στην εντέλεια και τα πάντα ακολούθησαν αυτό το μαθηματικό πρότυπο; Εγώ υποστηρίζω ότι το κομμάτι αυτό είναι ένα αριστούργημα απο κάθε άποψη! Αλλά ΔΕΝ είμαι στο μυαλό του συνθέτη, και αδυνατό να πω τι υπάρχει λόγο έμπνευσης, και τι όχι. Μπορώ όμως να αναλύσω αυτά που υπάρχουν και να υποθέσω κάποια πράγματα! http://www.youtube.com/watch?v=jfdubIhGqLY Γιατι να το δείς; Δε χρειάζεται να το δείς, μαντεύεις αντ'αυτού. Για πρόσωπα, προσωπικότητες, ικανότητες, γνώσεις, θρυσκευτικά πιστεύω και ότι άλλο μπορεί να φανταστεί ο νους ανθρώπου. Δεν υποθέτεις για τα έργα που μιλάμε, δεν υποθέτεις καν για τους συνομιλητές σου. Απλά προσβάλεις, μιλας με το χειρότερο ειρωνικό τρόπο και νομίζεις ότι δε θα τσακωθείς έτσι... :-X Ενδιαφέρον. Έχεις ζήσει, έχεις βιώσει, εσύ, την έμπνευση άραγε; Εγώ υποστηρίζω ότι την έχω βιώσει στα όσα χρόνια γράφω, έχω ζήσει, παίζω μουσική, κλπ. ;) Εσύ; Γιατί αλλιώς γυρνάμε στην πολύ απλή ιδέα ότι η έμπνευση δε διδάσκεται (δεν εξηγείται) και άρα τσάμπα χαλας το σάλιο σου. Κάτσε λοιπόν δούλεψε σε όλα τα άλλα και η έμπνευση θα έρθει κάποια στιγμή (ή όχι, αν δεν είσαι τυχερός... ???)

Είναι προφανές ότι ο Μάνος διαφωνεί με την ελπίδα να μην τσακωθεί ξανά... ! ;D Και, ναι το 1% είναι σχήμα λόγου. Όσον αφορά τα υπόλοιπα: Ο Beethoven, Bach, Liszt, Scriabin, Lennon και ότι άλλο όνομα βάλεις έχουν κάτι το μαγικό, κάτι το άυλο που δε διδάσκεται, δε παραδίδεται σε πακέτο και σε βιβλία και δεν αναλύεται. Αυτο είναι το προσωπικό μέρος του καθενός. Το ταλέντο του, η εμπνευσή του, η θέλησή του, η πίστη του στα θεία, η αγάπη του για την τέχνη του, κοκ. Όπως θέλεις πες το, ότι ποσοστό αν θες βάλε. Δε θα σε σταματήσω ούτε εγώ, ούτε τα ιπταμενά σπαγγέτι μου (<-καλό αυτό!) Αυτό, λοιπόν, ή τό'χεις ή δεν τό'χεις (αν και είναι άξιο ερωτήματος πως κάποια έργα είναι πιο "εμπνευσμένα" και πιο "ώριμα" απο άλλα). Τέλος πάντων, για αυτό, δε μπορεί να κάνει κανείς τίποτα και έτσι εμείς οι φτωχοί θνητοί, κάνουμε ότι μπορούμε για αυτό που φτάνουμε, αυτά που υπάρχουν στα βιβλία, αυτά που, ναι διδάσκονται, αυτά που παραδίδονται σε πακέτα. Και αυτά όλα, τα διαδίδουμε εμείς οι φτωχοί θνητοί, μέσα απο τα "γυαλιστερά ωδεία μας", ή ακόμη και μέσα απο το νοιζ αν χρειαστεί και υπάρχει ενδιαφέρον απο κάποιους. Ο καθένας έχει τη θέση του στο κόσμο. Οι ισορροπίες είναι για να μπαλανσάρουν ώρες ώρες. Ευχομαι καλή Κυριακή σε όλους. ;)

Ωραία! :) Απλά δε μπορώ να διαχωρίσω, να ξεχωρίσω αυτό το κάτι το μαγικό που ονομάζω "1%"... Δε ξέρω να το ονομάσω, αν είναι το αποτέλεσμα ταλέντου, εμπνευσής, μαγικών, θεού ή ότι άλλο τέλος πάντων. Για αυτό και διστάζω να το ονομάσω! Το βουνό (στο παράδειγμά μου) δεν είναι μόνο περπάτημα, όπως είπα. Είναι και η θέληση να το καταφέρεις, και το πάθος, και η αγάπη για το περπάτημα, και τελικά η ιδέα να το ανέβεις εξ'αρχής. Είναι ένα συνοθύλευμα που δε μπορείς να διαχωρίσεις, ούτε καν ο δημιουργός. Φυσικά το περπάτημα είναι το σημαντικότερο, αφού χωρίς αυτό είναι απλά αδύνατον να φτάσεις, ενώ χωρίς τα υπόλοιπα γίνεται κάπως (όχι για το Everst αλλά για την... Πάρνηθα!). Αλλά ακριβώς το Everest που είναι το αντίστιχο των αριστουργημάτων, θέλει ΚΑΙ τα υπόλοιπα, αλλιώς... πεθαίνεις.

Μανό, καλό θα ήταν για τη συζήτηση να ΕΚΑΝΕΣ μια προσπάθεια να καταλάβεις τι εννοεί ο άλλος αντί να κάνεις υποθέσεις για το πρόσωπό του. ;) (Θα βοηθούσε να διάβαζες και τις προηγούμενες σελίδες λίγο, αντί να πιάνεσε απο έναν αριθμό, που τον έχω εξηγήσει στο ίδιο θρεντ πάμπολλές φορές...) Λυπάμαι γιατι ενώ γίνεται μια ενδιαφέρουσα συζήτηση, ήρθες και αποφάσισες να χειριστείς το θέμα με το χειρότερο τρόπο. Κρίμα... :(

Ανεξάρτητα με τη συζήτηση με το Μάνο: http://www.youtube.com/watch?v=ywpazfj-DeM ΤΖΑΖ! Απίστευτο, εεε; Φανταστικό, έτσι; (1:46 για όποιον βαρίεται να κρατήσει 1μιση λεπτό ;)) Πώς να το ονομάσεις αυτό; Έμπευση; Ταλέντο; Φαντασία; Ξέρω κι εγώ. Αλλά ΑΥΤΟ ξεχωρίζει τον Beethoven από τους άλλους (λέω τώρα...) Φυσικά οι αναφορές για την τζάζ γινονται ΣΗΜΕΡΑ και όχι τότε! Τόσο μπροστά ο Μπετόβεν! Βουνο; Όλο το κόσμο ανέβηκε! αλλα και πάλι, για να ανέβεις το κόσμο όλο, περπάτημα θέλει, και κουράγιο, και πίστη και και... ΑΛΛΑ (και) ΠΕΡΠΑΤΗΜΑ!

Είναι κρίμα που ενώ κάνεις μια συζήτηση, το χαλάς εδώ ακριβώς. Όταν με γνωρίσεις, να μιλήσεις για εμένα, κλπ. Αλλά μέχρις τότε... τα ξαναλέμε... Στα υπόλοιπα, δε καταλαβαίνω γιατί με βρίσκεται απόλυτο; Το 1% που αναφέρω συνέχεια, το παράδειγμα με τους Η/Υ που δε μπορούν να συνθέσουν το περνάτε όλοι στο ντούκου και είστε φουλ για μάχη και αντίρηση... Να στο θέσω πιο απλά; Εχω σκυλοβαρεθεί να ακούω για ταλέντο, και έμπνευση, και απλότητα, κλπ, ενώ το θέμα είναι καθαρά θέμα δουλειάς κυρίως. Να ακούω για κομμάτια με 3 ακόρντα που είναι "απλά", ενώ υπάρχει απο πίσω κάτι, που συνήθως παραμένει πίσω και δεν εντοπίζεται. Για όλα τα "ταλέντα" που χάνονται, και κανείς δε θυμάται να τους πει ότι πρέπει να σκιστούν κι όλας. Δεν αρνούμε το ταλέντο, ούτε την έμπνευση. Αλλα αναγκαστικά την υποβιβάζω για να περάσω την ιδέα του ότι χωρίς δουλειά δε πας πουθενά. Η συναισθηματική ανάλυση ανήκει σε άλλο τομέα, δυστυχώς. Αν και ξέρω να αναλύω και έτσι (στο κάτω, κάτω άνθρωπος είμαι, με γυναίκα, παιδιά και σχέσεις all around. Δεν παίζω μαριονέτες με τους ανθρώπους), ξέρω να συνθέτω κι έτσι: http://www.noiz.gr/index.php?topic=169517.0 Τα υπόλοιπα περι Θεού κλπ, απλά τα αφήνω ως άκρος προσωπικά που δεν επιτρέπω στο εαυτό μου να μπει σε τέτοια συζήτηση. Και πάλι: Οι κομπιούτερ δε συνθέτουν (καλά) γιατί τους λείπει κάτι. Αυτό το κάτι μπορεί κανείς να το πει έμπνευση. Δεν είναι ανύπαρκτη, αλλά δε μπορεί να εκθιάζεται εις βάρος της δουλειάς και της γνώσης και της εμπειρίας. Αν διαφωνείς κι εδω το συζητάμε... :) theoctapus: Ο παρθενώνας δεν είναι χτισμένος σύμφωνα με τη χρυσή τομή;... Έμπνευση η χρήση του λόγου, αλλά έμπνευση αυτός καθ'αυτός ο λόγος; (Ερώτημα είναι...)

Ωραία... Πήρα τηλέφωνο στο 1142 (μου απάντησε ο τύπος "1135"... και τον ρώτησα και μου λεέι... "ΑΑΑΑΑ ΝΑΙ") Νικολας: Θέλω να κάνω μια καταγγελεία. Υπάλληλος: Θα μου δώσετε το όνομά σας Ν: Μπαρδόν; Γιατι; Υ: Γιατί μπορεί να θέλει να κινηθεί νομικά ο καταστηματάρχης Ν: Μετά τι γίνεται; Πώς είναι η διαδικασία; Υ: Τα στοιχεία πάνε στις ομάδες ελέγχου, κλπ. Ν: Δηλ, τα στοιχεία μου τα έχει η ομάδα; Υ: εεεε... ναι... Ν: Οκ... (μετά απο σκέψη). Δημήτρης Χατζιπαπάρας, τηλ 6999123456 Υ: Αληθινό είναι; Ν: Με δουλεύεις; Υ: Οκ. Καλά... Στοιχεία του μαγαζίου; Ν: Μπλα, μπλα. Ν: Νομός: Αττικής Υ: Ευχαριστώ. Ν: Διεύθυνση δε θέλετε; Υ: Αν την έχετε Ν: Μα φυσικά, διεύθνυση, όνομα υπέυθυνου, τηλ... ... Είμαι τελικά πολύ ρομαντικός

minor: ΟΧΙ! Ήταν demi, ΜΕΓΑΛΟ (πάνω απο 100 τμ) με αυθαίρετο απ'έξω. Πολύ ωραίο φαϊ ομολογώ, καθώς και πολύ καλό εξαερισμό! Αλλά να σου πω απλά έχω ΒΑΡΕΘΕΙ ολους που κάνουν ότι νομίζουν! Θενξ mscmkr! ;) Θα το φροντίσω! Αν έχω άδικο, στο κάτω κάτω, θα ελέγξουν και... δε θα κόψουν ticket!

Ρομαντικός ναι. Αλλά ψάχνω λύση και πράττω! Το τηλέφωνο κανείς; Γιατί αν δεν κάνουμε ΕΜΕΙΣ κάτι, ποιός θα κάνει; Αν δεν απαιτήσουμε ΕΜΕΙΣ τη λύση και το δίκιο μας, ποιός θα το κάνει; Ααααα... ΔΕΝ είναι για το μαγαζί εχτές. Liveαδικο ήταν, όχι family oriented μαγαζί! Μην μου ανησυχείτε!