trolley

Ποιοί όλοι; Κάποιοι συμφωνούν με αυτά που γράφω, αυτοί είναι μέσα στο "όλοι" ή όχι; Άσε τις φιδιές Δημήτριε, δεν υπάρχει κανένα "όλοι" ούτε υπήρξε ποτέ. Το να λες "όλοι", ενώ λίγο πιο κάτω παραδέχεσαι ότι ο κόσμος ΔΕΝ έχει διάθεση να συζητήσει, δείχνει ότι "όλοι εναντίον του δικού μου ύφους" δεν υπάρχει. Πάντως, ειλικρινά δε σε καταλαβαίνω: πήγες π.χ. και είδες μία ταινία, έρχεσαι και λες στην παρέα σου "είδα μία ταινία, πολύ ωραία κλπ" και κάποιοι απαντούν "μπα... μάπα είναι... " - ΕΣΥ γιατί προσβάλεσαι παιδάκι μου; Δηλάδής πρέπει όλοι να προσκυνήσουμε τον καθηγηταρά; Τι ζόρι είναι αυτό; Αν το βίντεο ήταν δικό σου, θα τύγχανε διαφορετικής αντιμετώπισης, αλλά δεν είναι. Τα ίδια έλεγε στους δημοσιογράφους ο Χιώνης (δεν περίμενα να χρειαστεί να τον αναφέρω πάλι), ότι "δεν συμφωνείτε με τις απόψεις μου διότι μόνο ειδικοί μπορούν να τις κατανοήσουν", μόνο που αυτός τις απηύθυνε επίσης σε μη-ειδικούς (μελλοντικούς ψηφοφόρους). Σε τελευταία ανάλυση Δημήτριε, χρειάζεται και η λάθος άποψη, γι' αυτό άλλωστε επιτρέπονται όλες. Θεώρησε πως είναι η δική μου αφού αυτό πιστεύεις.

Αγαπητέ, υπάρχουν ελάχιστες προϋποθέσεις μορφωτικού επιπέδου για συμμετοχή στο φόρουμ; Αν υπάρχουν, επί είκοσι χρόνια δεν τις έχει αναφέρει κανείς. Αν είσαι ιδιοκτήτης του και προτίθεσαι να επιβάλεις τέτοιους κανόνες, ενημέρωσέ μας εγκαίρως. Ή μήπως (όταν ανεβάζεις ένα βίντεο) λες "παρακαλώ, μόνο όσοι έχουν κανάλι ΚΑΙ είναι καθηγητές μπορούν να συμμετέχουν"; Αυτό, θα άφηνε απ' έξω τον admin, εσένα, όχι εμένα (σόρυ αλλά δε φταίω εγώ αν είσαι άσχετος) και το 99.9% των μελών που μάλλον δεν είναι καθηγηταί με παράλληλο κανάλι στο γιουτιουμπ. Να το γράφεις στο μέλλον λοιπόν, ότι "εδώ παρακαλώ, μόνο σοβαρές απόψεις και μόνο απόψεις που να συμφωνούν με τη δική μου". Δεν είναι υποχρεωμένο ένα νήμα να παραμένει σε ένα μόνο θέμα (στη συγκεκριμένη περίπτωση βέβαια, το τι άλλο λέει ο αγαπημένος σου καθηγητής είναι αναμφίβολα μέρος της συζήτησης, ως τεκμήριο της ποιότητας των θέσεών του). Ούτε το μισό τοις εκατό των νημάτων δεν υπάρχει στο φόρουμ που να μην πέρασε σε παρεμφερή θέματα όλα αυτά τα χρόνια μετά την δεύτερη σελίδα. Δεν χρειάζεται λοιπόν να ανοίξω άλλο νήμα. - Κάτι ακόμη - σαν προσωπική παράκληση: εγώ και κάποιοι άλλοι δεν έχουμε πάρει σύνταξη ακόμη, τέτοια ώρα εργαζόμαστε. Μην μας ανεβάζεις την πίεση, θα την πληρώσει κανάς αθώος που θα τηλεφωνήσει για άλλο λόγο.

Αγαπητέ Λόρδε, προφανώς έχεις δικαίωμα να βλέπεις ότι θέλεις και να αναζητάς γνώση με όποιο μέσο είναι διαθέσιμο (εγώ π.χ. βλέπω ΤΙκ-Τοκ) :) Έχει ενδιαφέρον ότι όλοι (όσοι τον συμπαθείτε) περνάτε στο αδιάφορο το δεύτερο βίντεο, σα να το έβγαλα από το μυαλό μου. Όπως έγραψα και νωρίτερα, είναι μία προσέγγιση το να υποβαθμίζει κανείς τα πάντα σε οικονομικά μεγέθη και να βρίσκει απαντήσεις σε ερωτήσεις που δεν υφίστανται. Κατά τη γνώμη μου (ναι, την επιπόλαιη, αλλά δεν μπορώ να διαθέσω τόσο χρόνο όσο διέθετα κάποτε), εδώ έχουμε μία τέτοια περίπτωση.

Οφείλεται στο ότι είναι όντως ελλειπής και επιφανειακή. Τα γεγονότα όμως, είναι γεγονότα, ΔΗΛΑΔΗ η τραπ είναι προϊόν των εταιρειών που αυτός ο άνθρωπος λέει ότι νίκησε (άρα αυτό που λέει δεν ισχύει) και η Δημοκρατία δεν χρήζει απόδειξης από κάποιο μαθηματικό θεώρημα (είναι Πολίτευμα), οπότε αυτό που λέει πάλι δεν ισχύει. Ναι, γιατί όχι, κόκα-κόλα να υπάρχει και επιθυμία για γνώσεις.

Βρε, μόνο εσύ λες για πολιτικά. Εμείς λέμε για Καθηγητές Οικονομικών (και την πιθανότητα να πουν κάτι σωστό για την ΤΡΑΠ).

To ΚΕΦΑΛΑΙΟ είναι συγγραφικό πόνημα του Καρλ Μαρξ (και αυτός καθηγητής με άποψη για την ΤΡΑΠ), και ναι φέρθηκε σε ΟΛΟΥΣ μπαμπέσικα, διότι τους έχει επί ενάμιση αιώνα να πιστεύουν σε ΣΑΧΛΑΜΑΡΕΣ.

Εγώ τη γνώμη του Βαρουφάκη για την ΤΡΑΠ, την έχω κορώνα στο κεφάλι μου, φίλε.

Ακριβώς αυτό υποστηρίζω και εγώ, γι' αυτό παρέπεμψα τον dimsonic στο δικό σου ποστ, και γι' αυτό δεν ενδιαφέρθηκα να δω περισσότερα από τρία λεπτά, διότι το "συμπέρασμά" του, δεν ισχύει. Επίσης, ισχύει αυτό: Και αυτά, όπως γράφει και ο ΣούπερΦΑΝΚ, είναι ΓΕΓΟΝΟΤΑ, αγαπητέ Dimsonic. Υπάρχει και άλλος ένας λόγος που δεν ασχολήθηκα περισσότερο, ότι η ΤΡΑΠ δεν με ενδιαφέρει αρκετά για να εμβαθύνω τόσο πολύ στο ζήτημα, ακόμη και αν ο συγκεκριμένος ήξερε τι λέει. Το ότι είναι καθηγητής οικονομικών, δεν σημαίνει ότι αποκλείεται να έχει λάθος συμπεράσματα (να θυμηθούμε τον Χιώνη και τον Βαρουφάκη, έτσι πρόχειρα). Στο δεύτερο βίντεο, εκεί που λέει πως δεν μπορεί να υπάρχει Δημοκρατία σύμφωνα με κάποιο μαθηματικό θεώρημα, εκεί κανονικά θα έπρεπε να είχες τσινίσει και εσύ ΔημΣώνεικ(αι καλά), αλλά προτίμησες να τα βάλεις μαζί μου.

Είναι η φάση που ο Σκρουτζ αναγνωρίζει ότι υπάρχει και άλλη στάση ζωής από τη δική του και αποφασίζει να της δώσει μία ευκαιρία. Τόσες σελίδες κάνουν πλάκα οι άλλοι με το ΠΑΤΣΟΚ και λοιπά, αλλά δεν το έγραψες αυτό. Το γράφεις τώρα που διάβασες τη δική μου απάντηση. Άρα μάλλον είμαι αρκετά σοβαρός.

Σε έχει πιάσει το Πνεύμα των Χριστουγέννων βλέπω, θες να πεις την κακία σου... ε, πες την ΚΑΙ ΤΙ ΕΓΙΝΕ; Εσύ δεν είσαι "επαϊων" του καναπέ σου; Επίσης, γιατί να σε πείσω; Με είδες εμένα παιδάκι μου να επιχειρώ να φτιάξω βίντεος και να με κάνουνε σπαμπσκράημπ, να βγάλω και κανά φράγκο ή να πάω μεθαύριο για βουλεΦτής; Είμαι ένας τύπος που συμμετέχει ΑΝΩΝΥΜΑ σε ένα φόρουμ, και όταν έχω χρόνο και διάθεση παραθέτω την άποψή μου. Μπορείς να μην τη διαβάζεις, θα σε βοηθήσει ψυχολογικά και θα πιστεύεις συνέχεια ότι έχεις δίκηο. Ωραία δεν θα είναι;

Διότι, το συμπέρασμα του ότι "η τραπ νίκησε τις μεγάλες εταιρείες" δείχνει ότι δεν αντιλαμβάνεται ποιες είναι οι "μεγάλες εταιρείες" το 2022 και τι ακριβώς κάνουν. Δες και το λακωνικό ποστ του manosx. Όπως λένε και οι Ξένοι, δε χρειάζεται να φας όλη τη κατσαρόλα με τη σούπα προκειμένου να ξέρεις τι γεύση έχει. Είδα και δεύτερο βίντεο, όπως έγραψα. Έχει ξαναγίνει, δεν το θεωρώ πρόβλημα. Ευχαριστώ πάντως.

Χάρη σε αυτή τη φράση είδα τρία λεπτά και από άλλο βίντεο, όπου δηλώνει "υπάρχει ένα μαθηματικό θεώρημα το οποίο αποδεικνύει ότι η Δημοκρατία σαν έννοια δεν μπορεί καν να υφίσταται". Τώρα, γιατί κατά τη γνώμη αυτουνού, η Δημοκρατία θα έπρεπε να "αποδεικνύεται" σε επίπεδο μαθηματικού θεωρήματος, θα το εξετάσει ο ιστορικός του μέλλοντος(sic). Υποθέτω ότι η όλη προσέγγισή του είναι "υποβιβάζουμε τα πάντα σε ένα επίπεδο ψευδο-οικονομικής ανάλυσης, βρίσκουμε λύσεις σε προβλήματα που δεν υφίστανται, γράφουμε ένα βίντεο, το δίνουμε στον μέσο αδαή που τόσα ξέρει-τόσα καταλαβαίνει, έχει κάτι να λέει και αυτός στις παρέες του όταν οι άλλοι ρεύονται τα σουβλάκια". Σόρυ, αλλά δεν υπάρχει τίποτε περισσότερο εδώ.

Σήμερα που βρήκα λίγο χρόνο, είδα τα τρία πρώτα λεπτά του βίντεο. Ο άνθρωπος είναι απόλυτα άσχετος, είναι εκπληκτικό το ότι κατάφερε να βγει από τη κολυμπήθρα στη βάπτισή του. Αναφέρεται στην τραπ (την ελληνική, αν κρίνω από τον πρόλογο) σα να είναι το hip-hop (εδώ προτείνω να δει κάποιος τη ταινία Straight Outta Compton, την είχε το Netflix τελευταία φορά που κοίταξα).

Μία επισήμανση: ο ακροατής έχει επίσης κάνει μία διαδρομή μέχρι "αυτό", αν δεν την έχει κάνει δεν μπορεί να το κατανοήσει ή έστω να το απολαύσει. Αυτός (κατά τη γνώμη μου, μόνο αυτός) είναι ο λόγος που δεν ακούμε όλοι μας την ίδια ακριβώς μουσική. Ο αλγόριθμος δεν θα έχει κάνει ποτέ καμία διαδρομή per se, οπότε θα παράγει προϊόντα που θα απευθύνονται σε κοινό που επίσης δεν έχει κάνει καμία διαδρομή.

Κοίτα, στην παραπάνω πρόταση θα έπρεπε να γράφει "στρατιές κάποιων ανθρώπων", ώστε να έχει νόημα, καθώς ναι, οι περισσότεροι άνθρωποι είναι ψιλοκάπως. Αλλά αν στο ανθρώπων περιλάμβανες τύπους σαν τον Μότσαρτ, ή τον Κολτραίην, ή τον Κρισναμούρτι, τότε αυτοί σε ώρες θα έκαναν πράγματα που δεν θα μπορούσαν να γίνουν εντός προσδοκίμου ζωής αλγορίθμου. :) Αυτό απαντάει και στο ερώτημα για τους 15 marketing analysts, καθώς αν μέσα σε αυτούς ήταν ένας (αρκεί ένας) ικανός, τότε θα είχε μία ιδέα που ο αλγόριθμος κολυμπώντας στη σούπα δεδομένων με την οποία τον έχουνε ταΐσει, δεν θα την "έβγαζε" ποτέ, θαρρώ. Θέλω να το γράψω και λίγο πιο χοντρά: αν ξέρω πέντε μέτριες γκόμενες, ούτε θα αυγατίσουν, ούτε θα ομορφύνουν αν πάρω ένα Macbook Pro για να καταχωρήσω τα τηλέφωνά τους. Δεν ξέρω αν είμαι σαφής.

Δεν είμαι ειδικός, αλλά πάντα είχα την πεποίθηση πως η λεγόμενη "τεχνητή νοημοσύνη" αφορούσε κάποιο σετ τεχνολογιών που θα επέτρεπε σε συστήματα να παίρνουν αποφάσεις όταν η ανθρώπινη απουσία παρουσία είναι αδιανόητη ή ανέφικτη (π.χ. στη μη-επανδρωμένη εξερεύνηση άλλων πλανητών). Σιγά μη ρωτήσω μία μηχανή τι είναι "τζαζ" ή σιγά μη της ζητήσω να μου γράψει στίχους.

Δεν βλέπω πολύ νοημοσύνη πάντως, στις απαντήσεις αυτού του συστήματος. Είναι φλύαρες και κοινότοπες, όπως όταν λέει μάθημα στη τάξη ένας παπαγαλίζων μαθητής. Ο δάσκαλος θα του βάλει "δέκα", εφ' όσον αυτός είναι ο στόχος.

Λοιπόν... για να γελάσουμε.... (όχι ο dim, αυτός δεν θα γελάσει).... το 2018 όπου επανέφερα το βινύλιο στη ζωή μου, πήγα εις το τοπικό Public το οποίο είχε τότε ένα πολύ ενδιαφέρον τμήμα βινυλίων (ίσως το έχει ακόμη).... εποπτευόμενο από έναν επίσης ενδιαφέροντα τύπο που έπιανε κουβέντα με διάφορους για το πόσο λαλάκας είναι ο Kanye West. Θαμώνες του συγκεκριμένου τμήματος ήταν κάτι τύποι σαράντα φεύγα (εγώ ακόμη μεγαλύτερος) οπότε όλοι κοιταζόμασταν μεταξύ μας μία ημέρα που είδαμε δύο κορίτσαρους να χαζεύουν και να επιλέγουν βινύλια με τα γνωστά νάζια και λοιπά. Ο εποπτεύων άνδρας που ανέφερα ήδη, είδε πρώτος ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με αυτά που βάζανε στο καλάθι τους, δηλαδή ήταν αδύνατο να ακούνε αυτά που επιλέγανε. Τους λέει λοιπόν "αυτά που διαλέγετε είναι για να τα ακούσετε ή για τοίχο;", και λέω μέσα μου "είμαι στη ζώνη του λυκόφωτος, ας το απολαύσω τουλάχιστον". Απαντούν αυτές "για τοίχο", "ε, τότε αφήστε τα αυτά, θα σας δείξω εγώ τι να πάρετε", οπότε αδειάζει το καλάθι και τις προωθεί σε μία ντάνα άγνωστων καλλιτεχνών όπου τα κομάτια ήταν όλα σε τιμή ευκαιρίας. Αυτές άρχισαν την επιλογή εκ' νέου και τότε με χτύπησε κατακούτελα.... αγόραζαν για να διακοσμήσουν κάποιο χώρο, με κύριο κριτήριο τα χρώματα, όχι τη μουσική. Ο επόπτης το είχε ξαναδει αυτό και προκειμένου να μην ανεβάζει πίεση, είχε μαζέψει όλη τη σαβούρα σε ένα σημείο, ειδικά για τέτοιες περιπτώσεις. Οι κορίτσαροι έφυγαν, και μείναμε με τις καμπούρες μας και τις κοιλιές μας να ψάχνουμε θησαυρούς παλαιόθεν κρυμμένους, όπως σαν κάποτε. Ο τύπος επέστρεψε στη συζήτησή που είχε για το πόσο μισεί το χιπ-χοπ.

Ας μην είμαστε τέτοιοι... άσε τον άνθρωπο να βρει μόνος του αν τον ενδιαφέρει, όλοι στην αρχή έχουμε άτοπες απορίες. hospes, πάρε ένα πικαπ αν σου αρέσει η ιδέα του βινυλίου... δεν είναι δα και γάμος... :) :)

Να αυτοί είναι οι φίλοι μου που σας έλεγα ότι πήγαν να αγοράσουν ηχεία...

Δεν έχει ακούσει τα ηχεία

Ένας φίλος μου είχε πάει να πάρει ηχεία και του δώσανε ένα παγωτό χωνάκι και του λένε "έχεις ξανακούσει τέτοια μπάσα;" και αυτός για να μη φανεί άσχετος λέει "Όχι" και του το χρεώσανε 4.000 ευρώ.

Τι εννοείς; Πήγες, τα άκουσες και δεν σε ικανοποίησαν; Ή υπήρξε πρόβλημα με τη συμπεριφορά κάποιου στο κατάστημα;

Μόνο τρεις άνθρωποι θα είχε νόημα να κρίνουν αυτή την προσπάθεια, αλλά δύο από αυτούς είναι νεκροί. Οι υπόλοιποι τι να πούμε; Η σύγκριση με το πρωτότυπο θα είναι πάντοτε εις βάρος της διασκευής. Οπότε απομένει ο αυτονόητος υπερ-έπαινος για την προσπάθεια, καθώς πάντοτε εκτιμώ ανθρώπους που τελειώνουν ότι αρχίζουν. 1300 κλικ, είναι υπερ-αρκετά για την μηδενική προώθηση που έγινε. Προσωπικά, το γουστάρω διότι δεν έχεις τους παρλαπιποστίχους του πρωτοτύπου, μένει η μουσική και μόνη, και είναι αρκετή για την ηλικία μου. Ούτε καν. Όπως και οτιδήποτε άλλο, έτσι και αυτό χρειάζεται κάποιο ειδικό ταλέντο, το οποίο ο dimsonic μάλλον είναι υπερήφανος να μην το έχει.

Αν ο Πάνος είμαι εγώ, όχι δεν διαφωνώ, γι' αυτό άλλωστε τα "είχα", δεν τα έχω πλέον. "For Beauty, we will pay" που λένε και οι Kraftwerk, αλλά όντως κάτι δεν πήγαινε καλά με τα Focal, τα οποία και πούλησα πολύ-πολύ εύκολα χάρη στην φήμη τους.