trolley

Από ότι βλέπω, το Golden Compressor είναι ένα αρχείο με κατάληξη *.exe, το οποίο σημαίνει ότι πρέπει να το τρέξεις (με το γνωστό διπλό κλικ) όπότε και θα ανιχνεύσει μόνο του το που και το πως θα πρέπει να εγκατασταθεί. Βλέπω επίσης ότι είναι trial version, δηλαδή παρέχεται μόνο για δοκιμαστική χρήση - μετά από ένα προκαθορισμένο χρονικό διάστημα λήγει και πρέπει να το αγοράσεις αν σε ικανοποίησε η λετουργικότητά του και ο ήχος του. To Claw δεν έχει εγκαταστάτη. Έχει ένα dll και ένα αρχείο με οδηγίες χρήσης. Αυτό το dll πρέπει να το τοποθετήσεις χειροκίνητα στο directory απ' όπου βλέπει τα plugins του το πρόγραμμα που χρησιμοποιείς. Πες μας ποιο είναι αυτό το πρόγραμμα και ποια είναι η version number που έχεις και τότε εγώ -ή κάποιος άλλος- θα σου δώσει τις κατάλληλες νύξεις για το που θα βρείς αυτό το directory. Εναλλακτικά στο βιβλίο οδηγιών του προγράμματος ή στο on-line help του, πρέπει να τα λέει αυτά τα πράγματα.

Το θέμα του thread (όπως θεσπίστηκε από τον ιδρυτή του, τον Brain) είναι ακριβώς ο σχολιασμός διαδικασιών που αφορούν τη λειτουργία του noiz. Από τον αριθμό των θεάσεων που έχει, είναι σαφές ότι το ζήτημα απασχολεί τους επισκέπτες και τα μέλη του site, όπως επίσης είμαι σίγουρος ότι απασχολεί τους διαγραφέντες που πιθανότατα το παρακολουθούν. Τα θέματα που προτείνει ο φίλος Restoration να μην συζητάμε (επειδή ανήκουν στην αρμοδιότητα του admin ή επειδή ορισμένοι θιγόμενοι δεν έχουν πλέον τη δυνατότητα αντιλόγου) είναι εκείνα τα θέματα που χρήζουν συζήτησης, τουλάχιστον κατά τη γνώμη μου. Πρώτος εγώ δήλωσα ότι ο admin έχει την αμέριστη εκτίμησή μου, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν μπορεί ο καθένας μας να προτείνει. ¶λλωστε ο ίδιος ο admin "ευλόγησε" αυτό το thread δίνοντάς μας διευκρινήσεις για εύλογες απορίες. Εκτιμώ τη σοβαρότητα του Restoration και την αναγνώριση εκ' μέρους του της αυθεντίας του admin σε ζητήματα τελικών αποφάσεων, αλλά δεν μπορώ να κατανοήσω γιατί θέλει τη διακοπή της συζήτησης. Υπάρχουν άνθρωποι που έχουν δεινοπαθήσει εξ' αιτίας κάποιων κακώς κείμενων και ούτως ή άλλως παραμένουμε με ένα πρόβλημα στα χέρια: το πρόβλημα του μισοερειπωμένου φόρουμ εξ'αιτίας της αυθαιρεσίας που επιδείχτηκε από αποχωρήσαντα μέλη. Δεν ενδιαφέρει τον Restoration η επίλυση αυτών των θεμάτων; Δεν τον ενδιαφέρει η θέσπιση καλύτερων θεμελίων για το μέλλον; Επίσης δεν καταλαβαίνω τι είναι αυτός ο υπαινιγμός για το ότι δεν επιθυμεί περαιτέρω αντιπαράθεση (με την καλή έννοια) μαζί μου, εφ' όσον παραμένω ανώνυμος (ή μη-συστημένος). Το θέμα του παρόντος thread δεν απαιτεί ειδικές γνώσεις ώστε καθένας μας να φέρει μαζί του τις περγαμηνές του. Συμμετέχω σε αυτό το thread με την ιδιότητα του σκεπτόμενου ανθρώπου και γι' αυτό δυστυχώς δεν υπάρχουν διπλώματα. Παρακαλώ, μη μου στερήσετε τη δυνατότητα επίκλησης αυτής της ιδιότητας, διότι τότε η αποχώρησή μου θα είναι μονόδρομος.

Οι προσφάτως διαγραφέντες, αποχωρήσαντες, το φόρουμ σβήνοντες κλπ συμφωνούσαν ή διαφωνούσαν με τους κανόνες του noiz; Συμφωνούσαν μέχρι πριν λίγες μέρες και διαφωνούσαν μετά; Μήπως δεν συμφωνούσαν ποτέ; Τζάμπα αρπάζεσαι Restoration. Τα προβλήματα δεν υπάρχουν όταν κάποιος συμφωνεί με τους κανόνες, αλλά όταν διαφωνεί. Αντικείμενο της συζήτησης που ξεκίνησε ο BRAIN και εμείς συνεχίσουμε, δεν είναι τι γίνεται όταν οι άνθρωποι συμφωνούν αλλά όταν διαφωνούν. Εκεί πάνε οι προτάσεις όλων μας. Υ.Γ. Εννοείται ότι δεν είχα διαβάσει το σχετικό "Αυτοπροσιοριστείτε" ούτε είχα προσέξει την e-mail διεύθυνσή σου. Όχι ότι έχει σημασία δηλάδή, αλλά όπως σου είπα, τζάμπα αρπάζεσαι. Κάτι ακόμη: έλεος ρε παιδιά με τα bold, πονέσανε τα μάτια μας.

Αγαπητέ ή αγαπητή Restoration. Θα πρόσεξες ίσως ότι στο μακροσκελέστατο post μου δεν έχω παραθέσει αποσπάσματα δηλώσεων άλλων. Υπάρχουν δύο λόγοι για αυτό: ο ένας έιναι ότι η γνώμη μου είναι αυθόρμητη και όχι εκβιασμένη από τις περιστάσεις. Ο άλλος είναι ότι αναγνωρίζω πάντα τον κίνδυνο να παρερμηνεύσω αυτά που λέει κάποιος άλλος, κίνδυνο που βλέπω ότι εσύ ξεπερνάς εύκολα. Έτσι χρησιμοποιείς αποσπάσματα από posts άλλων τα οποία και δεν μπορούν να λειτουργήσουν από μόνα τους και μπορείς να τους δίνεις ότι ερμηνεία θέλεις. Επίσης, παρατηρώ ότι δεν λες τελικά τη γνώμη σου για καμία από τις προτάσεις μου οι οποίες αφορούν την πιθανή αλλαγή του μέχρι πρότινος καθεστώτος για διαγραφές των ποστ και διαγραφές μελών. Κάτι ακόμη: βλέπω ότι μερικοί κολήσατε στη λέξη "τρίχες". Σας διαβεβαιώνω ότι "τρίχες" είναι πολύ ελαφριά λέξη. Σαν επαγγελματίας του χώρου έχω άριστη επίγνωση της νομολογίας που αφορά τις δημοσιεύσεις στο ίντερνετ. Σας παρακαλώ να ενημερωθείτε αντίστοιχα και αν βρείτε κάτι που δεν δικαιολογεί τη λέξη "τρίχες" τότε να το προτείνετε. Δεν θα βρείτε όμως. Όσον αφορά το αν υπάρχουν κουβεντούλες με ελαφρύ περιεχόμενο στο noiz (βλ. "σαχλαμαρίτσες") δεν έχετε παρά να κάνετε μία βόλτα στο περί ανέμων και υδάτων. Θα δείτε ότι υπάρχουν. ¶λλωστε εγώ δεν είπα ότι "κακώς υπάρχουν", αυτό είναι αυθαίρετο συμπέρασμα δικό σας. Επίσης: γράφει ο restoration ότι υπάρχουν βασικές αρχές τις οποίες δεν μπορεί να παραβεί κανένας. Κάνεις λάθος φίλε/η μου. Δεν υπάρχουν, ή αν υπάρχουν δεν τις ξέρουν και δεν τις ασπάζονται όλοι, οπότε είναι σα να μην υπάρχουν. Αν, εν πάσει περιπτώσει, θέλεις να τις προτείνεις εσύ, τότε γράψε τες και ετοιμάσου να δεκτείς κριτική. Θα δεις ότι θα έχεις μπόλικη. Για το θέμα του deleted και το αν είναι παλιό ή καινούργιο μέλος: εξακολουθείτε να μπερδεύετε την ιδέα του άβαταρ με την ιδέα του πραγματικού προσώπου. Εγώ δεν ξέρω ποιος είναι πραγματικά ο deleted ούτε και με ενδιαφέρει (όπως δεν ξέρω την ταυτότητα κανενός εκτός από τον admin). Αυτά είναι τα προβλήματα της ανώνυμης συμμετοχής, καλά θα κάνουμε να τα συνηθίσουμε. Οι απόψεις του δεν ακυρώνονται επειδή δεν ξέρουμε ποιος είναι. Τέλος προς white noise: φίλε μου άσε τη συζήτηση να εξελιχθεί. Μπορούμε να συζητάμε για μουσική σε κάποιο από τα δεκάδες άλλα thread. Εδώ γίνεται μία προσπάθεια να λυθούν προβλήματα που έχουν χρονίσει και που έθεσαν σε κίνδυνο το ίδιο το noiz (έτσι είπε στο post του ο admin). Με τη συμμετοχή όσο γίνεται περισσότερων, νέων ή παλαιότερων μελών, ίσως καταφέρουμε να καταλήξουμε κάπου.

Gandalf, τι ακριβώς κατέβασες, από που το κατέβασες και τι πρόβλημα δημιουργήθηκε;

Affectuoso, στην αρχή του post μου λέω ότι αντιπαθώ την ξύλινη γλώσα των πολιτικών. Θεωρώ δικαίωμα όλων να χρησιμοποιούμε λέξεις της καθομιλούμενης, όχι για να χαρακτηρίσουμε, αλλά για να υπογραμίσουμε τα συμφραζόμενα. Εννοείται ότι δεν προσβάλω κανέναν, αντίθετα νομίζω ότι επιδιώκω τη συναίνεση. Ζητώ συγνώμη αν προσέβαλα το αισθητήριό σου, αλλά σε παρακαλώ να το ξεπεράσεις και να μείνουμε στην ουσία.

Θα δοκιμάσω να πω και εγώ τη γνώμη μου παρότι κάποιος moderator υπαινίχτηκε ότι δε δικαιούμαι να παίρνω θέση επειδή άρχισα τη πορεία μου στο noiz παραβαίνοντας του κανόνες του. Επι τη ευκαιρία, να σας ενημερώσω εσάς που διαβάζετε ότι αντιπαθώ την ξύλινη γλώσσα των πολιτικών και θα μιλήσω αναφερόμενος ευθέως σε μέλη. Τέλος, δεν είμαι φίλος του admin, δεν έχουμε συναντηθεί ποτέ, άλλα έχει την αμέριστη εκτίμησή μου. Όσοι αμφισβητείτε τον admin έχετε χάσει τη μπάλα, μη χάσετε και το χρόνο σας διαβάζοντας αυτά που έχω να πω. Πάμε λοιπόν: Πρόλογος) Επειδή το θέμα του thread είναι "Δημοκρατικές Διαδικασίες", θα αρχίσω θυμιζοντας ότι στις σύγχρονες δημοκρατίες ο μεγάλος κίνδυνος είναι αυτός που εντόπισε ο Όργουελ στη "Φάρμα των Ζώων": όλα τα ζώα είναι ίσα, αλλά μερικά είναι πιο ίσα από τα άλλα. Ο Όργουελ, που δεν ήξερε τίποτε για ίντερνετ, απέτυχε να προβλέψει όλους τους πιθανούς μηχανισμούς που μπορούν να οδηγήσουν σε κάτι τέτοιο. Εμείς στο noiz καταφέραμε να τον ξεπεράσουμε (ελληνάρες γαρ) και να δημιουργήσουμε προβλήματα από το τίποτα. Ντροπή μας. α) Αυτά που ακούγονται περί πνευματικών δικαιωμάτων για τα post είναι απλά τρίχες. Ανώνυμα posts σε έναν κατεξοχήν ανώνυμο τόπο δεν εγείρουν θέματα προσταστίας πνευματικών δικαιωμάτων - οποιοσδήποτε δικαστής ή νομικός σύμβουλος θα μας πέταγε από το παράθυρο αν του πηγαίναμε τέτοια υπόθεση. Οτιδήποτε γράφεται στο noiz είναι public property. Ακόμη και αν υπήρχε θέμα πνευματικών δικαιωμάτων, τότε το κάθε ανώνυμο μέλος θα έπρεπε να έχει δικαίωμα αφαίρεσης των γραπτών του, τόσο όσο κάθε moderator, αλλά τότε η δομή του φόρουμ θα ήταν υπό διαρκή κίνδυνο. β) Ο feather ήταν το καλύτερο μέλος που είχε ποτέ το noiz (πιστέψτε με, κάτι ξέρω που το λέω, είμαι πολύ πιο παλιός από ότι φαίνομαι). Ήταν όμως ο χειρότερος moderator, το οποίο δείχνει ότι αυτοί οι δύο ρόλοι δεν είναι απαραίτητα συμβατοί. Εγώ του είχα πει ένα βράδυ στο chat ότι θα έπρεπε - ούτως ειπείν - να ευνοήσει έναν από τους δύο ρόλους, παραμερίζοντας τον άλλο, αλλά απέτυχε να με παρακολουθήσει, ίσως λόγω της προσωπικής παρεξήγησης που είχα μαζί του πριν δύο μήνες. Στο τέλος εγκλωβίστηκε στις αντιφάσεις αυτών των δύο ρόλων και υποχρεώθηκε από την ίδια του την νοοτροπία να αποχωρήσει - κάτι που δεν με ευχαριστεί καθόλου. γ) Προτείνω στον admin ότι οι moderators στο μέλλον δεν πρέπει να έχουν δικαίωμα διαγραφής posts από τις συζητήσεις, τουλάχιστον όχι χωρίς να είναι απαραίτητο να εγκρίνει ο ίδιος αυτές τις διαγραφές (πατώντας κάποιο κουμπί έγκρισης π.χ.). Η ιδέα ότι οι moderators μπορούν να διαγράφουν posts εμένα προσωπικά μου φαίνεται αστεία: δηλαδή ποιον προσπαθούμε να προφυλάξουμε και από τι ακριβώς. Αν κάποιος γράφει κάτι που τον εκθέτει (λόγω κακογουστιάς, ασχετίλας κλπ) τότε ας είναι εκεί να τον εκθέτει για πάντα. Νομικά θέματα προστασίας του noiz από την πιθανότητα να γράψει κάποιος κάτι δεν εγείρονται, διότι οι κανόνες χρήσης ενέχουν το ρόλο ιδιωτικού συμφωνητικού ανάμεσα στο noiz και στο εκάστοτε μέλος. Με τη βοήθεια ενός νομικού συμβούλου, αυτοί οι κανόνες χρήσης θα πρέπει να ενισχυθούν και να υποχρεούται το κάθε νέο μέλος να πάτάει ένα κουμπάκι που λέει "I agree" πριν μπει μέσα στο site και από εκεί κει μετά... live and let live που λέει και το μότο του admin. Ακόμη και αν κάποτε χρειάζεται να διαγραφεί ένα post, δεν πρέπει αυτό να σημαίνει πλήρη διαγραφή του. Ο χώρος που αρχικά καταλάμβανε το post πρέπει να παραμένει εκεί αλλά το περιεχόμενο θα πρέπει να τροποποιείται έτσι ώστε να αντανακλά την επέμβαση που δέχτηκε και τους λόγους που οδήγησαν σε αυτή την επέμβαση. Έτσι, ούτε η δομή του φόρουμ κινδυνεύει, ούτε ο λογοκριμένος διασύρεται μέσα από αυτή την γκαιμπελική πλήρη εξαφάνιση των γραπτών του που προωθούσε η -κατά feather- αντίληψη για το moderation. δ) Αν ισχύουν τα παραπάνω, θα διαπιστώσουμε όλοι κάτι ευχάριστο: ότι δεν υπάρχει καμία ανάγκη για "αυτονόητες" διαγραφές μελών. Ποτέ. Στο site της Steinberg, υπάρχει ένας τύπος ο οποίος προτείνει μόνιμα την χρήση παράνομων αντιγράφων του Cubase και του Nuendo (νομίζω τον λένε phil_expert). Η κοινότητα της Steinberg τον έχει απομονώσει - κανείς δεν του απαντά, παρά μόνο για να κάνει λίγη πλάκα. Κανείς όμως δεν τον διαγράφει και βέβαια κανείς δεν σβήνει τα γραπτά του και κανείς moderator δεν εμπλέκεται σε αντιπαράθεση μαζί του. Τι λέτε; Μήπως πρέπει να διδαχθούμε κάτι από αυτή την ιστορία; Διαγραφές μελών πρέπει να γίνονται μόνο μετά από σημαντικό αριθμό εισηγήσεων προς τον admin. Π.χ. αν κάποιος θέλει εγώ να φύγω, ας στέλνει ένα μήνυμα στον admin. Όταν μαζευτούν π.χ. τριάντα τέτοια μηνύματα, τότε ας με στέλνει ο admin σπίτι μου και τότε - είμαι βέβαιος - κανείς δεν θα ρωτάει γιατί έφυγα. ε) Για το θέμα της γνώσης: όποιος περιμένει ότι θα διδαχθεί κάτι από μία δημόσια συζήτηση ανωνύμων, χωρίς αντίστοιχη προσωπική προσπάθεια, έξοδα, μελέτη βιβλίων κλπ, τότε μάλλον δεν είναι με τα καλά του. Ακόμη και η καλύτερη συμβουλή από τον superfunk (π.χ.) δεν θα πιάσει τόπο αν δεν βρει εύφορο έδαφος στο νου του αποδέκτη της συμβουλής. Εύφορο είναι το έδαφος όταν υπάρχει διάθεση για μάθηση, επαρκής προσωπική εμπειρία, πρόθεση για περαιτέρω μελέτη κλπ. ¶ρα, μη μπάινουμε στην βλακώδη αντίληψη ότι εδώ υπάρχει κάποια διακίνηση γνώσης ή ότι είμαστε στο site της encyclopedia brittanica. Θεωρώ δεδομένο ότι αρκετά από τα πράγματα που ρωτιόνται ή απαντιώνται είναι σαχλαμαρίτσες, ή ότι δεν μπορεί να έχουν μόνιμη και μη-αμφισβητούμενη απάντηση. Ειδικά σε θέματα ηχοληψίας, σύνθεσης μουσικής, ποια είναι η καλύτερη κάρτα ήχου, πόσο καθυστερημένοι είναι αυτοί που πάνε στο fame story, είναι ή δεν είναι σκυλάδικο ο χατζηγιάννης κλπ, οι απόψεις είναι τόσες πολλές που καταλήγει να είναι πολύ δύσκολο να πει κανείς κάτι οριστικό. ¶λλωστε, χρειάζεται να ειπωθεί κάτι οριστικό; στ) Επειδή ακριβώς δεν μπορούμε να έχουμε οριστικές αποφάσεις για κάποια θέματα, ο feather προσπάθησε (όχι κακόβουλα πιστεύω) να προωθήσει την ιδέα της "αυθεντίας". ¶παξ και μιλούσε ο feather οι υπόλοιποι έπρεπε να κάνουν μόκο. Ωραία ιδέα, δε λέω, αλλά δεν έχει καμία σχέση με ένα ανοικτό φόρουμ. Στο χώρο της πληροφορικής, κάποιοι τύποι που έχουν αυτο-ανακηρυχτεί σε αυθεντίες, έχουν κάνει το δικό τους προσωπικό site, λένε ότι θέλουνε, έχουν το κοινό τους κλπ. Σε ένα ανοικτό φόρουμ, είναι αφελής αυτός που δεν περιμένει απαντήσεις σε αυτά που γράφει (όλων των ειδών, επαινετικές, ύβρεις, άσχετες τοποθετήσεις, γκριμάτσες κλπ). Και -αν θέλει- υποχρεούται να τις απαντήσει όλες. Αλλιώς, πάμε γράφουμε ένα βιβλίο με τις απόψεις μας, και μετά ψάχνουμε να βρούμε έναν εκδότη. Εκεί να δεις τι εστί κριτική και μάλιστα κακόβουλη. Μέχρι να εκδοθεί το βιβλίο θα ακούς το κοντό και το μακρύ μέχρι και του καφετζή του εκδοτικού οίκου. Μετά την έκδοση, θα έχεις κριτική από τα ειδικά μέσα ενημέρωσης, τις εφημερίδες, τους φίλους σου, τη γκόμενά σου και (εν' τέλει) τα μέλη του noiz. Η ιδέα της "αυθεντίας" είναι δύσκολο να περάσει. Ο feather (σαν μέλος) μπορεί να την άξιζε, αλλά (σαν moderator) δεν είχε δικαίωμα να βοηθά το "μέλος" στην προώθηση αυτής της ιδέας, εις βάρος της δυνατότητας των άλλων να έχουν αντιρρήσεις. τέλος) Καλώ τον admin να επαναφέρει τους διαγραμένους. Ας απαντήσουν μόνοι τους στις ερωτήσεις που έχει να τους κάνει η κοινότητα. Αν έχουν κάνει κάτι λάθος, ας ζητήσουν συγνώμην όπως ζήταγα και εγώ πριν περίπου δύο μήνες. Καλώ τον feather να δείξει το ανάστημά του και να γυρίσει στο noiz, με ή χωρίς τα πολύτιμα post του. Οι λόγοι για τους οποίους έφυγε ήταν άσχετοι με την πραγματικότητα. Η πραγματικότητα είναι ότι η κοινότητα τον εκτιμά και τον χρειάζεται. Τα λάθη που έκανε σαν moderator δεν είναι σε θέση να ακυρώσουν την προσφορά του ως μέλος και επίσης από μία άποψη δεν οφείλονται σε αυτόν αλλά στα "bugs του συστήματος" και στις λαθεμένες "έκτακτες εξουσίες" που το σύστημα επιφυλάσσει σε αυτό το ρόλο. Καλώ άπαντες να εκφράσουν τη συμφωνία ή τη διαφωνία τους με τις προτάσεις μου, ειδικά αυτές που αναφέρονται στις παραγράφους (γ) και (δ). Τέλος καλώ (αμάν, σα ντουντούκα σε διαδήλωση αισθάνομαι) όλους να φιλιώσουν με όλους. Όχι επειδή είναι γιορτές, αλλά επειδή το αίμα νερό δε γίνεται.

Το κλίμα παραμένει δυστυχώς βαρύ...

Affectuoso, αυτό για την γαλοπούλα σηκώνει εξηγήσεις. Απαιτώ τη συνταγή για να μη πω φωτογραφίες (πριν τη φάτε). Υ.Γ. Έτσι για να ελαφρύνουμε το κλίμα. Χρόνια Πολλά!!

Τα είδα (και τα πλήρωσα) σχεδόν όλα. Κατέληξα στο Sonar Producer Edition. Φρόντισε να το δεις και να το ακούσεις (ειδικά την έκδοση 4) πριν αποφασίσεις σε κάτι.

Μία άριστη κάρτα γραφικών για υπολογιστές που προορίζονται για μουσική χρήση είναι οι Matrox G-550. Υποστηρίζουν δύο οθόνες (όχι μόνο cloning), έχουν φανταστική ποιότητα χρώματος και ευκρίνεια και ΔΕΝ έχουν ανεμιστήρα (άρα είναι σιωπηλές). Ίσως θα ήθελες να αναλογιστείς μία τέτοια λύση...

Ώρα να γραφτεί ένα ακόμη μεγάλο thread: ΠΩΣ ΒΓΑΙΝΩ ΑΠΟ ΤΟ CHAT? (Απάντηση: κουρεμένος...). :) :) :)

To chat ανοίγει σε ένα νέο παράθυρο. Αλλά ο Internet Explorer αρνείται να ανοίξει τέτοια παράθυρα για λόγους ασφαλείας, αν τρέχεις SP2. Πρέπει να απενεργοποιήσεις τη σχετική λειτουργία (popup blocker νομίζω το λέει). Αφού μπεις στο τσατ, εγώ ή κάποιος άλλος θα σου δώσει περισσότερες οδηγίες ώστε να μην χρειάζεται να έχεις αυτή τη λειτουργία μονίμως απενεργοποιημένη. Αν τώρα δεν τρέχεις SP2, δυστυχώς δεν ξέρω τι να σου πω.

Μήπως τρέχεις Windows XP Service Pack 2?

Αναζητώντας νέα ταλέντα στο χώρο και μη μπορώντας να βρω ικανοποίηση στο fame story, ανακάλυψα τα παρακάτω γκρουπ, τα οποία ελπίζω ότι θα σας βοηθήσουν να ξαναβρείτε την έμπνευση και το πάθος για τη μουσική. Τα μικρά αλλά αριστουργηματικά βίντεο-κλιπ τους πρέπει να τα δείτε σε υπολογιστή με κάρτα ήχου και την ένταση αρκετά δυνατά. Ελπίζω να μοιραστείτε μαζί μου τις εντυπώσεις σας. http://www.rathergood.com/punk_kittens/ http://www.rathergood.com/vines/ http://www.rathergood.com/moon_song/ http://www.rathergood.com/public_enemy/ http://www.rathergood.com/lightsabre/ http://www.rathergood.com/elephants/ http://www.rathergood.com/independent_woman/

Γενικές Παρατηρήσεις: - Κανείς δεν με πλήρωσε ποτέ για να φάω σουβλάκια - Κανείς δεν με πλήρωσε ποτέ για να κοιμηθώ - Κανείς δεν με πλήρωσε ποτέ για να πάω βόλτα - Κανείς δεν με πλήρωσε ποτέ για να φιλήσω μία κοπέλλα με την οποία ήμουν ερωτευμένος - Κανείς δεν με πλήρωσε ποτέ για να ακούσω δίσκους των Pink Floyd - Κανείς δεν με πλήρωσε ποτέ για να γαργαλήσω τα synth μου - Κανείς δεν με πλήρωσε ποτέ για να είμαι μέλος του noiz Συμπέρασμα: Κανείς δεν με πλήρωσε ποτέ για να κάνω τα πράγματα που ευχαρίστως θα έκανα και απλήρωτος. ¶λλες Παρατηρήσεις: Έχω προσέξει ότι πολλοί με καλλιτεχνική παιδεία (όχι μόνο μουσική), θεωρούν ότι κατά κάποιο τρόπο η οικουμένη τους χρωστάει λεφτά, αφού οι ίδιοι ανέλαβαν το δύσκολο έργο του να υπηρετήσουν τη τέχνη τους. Δυστυχώς, πολύ συχνά διαψεύδονται. Αν μου αρέσει να παίζω μουσική, ή να συνθέτω μουσική θα το κάνω και απλήρωτος - ας κρατήσουν τα λεφτά τους. Συμβουλή: βρείτε κάτι για το οποίο οι άλλοι θέλουν να σας πληρώνουν. Αν έχει σχέση με τη μουσική και το εγκρίνετε, τότε όλα καλά. Αν δεν έχει, τότε πάλι όλα καλά, θα κάνετε μουσική απαλλαγμένοι από την αγωνία του βιοπορισμού μέσα από τη μουσική και των όποιων συμβιβασμών που προκύπτουν. The Bottom Line: έχω και δύο φίλους μουσικούς (με πλήρη ακαδημαϊκή παιδεία) που δεν ζουν από τη μουσική αλλά από άλλες δραστηριότητες. Κάθε φορά που μου δίνουν να ακούσω δουλειά τους, είναι πάντα καλύτερη από την προηγούμενη φορά.

Δεν το είδα φίλε μου, ρωτάω αν μία γενική αίσθηση που έχω είναι σωστή. Πέραν αυτού, θα έχεις προσέξει ότι στο chat room υπάρχει μία περιοχή "μόνο για το προσωπικό". Τι νομίζεις ότι συζητά εκεί μέσα το προσωπικό; Ποιος θα πληρώσει τον ΟΤΕ; :)

Είχα την εντύπωση ότι αυτό ακριβώς που προτείνεις BRAIN υπάρχει ήδη. Το "συμβούλιο" είναι ακριβώς η σύναξη των modulators με την συμμετοχή του admin όταν το θέμα είναι αρκετά σοβαρό. Βέβαια, υποθέτω ότι κάποια πολύ σοβαρά θέματα ο admin διατηρεί το δικαίωμα να τα χειριστεί χωρίς τις εισηγήσεις του συμβουλίου, δεδομένων πιθανών νομικών επιπλοκών αν αφεθούν να χρονίσουν. Κάνω λάθος ή ισχύουν όλα αυτά;

Ωπ, αδελφέ μας ξεγέλασες!! Σε αυτό το νέο σου post συζητάς τις απόψεις που αναφέρθηκαν σαν κάποιος που ήδη έχει πολύ σαφή άποψη για αυτό το ζήτημα, όχι σαν κάποιος που είναι στη φάση του ψαξίματος... Ακόμη καλύτερα... Περιμένω με ενδιαφέρον να ακούσω τι άλλο έχεις να πεις. :)

Ένα καλό παράδειγμα καλλιτέχνη που μονίμως έχει υψηλό επίπεδο (μουσικώς, στιχουργικώς κλπ), αλλά ποτέ δεν παραμέλησε την παράμετρο "σκηνική παρουσία" είναι ο Peter Gabriel. Προτείνω να δείτε το πρόσφατο dvd με τίτλο Growing Up Live για να δείτε το πως ο 50χρονος (και πλέον) Gabriel μαγνητίζει το κοινό του προτείνοντας εντελώς νέες θέσεις-σχέσεις ανάμεσα στον καλλιτέχνη και τον όποιο συναυλιακό χώρο. Οι έλληνες μουσικοί θα έπρεπε να ακούν τους δίσκους του Gabriel και να βλέπουν το βίντεο υλικό του, περίπου 5 φορές την ημέρα.

Να βοηθήσω λίγο; Έντεχνο στην ελλάδα καλείται το ελληνικό τραγούδι που δεν έλκει καταγωγή από το ρεμπέτικο ή τη δημοτική/νησιώτικη παράδοση και που έχει συνθεθεί από ανθρώπους με επάρκεια παραδοσιακής/κλασικής μουσικής παιδείας. Σε πιο πρόσφατα χρόνια, όπου το ρεμπέτικο έχει "εξελιχθεί" σε σκυλάδικο, "έντεχνο" καλείται οτιδήποτε επιχειρεί να συντηρήσει μία παραδοσιακά οριζόμενη ποιότητα, είτε μέσω της προβληματικής του στίχου, είτε μέσω της άποψης για την ενορχήστρωση, είτε μέσω της πρόθεσης προσέλκυσης του ενδιαφέροντος ενός κοινού που δεν επιλέγει το σκυλάδικο για ιδεολογικούς λόγους. Φυσικά (στην ελλάδα είμαστε), ο -ούτως ή άλλως χαζούτσικος αυτός όρος- έχει κανιβαλιστεί αγρίως από φίλους και εχθρούς. Για παράδειγμα, οι αριστεροί (no offense) θα επισήμαιναν άμεσα την αστική καταγωγή αυτού του τρόπου σκέψης και των μουσικών ιδιωμάτων που παράγει. Οι δεξιοί (some offense) δεν κατάφεραν ποτέ να εκφραστούν μέσα από το "έντεχνο", μην έχοντας άλλωστε και πολλούς εκπροσώπους τους στο σύγχρονο ελληνικό τραγούδι (έχοντας όμως μία γενικότερη ροπή στο fun του σκυλάδικου). Οι διπλωματούχοι απόφοιτοι των ωδείων (heavy offense or heavy metal) - οι οποίοι δεν έχουν επισήμως πολιτευτεί ακόμη - θα περιλάμβαναν στο "έντεχνο" οτιδήποτε έχει μέσα συγχορδίες ενάτης και μανιερισμούς/ακροβατισμούς του τραγουδιστή κλπ κλπ. Με τέτοιες προδιαγραφές δεν είναι περίεργο ότι ο όρος προκαλεί σύγχυση και καυγάδες. Η απλή αλήθεια είναι ότι κάθε καλλιτεχνική προσπάθεια είναι έντεχνη από τη φύση της (εκτός αν εδώ μέσα ακούσουμε και για συνειδητά "άτεχνες" καλλιτεχνικές προσπάθειες) - όχι βέβαια ότι καταλήγει να είναι εξίσου επιτυχημένη. Έτσι, στην πράξη ο όρος αυτοακυρώνεται και ομολογώ ότι πριν το noiz, είχα πάρα πολλά χρόνια να ακούσω άνθρωπο να τον χρησιμοποιεί. Με όλο το θάρρος, προτείνω την κατάργησή του από όλες τις μελλοντικές συζητήσεις, διότι μόνο σε μπελάδες μπορεί να βάλει. Το να σκέπτεσαι τη μουσική σαν έντεχνη και σαν μη έντεχνη είναι ηθελημένα παρανοϊκή επιλογή και -όπως αποδείκτηκε- κάνει κακό στην υγεία (της συζήτησης).

Brain, τι σημαίνει αυτή η φράση; Έχει ερμηνεία ή να καταχωρηθεί στα X-Files :) ???

... και ως γνωστόν, η συμμετοχή στις ιεροτελεστίες αφορά τους εκ' των έσω συμμετέχοντες στην εκάστοτε θρησκευτική, φιλοσοφική, πολιτισμική παράδοση. Οι έσω, σταμπάρουν με χαρακτηριστική ευκολία τους εισβολείς: θυμηθείτε τις σχετικές σκηνές στο Eyes Wide Shut του Κιούμπρικ, όπου ο δύστυχος Τομ Κρουζ δεν κατάφερε να περάσει σαν "μέλος" παρά το προσεκτικό του φτιασίδωμα και τις προσωπικές θυσίες που είχε κάνει μέχρι να φτάσει εκεί. Θα χρειαστούν πολύ περισσότερα πράγματα από καλύτερο ντύσιμο και συγχρονισμένο head banging για να πείσουν οι έλληνες μουσικοί για το ότι είναι μέρος της ροκ παράδοσης (ή όποιας άλλης, μη-εθνικής). Μάλιστα, από ένα επίπεδο και μετά (το ξαναλέω: από ένα επίπεδο και ΜΕΤΑ) ίσως αποδεικτεί ότι όλα αυτά είναι περιττά, ότι μόνο η ουσία της τέχνης έχει σημασία. Φοβάμαι ότι απέχουμε αρκετά από αυτό το επίπεδο.