trolley

Για ακόμη περισσότερες ονειρώξεις: http://www.robertmknight.com/index.htm

Πάντως, αμά μάθετε ότι ο Slash θα πάει στον κουρέα, να μου το πείτε για να πάω να μαζέψω τις τρίχες και να φτιάξω μία signature... σκούπα με το όνομά του. (Σόρυ ρε παιδιά για το flaming αλλά ο άνθρωπος σηκώνει πολύ πλάκα...)

Και λίγο αργότερα, μία κοπελιά είπε ένα πολύ δύσκολο τραγούδι του Πλέσσα ΚΑΛΥΤΕΡΑ από την Μαρινέλλα. Απίστευτη φωνάρα. Να λέμε και τα καλά, ε;

Μα γιατί; Το γεγονός ότι δεν ξέρει που είναι ο κουρέας στη γειτονιά του δεν τον καθιστά απαραιτήτως ηλίθιο.

Όχι δεν γίνεται αυτό που θες, διότι δεν είναι δυνατόν τα δύο κανάλια να γίνουν έξη. Επίσης, τι εννοείς όταν λες ότι το laptop σου έχει 2.1 - δεν έχει τίποτε τέτοιο. Σκέτο 2 έχει.

Courgettes-Drums !

Θα ξενερώσω λίγο τον φίλτατο boody αλλά τα πράγματα έχουν ως εξής: Οι πληροφορίες σχετικά με την επισκεψιμότητα ενός δικτυακού τόπου είναι διαθέσιμες ΜΟΝΟ στον administrator αυτού του δικτυακού τόπου και σε όποιον άλλο επιλέξει αυτός να τις κοινοποιήσει. Γνωρίζοντας αυτό το γεγονός, οι άνθρωποι της Alexa, ξεκίνησαν (πριν αρκετά χρόνια, τουλάχιστον έξι) μία προσπάθεια συλλογής στοιχείων επισκεψιμότητας παρακάμπτοντας τον administrator : έβαζαν τον κόσμο να εγκαθιστά στον υπολογιστή του ένα "Alexa Toolbar" (κατά το πρότυπο των σημερινών Google Toolbars ή MSN Toolbars). Κάθε φορά που επισκεπτόταν ένα δικτυακό τόπο ο χειριστής του υπολογιστή, το Alexa Toolbar "διαβίβαζε" αυτή την πληροφορία στην Alexa, συγκεντρώνοντας έτσι στοιχεία επισκεψιμότητας τα οποία : α) δεν ήταν αντικειμενικά (αφού κάλλιστα κάποιος μπορούσε να μην έχει εγκαταστήσει το toolbar) β) δεν έλεγαν τίποτε για το περιεχόμενο του δικτυακού τόπου, αφού άλλο οι πολλές επισκέψεις και άλλο το περιεχόμενο (το οποίο μπορεί κάλλιστα να ήταν άσχετο ή απαράδεκτο). Σα να μην έφταναν αυτά, έχω τρία χρόνια να δω υπολογιστή με το Alexa Toolbar εγκατεστημένο, οπότε θεωρώ ότι τα στοιχεία που μας έστειλες να δούμε είναι τουλάχιστον... παλιά.. Πάρε ένα κτυπητό παράδειγμα: στην κατηγορία "Διαχείριση ονομάτων ίντερνετ" η Alexa ξέρει μόνο το δικτυακό τόπο του ελληνικού hostmaster (www.hostmaster.gr), ενώ πάνε δύο χρόνια που ο hostmaster πρακτικά δεν ασχολείται με το όλο θέμα καθώς η ευθύνη έχει μετατοπιστεί σε "καταχωρητές" δηλαδή καμιά κατοσταριά άλλες εταιρείες. Συνοπτικά, η Alexa ήταν (και ίσως είναι ακόμη) ένας τρόπος επιρροής της διαφημιστικής αγοράς, όπου γίνεται μία προσπάθεια να πιστοποιηθεί (μέσω τρίτου) η επισκεψιμότητα ενός δικτυακού τόπου, άρα να αυξηθεί η αξία της διαφημιστικής προβολής μέσα από αυτό το τόπο. P.S. - Για την όποια αξία μπορεί να έχει - πιστεύω ότι όντως το noiz είναι πρώτο σε επισκεψιμότητα σε σχέση με αντίστοιχους ελληνικούς δικτυακούς τόπους. Όχι δεν έχω τα στοιχεία επισκεψιμότητας, αλλά βλέπω τον αριθμό των μελών. :)

¶ν είναι μικρό για κάποια από τις έτοιμες λύσεις τότε είναι ΣΙΓΟΥΡΑ μικρό για να συζητάμε για επαγγελματικές κάρτες ήχου (και μάλιστα πολυκάναλες) και το αντίστοιχο λογισμικό.

Πάντως, έχω και μία απορία προς τον/την skiaxtro. Η ερώτηση ήταν: α) Εγκυκλοπαιδικού ενδιαφέροντος β) Δεν θυμάμαι τι ήταν γ) Θέλω να κάνω κάτι συγκεκριμένο:... δ) Runner-Up στη λίστα "Περιττές Ερωτήσεις μεταξύ τύρου και αχλάδου" ε) "Με λένε Αρτέμη" class Για πες μου, έτσι να χαρείς...

Για ποιον λόγο; Για εξοικονόμηση χώρου στο δίσκο ή για κάτι άλλο; . Όλα τα προγράμματα κρατούν πληροφορίες σε σχέση με τον χρόνο στον οποίο γίνεται η ηχογράφηση. Τι εννοείς "να βάζει"; Συγνώμη για την αδιακρισία, αλλά μου δίνεις μία εικόνα ότι θέλεις να στήσεις ένα σύστημα ηχητικής παρακολούθησης, όχι κάτι για μουσική χρήση. Αν έχω δίκιο, υπάρχουν έτοιμες λύσεις για αυτό που θες, από αρμόδιες εταιρείες. Αν έχω άδικο, τότε ίσως θα έπρεπε να μας πεις λίγο περισσότερα για την εφαρμογή που έχεις υπ' όψιν σου.

Το αμφιλεγόμενο του θέματος αλλά κυρίως η βλαστήμια για τον Παπαδιαμάντη ( ο οποίος είναι αδιανόητο να αναφέρεται στην ίδια πρόταση με τον Τζιμάκο ) με οδηγούν στο να κλειδώσω το θέμα.

Πάντως (και πέρα από τη πλάκα) εγώ έχω να πω τα εξής: - Το τελευταίο άλμπουμ των Stones είναι απογοητευτικό κατά τη γνώμη μου. Εν' τάξει, είπαμε "θεσμός" και όλα αυτά, αλλά δεν μπορώ να βάζω ένα δίσκο και να νομίζω ότι έπεσα σε χρονοπαγίδα που με επιστρέφει στο παρελθόν (η ηχογράφηση και η παραγωγή είναι βέβαια τέλειες). - Και εγώ στο παρελθόν έχω κατά καιρούς κολλήσει με διάφορα γκρουπ και είχα παρατηρήσει πως ΟΤΙ και αν έκαναν εμένα μου άρεσε (οι Queen, ας πούμε). Μόλις συνέρχεται κανείς από μία τέτοια φάση, συνήθως πέφτει σε βαθειά αδιαφορία και δεν θέλει να τους ξανακούσει ποτέ. - Όπως έχω ξαναγράψει, εμένα το ροκ σαν ιδεολογία με αφήνει εντελώς αδιάφορο. Αλλά εν' πάσει περιπτώσει, δεν μπορούμε και να τρώμε εκεί που φτύνουμε. Μέρος της ιδεολογίας του ροκ εν' ρολ είναι ακριβώς αυτή η στάση αμφισβήτησης και περιφρόνησης προς το κατεστημένο και τους θεσμούς. Η ιδέα ότι θα πάει κάποιος να παρακολουθήσει μία ροκ εν' ρολ συναυλία μαζί με πολιτικούς ή τηλεοπτικούς δημοσιογράφους είναι εντελώς αστεία, διότι αυτοί ακριβώς είναι το κατεστημένο και τόσο "θεσμοί" όσο και οι Stones του 2006. - Εγώ θα χαιρόμουν αν ο τελευταίος δίσκος ήταν κάτι το καινούργιο (στα πλαίσια του δικού τους ύφους ασφαλώς), και ότι μετά υπάρχει μία τουρνέ στην οποία θα παρουσιαστεί αυτό το υλικό. Αλλά οι άνθρωποι έχουν τελειώσει - δεν είναι δα και αμαρτία να έχεις "τελειώσει" μετά από τόσα χρόνια. ¶ρα η τουρνέ είναι απλώς άλλη μία κίνηση απληστίας και τίποτε παραπάνω. Και μη μου αρχίσετε τώρα τις μαλακίες στο στυλ ότι "η έκφραση δεν κοιτάζει ηλικία", διότι θα μπορούσαν να παίζουν κάθε βράδυ χωρίς να έχουν αναγγελθεί ή διαφημιστεί σε όποιο κλαμπ του πλανήτη ήθελαν, αλλά όχι, θέλουμε τις δεκάδες χιλιάδες εισιτηρίων και το τσίρκο του πάλκου. Έτσι την έχω δει παίδες και μηδέν παρεξήγησις, ελπίζω. !!

Να σε βοηθήσουμε.. αλλά πες μας κάτι παραπάνω. Μιλάς για live ή για ηχογράφηση; Έχεις hardware ή software effects και ποια ακριβώς; Τι μικρόφωνο έχεις; Επίσης, ωραίο θα ήταν να μας έλεγες που τα έχεις ακούσει αυτά τα φωνητικά που λες (ή κάτι παρόμοιο) για να μην φανταζόμαστε ότι να' ναι. Υ.Γ. Γράφε ελληνικά βρε!!

Πιστεύω ότι ο Superfunk έχει δίκιο. Δεν μπορεί να ξεπερνάμε την αγένεια του νεοφερμένου και να κολάμε στην "αγένεια" του Superfunk (άλλωστε εμείς που τον ξέρουμε μέσω του φόρουμ, ξέρουμε ότι δεν είναι καθόλου αγενής ο άνθρωπος). Καλώς ή κακώς (καλώς κατά τη γνώμη μου) η ικανότητα να συστήνεται κάποιος σωστά είναι ένα σημαντικό στοιχείο του χαρακτήρα του - με το να κάνει κάποιος ντου για να πει τους στίχους (του) χωρίς να πει μία καλησπέρα είναι άπρεπο, ακόμη και αν οι στίχοι ήταν αριστουργήματα - πόσο μάλλον που δεν είναι αριστουργήματα, αλλά μάλλον κάτι άλλο. ¶σε που μπορεί να ισχύει και κάτι άλλο: ότι το ποιηματάκι με τον Ρούντολφ μπορεί όντως να το έγραψε ο Superfunk, μπορεί κανείς μας να ισχυριστεί βάσιμα (με στοιχεία) ότι το έγραψε κάποιος άλλος; :) :) :)

Λοιπόν, η λύση είναι μία: να ρίξουμε το φταίξιμο στη κυβέρνηση. Κατόπιν, με τη συμβολή του ΠΑΜΕ, να πάμε στα γκισέ των εισιτηρίων και να εμποδίζουμε αυτούς που θέλουν να αγοράσουν. Παράλληλα, να έρθουν κάποιοι που επιδεικτικά να πετάνε τα βινύλια τους με Stones μπροστά στις κάμερες, ενώ εκπρόσωπός μας να πάει στο δελτίο ειδήσεων του Alpha και να συζητήσει το θέμα με τον Κακαουνάκη και τον Κύρτσο. Παράλληλα να φροντίσουμε να βρούμε πειρατικά dvd από τη συναυλία (αν γίνει μετά από όλα τα παραπάνω) και να την ακούμε σε χαλασμένο στερεοφωνικό, ενώ λίγα χρόνια αργότερα να λέμε στα παιδιά μας "ήμουν και εγώ εκεί".

Την ποια;;; :) :) :) :) :) :) Δεν κατάλαβες καλά..! Εγώ επίσης δεν πιστεύω στα πνευματικά δικαιώματα - δύσκολα θα βρεις κάποιον που να πιστεύει λιγότερο από εμένα. Το ότι σου εξήγησα πως έχουν τα πράγματα δεν σημαίνει ότι συμφωνώ με την όλη φάση ή ότι εγώ θα ασχολιόμουν με όλα αυτά τα πράγματα.

Μεγάλη ξεφτίλα, το είδα και εγώ. Η λέξη "μουσική" ακούστηκε δεκάδες φορές κατά τη διάρκεια του show. Εγω λέω να μαζευτούμε καμία εικοσαριά και να πάμε να δούμε κάποιο από τα γυρίσματα. :) :) :)

Φίλε toneless, είσαι πολύ μπερδεμένος, αλλά δεν φταίς εσύ - είναι το όλο θέμα μπερδεμένο. Στα μάτια σου, το όλο θέμα της κατοχύρωσης πνευματικών δικαιωμάτων είναι μέρος μίας παγκόσμιας συνομωσίας ή κάτι τέτοιο, αλλά η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική. Τα πράγματα έχουν ως εξής: α) Η πρώτη ιδέα γύρω από την κατοχύρωση πνευματικών δικαιωμάτων είναι : πως θα αποτρέψουμε άλλους από το να χρησιμοποιήσουν την δουλειά μας για να κερδίσουν χρήματα χωρίς να μας δίνουν και εμάς. β) Η δεύτερη ιδέα είναι : πως θα αποτρέψουμε κάποιους από το να κλέψουν τις ιδέες μας και να τις παρουσιάσουν σαν δικές τους. Η δεύτερη ιδέα είναι επί της ουσίας ασήμαντη. Οι καταγγελίες που έχουν γίνει ποτέ στην Ελλάδα για κάτι τέτοιο είναι ούτως ή άλλως απειροελάχιστες, τα νομικά κενά είναι τεράστια, οι δίκες που έχουν γίνει δεν είχαν πάντοτε ευτυχή κατάληξη και (ούτως ή άλλως) είναι συχνά πολύ δύσκολο να καταλάβει ο δικαστής/κριτής ποιος λέει αλήθεια ή όχι. ¶ρα... κολοκύθια-τούμπανα, παρότι οι σημερινές τεχνολογίες επιτρέπουν κάποια βήματα προς αυτή τη κατεύθυνση (περισσότερα γι' αυτό, στο μέλλον). Η πρώτη ιδεά είναι πολύ-πολύ σημαντική. Όλη την ώρα άνθρωποι παίρνουν την δουλειά άλλων (μουσικών ή συνθετών) και την κάνουν ότι γουστάρουν. Για να μην θίξω ντόπιους μουσικούς, θα θυμίσω την διαφήμιση του καφέ Bravo πριν μερικά χρόνια, όπου η διαφημιστική εταιρεία είχε παρανόμως χρησιμοποιήσει μουσική του Peter Gabriel (από τον "Τελευταίο Πειρασμό"), ή το τραγούδι των Boney-M που πρόσφατα χρησιμοποιήθηκε σε διαφήμιση στεγαστικών δανείων. Σε αυτή την περίπτωση, μιλάμε για κατάχρηση ενός τελειωμένου και κυκλοφορημένου δισκογραφικού προϊόντος του οποίου η πατρότητα είναι δεδομένη και το οποίο αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία του καλλιτέχνη και των άλλων συμβαλλομένων (π.χ. της εταιρείας του). Ο δικαστής μπορεί πολύ εύκολα να αποφασίσει για το τι συμβαίνει. Η λακαμία είναι αλλού: παραδοσιακά οι μουσικοί εμπιστεύονται τα νομικά τμήματα των εταιρειών τους για την προστασία των πνευματικών τους δικαιωμάτων, αλλά ο σύγχρονος εχθρός είναι ακριβώς αυτά τα νομικά τμήματα, σε εταιρείες που ενδιαφέρονται μόνο για το κέρδος. Έτσι, ο μουσικός θα ακούσει τις μουσικές του να παίζονται ανεξέλεγκτα από όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης στα οποία έχει συμφέροντα η εταιρεία του, θα ακούσει τα κομάτια του στα πρωινάδικα ή τα talent shows, θα δει τα κομάτια του να συνυπάρχουν σε δισκογραφικές συλλογές μαζί με άλλους καλλιτέχνες που δεν εγκρίνει, θα ακούσει ρεμίξ των κοματιών του από ηλίθιους που θα τα έχουν καταστρέψει κλπ κλπ. Σε αυτή την περίπτωση, δεν συντελείται κανένα νομικό αδίκημα (αφού ο μουσικός έχει υπογράψει για όλες αυτές τις μπούρδες) αλλά είναι σίγουρο ότι συντελείται αδίκημα ενάντια στην τέχνη της μουσικής, διότι οτιδήποτε γίνεται αντικείμενο εμπορικής μεταχείρισης, σαν κονσέρβα. Βέβαια, για να λέμε και του στραβού το δίκιο, πόσο ανόητος πρέπει να είναι ένας μουσικός για να υπογράφει τέτοια πράγματα... και εδώ είναι η ουσία, ότι οι περισσότεροι δεν έχουν κανένα πρόβλημα με όλα τα παραπάνω, αρκεί να παίρνουν και αυτοί κανένα φράγκο. Αν ρωτάς εμένα, το θεωρώ απαράδεκτο, αλλά είναι τόσο έντονη η ψευδαίσθηση ότι οι μουσικοί χρειάζονται μία δισκογραφική εταιρεία (ενώ συμβαίνει ΑΚΡΙΒΩΣ το αντίθετο), που δεν μπορεί κανείς να κάνει και πολλά πράγματα. Θυμάμαι την ταινία "The Rose" με την Μπέτυ Μίντλερ, όπου ο Αλαν Μπεητς υποδύεται τον μάνατζέρ της και κάποια στιγμή αγανακτισμένος με την συμπεριφορά της, της λέει "Απολύεσαι", το οποίο είναι πραγματικά αστείο δίοτι δεν μπορεί να την απολύσει διότι είναι υπάλληλός της!!!! Έτσι έχουν τα πράγματα. Μην ανησυχείτε για τις ιδέες σας (εκτός αν έχετε κακούς φίλους). Περισσότερο να ανησυχείτε για την διαμόρφωση επαγγελματικής συνείδησης, όταν έρθει η ώρα για το πρώτο σας συμβόλαιο.

Με τα 7000 τι πλήρωσες; Σημαντικό αριθμό εισοδοεξόδων (και μάλιστα καλής ποιότητας)' date=' καλούς προς άριστους ψηφιοαναλογικούς μετατροπείς, καλή ποιότητα ηλεκτρικής τροφοδοσίας, λογισμικό ελέγχου των παραπάνω, συμβατότητα με επαγγελματικά συστήματα επεξεργασίας και εισοδοεξόδους εναλλακτικών ψηφιακών φορμά. Έτσι δεν είναι; (και σκέψου ότι δεν ξέρω ποια κάρτα έχεις). Ναι, για όλα αυτά μαζί εγώ πιστεύω ότι τα 7000 μπορεί να είναι και λίγα (ο ψηφιοαναλογικός μετατροπέας της Lynx που πρότεινε σε άλλο thread ο Digipan κάνει από μόνος του 3500 ευρώ). Οπότε, όχι δεν είσαι βλάκας, ούτε είναι βλάκας κάποιος που μπορεί να δώσει αυτά τα χρήματα και τα δίνει. Επίσης, δεν είναι βλάκας και κάποιος που κατανοεί ότι ίσως μερικά από όλα τα παραπάνω δεν τα χρειάζεται σε αυτή τη φάση, οπότε δεν συζητά σε αυτή τη βάση. Όταν πήγες να ψωνίσεις την κάρτα των 7000 ευρώ, τι θα σου είχε προτείνει ο μαγαζάτορας αν του έλεγες ότι "μπορώ να διαθέσω μέχρι 500 ευρώ"; Θα σου ανέφερε τα πλεονεκτήματα της κάρτας που τελικά αγόρασες ή θα τα έκανε γαργάρα εστιάζοντας στα προτερήματα του προϊόντος που θα μπορούσες όντως να αγοράσεις; Δεν υπάρχει θέμα σωστής ενημέρωσης χωρίς να έχει ξεκαθαριστεί το πόσα μπορεί να δώσει κάποιος. Οπότε η παρατήρηση... ... δεν είναι απολύτως σωστή. ¶σε που το "επαγγελματικό" εξαργυρώνεται πολλές φορές σε θέματα που δεν έχουν σχέση με την ηχητική απόδοση. Κλασσικό παράδειγμα είναι εκείνο το πικαπ της Technics το MK-II, το οποίο είναι μία πατάτα και μισή σε σχέση με το αντίστοιχο Rega Plannar με μία καλή κεφαλή, αλλά το ΜΚ-ΙΙ θεωρείται (και είναι) επαγγελματικό διότι έχει αντέξει σε πολύ σκληρές δοκιμασίες στα χέρια... δύστροπων ανθρώπων. Μία κάρτα των 300 ευρώ δεν είναι "επαγγελματική" αλλά εδώ ισχύει το γνωστό ψηφιακό παράδοξο, ότι δεν είναι ούτε "ερασιτεχνική" με την έννοια ότι ΔΕΝ θα εμποδίσει τις προσπάθειες κάποιου, όπως παραδοσιακά συνέβαινε με τον ερασιτεχνικό αναλογικό εξοπλισμό. Όπως εξήγησε ο yameth (το λέει στην πρώτη σελίδα), ο Digipan επιχείρησε την αξιοποίηση των μηχανισμών επικοινωνίας του noiz για να κάνει διαφήμιση των υπηρεσιών του. Αυτό είναι κατά τη γνώμη μου αήθες οπότε χρήζει κάποιας τιμωρίας. Ασφαλώς δεν αποδυναμώνει τα επιχειρήματά του, και συνεπώς όλοι οι συμμετέχοντες στη συζήτηση προσπάθησαν να τα αντιμετωπίσουν - δεν τα περιφρόνησαν. Ίσως υπάρχουν και άλλες τέτοιες περιπτώσεις - θα τιμωρηθούν επίσης αν καταγγελθούν και αποδειχθεί ότι όντως ήταν τέτοιες περιπτώσεις.