trolley

Αυτό πιστεύω ο αρχηγός μόνο μπορεί να το ξεκαθαρίσει (αν υπάρχει τέτοιο θέμα) μιας και μάλλον αυτός το ονόμασε έτσι. Είναι ρητορικό το ερώτημα "τι πάει να πει;". Δεν αναφέρεται στο ότι αμφισβητώ το χαρακτήρα του φόρουμ, απλά λέω ότι δεν έχει την ευρύτητα που ταιριάζει στο ότι το ημερολόγιο γράφει 2007. Το ξέρω ότι συμπνέουμε... :)

Συμφωνώ με τον Ιχνηλάτη. Τι πάει να πει "μουσικής τεχνολογίας"; Στο thread για τον Ξενάκη, υπάρχει περιθώριο για τεχνολογική συζήτηση μέχρις... αϋπνίας... αλλά δε θα τη δείτε να συμβαίνει. Ο πραγματικός λόγος είναι ότι υπάρχει πολύ στενή ματιά, και για το τι είναι μουσική και για το τι είναι τεχνολογία. Δεν το κατακρίνω, αλλά αυτό συμβαίνει.

Επιτέλους... http://www.youtube.com/watch?v=uNZVbIJ1Erk&feature=related

Αναφέρεται στη γνωστή ψευδαίσθηση που συνήθως έχει κάποιος αν μείνει ξαπλωμένος στο χώμα σε κάποιο ξέφωτο κοιτάζοντας ψηλά. Μετά από κάποιο διάστημα μπορεί να φανταστεί ότι είναι στην κορυφή του κόσμου, εποπτεύοντας έναν γαλάζιο ωκεανό που στη πραγματικότητα είναι ο ουρανός. Downside Up λοιπόν, παρέα με τη κόρη του....

Μπορεί να γίνει με οποιοδήποτε sequencer. Απλά το βάζεις και γράφει και του στέλνεις τα SysEx.

Άμα κάνεις πολλά λάθη στα μαθηματικά όμως, παίρνεις τον π0Θλο και στον έρωτα.

Βρε 'σεις, αφού το είπα τόσες φορές ότι και εγώ έτσι κάνω. Δεν είμαι καλύτερος, ούτε βγάζω τον εαυτό μου απ' έξω - για την ακρίβεια, ο μόνος λόγος για το ότι ξέρω πως έχω δίκιο, είναι ότι είμαι ακριβώς όπως και εσείς. Εδώ σας λέω ότι είχα 14 όργανα ΕΝΩ είμαι χομπίστας... πόσο πιο βλάκας θα μπορούσα να είμαι;

Ε.. καλά τώρα... σιγά μη ξέρω κάτι παραπάνω από εσένα ή οποιονδήποτε άλλο... εννοείται ότι και εγώ τις ίδιες λαλακίες κάνω: κάποτε είχα 14 synths και μάλιστα πανάκριβα: σημαντικό νούμερο για έναν που δεν ασχολείται επαγγελματικά με τη μουσική - και μάλιστα σε εποχές που ΔΕΝ υπήρχε ίντερνετ, γι' αυτό σας λέω ότι δεν έχει σχέση με το ίντερνετ. Ένας φίλος είχε έρθει στο σπίτι και μου λέει: "αμάν ρε, ούτε ο Jarre δε πρέπει να έχει τόσα" και χαμογελούσα σα μαλάκας, αγνοώντας ότι το ανθρώπινο μυαλό εργάζεται καλύτερα όταν έχει απλά πράγματα μπροστά του. Για τον μουσικό: Ξέρεις πόσες κιθάρες χρειάζονται; ΜΙΑ. Ξέρεις πόσα πλήκτρα; ΕΝΑ. Ξέρεις πόσα κομπιούτερ; ΚΑΝΕΝΑ. Κάθε παρέκλιση από τα παραπάνω, δημιουργεί δυσκολίες, και όσο πιο γρήγορα το καταλάβει κανείς, τόσο αυξάνονται οι ελπίδες να γράψει κάτι της προκοπής. Αυτή είναι η γνώμη μου.

Ναι, αλλά υπάρχει κάποιος λόγος που εκδηλώνεις τη "γουρουνιά" σε κιθάρες/πλήκτρα και όχι σε σουβλάκια π.χ. Και μιας και δε θέλεις την ήπια απάντηση, πάρε την αλήθεια: αγοράζετε κιθάρες για να αισθάνεστε μουσικοί, όχι γιατί είστε. Πρόσεχε, πριν τα πάρεις: δε λέω ότι δεν είστε μουσικοί. Λέω ότι η ψυχολογική αυτάρκεια που αισθανόταν ο elavd τότε που είχε μία κιθαρίτσα, έχει αντικατασταθεί από μία λαίμαργη διάθεση απόκτησης εξοπλισμού, προκειμένου να ενισχυθεί τεχνητά η πεποίθησή του ότι είναι ενεργός μουσικός - κάτι που δεν έχει καμία σχέση με τη μουσική του ιδιότητα και τις όποιες ικανότητές του. Μουσικός ήταν και με τη μία κιθαρίτσα, αλλά (για κάποιο λόγο) αυτό δεν του ήταν αρκετό. Είναι προς τιμήν του το ότι αμφισβητεί οικειοθελώς αυτή τη στάση του. Τα καλά νέα είναι ότι αυτό είναι το πρώτο βήμα προς την ηρεμία και τη δημιουργικότητα. ;)

Το ίντερνετ δεν έχει καμία σχέση με υπερ-καταναλωτισμό. Έχει σχέση με τη διακομιδή γνώσεων, και οι γνώσεις συνήθως οδηγούν σε ορθολογισμό και μέτρο. Δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιος θα απέδιδε την υπερ-καταναλωτική του διάθεση στο ίντερνετ. Αν έχει κάποιος αυτό το πρόβλημα (όπως εγώ το έχω επίσης) πρέπει να αναζητήσει τις αιτίες αλλού.

Αναφέρομαι στην τέχνη.

Ασφαλώς έχεις απόλυτο δίκιο: αυτό ακριβώς συμβαίνει στο χώρο της ποπ μουσικής, όπου ο ένας συναγωνίζεται τον άλλο για το ποιος θα είναι πιο κοινότυπος. Απ' την άλλη, υπάρχουν συνθέτες που ενώ χρησιμοποιούν πληθώρα πειραματιστικών τεχνικών, εξακολουθούν να ενδιαφέρονται για την προσβασιμότητα του κοινού στο τελικό αποτέλεσμα - αυτό τους εξασφαλίζει μεγαλύτερο κοινό από τον Ξενάκη, κάτι ευπρόσδεκτο για ανθρώπους που συχνά δεν έχουν άλλους οικονομικούς πόρους.

Η πρόκληση για τους συνθέτες πειραματικής μουσικής, είναι να διατηρήσουν ένα λεξιλόγιο κατανοητό από την πλειοψηφία των ακροατών, ακόμη και αν αυτά που θέλουν να εκφράσουν είναι πολύ πρωτοποριακά. Ο Ξενάκης αγνόησε το πλατύ κοινό και το τίμημα είναι ότι το πλατύ κοινό τον αγνοεί επίσης - κάποιο είδος συμπαντικής δικαιοσύνης, υποθέτω. Πέραν αυτού και της όποιας κριτικής.. όπως ο freemind διαχωρίζει το συνθέτη από τον επιστήμονα, νομίζω είναι δίκαιο να διαχωρίσει και το μουσικό από τον μουσικάντη, δηλαδή τον εκπαιδευμένο πίθηκο που απλώς παπαγαλίζει αυτά που έχει ακούσει, παρασταίνοντας ότι είναι μουσική - ενώ δεν είναι. Για κάθε Vangelis (το γνήσιο πράγμα) υπάρχουν ένα τσούρμο ατάλαντοι θεατρίνοι των συνθεσάϊζερ, οι οποίοι πουλάνε δίσκους και χαίρουν περισσότερης εκτίμησης από τον Ξενάκη, αλλά αυτό δεν αυξάνει τη σημασία τους. Τώρα για το θέμα της κοπέλας, θα σχολιάσω μόνο ότι μέχρι σήμερα δεν έχω γνωρίσει ελληνίδα που να καταλαβαίνει από αυτά τα πράγματα. Ίσως είμαι άτυχος.

To Max/Msp τρέχει και σε PC. Επίσης, τους είχα ρωτήσει και με διαβεβαίωσαν ότι θα τρέχει (η νέα έκδοση) και στα Vista.

Σε εμένα λέει " dear Monical Belluci" ... :) :) :)... ... σας έφτιαξα πάλι κουφαλίτσες... :) :) :)

Η αθωότητα δεν είναι θέμα "γενιάς", αλλά θέμα προσωπικής στάσης απέναντι στο κόσμο γύρω σου, στάση που θα συνεχίσει να διαμορφώνεται τα επόμενα 70 χρόνια της ζωής σου. Από αυτή τη σκοπιά, η "οργή" είναι περιττή αν δε συνοδεύεται από ενέργειες που θα εκπλεπτύνουν την ικανότητα κατανόησης του "οργισμένου". Αν είσαι οργισμένος, κοίτα να είσαι καλύτερος από αυτούς που σε όργισαν. Τώρα, για το αν εμείς δε ζήσαμε πόλεμο (είμαι 42)... άστο καλύτερα, διότι πόλεμοι υπάρχουν πολλοί και απώλειες υπάρχουν επίσης πολλές. Όσο για τον "ανταγωνισμό της αγοράς" σε διαβεβαιώνω ότι τον ζήσαμε και τον ζούμε καθημερινά και μάλιστα τον ζούμε έχοντας λιγότερα αρχικά εφόδια από τη δική σου γενιά.

Ok, δεκτό το επιχείρημα. Αποσύρω οποιαδήποτε κριτική διάθεση για το περιεχόμενο των ποστ των ανορθόγραφων μελών. Επιμένω όμως, στην προτροπή μου να αρχίσουν να διαβάζουν βιβλία, ειδικά οι.. μονοψήφιοι (4) όπως ο λάμπρος.

Δεν είπα "χαζά". Είπα "βλαμμένα", ήτοι "έχοντα υποστεί βλάβη" από ανεφάρμοστες και ατελέσφορες πρακτικές για το θέμα της μόρφωσής τους. Ή αλλιώς "προετοιμαζόμενα να είναι γκαρσόνια εκεί που θα γαμούν οι γερμανοί". Κατάλαβες. Βεβαίως και το εννοώ. Η εκπομπή θα ήταν εγκυρότερη αν την παρουσίαζε η Μενεγάκη. Περαστικά. (βλέπε την πρώτη παράγραφο της απάντησής μου) Είναι φόρουμ για τα 300 μέλη που συμμετέχουν ενεργά. Είναι βιβλίο για τις υπόλοιπες χιλλιάδες που το διαβάζουν.

Το θέμα μεταφέρθηκε στο "Περί ανέμων και υδάτων". @wasted Διαφωνώ κάθετα με το ότι το θέμα είναι άκυρο. Άκυρη καταλήγει να είναι οποιαδήποτε συζήτηση (με οποιοδήποτε θέμα) όταν οι συμμετέχοντες αρνούνται να παραδεχτούν αυτά που υπαγορεύει η κοινή λογική. Συγκεκριμένα, είναι προτιμότερο να γράφεις σωστά από το να μην γράφεις σωστά. Τώρα, αν κάποιος (ή κάποιοι) προτιμούν την εξυπνακίστικη προσέγγιση της διαρκούς αμφισβήτησης της κοινής λογικής, έχεις το κοινότερο πρόβλημα αυτού του φόρουμ: την ακύρωση των συζητήσεων, όχι λόγο αδόκιμου θέματος, αλλά αδόκιμου περιεχομένου.

Δεν είπα τίποτε για μόρφωση ή νοημοσύνη. Για ορθογραφία μιλάμε. Εγώ εκείνη την ώρα έβλεπα μία άλλη εκπομπή με τον Χάρυ Κλύνν... προς θεού ρε λεβεντιά, τον Καφετζόπουλο ενστερνίζεσαι για αυτά τα θέματα...; Το ίδιο είπε και ο πρόεδρος της ομοσπονδίας καθηγητών. Λίγο πριν καλέσει σε πανστρατιά σε επερχόμενη απεργία (τον άκουσα με τα αυτιά μου). Κάνεις μεγάλο λάθος όσον αφορά το ποιοι την έκαναν. Αλλά έχεις δίκιο στο ότι το ξέρουν όλοι - με το όλοι, εννοούμε όλο το κόσμο. Νιώθω την ανάγκη να σου απαντήσω διότι εσύ πρώτος νιώθεις την ανάγκη να υπερασπιστείς μία άκυρη (αλλά πολύ νεοελληνική) επιλογή ζωής. Τότε γιατί διαβάζεις noiz; Και αυτό ένα βιβλίο είναι, το οποίο γράφεται σε πραγματικό χρόνο. Πες μας που είναι η γνώση, αφού δεν είναι εδώ, να πάμε να τη βρούμε και εμείς. Φιλικά

Αγαπητέ LambrosGG, μήπως απλά είσαι πνεύμα αντιλογίας; Τι προσπαθείς να αποδείξεις; Ότι ένας αμόρφωτος μπορεί να έχει μεστό γραπτό λόγο; Όπως καλή ώρα ο Σφακιανάκης περηφανευόταν στα ραδιόφωνα για το ότι είναι αγράμματος; Αυτά είναι ανοησίες και κάκιστο παράδειγμα για τους νεότερους που μας διαβάζουν. Και κρίμα που δε διαβάζεις εφημερίδες διότι θα είχες υπ' όψιν σου την έρευνα που δημοσιεύτηκε την προηγούμενη εβδομάδα, σύμφωνα με την οποία τα ελληνόπουλα είναι πλέον με τη βούλα βλαμμένα, καταλαμβάνοντας την 39η θέση στην "κατανόηση κειμένων" ανάμεσα σε άλλες χώρες.. όχι πως δεν το ξέραμε δηλαδή... Λες ότι δεν έχεις διαβάσει πάνω από τέσσερα βιβλία. Σου απαντώ ότι φαίνεται. Κοίτα να διαβάσεις περισσότερα.

Δηλαδή, τι περίμενε κανείς; Ότι άλλη απάντηση θα παίρνει ο ένας και άλλη απάντηση ο άλλος; Δεν είναι ελληνικό μανάβικο. Μην εκπλαγείτε πάντως αν η τελική ημερομηνία αποδειχτεί να είναι άλλη. Το πιο αστείο, είναι ότι όλοι λέτε για τόμαν και κανένας για την ελληνική αντιπροσωπεία, όπου κανονικά θα πρέπει να πάει κανείς για να ακούσει τα ηχεία. Εκτός αν τα πάρετε χωρίς να τα έχετε ακούσει, οπότε μιλάμε άλλη γλώσσα.

Προσωπικά, αξιολογώ τα γραπτά που μου παρέχονται (στο noiz ή αλλού) συνυπολογίζοντας και τα ορθογραφικά λάθη. Είτε μας αρέσει είτε όχι, τα πολλά ορθογραφικά λάθη προδίδουν ένα πράγμα χωρίς αμφιβολία : ότι ο γράφων δεν έχει διαβάσει αρκετά γραπτά κείμενα στη ζωή του, ούτε βιβλία, ούτε εφημερίδες, ούτε καν κόμικς. Αυτό με τη σειρά του σημαίνει πέντε πράγματα για το πόσο ευρύ είναι το πεδίο που κοιτάζει και αξιολογεί πριν μας μεταφέρει τη γνώμη του. Προτείνω - και το έχω ξαναπροτείνει, αν ψάξετε - σε όσους έχουν αυτό το πρόβλημα, να αρχίσουν να διαβάζουν βιβλία. Το πρόβλημα θα λυθεί από μόνο του. Υ.Γ. Τα λάθη που οφείλονται σε κακή σχέση με το πληκτρολόγιο είναι άλλου τύπου και φαίνονται ξεκάθαρα. Αυτά επίσης βελτιώνονται, και - σε τελευταία ανάλυση - ο γραπτός λόγος είναι ένα ταλέντο και αυτός, δεν είναι υποχρεωτικό να τον ασκούμε όλοι.

Δεν υπάρχει ο ήχος.

Μπααα, προτιμώ τα απλά και λιτά όργανα από τα όργανα τύπου Oasys. Δεν έγραψα για τα 400 ευρώ σνομπάροντας - είμαι σίγουρος ότι αξίζει τα λεφτά του. Εννοούσα ότι οι πιέσεις που ασκούνται στους κατασκευαστές για φθηνά όργανα, όλο και κάπου θα έχουν κάνει κάποια ζημιά. Μένει να δούμε το που (στην περίπτωση του Blofeld). Ναι, μπορεί να κάνει πολλούς ήχους, αλλά η ποιότητα με την οποία τους παράγει, είναι διαφορετικό θέμα. Αν έπεφτε στα χέρια σου ένα πρωτότυπο DX7 (για να περιοριστούμε στα ψηφιακά), και έπαιζες ένα απλό triangle waveform, θα διαπίστωνες ότι υπάρχει ένας πλούτος αρμονικών που απουσιάζει από φθηνότερες υλοποιήσεις οργάνων με DX σύνθεση. Καλά, για την ευχρησία δε νομίζω ότι τίθεται ζήτημα, άλλωστε τέσσερα κουμπιά είναι όλα και όλα, οπότε κλάφτα χαράλαμπε σε αυτό το τομέα. Όσο για το "τι σημασία έχει" δε καταλαβαίνω τι εννοείς. Όλοι όσοι ξέρω αγοράζουν synths αφού τα ακούσουν και - για να είμαι ειλικρινής - ποτέ δεν ασχολήθηκα να αμφισβητήσω αυτή τη τακτική.