trolley

Πωωω, δεν ήξερα ότι είναι τόσο χάλια. Τριπλασίασέ του τη δόση.

Fixed. Αν υπήρχε άμεση δημοκρατία, τότε θα μπορούσε να υπάρχει και άμεση δικτατορία (π.χ. να μένω εγώ από πάνω σου και να μπορώ να βάζω τέρμα τη μουσική που μισείς, όποια ώρα γουστάρω). Προσπαθούμε να τα αποφεύγουμε αυτά και χρησιμοποιούμε το Νόμο ως ρυθμιστικό μέσο. Συνεπώς η στάση μας ελέγχεται από το Νόμο (που υπάρχει) και όχι από την άμεση δημοκρατία (που είναι προϊόν φαντασίωσης). Ναι, συμφωνώ μαζί σου. Και εγώ δεν πιστεύω ότι φταίω για τις μαλακίες οποιουδήποτε. Αλλά όμως, όπως έγραψα, το μέτρο του Πολιτισμού που προσπαθούμε να εφαρμόσουμε είναι διαφορετικό. Καλώς, αν το σκεφτείς. Δε νομίζω να ενέκρινες το κόψιμο των χεριών κάποιου που έκλεψε πορτοκάλια, όπως κάνουν φανατικοί σε άλλες χώρες. Φιλοσοφική, όχι φιλολογική. Τότε γιατί όλοι οι προοδευτικοί πολιτικάντηδες κριτικάρουν το όποιο σωφρονιστικό σύστημα; Ακριβώς, διότι είναι δείκτης του επιπέδου μίας κοινωνίας. Το τι σκέπτονται οι "έξω" αν πάμε φυλακή, θα μας ενδιαφέρει τόσο όσο μας ενδιέφερε το αν μας πηδάνε τη γκόμενα όταν πήγαμε φαντάροι (αν δεν πήγες φαντάρος, ρώτα κάποιον που να πήγε).

Έχω τα νεύρα μου από οΧτώ χρονών.

Είπαμε, είσαι αξιόλογος νέος, οπότε θα διαθέσω μερικές ακόμη πληροφορίες. Όπως ακριβώς και στις κινηματογραφικές ταινίες, ο τίτλος ενός νήματος δε σημαίνει τίποτε. Ούτε καν η υπόθεση σημαίνει τίποτε. Όποιος κάθεται να δει μία ταινία κρίνοντας από την υπόθεση, είναι ολίγον βλαμμένος. Π.χ. η υπόθεση "Δημοσιογράφος με σημαντική επιτυχία στις γυναίκες έρχεται σε επαφή με διάφορυς συμπολίτες του στην κοσμοπολίτικη ατμόσφαιρα της Ρώμης στη δεκαετία του 60". δε λέει απολύτως τίποτε για το "Ντόλτσε Βίτα" του Φελλίνι. Συνεπώς, κανένα νήμα δεν είναι για τα πανυγήρια. :)

Την οποία και μόλις πήρα (80/130). Επειδή είσαι αξιόλογος νέος, θα σε βοηθήσω να καταλάβεις. Τα τιμώμενα πρόσωπα είναι οι Δικαστές. Γι' αυτό σηκώνεται ο κόσμος όρθιος όταν μπαίνει μέσα ο Δικαστής (στις Η.Π.Α., δεν ξέρω τι γίνεται εδώ). Γιατί είναι τα τιμώμενα πρόσωπα; Διότι βρίσκονται εκεί με ιερό καθήκον (να δικάσουν). Αν το τιμώμενο πρόσωπο ήταν ο κρατούμενος (δεν είναι) τότε θα έπρεπε όλοι να φορούν φόρμες. Ο κρατούμενος λοιπόν (και όλοι όσοι βρίσκονται εκεί με επίσημη ιδιότητα) πρέπει επίσης να φορούν κοστούμι ή στολή σε σύνάρτηση με την επίσημη ιδιότητά τους. Και βέβαια, ναι, πρέπει να την πληρώνεις εσύ για τον ίδιο λόγο που πληρώνεις και το φαγητό του: είναι μία χειρονομία εκ' μέρους της κοινωνίας ότι (στον όποιο βαθμό) η δική του παραβατικότητα είναι δική μας αποτυχία. Αν απλώς τον θεωρούσαμε όργανο του Σατανά, τότε θα ήταν αρκετό να του κόψουμε το κεφάλι. Όμως το μέτρο του Πολιτισμού που επιχειρούμε να εφαρμόσουμε είναι διαφορετικό. Τελευταίο: αν ποτέ βρεθείς φυλακή, θα χαίρεσαι και θα ανακουφίζεσαι στην επίγνωση ότι κάποιοι σκέπτονται σαν εμένα και θα παρακαλάς να μην υπάρχει κανείς που να υποστηρίζει αυτό που έγραψες. Ναι;

Σκέφτηκα να σου γράψω διάφορα (αυτό το "μεγάλε" φταίει) αλλά θα σου γράψω αυτό : έβλεπα το βίντεο με το τραγούδι της Cher, "If i could turn back time" το οποίο είναι γυρισμένο πάνω σε ένα αμερικάνικο καταδρομικό σκάφος, με ναύτες να ουρλιάζουν από ευδαιμονία. Γράφει κάποιος από κάτω "Έτσι θα νικήσουμε το ISIS;" και του απαντά κάποιος άλλος "Ναι, έτσι".

Θα περίμενα να είναι προ-απαιτούμενο για την Πολιτεία πως ο κρατούμενος θα εμφανιστεί με κοστούμι στο Δικαστήριο. Αφήνουν τους ανθρώπους με τη φόρμα; Μήπως τους αφήνουν και άπλυτους; Έλεος.

Τι; Θα είναι και ο Σαββόπουλος;

Δεν τα ξέρεις καλά τα πράγματα. Σου προτείνω να παρακολουθήσεις την ταινία του Περράκη με τίτλο "Θηλυκή Εταιρεία". Θα σε καλύψει πλήρως. Αλλά είναι και κάτι άλλο ρε Κώστα... όταν τα γράφει κάποιος αυτά που έγραψες, στο 99.9% των περιπτώσεων, το βασικό του πρόβλημα είναι ότι δεν πήρε και ο ίδιος αρκετά τέτοια δάνεια, όχι ότι έχει επίγνωση του πόσο έβλαψε το ότι τα πήραν άλλοι.

Και η δική σου στάση απέναντι σε αυτό το φαινόμενο ποια είναι; α) ότι υπάρχει αυτοδικαίως επειδή έχει "λαϊκό" έρεισμα. β) ότι καλό θα ήταν να μην υπάρχει επειδή είναι υπόλοιπο νοητικού και εκπαιδευτικού σκοταδισμού. γ) ότι "ας κάνει ο καθένας ότι θέλει". δ) ότι "είναι μία μαλακία" αλλά "και πάλι καλύτερο από πολλές αστικές συνήθειες για διασκέδαση". Εγώ π.χ. ψηφίζω το (β), ακριβώς διότι ουσιαστικά πιστεύω το (γ), αλλά θεωρώ ότι για να μπορείς να έχεις το (γ) απαιτείται ένα ελάχιστο επίπεδο καλογουστιάς, εκπαίδευσης δηλαδή. Η κάθε σαραντάχρονη-που-έχει-αρχίσει-να-πλαδαρεύει θεωρεί πολιτισμικό της κεκτημένο αυτό το ξεφτιλίκι, αλλά το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι διδάσκει έμπρακτα αυτή τη νοοτροπία στα παιδιά της. Η νοοτροπία συνοψίζεται στο ότι "παρά τις προσπάθειες κάποιων να μας κάνουν ευρωπαίους, εμείς θα παραμείνουμε μπαστουνόβλαχοι και μπράβο μας". Και "θα διατρανώσουμε αυτή την απόστασή μας, κακοποιώντας ένα δημοφιλές ξένο τραγούδι" (ξέρεις, το να το παίξουν σωστά και να το χορέψουν σωστά δεν απαγορεύεται από το νόμο).

Μία από τις (μύριες όσες) παρεξηγήσεις είναι πως "λαϊκο" είναι αυτό που κάνουν οι περισσότεροι. Λαϊκό είναι κάτι που έχει επίγνωση της ιστορικής πορείας μίας πληθυσμικής ομάδας που πορεύτηκε έχοντας κοινές αξίες και αποζητά ηθελημένα ένα ρόλο σε αυτή τη πορεία. Επειδή στη χώρα μας (εννοώ στα εδάφη που κατοικοεδρεύουμε) δεν υπάρχει το δεύτερο, όπως έχω ξαναγράψει δεν είναι δυνατόν να υπάρχει το πρώτο, δηλαδή πολύ απλά δεν υπάρχει κανένας "λαός". Ο όρος χρησιμοποιείται καταχρηστικά από ανθρώπους που θέλουν να κάνουν χρήση μαρξιστικής ορολογίας και κομμουνιστικών αξιών, για να κολακεύσει ακριβώς την μη-ύπαρξη κοινών αξιών στον πληθυσμό. Αν όντως υπήρχε "λαός" δεν θα υπήρχε "λαϊκισμός", και βέβαια δεν θα υπήρχε ντεσπασίτο στα πανηγύρια.

RIP >:(

Ντεσπαστίτσιο.

Αφού ρε μάστορα, τα παιδιά δεν μπορούν να συγκρατηθούν και βάζουνε φωτογραφίες... από υπαινικτικό λόγο δε σκαμπάζουνε λαίμαι.

Η κοπελιά στο βιντεο (μις υφήλιος, ή όχι) είναι από τα πιο γλυκά κορίτσια που έχω δει ποτέ σε φιλμ. Η Αντέλ είναι κάτι εντελώς διαφορετικό. Μην ξεχνάς ότι απλώς εξήγησα (σε όποιον δεν το ήξερε) την αιτία για τα δις θεάσεων. Δε σημαίνει ότι συμφωνώ ή ότι διαφωνώ.

Με όλο το σεβασμό, όταν τα πρωτοάκουσα αυτά, είχαν κάποια αξία για 'μένα. Σήμερα, τα αντιλαμβάνομαι απλά ως ψυχανάλυση μεσημεριανής εκπομπής στην ελληνική τηλεόραση. Όπως και αν έχει, γνώριζε πως έχω πολλές φορές οδηγήσει το (εκάστοτε) αυτοκίνητο "της χρονιάς" και ισχύουν δύο πράγματα: α) ήταν ωραία εμπειρία, β) όχι, δεν το αντέχει το στομάχι των πιο πολλών.

Είναι η Μις Υφήλιος. Αν δεν είχε αυτή 3 δις θεάσεις, ποιος θα έχει; Μη τρελαθούμε κιόλας.

Είστε τυφλός ή γκαίηΣ; Για τη νεαρά στο βίντεο, όχι μονο θα το άκουγα 36 φορές, αλλά επίσης θα μάθαινα να το παίζω σε 36 μουσικά όργανα.

Τελικά έχουν πάθει ζημιά οι κάρτες;

Όταν τελειώσετε, ειδοποιήστε με διότι θέλω να ανοίξω το νήμα-τομή στο χώρο της σύγχρονης μουσικής. "Τι προσέχετε πρώτο σε μια κιθαρίστρια;" ;D ;D ;D ;D

Κοίτα, εγώ που δεν δηλώνω μουσικός, εδώ και σαράντα χρόνια δεν είχα ποτέ πρόβλημα να καταλάβω αν η "είσοδος" ενός οργάνου σε ένα arrangement λειτουργεί υπέρ του arrangement ή όχι. Είτε επρόκειτο για το Satisfaction των Rolling Stones (πρόσφατα είχα αναδημοσιεύσει πληροφορίες για το πως ο Ρίτσαρντς είχε χάσε την ευκαιρία να μπει σωστά σε ένα πέρασμα), είτε επρόκειτο για άρια από τον "Μαγεμένο Αυλό", αν δεν μπει κάποιος σωστά, τότε δεν "υπάρχει" δεύτερη νότα. Ειδικά σε ένα live (και είδα πάρα πολλά πριν τα παρατήσω) όντως θυμάμαι πως ήταν το πρώτο χαρακτηριστικό δείγμα για το τι άλλο θα ακούσουμε από τον κύριο με την κιθάρα. Τώρα, μια και είπαμε για 'μένα, θυμάμαι ότι εσύ δηλώνεις μουσικός, οπότε εξέφρασα "βεβαιότητα ευγένειας", μη-στηριζόμενη σε τίποτε. Αν έχεις άλλη άποψη, γράψε την όπως την γράφω και εγώ και την εκθέτω στην κρίση όσων την διαβάζουν. Δεν υπάρχει λόγος να μου απαντάς, δεν έχω κάποια απορία.

Ακριβώς αυτό λέω.

Είμαι βέβαιος ότι γνωρίζεις πως η "ρυθμική αντίληψη" όχι μόνο είναι πρόδηλη από μία και μόνο νότα (δηλαδή, δεν χρειάζεται δεύτερη, όπως λανθασμένα λες) αλλά μάλιστα μάλλον βοηθά (η μία και μόνη νότα) στο να καταλάβουμε αν υπάρχει ή όχι. Κοινώς, ουκ εν τω πολλώ το ευ. Εκτός αν έχουμε πάλι θεωρήσεις του τύπου "αυτό δεν είναι μουσική", καίτοι είχες πει ότι ένα τύμπανο (το οποίο γενικώς το αντιλαμβανόμαστε και το θεωρούμε σαν "μία νότα") είναι μουσική. Όπως και αν έχει, εσύ περίμενε να παίξει ο άλλος μία φούγκα για να καταλάβεις αν έχει ρυθμική αντίληψη, έτσι και αλλιώς ο κόσμος θα έχει φύγει πολύ νωρίτερα. Εννοείται. Επίσης οι μασώντες ποπ-κορν το "έχουν" με το swing.

ναι αλλά αν έχεις πάει για τσιγάρο μπορεί να μην προλάβεις να ακούσεις την πρώτη νότα και να ακούσεις κατ' ευθείαν τη δεύτερη.

O Ray είναι καλό και αθώο παιδί και ρώτησε απλά και ευθέως... οπότε βρήκατε αφορμή να γράφετε διάφορα.... ΑΝ είχε ρωτήσει ανάποδα "τι είναι αυτό που όταν ΔΕΝ το έχει ο κιθαρίστας παρακαλάτε μέσα σας να τον κατεβάσει κάποιος από τη σκηνή;"... εκεί θα βλέπαμε περί τίνος πρόκειται. Μέχρι τότε ανάψτε κανά κερί να μη σας τύχει κιθαρίστας χωρίς ρυθμική αντίληψη, ότι κιθάρα, πόζα, ήχο, μπούκλες και αν έχει. ;D