trolley

Θέλω να συμπληρώσω κάτι σημαντικό, ότι τα παραπάνω σχόλια αφορούν τη χρήση του σαν DAW. Όμως το Reason είναι και κάτι άλλο, ένα πελώριο και πολύ ισχυρό synthesizer, και όσον αφορά αυτό το σκέλος, δύσκολα μπορεί να βρεθεί κάτι καλύτερο, ειδικά αν κάποιος την έχει ακούσει με σύγχρονη χορευτική μουσική κάθε τύπου.

Ε...ναι.. και εγώ αυτά διάβασα. Μετά διάβασα αυτά που γράφει ο φίλος μας ο οποίος αποκλείεται να μην έχει ΔΕΗ καθότι μας έχει αλλάξει τα φώτα.

Κάθε καλοκαίρι του δίνω μία ευκαιρία, εγκαθιστώντας το. Όμως δεν με ικανοποιεί, θεωρώ την χωροταξία του προβληματική. Γεμίζει το μεγαλύτερο μέρος της οθόνης με άσχετα πράγματα, τεράστιες γραφιστικές απεικονίσεις virtual συσκευών και διάφορα τέτοια. Είμαι βέβαιος ότι κάποιος που θα ασχοληθεί, θα το φέρει στα μέτρα του, αλλά δεν προτίθεμαι να το κάνω.

Το λογαριασμό της ΔΕΗ τον έχεις πληρώσει; (σ.σ. μάλλον είμαι ο μόνος που δεν καταλαβαίνει τι ρωτάει τούτο το κοπέλι).

Είναι ΣΤΑΝΤΑΡ ο Blixa Bargeld.

Ε, μαθαίνουν τα παιδιά, σιγά-σιγά θα τα καταφέρουν.

Npap, ουδείς ακύρωσε το προϊόν. Όμως DAW δεν είναι (πρώτον) και (προσωπική εκτίμηση αυτό) ακόμη και αν ήταν, το τεχνογνωστικό επίπεδο του OP προδίδει πως σε κάθε περίπτωση ΔΕΝ είναι κατάλληλο γι' αυτόν. Σχετικά με το "κατάπτυστου", ο χαρακτηρισμός αφορά την τρέχουσα πολιτική της Adobe η οποία αφαιρεί τη δυνατότητα χρήσης ενός προγράμματός της, το αργότατο τρεις μήνες μετά την τελευταία πληρωμή μηνιαίας συνδρομής. Όλες οι άλλες εταιρείες που έχουν υιοθετήσει συνδρομητικές πληρωμές, σε αφήνουν να χρησιμοποιείς την τελευταία έκδοση που όντως πλήρωσες επ' αόριστον, όπως είναι λογικό και έντιμο.

Είναι κοινός τόπος αυτό, όλοι το ξέρουν. Δεν είναι δική μου άποψη. Τις προάλλες, διάβαζα συνέντευξη ενός επιφανέστατου μαύρου καλλιτέχνη ο οποίος έλεγε ξεκάθαρα πως τα εργαλεία της εποχής του (πριν δέκα χρόνια) δεν τον αφήνουν να σκεφτεί όπως θέλει αυτός, αλλά τον πιέζουν να σκεφτεί όπως εκείνοι που δημιούργησαν το εργαλείο. Αναγκάστηκε - όπως έλεγε - να επιστρέψει σε samplers της δεκαετίας του 90 για να μπορέσει να πάρει αυτό που θέλει. Τι να πω εγώ παραπάνω; Επίσης, αν δείτε τις αγγελίες, όλος ο κόσμος πουλάει πράγματα που... μισό-λειτουργούν... ένα λαμπάκι εδώ, μία οθόνη πιο πέρα, ένα πλήκτρο παρακείθε... ανάθεμα αν υπάρχει έστω και ένα κομμάτι εξοπλισμού που να μπορεί να συντηρηθεί σωστά. Ούτε θέλω να σκέπτομαι τι θα συμβαίνει σε 10 χρόνια (π.χ.) με πράγματα όπως ο εξοπλισμός σε αυτό το νήμα. Αυτό είναι το επιχείρημά μου.

Έχει πάντως παρατηρηθεί ότι όσο περισσότερο παρέχονται αυτοματισμοί από τον εξοπλισμό (μουσικό, ηχοληπτικό, φωτογραφικό, κινηματογραφικό, γραφιστικό κλπ), συμβαίνουν δύο πράγματα: α) αυτοί που ασχολούνται είναι όλο και πιο χαζοί, β) το προϊόν που παράγεται είναι όλο και πιο τυποποιημένο=αδιάφορο=σκοτιστήκαμε.... Μέχρι να διαβάσω πάνω σε κάποιον δίσκο ή σε κάποια συνέντευξη ότι κάποιο μουσικό προϊόν που να αξίζει φτιάχτηκε με τον τάδε ή δείνα εξοπλισμό, θεωρώ τα πάντα σκουπίδια, από πιάνα μέχρι μπλιμπλίκια. Π.χ. βρίσκω χαζή την ιδέα του να παίρνεις ένα keybed της Fatar και να το γεμίζεις χρωματιστά κουμπάκια, και μετά να το κλειδώνεις με ένα proprietary σύστημα λογισμικού. Γιατί; Διότι ένας από αυτούς τους κρίκους αν σπάσει (και θα σπάσει) αχρηστεύονται όλοι οι υπόλοιποι.

Το Audition : α) δεν είναι DAW, είναι πρόγραμμα για τεχνικούς / ηχολήπτες. β) αποκτιέται μόνο μέσω του κατάπτυστου συνδρομητικού συστήματος της Adobe. γ) η οποία Adobe, βεβαίως είναι πολύ γνωστή, αλλά για άλλου τύπου προγράμματα. Αυτά.

Η κουβέντα δεν πάει εκεί. Είναι εκεί, εδώ και είκοσι χρόνια. Εκτιμώ ότι κάποιοι θέλουν ένα "πραγματικό" όργανο, αλλά να είναι όργανο, όχι ξαπλωτός υπολογιστής με κουμπιά που σίγουρα θα διαλυθούν και οθόνες που σίγουρα θα πάψουν να λειτουργούν και θα θέλουν άλλαγμα με ανταλλακτικό που θα έχει πάψει να υπάρχει... Σκέψου το εξής: γιατί σε ένα τέτοιο πράγμα (ή το Montage) δεν βάζουν μία (πάμφθηνη, ας σημειωθεί) HDMI έξοδο, ώστε να στο δίνουν με μία (επίσης πάμφθηνη πια) οθονάρα High Definition, να βλέπεις σαν άνθρωπος; Απαντώ: διότι απευθύνονται σε κόπανους, που έχουν ονειρώξεις με τα πολλά κουμπιά των παλιών αναλογικών (τα οποία κράζουν απ' την άλλη), και όπως έγραψα δεν ξέρουν τι χρησιμεύει ο υπολογιστής τους (π.χ. δεν ξέρουν να βάλουν μία ελαφριά έκδοση του Cubase). Και πες.. δε βαριέσαι... σύμφωνοι, αλλά μετά βλέπεις την τιμή του Montage π.χ. (τελικά βγάλανε librarian για δαύτο;) και λες μέσα σου "μπαααα".

Κρίνοντας από την (αστεία) διαφήμιση που έβαλε ο Χναράκης, μάλλον πρόκειται για άλλο ένα τέρας των 3.500 ευρώ για εκείνους που ακόμη δεν έχουν καταλάβει τι χρησιμεύει το κομπιούτερ τους, αλλά και για εκείνους που παίζουν πλήκτρα σε ελληνικές τηλεοπτικές εκπομπές και ελπίζουν ότι με τόσα κουμπάκια... δεν μπορεί... θα μας κάνουν ένα πλάνο παραπάνω. Όπως και αν έχει, αυτός ο μαλάκας με τα δάκτυλα στο σκοτάδι, μπήκε σε τόσο κόπο για να ακούσει έναν ήχο πιάνου, κατώτερο και από εκείνον που δίνει το Πιανοτεκ;

Όλα σωστά και όλα μη-σχετικά με την ερώτηση. Δεν ρωτάει "να το κάνω ή όχι", αλλά "πως γίνεται".

Ε, πάρε το, τι περιμένεις;

Το software : https://www.apple.com/lae/mainstage/ Η κάρτα : https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/audio-interfaces/komplete-audio-6/

Μα, από το ίδιο το παράδειγμα που (ορθώς) αναφέρεις, προκύπτει πως μόνο ένας κακοποιός μπορεί να ξεστομίσει τέτοια πράγματα. Νομικό κείμενο, δεν είναι μία μαλακία που γράφω εγώ σε μία λαδόκολλα και που μπορεί να λέει "ο Χάρης θα έρχεται κάθε μέρα να του ρίχνω μία σφαλιάρα". Πρέπει να υπάρχει πλαίσιο στα όσα διατυπώνονται και - βεβαίως - να τα έχεις ενυπογράφως αποδεχθεί, έτσι δεν είναι LK? Στο πολύ συγκεκριμένο παράδειγμα που συζητάμε, η φρασεολογία που έχει χρησιμοποιηθεί, επιλέχθηκε ακριβώς για να είναι πλήρης αντίθεση των περισσότερων EULA που συνοδεύουν το νόμιμο λογισμικό, δηλαδή μία φραστική φάρσα.

Αυτό που έγραψες δεν είναι νομικίστικο. Είναι απλώς μία αναρχική τοποθέτηση, η οποία λέει "γράφω το νόμο στα παλιά μου τα παπούτσια". Δεν έχει κάποια εγκυρότητα. Οπότε, δεν καταλαβαίνω τι εννοείς.

Πάντως, εκείνο το παλιό νήμα με το "πακέτο από την Αμερική" πρέπει να διασωθεί ως μνημείο νεο-ελληνικής καφρίλας, όπου διάφοροι ρωτούσαν/σαμε πως θα φοροδιαφύγουμε και άλλοι τόσοι απαντούσαν/σαμε για το πως θα γίνει. Όλα αυτά, εν' τω μεταξύ, επ' ονόματι της μουσικής. Πόσο πιο ΠΑΣΟΚ?

Έχω διάφορες αντιρρήσεις σε αυτά που γράφτηκαν στον οδηγό που έγραψε ο φίλος μας, αλλά η σημαντικότερη είναι αυτή: Enterprise επιπέδου, σημαίνει πολλά-πολλά πράγματα που στο Linux δεν είναι ακόμη διαθέσιμα, και τα οποία αντιθέτως τα έχει ακόμη και ένα φθηνό daw όπως το Reaper. Δεν είναι αληθές ότι μπορεί κάποιος να κουμαντάρει ένα audio system στημένο σε Linux χωρίς να έχει σοβαρές γνώσεις, ούτε είναι αλήθεια ότι "το στήνεις μία φορά και μετά δεν ξανα-ασχολείσαι", καθόλου. Οπότε ο χρόνος που θα δαπανούσε κάποιος για να ακολουθήσει τον (οποιοδήποτε) οδηγό, τελικώς καταλήγει στην εξής μία διαπίστωση, ότι "ναι γίνεται και τζάμπα", αλλά "όχι, δεν είναι αρκετό".

Η φράση αυτή δε σημαίνει πως "μπορεί κάποιος να φορά ράσα αλλά να μην είναι παπάς", το οποίο είναι ποσοτικός προσδιορισμός (υπάρχει ένα συγκεκριμένο property ή όχι). Σημαίνει "η ποιότητα ενός ιερέα μπορεί να διαφέρει από άλλον που έχει την ίδια ενδυμασία". Οπότε, η ανάγνωσή σου είναι λανθασμένη. Ίσα-ίσα, ακριβώς γι' αυτό το λόγο είναι απαραίτητη η εκάστοτε "στολή". Το δικό σου επάγγελμα, το οποίο αφορά ακριβώς στη διαχείριση καταστροφικών συνθηκών, προφανώς αποτελεί εξαίρεση, αλλά είναι από τις εξόχως σπάνιες. Οι τεράστια πλειοψηφία των ανθρώπων ΔΕΝ καλείται να παίξει τον ρόλο της κάτω από τόόόσο ρευστές συνθήκες. Παρ' όλα αυτά, αν ήσουν κάπου με σπασμένο το πόδι σου και σε πλησίαζαν ένας κοστουμάκιας, ένας με ράσα και ένας με στολή ιατρού, νομίζω πως ξέρεις ποιον θα άφηνες να σε εξετάσει ενώ πονάς.

Ευγενικό Χλωμό Πρόσωπο, η Ζωή δε χρειάζεται σενάρια. Ο Σαολίν αυτοσχεδιάζει στο δρόμο της Αρετής, και το Μεγάλο Πνεύμα του προσφέρει καρπούς.

[Γκόλφω] Άκου Τάσομ. Του ξέρω ότι πρεπ να λιώνου από αγαπ κι τέτοια, αλλά είμι διεμφυλικιά και θα σ'γαμησ αντίς να αυτοκτουνώ κι τέτοια. [Τάσος] WTF?

Κοίταξε, προτάσσεις διαρκώς την αντίληψη ότι ο "καθένας μπορεί να κάνει ότι θέλει". Αυτή η αντίληψη είναι ελάχιστη για τον άνθρωπο που αντιλαμβάνεται ότι υπάρχει ως μέρος κοινωνικού συνόλου, διότι διατυπώνει ένα μοντέλο ζωής που δεν υιοθετούν ούτε τα ζώα. Η αλήθεια του ζητήματος, είναι ότι ο άνθρωπος είναι πλήρως ελεύθερος να επιλέξει έναν ή περισσότερους ρόλους στη ζωή του, και κατόπιν είναι πλήρως σκλαβωμένος σε αυτούς τους ρόλους (π.χ. είναι άλλο πράγμα να υποδύεσαι την Γκόλφω στο θέατρο, και άλλο πράγμα να υποδύεσαι τον Τάσο). Αν επιδιώκεις να αγνοείς τους κανόνες ενός ρόλου, αυτός ο ρόλος θα σου αφαιρεθεί και (ανάλογα) με το πως αισθάνεσαι μπορεί να μην σου αρέσει καθόλου. Ο διεμφυλικός έχει επίσης έναν ή περισσότερους ρόλους. Στον ιδιωτικό του χρόνο είναι ελεύθερος να κάνει ότι θέλει, αλλά αν είναι δάσκαλος (π.χ.) τότε δε βρίσκεται στον ιδιωτικό του χρόνο, αλλά σε χρόνο που πληρώνω εγώ (και εσύ).

Υπάρχει κώδικας ενδυμασίας που καλύπτει και αυτή την περίπτωση. Υπάρχει "επίσημο ένδυμα" και για τις γυναίκες, και για τους άνδρες. Από αυτή την άποψη, οι διεμφυλικοί μπορούν να κάτσουν σε όποιο σημείο της τραμπάλας τους κάνει κέφι. Να σε ρωτήσω και εγώ κάτι: νομίζεις ότι δεν υπάρχει κανένα διεμφυλικό άτομο στους κόλπους της Αστυνομίας, του Στρατού, των Δικαστών, των Πυροσβεστών, των Γαλατάδων ή όποιων άλλων θέλεις;

Κοίτα, όπως προκύπτει από τις λέξεις πάνω στα βίντεο του Αδαμαντίδη, αυτός που είναι σε πραγματικά άθλια κατάσταση είναι ο Νεκτάριος Μπήτρος.