trolley

Κοίτα, τον πήρα τηλέφωνο σε ένα παλιό αριθμό του που είχα, το σήκωσε μία γυναίκα, της λέω "δώσε μου τον Έρικ", "ίσα ρε βλαμμένε", μου απάντησε αυτή. Οπότε, συμπεραίνω ότι όντως χάνει την ακοή του, καθώς αποκλείεται να είχε ακούσει ότι είμαι εγώ και να μην είχε έρθει στο τηλέφωνο.

Αυτό που θέλεις να κάνεις έχει δύο σκέλη α) το να "πάρεις" τον ήχο από την ταινία, β) το να "κόψεις" τα κομμάτια που θες. Για το πρώτο σκέλος, το VLC αρκεί. Για το δεύτερο μπορείς να χρησιμοποιήσεις οποιονδήποτε audio editor (π.χ. το Audacity). Εναλλακτικά, καθώς άλλωστε τίθεται και το ζήτημα της αναπαραγωγής των απομονωμένων ηχητικών επί σκηνής, χρειάζεσαι απλά ένα sampler και τις γνώσεις για να το χρησιμοποιήσεις.

Δεν έχω ιδιαίτερες απαιτήσεις, αλλά θέλω να είναι όσο το δυνατόν πιο ποιοτική. Και ο Ραίη έλεγε ότι εδώ μέσα δεν είναι technical support. ;D ;D

Αδελφέ, να κάτσω να τσακωθώ για κάτι που είπε κάποιος φίλος σου, είναι υπερβολικό, ακόμη και για 'μένα. Αλλά επειδή δικαιούσαι να ξέρεις με ποιον μιλάς, σε ενημερώνω ότι είμαι σχεδόν 53 ετών και δεν περιμένω από κανέναν να με ενημερώσει για τέτοια πράγματα εδώ και πολλά-πολλά χρόνια. Επιμένω ότι ο όρος είναι περιπαικτικός - στα πλαίσια που όρισε ο Ραίη, βέβαια - και έχει πάψει προ πολλού να είναι ξεχωριστός τομέας στα δισκάδικα (στα ποια;).

+1 από 'μένα για όλα όσα έγραψες. Είμαι βέβαιος ότι αυτή η ταινία θα επηρρεάσει την αμέσως επόμενη παρτίδα από Τζέημς Μποντ, όπως είχαν κάνει οι ταινίες με τον Τζέησον Μπορν στον καιρό τους. Και θα είναι μία ευχάριστη αλλαγή προς το καλύτερο, τώρα που ο Τζέημς έχει πέσει στα χέρια σεναριογράφων που θέλουν να τον παντρέψουν (ούτως ειπείν) ξεχνώντας πως πρώτιστο καθήκον του πράκτορα είναι να... φοβάσαι μήπως τον τρακάρεις πουθενά, κάτι που η Σαρλήζ μας θύμισε με το παραπάνω.

Περιπαικτικός ο όρος, όχι κοροϊδευτικός. Είναι σα να έχεις ένα ψηλό φίλο στην παρέα και να λες στους άλλους "που είναι ο ψηλός απόψε;" - δε σημαίνει ότι τον κοροϊδεύεις, ίσα-ίσα σημαίνει ότι τον σκέπτεσαι. Ο Peel έκανε πολλά ώστε να υπάρξει πιο διεθνοποιημένο ακροατήριο για αυτό που ο γνώστης-φίλος σου νομίζει ότι κορόϊδευε. Και τα έκανε αυτά, ακριβώς επειδή ισχύει αυτό που έγραψα, ότι δηλαδή είναι η νούμερο 2 ροκ σκηνή στην Ευρώπη, εδώ και δεκαετίες. Ειδικός μόνο εις τα λάχανα τελικώς ο φίλος σου. Δεν πειράζει, τουλάχιστον εσύ διαβάζεις noiz.gr και δεν κινδυνεύεις να μείνεις στο σκοτάδι.

Καταλαβαίνω ότι γράφεις στα πλαίσια συντεχνιακού οίστρου (κοινώς, και εσύ μουσικός είσαι, τι άλλο να πεις) αλλά εγώ είμαι υποχρεωμένος να είμαι ακριβής και θα σου αναφέρω ότι οι πόροι και το κοινό ήταν παντού ανύπαρκτα πράγματα, όχι μόνο στην Ελλάδα. Ίσα-ίσα, εδώ ο κόσμος ήταν πιο ανοιχτόμυαλος κάποτε, ίσως δεν είσαι αρκετά μεγάλης ηλικίας για να το ξέρεις. Επίσης, η καλλιτεχνική αξία σε υλικό που επιδιώκει να είναι πιστή αντιγραφή πρωτότυπου υλικού, είναι εξ' ορισμού μηδενική. Το να διασκεδάζει κάποιος είναι ΑΛΛΗ υπόθεση, αλλά 100 στις 100 φορές θα άκουγα ΤΟΤΟ και όχι οποιαδήποτε απομίμηση. Φιλικά.

Θα κάνω μία επισήμανση, επειδή αναφέρθηκε πολλές φορές η εθνική προέλευση των συγκεκριμένων (Γερμανοί) και τους αποδόθηκε μία ιδιότητα (πείσμα). Η Γερμανική ροκ σκηνή ήταν ανέκαθεν η νούμερο 2 σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ήπειρο, η μόνη μετά την αγγλική που αξιώθηκε να έχει το δικό της όνομα (Κράουτ Ροκ) και η μόνη που έχει γεννήσει δύο-τρία ιδιώματα από τους Kraftwerk μέχρι τους Abwarts. Δεν είναι το πείσμα το κύριο χαρακτηριστικό τους - κατά τη γνώμη μου είναι η βαθειά επιθυμία τους να αφομοιώσουν τω όντι το ροκ ιδίωμα. Οι πιο πολλές μπάντες τους είχαν ανέκαθεν γερμανικούς στίχους (οι αντίστοιχες ελληνικές είχαν και έχουν αγγλικούς). Ενώ αναγνωρίζουν ότι το ροκ ιδίωμα δε γεννήθηκε στα χώματά τους, έχουν προ-πολλού περάσει πολύ πέρα από το επίπεδο της μίμησης. Για οποίον τα ξέρει αυτά (και κυρίως, για όποιον τα ακούει), οι μουσικοί του βίντεο είναι λίγο εκτός θέματος, και υπερτερούν μόνο απέναντί σε αντίστοιχες αποτυχημένες προσπάθειες μίμησης. Καλλιτεχνικά, αυτό που κάνουν έχει μηδενική αξία. Αυτά.

Μηδέν παρεξήγησις. Πάω να δω αν αποφασίστηκε το ότι ο μεγαλύτερος μπλουζ παίχτης (sic) όλων των εποχών ήτο λευκός και μάλιστα έλλην. ;D ;D ;D

Μα εγώ συμφωνώ ότι (όπως ακριβώς έγραψα) δεν υπάρχει ελπίδα, για τους ίδιους λόγους που και εσύ διατύπωσες. Απλά, συμπλήρωσα ότι ΑΝ θέλαμε να αλλάξει κάτι, τότε (κατά τη γνώμη μου, πάντα) έτσι γίνεται. Το φόρουμ είχε παλιά τον υπότιτλο "music technology online" το οποίο ναι μεν δεν το λες technical support, αλλά στην πράξη αυτό είναι, διότι (μέσω του υποτίτλου) αναγνωριζόταν πως πολλοί μουσικοί θα είχαν δυσκολίες με την αφομοίωση του ορυμαγδού τεχνικών πληροφοριών που προέκυπταν καθημερινά για πάνω από είκοσι χρόνια. Τώρα, ο ρυθμός αυτός έχει μετριαστεί (άσε δε που όλοι νομίζουμε ότι ξέρουμε τα πάντα όλα, χειρότερα από τον Φωτεινό Παντογνώστη). Οπότε, ας μην αλλάξει τίποτε και ποτέ, το ίδιο μου κάνει. ;)

Δεν με μετράς σωστά. Και εγώ αυτόν θα ψήφιζα.

Κανένα πρόβλημα: μπορούν να προβλεφθούν απλές διαδικασίες σε τέτοιες περιπτώσεις. Αν ο επιλεγμένος αρμόδιος κρίνει ότι δεν ξέρει κάτι, θα μπορεί να πετάξει το μπαλάκι "Παιδιά εγώ από Σόναρ δεν ξέρω, παρακαλώ δώστε μας τα φώτα σας". Απ' την άλλη, κανείς δεν ξέρει τα πάντα, μοιραία όποιος και να επιλεχθεί θα πασάρει ερωτήσεις. Αλλά αυτό δεν του αφαιρεί την αρμοδιότητα, κάτι εντελώς διαφορετικό από το να μην υπάρχει αρμοδιότητα.

Δεν υπάρχει καμία ελπίδα να γίνει αυτό που λες διότι δεν συμφωνούμε ούτε όσον αφορά τεχνικά θέματα. Μόνο τις τελευταίες εβδομάδες, είχαμε διαφωνίες για το αν ακούγονται οι διαφορές στα mp3, για το αν είναι καλή λύση οι πρόσφατες εξελίξεις στη Native Instruments και διάφορα άλλα, με επιθέσεις και τις γνωστές ανοησίες. Κάθε θεματικός τεχνικός τομέας θα έπρεπε να έχει έναν(1) τεχνικό υπεύθυνο και να απαντάει ΜΟΝΟ αυτός (οι γνώμες των άλλων δεν μας ενδιαφέρουν). Χωρίς αυτή την απλή προϋπόθεση, ο κάθε άφραγκος που κάποτε έμαθε κάτι σε κάποιο περιοδικό, θα τσακώνεται με όλους τους άλλους για το μεγάλο βραβείο. Τα πράγματα γίνονται ως εξής: διαλέγει ο admin πιθανά ονόματα για ένα τομέα ευθύνης (τις κιθάρες π.χ.), ρωτάει αυτούς που διάλεξε αν δέχονται, βάζει σε poll τα ονόματα, αναδεικνύεται ένας νικητής και παραμένει εκεί μέχρι νεοτέρας (διαδικασίας). Οι υπόλοιποι κάνουν(κάνουμε) μόκο και υπομονή αν διαφωνούμε με τη γνώμη του αρμοδίου - αν πιστεύουμε ότι κάτι είναι λάθος, ενημερώνουμε τον ενδιαφερόμενο με π.μ. Η ενδοφορουμική μας αντίληψη περί δημοκρατίας (ότι δηλαδή είναι το πολίτευμα όπου όλοι έχουμε το δικαίωμα να γράφουμε ηλιθιότητες) δεν λειτουργεί, ποτέ δεν λειτούργησε και ποτέ δε θα λειτουργήσει. Ας κάνουμε τη δημοκρατία πρακτικώς χρήσιμη με τη μέθοδο που περιέγραψα (ή κάποια παρόμοια). Εγώ θα συμμορφωθώ (κάτσε να δούμε πόσοι άλλοι θα το κάνουν). :)

Ε, καλά το πας... Εγώ έμαθα απ' έξω όλο το "Γάτες". Όπως δεν μπορεί κάποιος να κατανοήσει γκόσπελ αν είναι άθεος (και περιορίζεται σε μία στείρα μουσικολογική / ξενερουά προσέγγιση), έτσι και η ποπ λειτουργεί υπό προϋποθέσεις - αυτή είναι η φύση της. Θα εκπλαγείς αν αρχίσεις να ρωτάς τριγύρω και διαπιστώσεις πόσοι δεν έχουν ιδέα γι' αυτό το απλό πράγμα.

Τι δεν καταλαβαίνεις πασά μου; Σε κοπέλλα έχεις τραγουδήσει λαίμαι; Απλό είναι. Αν όχι, άστη τη ποπ.

Μία καλή και απλή ερώτηση (προς όσους δεν "πιάνουν" το ποπ φαινόμενο) είναι η εξής: τραγουδάτε; Εγώ π.χ. τραγουδάω συνέχεια, στο αυτοκίνητο, μπροστά και μαζί με τον υπολογιστή, όταν ακούω τραγούδι σε μία ταινία, όταν ότι θυμάμαι χαίρομαι κλπ. Μάλιστα, αν πιστέψω τους γονείς μου, το κάνω από πέντε χρονών. Έχει μεγάλη σημασία, διότι - για ΄μένα - τα κομμάτια δεν είναι ακολουθίες συγχορδιών ή αντιστικτικές μελέτες... πολύ πρακτικά είναι στίχοι που τραγουδάω και μάλιστα τους καταλαβαίνω επειδή τους τραγουδάω. Μου έχει τύχει να καταλάβω τι λέει στίχος σε γλώσσα που δεν γνωρίζω επειδή έχω πιάσει το αίσθημα του τραγουδώντας τον. Αν δεν είστε έτσι - και χειρότερα - δεν μπορείτε ασφαλώς να καταλάβετε το ποπ φαινόμενο, και ίσως ούτε και τον Καζαντζίδη και εξ' άπαντος όλους που είναι πνευματικά τέκνα των Σκαθαριών. Δεν πειράζει, υπάρχει πολύ και πολύ καλή μουσική πέρα από αυτό τον ορίζοντα.

Με τις περιγραφές που διάβασα, το περίμενα πολύ πιο δύσπεπτο. Ευτυχώς έκανα λάθος, και μάλιστα το άκουσα κάμποσες φορές. Μπράβο στον συνθέτη, μπράβο και στον cos_dr, τέτοιο ωραίο σε αυτό το στυλ δεν έχουμε ξανακούσει στο noiz. (του Nikolas τα κομάτια είναι άλλο στυλ). :) :) :)

Για τον Τέρη, από 'μένα με πολύ-πολύ αγάπη:

Το επίπεδο της ντόπιας μουσικής / κινηματογραφικής / θεατρικής / ποιητικής / ζωγραφικής / δισκογραφικής παραγωγής είναι γνωστό και όντως εμπίπτει στην κατηγορία του ανεκδότου. Προφανώς, κανείς - και σίγουρα όχι εγώ - δεν έχει την ντόπια παραγωγή ως πρότυπο για τέτοιες συζητήσεις.

Ο δημιουργός οφείλει να γνωρίζει τις ιδιαιτερότητες των τεχνικών μέσων που του είναι διαθέσιμα ΚΑΙ να τις χρησιμοποιεί. Όμως ο αποδέκτης του πονήματος, οφείλει να κάνει ακριβώς το αντίθετο, δηλαδή να απαιτεί από τα μέσα αναπαραγωγής απόλυτη ουδετερότητα. Για ποιο λόγο; Μα, διότι χωρίς τη δεύτερη προϋπόθεση, η πρώτη ακυρώνεται, δηλαδή ο ακροατής (στην περίπτωσή μας) δεν ακούει αυτό που ήθελε ο καλλιτέχνης, αλλά αυτό που γουστάρει να ακούει. Και αυτό είναι no-no-no.... σκοπός του έργου τέχνης είναι να βγάλει τον αποδέκτη από το όποιο κόλλημά του και να του συστήσει ένα νέο (ηχητικό ή άλλο) σύμπαν. Φανταστείτε π.χ. (εσείς Λάκη) να είχατε μία μηχανή προβολής διαφανειών που να θολώνει (ευχάριστα, έστω) φωτογραφίες που κάποιος (εγώ π.χ.) έχει κουραστεί πολύ για να τις κάνει απόλυτα ευκρινείς.... Σε αυτή την περίπτωση, εγώ τζάμπα κουράστηκα και ο αποδέκτης τζάμπα τις βλέπει. Στην περίπτωση του La Notte αλλά και πολλών άλλων, η γενική πεποίθηση πως οι δημιουργοί τους υπέφεραν από την μέτρια τεχνολογία που τους ήταν διαθέσιμη (προσοχή, ξέρω ότι ο LK δεν είπε αυτό, απλά εκμεταλεύομαι την περίσταση), είναι ολότελα λάθος. Ήξεραν και κατανοούσαν τους περιορισμούς του εξοπλισμού τους και των μέσων τους και πόνταραν στην αποτελεσματικότητα των εντυπώσεων που θα μετέφερε αυτή η τεχνολογία στον θεατή. Ακριβώς γι' αυτό, ΠΡΕΠΕΙ να τα βλέπουμε μέσα από όσο γίνεται ακριβότερες και ουδέτερες συσκευές, όχι π.χ. μέσα από κάτι που να προσθέτει κόκκο, επειδή ο κόκκος μας αρέσει.

Για σεξ μιλάμε;

α) Στον κόσμο του λόγισμικού, αν κάποιος δε λέει κάτι ξεκάθαρα, είναι λάθος να το συμπεραίνουμε μόνοι μας. β) Δεν ξέρω αν αξίζει, αλλά εγώ αυτό θα έκανα για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο. :)

Έτσι είναι. Συμπληρώνω (εδώ θα φρίξει ο φίλος amerithanos) ότι δεν έχεις καν το δικαίωμα να διαγράψεις μία αγορά σου, έτσι για να μην τη βλέπεις και σπάζεσαι. Μπορείς ευτυχώς να την "κρύψεις", οπότε τουλάχιστον γλυτώνεις το εγκεφαλικό.

Το θέμα είναι νομικό και πρακτικό επίσης. Χωρίς τη συναίνεση της Apple, δεν μπορείς να μεταφέρεις ένα προϊόν από τον ένα λογαριασμό σε άλλον και τέτοια συναίνεση δεν προβλέπεται ούτε καν αν και οι δύο λογαριασμοί είναι δικοί σου, πόσο μάλλον κάποιου άλλου. Δεν υπάρχει άλλη ουσία στην ερώτηση, εκτός από το ότι παρακαλάς να βρεθεί ένας τρόπος να κάνεις το δικό σου, ακόμη και παρανομώντας. Σου εξηγώ ότι αυτό δεν γίνεται. Πολύ φοβάμαι ότι θα παραμείνεις για πάντα ιδιοκτήτης μίας άδειας χρήσης του Logic Pro X. Υπάρχει ένας τρόπος να εγκαταστήσεις το πρόγραμμα στον υπολογιστή κάποιου άλλου, δηλαδή να πας σε εκείνο τον υπολογιστή, να μπεις στο Apple Store με τα δικά σου διαπιστευτήρια, να κάνεις την εγκατάσταση και το πρώτο "τρέξιμο" με τα δικά σου διαπιστευτήρια, να "βγεις" από το Apple Store και να φύγεις. Όμως... αυτό ΔΕΝ μεταφέρει την άδεια στον άλλο (θα παραμείνει σε 'σένα) και επίσης σε κάθε αναβάθμιση (και ενδεχομένως και ενδιάμεσα) το Logic (βλέποντας ότι τώρα ο αρχικός εγκαταστάτης έχει πάει για καφέ) θα ζητάει το δικό ΣΟΥ username και password, τα οποία φαντάζομαι ότι δεν θέλεις να τα αφήσεις σε άλλον. Αν τώρα θέλει κάποιος να σου δώσει χρήματα για να υποβληθεί σε αυτή τη ταλαιπωρία, μεγειά του και χαρά του, ελπίζω να μη σε ψάχνει μετά για να δοκιμάσει νέες τεχνικές καράτε. ;D

Δεν αγόρασες το Cubase από το Apple Store φίλε amerithanos.