haryy

Φίλε eye ,έτσι απλά καλύτερα να μην αποχωρήσεις. ;)

Παιδιά ανεβάζετε δείγματα για να παίρνετε ουσιαστική βοήθεια και να μην μιλάμε στον αέρα. Επίσης καλό είναι να αναφέρεται κάποιος στον τελικό του στόχο. Θέλει να ακούγεται σαν καλό ντέμο ώστε να προωθήσει τη δουλειά του, ή να ακούγεται έτοιμο για κοπή? ;)

Παραληρώ με τη Judas Priest ζώνη. :P

Και η ερώτηση του Holystone για τι ήταν? :-*

Επίτηδες το κάνανε χειρότερο για να εγκαταστήσετε τα vista. ;D

Μην τα ισοπεδώνετε όλα παιδιά. Οι ηχολήπτες θα πρέπει να θεωρούνται σύμμαχοι μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου. Υπάρχουμε και αρκετοί που αγαπάμε τη δουλειά μας και θέλουμε τα γκρουπ να βγαίνουν καλά ώστε να αναδεικνύεται έτσι και η δουλειά μας μαζί με αυτά. Δεν είναι όλοι καλαμπόρτζηδες. ;)

Μια χαρά είναι τα μηχανήματά σου. Ότι και να πάρεις από τα 2 Mics, η κονσόλα και ο preamp που έχεις θα τα κολακέψουν. Ανέβασε και καμιά φώτο της amek να την κάνουμε λίγο χάζι.. ;)

Αν θέλεις να δώσεις "βάση" στις φωνές τότε θα σου πρότεινα το 103, αλλιώς πάρε το 414 γιατί γράφει καλύτερα τα ακουστικά όργανα κατά την γνώμη μου ενώ θεωρείται φυσικά και vocal mic. Το 103 γενικώς έχει πιο τονισμένα τα χαμηλομεσαία τα οποία δίνουν μεγαλύτερη παρουσία στη φωνή όμως το 414 έχει καλύτερη ανάλυση στις ψηλομεσαίες και ψηλές συχνότητες, εκεί δηλαδή που μπορεί να γράψει καλύτερα σε ακουστικά όργανα. Ο smooth ήχος όμως κατά την γνώμη μου προϋποθέτει να υπάρχει και λάμπα κάπου στη ροή, δηλ. στο μικρόφωνο ή στον προενισχυτή μικροφώνου ή/και σε κάποιον compressor που τυχόν υπάρχει. Δες λοιπόν αν θες και αυτή την παράμετρο.

O μόνος τρόπος για να "προσγειώνεσαι" στην πραγματικότητα είναι να βάζεις κάτι γνωστό σε σένα άκουσμα και να κάνεις άμεση σύγκριση. Τότε κάνεις σύγκριση ήχων και βγαίνουν από τη μέση οι μάρκες και οι τιμές. Πάντως παίζουν και κάποιο ρόλο οι τιμές των μηχανημάτων, μην προσπαθούμε να αγιοποιήσουμε τα behringer, δεν γίνεται αυτό. Μπορείς να φτάσεις μέχρι ένα σημείο ποιοτικά με ένα φτηνό μηχάνημα αλλά από κει και πέρα θες ποιοτικότερο μηχάνημα, δεν φτάνει μόνο η ικανότητα (μιλάμε αν θες να έχεις commercial ήχο)

Έχω μείνει...άφωνος. ;D

Aυτό που ακούω μέσα από το σποτ είναι η κακή ακουστική του χώρου που επιδρά στις χαμηλομεσαίες και κάνει τις φωνές..αγροτεμάχια στη Κερατέα. :D Λοιπόν, τα voice over θέλουν πολύ compressor, και επίσης κόλλα το Pop filter (πάρε όπωσδηποτε αν δεν έχεις) στο μικρόφωνο και κάνε τα σπηκάζ πολύ κοντά στο mic. Επίσης κάνε πιο dead την ακουστική βάζοντας ricofon στο χώρο ή αν δεν μπορείς, πάρε το reflection filter που σου είπε ο fleamail.

Φίλε benetos13 ανέβασε κάνα δείγμα να ακούσουμε τι πάει λάθος..

http://www.noiz.gr/index.php?topic=156430.0 ;)

;D To thread είναι λίγο παμπάλαιο παιδιά ας το κλειδώσει κάποιος mod. Ούτε άσπρα μαλλιά δεν είχα τότε!!

Aς προσθέσω και εγώ 2 πραγματάκια για να βγούν ίσως περισσότερα συμπεράσματα για τις δυνατότητες ενός μονού SataII δίσκου. Δημιούργησα λοιπόν στο cubase 70 κανάλια στα 24bit 96kHz στα οποία έβαλα αντίστοιχης ανάλυσης και διαφορετικό για το κάθε κανάλι, audio περιεχόμενο. Το cubase λοιπόν έκανε απροβλημάτιστη αναπαραγωγή μέχρι και 66 κανάλια ταυτόχρονα όπου από εκεί και μετά άναβε το κόκκινο στο disk meter χωρίς να ακούγεται όμως εμφανώς κάποιο drop-out εώς και το 70κοστό κανάλι. Οπότε το δικό μου συμπέρασμα είναι ότι ένας sataII δίσκος μπορεί να αναπαράγει γύρω στα 60 κανάλια ταυτόχρονα στα 24bit 96kHz χωρίς πρόβλημα. Στα 24bit 48kHz το disk meter έφτασε στο 25% αναπαράγωντας τα 70 κανάλια audio, κάτι που σημαίνει ότι σ'αυτή την πολύ διαδεδομένη ανάλυση μπορεί κάποιος να τρέξει πάνω από 100 κανάλια audio χωρίς πρόβλημα. Αυτά προς αξιολόγηση της ανάγκης χρήσης raid καθαρά για λόγους επιδόσεων.

Τουλάχιστον εγώ αυτά ακριβώς ανέφερα στην προηγούμενη σελίδα αν είδες. Και λέω την άποψη-ερώτημα ότι, αξίζουν αυτά τα πλην δηλ. αύξηση κόστους, θερμοκρασίας, θορύβου, χρήσης cpu (τουλάχιστον από αρκετούς software raid controllers που βρίσκονται ενσωματωμένοι στα κοινά motherboards) για να κερδίσεις disk performance στο σύστημα που και αυτό είναι αμφισβητούμενο εν μέρη?

Πολύ χρήσιμα όλα αυτά και βγαίνουν ορισμένα συμπεράσματα.Ευχαριστώ. ;)

@illussion a) δηλ, λες πως το raid0 ούτε καν αυξάνει τις disk επιδόσεις του συστήματος, απλώς μεγαλώνει το storage? β) Ακόμη και το mirroring έχω ακούσει ότι βελτιώνει τις read επιδόσεις του συστήματος αν το αναλαμβάνει ένας καλός hardware controller γιατί όταν αναζητηθούν δεδομένα τότε γίνονται προσπελάσιμα από τον δίσκο που η κεφαλή του είναι πιο κοντά κάθε φορά. Δεν ισχύει αυτό? γ) Γνωρίζεις από audio computers και αν ναι, προτείνεις τη λύση raid ως απαραίτητη προυπόθεση ώστε να στηθεί ένα αξιόλογο και αξιόπιστο home ή project studio computer?

Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.. Θέλει πάντως λίγη κουβέντα το πράγμα. Είναι φανερό ότι με raid0 διπλασιάζεται η απόδοση στο trackcount. Η λογική λέει όμως πως υπάρχουν κάποια μειονεκτήματα. 1) Η Cpu πρέπει να επιβαρύνεται γιατί έχει στο "κεφάλι" της και τον raid controller. Μπορείς να μου δείξεις κάποια στοιχεία αν έχεις πρόχειρα ότι η χρήση raid 0 "ξαλαφρώνει" τη Cpu σε σχέση με την χρήση IDE/SATA controller? 2) Αυξάνεται η θερμοκρασία στο κουτί λόγω χρήσης επιπλέον δίσκου. 3) Aυξάνεται ο θόρυβος γιατί για αρκετό χρονικό διάστημα δουλεύουν 2 κεφαλές και όχι 1. 4) Mεγαλώνει ο κίνδυνος απώλειας δεδομένων γιατί η παρουσία και μόνο του 2ου δίσκου μεγαλώνει την πιθανότητα να χαλάσει κάποιος από τους 2 προκαλώντας έτσι την απώλεια τους. Το θέμα όμως είναι ότι για να προχωρήσεις σε τέτοιο setup θα πρέπει να έχεις δει ποιο είναι το όριο που σου δίνει ένας single sataII δίσκος. Έχεις δηλ. κάποιο στοιχείο που να λέει π.χ. ότι αν πας να αναπαράγεις 50 κανάλια στα 32Bit 96kHz o δίσκος "γονατίζει", σου κάνει drop-outs ή οτιδήποτε άλλο? Υγ. Αυτό μου δίνει και την αφορμή να δοκιμάσω τα όρια του 500άρι seagate που έχω για audio και θα σας πω. Θα τον δοκιμάσω με 24bit 96Khz και θα σας πω τι γίνεται..

Δεν δουλεύω με raid α) για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο, β) γιατί δεν χρειάζεται. Οι μη-σοβαρές παραγωγές μου που πάνε μέχρι 35-40 κανάλια στα 24bit 48kHz δεν ανησυχούν καν το disk meter, γ) για να γλιτώσω άσκοπα έξοδα αφού δεν διαθέτω τη ματαιοδοξία "γράφω στα 500bit με 120κανάλια γιατί τόσα απαιτούνται για να χαρακτηριστώ σοβαρός επαγγελματίας" Με την έννοια "δυσκολεύεις το troubleshooting" εννοούσα ότι αν κάτι πάει στραβά στο κομπιούτερ, θα πρέπει να τσεκάρεις ΚΑΙ το raid controller σου ως πιθανή αιτία του προβλήματος, γιατί είναι ευρέως γνωστό ότι το raid δεν λύνει μόνο προβλήματα αλλά δημιουργεί κιόλας αν έχεις ακούσει. Υγ. Μιλάμε πάντα για προσωπικό audio computer σπιτιού και project studio. Αν μιλάμε για server π.χ ή όπου αλλού η ασφάλεια δεδομένων είναι το πρώτο ζητούμενο, τότε αλλάζει το πράγμα

Παλιά είχα κάνει ένα stress test σε έναν ΑΤΑ100 δίσκο όπου τον έβαλα να κάνει αναπαραγωγή σε 128 audio κανάλια. Το disk meter στο cubase πήγε 50%, οπότε βλέπεις ότι οι σημερινοί sataII δίσκοι είναι εξωπραγματικοί. Απλώς οι μόνες προφυλάξεις που μπορείς να πάρεις είναι να έχεις ξεχωριστό δίσκο για το audio και αν παίζεις πολύ με sampler άντε να βάλεις και άλλον ένα δίσκο και για τα samples. Τέλος, μπορείς να απενεργοποιήσεις και το page file αφού αν έχεις XP και πάνω από 1gb ram, δεν χρειάζεται. Πέρα από αυτό, δεν είναι ανάγκη να κάνεις κάτι άλλο. Οπότε 2-3 δίσκοι (όχι raid κατά την γνώμη μου γιατί κάνεις πιο πολύπλοκο το σύστημά σου χωρίς λόγο και δυσκολεύεις το troubleshooting) στις 7200 στροφές και γύρω στα 160gb χωρητικότητα έκαστος αν μιλάμε μόνο για audio χρήση. Αλλιώς πας άνετα στα 500gb με κάποια παραπάνω επιβάρυνση.

Ναι, αλλά πριν από 4 χρόνια η εταιρεία υπήρχε. :D

Yameth ακόμα να κλείσεις θέσεις??? ;D 8) 8) 8) Άντε να έχουμε νωρίς το κοστολόγιο για να κάνουμε τα κουμάντα μας! Πάντως μπράβο για την ιδέα και την πρωτοβουλία να το κοιτάξετε παίδες. Άντε, και Noiz τσάρτερ θα κλείσουμε!

Mπαα, απλώς έγραφα χαζομάρες. ;D

--akyro post--