haryy

Σιγά το πράγμα. :) Έτσι όπως έχει καταντήσει ο διαρκής αγώνας της τεχνολογίας σε όλους τους τομείς δεν μπορεί κάποιος να παρακολουθεί πάνω από 5-6 θέματα καθημερινά γιατί τα δεδομένα αλλάζουν συνεχώς και το μυαλό στο τέλος γίνεται μακαρόνια από την πολλή μελέτη ;D.

Νομίζω ότι κάνεις λάθος, το Cubase/Nuendo 4 έχει καλύτερη αξιοποίηση στους πολλαπλούς πυρήνες από ότι το Sonar εώς την έκδοση 7.0.2. Αυτό το λέει η προσωπική μου εμπειρία αλλά και σοβαρές έρευνες όπως αυτή: http://www.dawbench.com/dawbenchdsp-x-scaling.htm (εδώ αναφέρεται και το spike problem του ενός πυρήνα στο Sonar πέρα από την υπεροχή του cubase στην αξιοποίηση πολλαπλών επεξεργαστών) Το reaper βέβαια υπερτερεί.

Mια χαρά θα είσαι, δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα. Προχώρα και κάνε τις συνδέσεις σου, χρησιμοποίησε καλής ποιότητας unbalanced καλώδια και βύσματα και όλα καλά.

Tελικώς μπόρεσα και σου έφτιαξα ένα με το ΑΤ4040, 20cm από το mic με ενεργό το hpf του AT.

+1 Bρε Superfunk στην αρχή της σελίδας δεν είπες κάτι για τους λαμπάτους pres? Mετάνιωσες όμως ε?? ;D Άντε καλοτάξιδο το "μηχανάκι".

Σε 2 συστήματα δικά μου (1 intel, 1amd) μου το έκανε (και με διαφορετικά Motherboards) και με όλες τις εκδόσεις μέχρι και το 7.0.2. Οι 3 πυρήνες δουλεύουν κανονικά αλλά ο 4ος δουλεύει 20% παραπάνω και έτσι τερματίζει πρόωρα η ισχύς του όλου συστήματος. Από ότι έχω δει είναι αναγνωρισμένο bug από χρήστες. Ψάξε για "sonar 7 uneven core allocation" ή κάτι παρόμοιο και θα δεις τι λέω. Πάντως από τη στιγμή που εσύ και ο Superfunk έχετε άψογο σύστημα, it's ok, (δώστε και κανένα setup btw για μας τους κοινούς θνητούς ;D) απλά το είδα σε αρκετά δικά μου setups και σε setup φίλου μου γιαυτό και το ανέφερα. υγ. Ούτε κατά διάνοια δεν "θάβω" το Sonar αφού το θεωρώ φοβερό πρόγραμμα με μία από τις καλύτερες mix engines (64bit γαρ!) αλλά έχει αυτό το πρόβλημα με τους 4πύρηνους που το έχω παρατηρήσει σε αρκετά συστήματα.

Bouka, στο Sonar σίγουρα δουλεύουν ομοιόμορφα οι 4 πυρήνες? Στο ρωτάω γιατί σε 2 συστήματα 4πύρηνα amd και intel πάντα ο ένας πυρήνας δούλευε πιο πολύ (και σε pc φίλου μου τα ίδια) και είχε σαν αποτέλεσμα μικρότερο track count και plug-ins από cubase.

και γω το απενεργοποιώ, βάζω το ποντικάκι και καθαρίζω. με τι κάρτα ήχου παίζεις?

Bρήκα γιατί χάνεται η κάρτα. Έχει Αλτσχάϊμερ. ;D

Mάλλον σε Firewire κάρτα αναφέρεσαι.. ;D

Και γω το acer aspire 5520 έχω με τον 2άρι amd και μπορώ να πω ότι είναι μια χαρά αν εξαιρέσεις το touchpad που είναι φορ δε ντικ και μια παίζει μια κουνάει και βαράει αριστερό κλικ μόνο του και τρέμει ο δείκτης. Αυτό το κόβω να είναι λόγω υπερθέρμανσης γιατί μετά από ώρα που αρχίζει και το κάνει πιάνω το touchpad και είναι ζεστό. Τα καλά touchpad σε acer από ότι έχω ακούσει είναι τα synaptics και το δικό μου είναι alps, oπότε.. Πάντως το dvd-writer είναι Pioneer και η οθόνη Lg-Philips οπότε εκεί πρέπει να έχουν βελτιωθεί οι μακαρονάδες. Θα το δούμε στην πορεία του χρόνου. Α, +1 στα looks. Παιδιά είναι πανέμορφο, απ'έξω glossy black και μέσα κρεμ-λευκό και πληκτρολόγιο και οθόνη.

Και φυσικά ο 9950 με τον ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή δεν θα είναι τίποτα λιγότερο από πύραυλο. :) Σε αυτή την τιμή είναι μονόδρομος για audio pc.

Μπα, το ακριβώς αντίθετο θα έλεγα. Είχα 4400 και έκανα ολόκληρο cd με πολυκάναλες εγγραφές 12 καναλιών ταυτόχρονα. 0 glitch. Eπίσης δούλεψα τον 6400 black edition ο οποίος ήταν αεροπλάνο και το αποκορύφωμα ο Phenom 9550 (overclocked στα 2.6) που έπιανε χαμηλότερο latency από q6600 (overclocked στα 3)

Nομίζω ότι είναι ότι καλύτερο έχει κάνει η steinberg τα τελευταία χρόνια, δηλ να βγάλει μια έκδοση σχεδόν πλήρης. Όταν μιλάμε για ίδια μηχανή ήχου ,αριθμό Inserts και sends με την μεγάλη έκδοση, τότε είναι μονόδρομος. Δες και αυτό: http://www.steinberg.net/en/products/musicproduction/cubase4_product/cubase4_featuredetails.html Eγώ έχω την πλήρη έκδοση αλλά την πήρα γιατί την βρήκα σε καλή τιμή, αλλιώς θα είχα πάρει το essential, θα με κάλυπτε πλήρως για αυτά που θέλω να κάνω

Δεν έχω τώρα κάτι που μπορώ να σου βάλω, και να φτιάξω κάτι τώρα είναι λίγο δύσκολο λόγω ..αφωνίας. ;D Στο προτείνω ανεπιφύλακτα πάντως είναι μαγικό μηχάνημα. Αν αποφασίσεις πάντως να το πάρεις, έχε υπόψιν σου ότι η τρέχουσα τιμή του Γάλλου είναι αχτύπητη (playback europe)

Και εγώ πιστεύω πως δεν χρειάζεται να έχει κανείς στο μυαλό του το mastering. Eίναι σαν να μην έχουμε επιλέξει το σωστό mastering engineer για μας γιατί πράττουμε σαν να φοβόμαστε το τι θα κάνει στην μίξη μας. Αν είναι σωστός αυτός και σωστή η μίξη μας, τότε μπορούν να είναι ελάχιστα τα πράγματα που απομένουν να γίνουν ώστε να παραχθεί σωστά το master, δεν είναι αυτονόητο ότι στο mastering θα γίνουν σώνει και καλά κάποιες διαδικασίες, μπορεί να μην γίνει και τίποτα αν όπως είπα όλα (mastering engineer και μίξη) είναι οκ. Από την άλλη μπορεί να υπάρχει αμφιβολία για το ποιόν της μίξης μας. Σε τέτοια περίπτωση ίσως βοηθάει (τη μίξη μας) να ρίχνουμε στο buss κάποιο limiter που και που για να τσεκάρουμε που περίπου βρισκόμαστε, δηλ να χρησιμοποιούμε τον limiter περιστασιακά σαν ένα απλό βοήθημα της διαδικασίας της μίξης. Και πέρα από όλα αυτά, o mastering engineer εμπιστοσύνης μας θα πράξει τα δέοντα για να μας δώσει το αποτέλεσμα που ζητάμε και αν δεν μας το δώσει σίγουρα θα φταίει πιθανότατα αυτός και όχι εμείς που δεν "μιξάραμε με Limiter στο stereo buss". Πολλές φορές που το είχα επιχειρήσει να μιξάρω με Limiter, μόλις τον αφαίρεσα πριν το mixdown, άκουσα μία τελείως διαφορετική μίξη πέρα από ότι είχα κάνει πριν. Δηλ. μίξαρα για τον ..limiter ή τον mastering engineer. Aυτό πιστεύω είναι λάθος γιατί χάνουμε το "δρόμο" μας και προκαταβάλλουμε τις προθέσεις του mastering engineer. Δεν είμαι βέβαια σίγουρος ότι είναι λάθος πρακτική γενικά, μπορεί αυτός ο τρόπος δουλειάς να επιτρέπει σε άλλους να κάνουν θαύματα. Απλώς σε μένα δεν λειτουργεί.

Με τον linmb κάνεις το splitάρισμα και σολάρεις την κάθε μια περιοχή σε 5 αντίγραφα του audio?

Sorry που έλειψα από το thread :-[ Τελικά πήρα μια tascam us-144 ..usb αφού το ξανασκέφτηκα και δεν έχω ιδιαίτερες απαιτήσεις σπίτι μου. Τα audio που φτιάχνω μπορούν να ηχογραφούνται στον Internal sata που έχει το laptop και αφού είναι γρήγορος (7200rpm) θα με καλύψει και με το παραπάνω. Ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον σου πάνω απ' όλα. :)

υγ Το κομμάτι δυστηχώς δεν είναι δικό μου. Είναι το outro του The Prophecy των Iron Maiden. Δεν γνωρίζω πάντως αν είναι δικό τους ή αν το έχουν δανειστεί από αλλού, αλλά όταν το είχα ακούσει την πρώτη φορά "κόλλησα". :) Εq ή κάποιο άλλο εφέ δεν έχει χρησιμοποιηθεί. Straight από το μικρόφωνο στο cubase και μετά στο..νοιζ ;D Η ανάλυση δεν είναι και η καλύτερη αφού είναι φυσικά mp3 αλλά στα 320Kbps πιστεύω ότι δεν τίθεται θέμα για την ακουστότητα ή μη των διαφορών. Μερικοί άκουσαν τις διαφορές ακόμη και από laptop (ελπίζω στην ίδια ένταση μεταξύ τους) οπότε στο θέμα της ανάλυσης γενικότερα ας αρκεστούμε σε Mp3 γιατί ο και ο περιορισμός του Upload στα 6mb είναι λίγο αποθαρρυντικός για wav αρχεία. (αυτό ήταν μομφή προς τον αφέντη ;D ;D) Ελπίζω πάντως να γίνει χρήσιμο αυτό το τέστ για κάποιους και ευελπιστώ και σε άλλα τεστ και από σας.

Λοιπόν καταρχήν να σας δώσω το αποτέλεσμα: Το clip A είναι αυτό.. και το clip B είναι αυτά: Για να σας βοηθήσω λίγο παραπάνω στα συμπεράσματά σας να αναφέρω πως κατά τη γνώμη μου ο "πραγματικός" ήχος της κιθάρας είναι λίγο και από τα 2 takes, με τα μεσαιοπρίμα του UA να μοιάζουν περισσότερο με τα πραγματικά, και τα μπάσσα του tascam να συμπληρώνουν. Αυτά ξανά είναι υποκειμενικά γιατί παίζει ρόλο και το μικρόφωνο και η τοποθέτησή του στην κιθάρα όπως πολύ σωστά προαναφέρθηκε. Επίσης οφείλω να πω πως δεν έχω προτίμηση για το ποιο clip θα κρατούσα σαν ηχογράφηση γιατί μου αρέσουν και τα 2 πολύ. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν θα με οδηγήσει να πω πως ο ua με τον rme είναι τσάμπα αγορές όμως. Μάλλον με οδηγεί στο συμπέρασμα ότι το tascam είναι πάρα πολύ καλό για αυτό που κοστίζει και πως μπορεί κάποιος να το χρησιμοποιήσει και να πάρει καλό ήχο. Ακούγοντάς τα για αρκετή ώρα κάθε ένα ξεχωριστά και κάνοντας παράλληλα και άλλες δουλειές, περίμενα ότι τα μεσαιουψηλά του Tascam θα με κούραζαν μετά από μερική ώρα, ομως αυτό δεν συνέβη. Νομίζω απλά ότι τα 2 clips έχουν το δικό τους mood και μπορούν να χρησιμοποιηθούν και τα 2. Για να μην προδώσω όμως και την ίδια μου την προτίμηση, θα αρκεστώ να πω πως ο UA βγάζει πιο "μελί" ήχο που μπορείς να κάθεσαι και να τον ακούς με τις ώρες. :) Αν όμως περιοριστώ να απαντήσω στο αρχικό ερώτημα που ο ίδιος έβαλα και με την υποθετική προϋπόθεση πως δεν είχα τώρα τα αναγκαία χρήματα, τότε δεν θα περίμενα για να τα μαζέψω και απλώς θα έπαιρνα την tascam και θα ξεκινούσα αμέσως να την χρησιμοποιώ χωρίς ιδιαίτερες αμφιβολίες.

Ενδιαφέρουσες οι απόψεις όλων σας και συμφωνώ σε όλα όσα έχουν αναφερθεί. Τα αποτελέσματα θα σας τα πω το βραδάκι απλώς μέχρι τότε θα σας δώσω ένα hint για να κρίνετε καλύτερα. Το 2 clips δεν έχουν την ίδια στάθμη και θα σας πρότεινα ή να κάνετε μόνοι σας level matching ή να ανεβάσετε κατάλληλα το level του 2ου clip ώστε να κρίνετε καλύτερα και να μην επηρεαστείτε από την διαφορά στάθμης η οποία μπορεί να επηρεάσει σε μέγιστο βαθμό τις αποφάσεις που παίρνουμε για το τι μας αρέσει και τι όχι! Ήταν ένα μικρό τρυκ που έκανα για να φανεί λίγο καλύτερα και ο ρόλος της ψυχοακουστικής στην κρίση μας γενικότερα στον ήχο, και σας το λέω τώρα για να γίνει πιο αντικειμενικό το τέστ αλλά και γιατί μπορεί να αλλάξετε δραστικά τις απόψεις σας αν ακούσετε ξανά με matchαρισμένες τις εντάσεις! Εν αναμονή λοιπόν.. :)

Λοιπόν έφτιαξα ένα μικρο τεστάκι για εσάς. Έγραψα ένα μικρό clip 2 φορές με ένα audio technica AT4040 και η διαφορά τους είναι πως το ένα γράφτηκε με τους onboard προενισχυτές και converters της Tascam us-144, ενώ το δεύτερο με έναν UA Solo 610 σε έναν RME ADI-2. Η διαφορά των 2 αλυσίδων είναι μόνο ..1100€! Το θέμα είναι τελικά, αξίζει να τα "χώσεις" που λέμε ή ακόμη και μια φθηνή καρτούλα θα σου δώσει ποιότητα και ουσία στις ηχογραφήσεις σου. Εγώ προσωπικά πιστεύω ότι αξίζει η διαφορά αλλά ξέρω ότι είμαι υποκειμενικός στο θέμα Ήχος οπότε θα ήθελα και τις δικές σας γνώμες. Το τι είναι τι θα αποκαλυφθεί αργότερα. :D

Nikodemos, ο Ottomo είναι αυτός που ρώτησα αν και μάλλον δεν κατάλαβα τελικά καλά τι μου είπε, χαχα ;D ;D (Γεια σου Νίκο. Ας δηλώσω και εγώ fan σου και μάλιστα φανατικός και ας βάζεις L2 'μπλιάχ!' στα rough mix που μας δίνεις. ;D ;D ;D ;D) Fabliquid rules!!!

Νikodemos γράφω σε ένα στούντιο τώρα που έχει τον L2 και ρώτησα τον ηχολήπτη αν ακούγεται ίδιος με το plug-in αν τον συνδέσεις digital και η απάντηση ήταν καταφατική.

Τώρα που είπες thresold nikodemos, μου έβαλες ιδέες... Δεν έχω δοκιμάσει κανένα κομπρέσσορα να δω πως συμπεριφέρεται ως limiter! Ωραία θα τη βγάλω κανά διημεράκι.. ;D ;D Ξέρεις, καμιά φορά μπορεί να έχεις ένα μικρό διαμάντι μπροστά σου και να μην το έχεις δει. υγ. Για αυτούς που δεν γνωρίζουν οποιοσδήποτε κομπρέσσορας με ρύθμιση στο ratio από 20:1 και πάνω, συμπεριφέρεται σαν limiter. Οπότε δεν τσεκάρουμε όλοι μήπως βγει τίποτα καλό από τα κιτάπια μας? :)