Στα περι μουσικής αναλύσεως είναι πεδίο για τους γνώστες και δεν μπορώ να συμμετάσχω αλλά θα θελα να πω ότι η ψηφοφορία είναι μάλλον άκυρη.
Τα blues, ειδικά του παρελθόντος, στην συντριπτική πλειοψηφία τους μιλάνε για καημό και πίκρα για πατρίδες και αγάπες που φεύγουν.
Η αλήθεια όμως είναι ότι μιλάνε με απλοϊκό τρόπο για την καθημερινότητα των τότε τραγουδοποιών.
Όσο η οικονομικο-κοινωνική βάση των τραγουδοποιών του blues επεκτείνεται και ακόμα περισσότερο (ή συνεπακόλουθα; ) όσο η καθημερινότητά τους περιπλέκεται, τόσο και η θεματολογία του σύγχρονου blues αλλάζει και διαφέρει.
Μπορεί να εκφράζουν ένα πόνο αλλά εκφράζουν και χαρές και κωμικοτραγικές καταστάσεις αλλά και πολιτικές και θρησκευτικές πεποιθήσεις.
Θεωρώ ότι ο πυρήνας τους όμως, όπως αναζητείται στην ψηφοφορία, παραμένει ένας και αναλλοίωτος και αυτός δεν είναι από την προσωπική έκφραση (λύτρωση; ) του μουσικού.
Τώρα γιατί επιλέγει ο εκάστοτε μουσικός ανά τον κόσμο να εκφραστεί μέσω των blues ειδικά όταν αυτό δεν θεωρείται για αυτόν λαϊκό ιδίωμα (άρα και εκτεθειμένος συνεχώς ακόμα και πριν την γέννησή του στο ιδίωμα αυτό) αλλά είναι αποτέλεσμα επιλογής του, θα ήταν μια ενδιαφέρουσα κουβέντα.
Βέβαια να μην πω ψέματα, μπορεί να περιέχονται ψήγματα (της τάξεως του ενός κόκκου σε μικρή παραλία με άμμο) αλήθειας σε επιχειρηματολογίες του στυλ "άμα δεν είσαι μαύρος και μισσισιπιανός, είσαι απλώς ένας κουλός κιθαρίστας που πάει για τα ευκολάκια" αλλά με πιάνει μια θλίψη ή/και άρνηση να συνδιαλλαγώ επ' αυτών όταν προέρχονται από κάποιον άνω των 16 και που εκτεθεί σε κάποια ευρύτερη (θέλετε αστική; θέλετε παγκόσμια;) μουσική μόρφωση.
Και μην ξεχνάτε, το blues ΔΕΝ είναι μόνο ένα.
Όπως επίσης, θεωρώ την πεντατονική (ή πεντάτονη; ) σαν την πιο παγκοσμιοποιημένη λαϊκή κλίμακα (και με "δικά" μας παραδείγματα)
Ένα αμάγαλμα μπορείτε να δείτε και εδώ
και εδώ
Άντε για να μην βάλω όλους τους VIC .... ;D