geopapas

Ο μίκτης που προτείνει ο φίλος παραπάνω είναι υπεραρκετός για home καταστάσεις. Αν διαβάσεις την περιγραφή του το λέει καθαρά. Η αναφορά αριστερά είναι για pro καταστάσεις παραγωγές κλπ.

Για να δούμε, θέλουμε ένα stage piano, αλλά με ηχεία, οπότε δεν θα είναι και πολύ stage, να εχει τον καλύτερο δυνατό ήχο στα λεφτά που διαθέτουμε αλλά και την καλύτερη δυνατή αίσθηση πιάνου, την οποία βέβαια δεν μπορούμε να διαπιστώσουμε σε συνδυασμό με τον ήχο διότι δεν ξέρουμε πιάνο!! Προτείνω: πρώτα μαθαίνουμε πιάνο, σε τέτοιο επίπεδο ώστε να μπορούμε να αξιολογούμε πιάνα σε ένα βαθμό και μετά βλέπουμε για stage piano. Στέλλα, δώσε λιγότερα λεφτά για κάτι που θα σε βοηθήσει να μάθεις πιάνο, πχ ένα μεταχειρισμένο ηλεκτρικό, γιατί με ένα καλό stage piano μάλλον θα κλαις τα λεφτά σου. Δεν κάνουν τα όργανα τον μουσικό αλλά το ανάποδο..

asprados, γιατί συγνώμη; Κουβεντούλα κάνουμε...... Φιλόσοφε, αν και υπάρχουν αρκετά φθηνοτερες motherboards, αν το σηκώνεις, προχώρα.......!

Δεν παίζει ρόλο μόνο η L2 ή L3 αλλά και η γενικότερη αρχιτεκτονική ενός CPU. Πχ η σειρα Ι7 920+ έχει τον controller της μνήμης πάνω στο ίδιο chip και όχι ξεχωριστό με ότι αυτό συνεπάγεται από πλευράς ταχύτητας και σταθερότητας καθώς και άλλες αλλαγές που του δίνουν το πλεονέκτημα της υψηλότερης απόδοσης με χαμηλότερο χρονισμό απο CPU προηγούμενης γενιάς. Η σύγκριση της λανθάνουσας μνήμης έχει νόημα μόνο σε CPU ίδιας αρχιτεκτονικής.

..........Μια χαρά μητρική που σε πάει κ παραπέρα αν χρειαστεί σε 2-3 χρόνια: 115 ευρω http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.522779&u=ASUS-P5QD-TURBO ..........CPU: απλά σπέρνει!!! 304 ευρώ http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.558266&u=INTEL-CORE-2-QUAD-CORE-Q9650-3.00-GHZ-LGA775---1333-FSB---BOX Προτείνεις λοιπόν 775 και οχι 1156 Και πέρα απ'αυτό CPU http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.558269&u=INTEL-CORE-I7-920-2.66-GHZ-LGA1366----BOX sta 269euros Motherboard http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.522713&u=ASUS-P6T-SE sta 187 Σύνολο 456ευρά. Βάλε και περίπου 100 ευρά για 3Gb triple channel 1600mhz πας στα 556. Εχεις άλλα 500 περίπου -υπεραρκετά- για τα υπόλοιπα, βαριέμαι να ψάχνω, και είσαι αστέρι. Ακόμα και 6Gb μνήμη να βάλεις, πάλι μέσα στον προυπολογισμό είσαι.

Οταν λέω ι7 εννοώ σειρά 9 και πάνω όχι την πετσοκομμένη 8. Εκεί δεν τίθεται θέμα σύγκρισης με q9650. Μετά: Προτείνεις σε φίλο που θέλει να κάνει δουλειά με ήχο και video editing σύστημα με LGA775 που σε λίγο δεν θα υπάρχει. Με ι7 και LGA1366 υπάρχει πολύ ζουμί για γκάζια και αναβαθμίσεις αργότερα. Προτείνεις DDR2 ενώ εγώ DDR3 triple channel. Καμμία σχέση σε απόδοση και σε ποσότητα και σε μελλοντικές αναβαθμίσεις. Και πέρα απο τα νούμερα, που πάρε μερικά για τον i7 920 vs q9650 αλλά και σε σύγκριση με τους άλλους i7 http://www.pcgameshardware.com/aid,678693/Intel-Core-2-Quad-Q9650-reviewed/Reviews/ http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q9650+%40+3.00GHz έχοντας δουλέψει με πολλά συστήματα σε ανάλογες εφαρμογές, η αίσθηση η ταχύτητα και ο αέρας του ι7 με ddr3 και win7 64bit δεν συγκρίνεται. Το φορτώνεις το ρημάδι με plugs με, με, με, και σου λέει δώσε κι άλλο!

Από πολυετή πείρα (25+έτη). Βάλε καλό τροφοδοτικό. Μην τσιγκουνευτείς σε λάθος υλικό. Οταν λέω καλό δεν εννοώ πολλά βατ αλλά επώνυμο και ποιοτικο 500 - 550 βατ. Θα σε αποζημιώσει με σταθερότητα, ησυχία και άνεση. Και ενα καλό ευάερο κουτί για τους ίδιους λόγους. Δεν είναι το ίδιο όλα τα κουτιά. Ειδικά για την κυκλοφορία του αέρα και τις θερμοκρασίες. Δώσε ότι μπορείς για μητρική και cpu. Βάλε motherboard που να δέχεται πολλή μνήμη κι ας λες οτι δεν την χρειάζεσαι τώρα. Εγώ θα πήγαινα σε i7 το λιγότερο. Εστησα πριν 1 χρόνο μια asus με ι7 κόστος 400 ευρώ τότε και δεν το μετάνοιωσα στιγμή. Πετάει. Τα υπόλοιπα ότι σου περισσεύει. Με 1000 ευτώ καλύπτεις άνετα τα παραπάνω. Δίσκους και μνήμες βάζεις παραπάνω και μετά. Στήσε μια καλή και ποιοτική βάση πρώτα. Και φυσικά πήγαινε απ'ευθείας σε win7 64bit. Αεράτα, πολύ συμβατά ακόμα και με 32 bit εφαρμογές. Και βρισκόμαστε σε μια μεγάλλη μετάβαση. Ολη η βιομηχανία software περνάει στα 64.

Αφού το θες για ένα δίλεπτο, υποθέτω δε θες να συνεχίσεις να δουλεύεις αλλά μόνο για να κλείσεις τα μηχανήματά σου. Βάλε υπολογιστή συνθ και μίκτη στο ups και τα μονιτορ στην προστασία μόνο. Σε διακόπή θα κλείσουν τα μονιτορ, θα δουλεύουν όλα τ'άλλα και θα προστατεύονται όλα. Αν έχεις 650w τροφοδοτικό στο pc και δεν το πας 100% δεν τραβάει ούτε τα μισά. Με το 100% δεν εννοώ μόνο cpu load αλλά και κάρτα γραφικών κλπ. Δηλαδή μόνο σε παιχνίδια θα τραβήξει το μέγιστο ρεύμα. Παράδειγμα. Σε studio γνωστού, pc i7 920 2χ500gb δίσκους με τροφοδοτικό 530w δύο lcd 20' οθόνες, εξωτερική firewire κάρτα ήχου , ένα synth και 3-4 μετασχηματιστές για εξωτερικό σκληρό, modem, switch, nas, σε ups mustek 1000va (κατώτερο των apc) κρατάει γύρω στο 15 λεπτο. Για τα παραπάνω το ups που έβαλες στο μάτι θα σε καλύψει. Βέβαια, όσο μεγαλύτερο, τόσο το καλύτερο.

Θα επεκτείνω λίγο το πολύ σωστό παράδειγμα του superfank γιατί νομίζω ότι οι μισοί κατάλαβαν αλλά οι άλλοι μισοί με την τροπή που πήρε η κουβέντα, όχι. Για να δουμε αν υπάρχουν διαφορές μεταξύ 32 και 64bit λειτουργικού και επαναλαμβάνω ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ και όχι μουσικής εφαρμογής. Το Project του superfunk τρέχει σε realtime και απασχολεί το 45% των πόρων. Κάποια νουμεράκια λοιπόν από το DAW του, μετά από άπειρους υπολογισμούς στέλνονται στο DAC της κάρτας του, γίνεται η μετατροπή και τα ακούμε ως ήχο. Αναβαθμιζει ας πούμε τα 32bit vista σε 64bit windows 7. Το DAW, παραμένει το ίδιο. Ακριβώς το ίδιο αφού είναι και συμβατό. Βάζει και έναν 8πύρηνο super CPU και βλέπει ότι το load έπεσε στο 21%!!!. Ολα πετάνε. Ελα όμως που τα νουμεράκια που θα στείλει το DAW στο DAC θα είναι ΑΚΡΙΒΩΣ μα ΑΚΡΙΒΩΣ τα ίδια!. Οπότε ναι μεν θα πετάει το σύστημα, αλλά το αποτέλεσμα θα είναι ακριβώς το ίδιο. Για να έχουμε αλλαγή στον ήχο, θα πρέπει να αλλάξουν τα νουμεράκια στο DAC. Για να γίνει αυτό, πρέπει να αλλάξει το DAW τα plugs κλπ.. Θα αλλάξει με την αλλαγή πλατφόρμας; Οχι. Θα δωθεί στους προγραμματιστές η δυνατότητα να κάνουν παπάδες εκμεταλευόμενοι τους περισσότερους πόρους της καινούργιας 64bit πλατφόρμας, σε επόμενη έκδοση του DAW ώστε να αλλάξουν τα νουμερακια στο DAC και να πάρουμε καλύτερο ήχο; Σαφώς ναι.

Δεν έχει καμμία επίδραση στον ήχο το εύρος του λειτουργικού. Απολύτως καμμία. ΠΧ το Sonar στα 32bit XP θα κάνει ακριβώς τις ίδιες πράξεις bit προς bit και θα παράξει ακριβώς το ίδιο αποτέλεσμα με το Sonar στα 64bit XP ή όποιο άλλο λειτουργικό. Μην μπερδεύετε το έυρος του λειτουργικού ή του επεξεργαστή με το εύρος επεξεργασίας ήχου ενός προγράμματος. Ακόμα και σε ένα λειτουργικό 16bit μπορεί να τρέξει πρόγραμμα και να επεξεργάζεται ήχο σε όσα bit θέλει ο προγραμματιστής του. Τα bit των λειτουργικών έχουν να κάνουν, το λέω όσο πιο απλά μπορώ, με τους διαθέσιμους πόρους που μπορεί να δώσει στα προγράμματα, κυρίως σε μνήμη, αλλά και σε ταχύτητα διότι μπορεί σε πολλές περιπτώσεις να εκτελέσει εντολές σε λιγότερους κύκλους ρολογιού, εκμεταλευόμενο το ήδη 64bito hardware που υπάρχει εδώ και χρόνια. Τα περισσότερα bit του λειτουργικού, θα δώσουν την δυνατότητα στους προγραμματιστές να βγάλουν προγράμματα με περισσότερες δυνατότητες και όχι στα υπάρχοντα προγράμματα την δυνατότητα να παράξουν καλύτερο ήχο. Να δουλέυουν λίγο ταχύτερα ναι. Καλύτερο ήχο, όχι.

Το Λα στο 2ο μέτρο είναι καθαρή περίπτωση αποτζατούρας και τη χειριζόμαστε σαν καθυστέρηση χωρίς βέβαια προετοιμασία. Ψάξε σε κάποιο εγχειρίδιο αρμονίας για να το βρεις.

Το P85 που έχει ο φίλος είναι ένα αξιοπρεπέστατο stage piano με βαρυκεντρισμένα πλήκτρα κλπ, και καλό ήχο πιάνου. Για να πάρει κάτι καλύτερο απο αυτο σε ήχο, θα πρέπει να μπλέξει με vst, latency, δυναμικές και velocity curves και δεν συμμαζεύεται. Για το πιανιστικό επίπεδο του φίλου μας και για τις γνώσεις του στη μουσική τεχνολογία, προτείνω να αρχίσει με μια καρτούλα με midi, και ένα απλό sequencer όπως τα πρώτα στη λίστα που πρότεινε ο nikolas και να δουλέψει σε επίπεδο midi για να μάθει το sequencing. Αργότερα βουτάει και στο audiο, vsts και τα λοιπα.

File/preferences, αριστερά τσέκαρε το MIDI δεξία τσέκαρε το Midi thru Active

Ωραία η κουβέντα και κατά την γνώμη μου η αλήθεια όπως πάντα βρίσκεται στη μέση. Οχι μόνο αυτί, ούτε μόνο χαρτί. Ο γνώστης κατέχει και τα δύο και αν δει κάτι στο χαρτί ξέρει και πως ακούγεται, δεν χρειάζεται να κάτσει να παίξει κλπ. Ομοίως και από ακοής ξέρει τι παίζεται και θεωρητικά. Κανόνες απόλυτοι δεν υπάρχουν, ειδικά στη μουσική. Και μη ξεχνάμε ότι οι κανόνες στη μουσική, βγήκαν από το αυτί, και όχι το ανάποδο. Πάντως η σωστή γνώση της θεωρίας, αρμονίας, φούγκας κλπ, μάλλον δίνει ελευθερίες. Δεν πρέπει να κολλάμε σε απαγορεύσεις.Ακόμα δηλαδή κι αν κάποιος θέλει να εξηγήσει κάποια πράγματα με την κλασική αρμονία, υπάρχουν πάμπολλα θεωρητικά τερτίπια για να παρακάμψει τις όποιες απαγορεύσεις. Και θα συμφωνήσω με τον neeq, στο ότι πάντα, πάντα πρέπει να ακούς αυτά που μαθαίνεις. Και από τον δάσκαλο, αν υπάρχει, και να το παίξεις μόνος σου και να τ'ακούσεις σε κάποιο γνωστό έργο.

Η ορθογραφία της ελληνικής γλώσσας ενυπάρχει στην εκφορά του προφορικού λόγου. Μάλλον δεν μπορείς να το αντιληφθείς. Αυτό ισχύει για όλες τις γλώσσες και για την αγγλική. Αλλο το cat κι άλλο το cut. To θέμα είναι τεράστιο και μάλλον θα πρέπει να μιλήσεις με φιλόλογο, γνώστη του θέματος. Εγώ το έκανα!