manosx

Μου θυμισες τις εποχες, που 9 στις 10 εκπομπες στην τηλεοραση ειχαν ως καλεσμενους κατι απιθανους ψεκες, κατι τρομερους απατεωνες μισοτρελους, με ταμπελακι απο κατω " μελετητης- ερευνητης", και ανοιγαν τον κροκοδειλο και αρχιζαν κατι απιθανα παρανοικα, τι οτι ο Διας και η Αθηνα υπαρχουν, τι για εξωγηινους, τι για εσωγηινους, τι για συνωμοσιες των Εβραιων, συνωμοσιες των Χριστιανων, συνομωσιες των αναπληρωματικων της Β' Εθνικης, μιλαμε για πορωση, ειχαν βουλωσει τα μπεκ, μιλαμε για ψεκασμα μεχρι πλημμυρας, τι ζησαμε

Φλαουτα και πικολα ειναι λογικο να παιζουν καλυτερα, διοτι φλαουτα και πικολα ειναι σε υψηλες οκταβες. Οι μπασες νοτες= λιγοτερα herz= περισσοτερα ms για να ολοκληρωθει ενας κυκλος της κυματομορφης τους= μεγαλυτερη καθυστερηση για να γινει το tracking. Επισης, ειναι πολυ λογικο να μας φαινονται στο χερι πιο ωραιοι οι ηχοι που απο τη φυση τους εχουν αργη ατακα. Π.χ. τα synth pads, η καποια soft strings, ηχοι δηλαδη που μπορουν να κανουν μισο, η ενα η και παραπανω δευτερολεπτα να ακουστει ολη η ατακα τους. Εκει μερικα ms παραπανω για το tracking δεν κανουν διαφορα, και επιπλεον ετσι και αλλιως τετοιοι ηχοι θελουν αργο παιξιμο. Τωρα, οσο αφορα τους υπολογιστες: Ειναι γεγονος οτι το latency της καρτας ηχου, που απο μονο του μπορει να μη μας ενοχλει, οταν προστιθεται στο latency του midi tracking παιζει να "χαλασει" τη φαση. Αν δεν εχουμε καποιο hardware synth, εστω για να γραψουμε το παιξιμο και μετα να το αναθεσουμε αν θελουμε σε vst, θα πρεπει να το μειωσουμε οσο γινεται.

Ειχαμε τον πιτσαδορο, ας δοκιμασουμε και το σουβλατζη, ποσο χειροτερος να ειναι.

Σα να λεμε ψηφιζεις δαγκωτο Κουλη, γιατι ειναι ο καλυτερος, και θα χορτασει ο καθε Ελληνας φαι ε; Προσεξε, γιατι τα πολιτικα απαγορευονται στο noiz.

Στο σημειο αυτο ξεκαθαριζω: Σοδα Studer δοκιμαζω, σοδα πρωτης εκδοσης 1972 οχι.

Trolley, αντι να τσακωθεις με τον waterfall, ξεκινα ASAP το influencing. Tascam κονσολαρα, εργαλειο, το χρησιμοποιουσε και ο Βαγγελης κλπ. Με τα λεφτα που θα βγαλεις χτυπας studer 24καναλο, μη σου πω και καλαμαρακια στην Ψαρου. Υ.Γ. Ποσο αστειο ομως. Ο μεγαλος την εκανε τη δουλεια του με το tascam, και οι αναλογικοπληκτοι τους ξινιζει ξερω γω καμια RME στο PC, γιατι μονο το studer μπορει να καταγραψει πιστα τις κουτσουλιες τους. Βρε δε γ@μιωμαστε λεω γω

Μπορει να περασε τους κυλινδρους για κονσερβα βοδινο

Ναι ρε cos, κανε υπομονη οπως ο dim. Ξερεις, ωσπου να παρεις το montage, παρε κανα hammond, η κανα nautilus, η κανα moog ρε αδερφε για ορεκτικο.

Κελ Κοργκ, νουζ αβον φετ, cosdr ε βρε, νε ντι πα ο σουπεγφανκ.

Εκσιουζε μουα, με λα ρεκοντερ ντε βαγγελις ες ασορτι κον λεζ οτρε συνθεσαιζεγ. Λε κοργκ παρ εξαμπλ εσ τρε μπον μαρσε μον σερι, νεσπα;

Για τα χαρτια και τα αυτια, θα σου μεταφερω το τι μου ειχε πει ενας μεγαλος δασκαλος των εγγραφων ?: " Ενας αυτοδιδακτος βοσκος που παιζει φλογερα στα προβατα του, μπορει να παιζει καλυτερα και απο τον φλαουτιστα της συμφωνικης της Νεας Υορκης" Οι θεωριες και τα χαρτια, ειναι ο τροπος για να εμπλεξουμε τον εγκεφαλο μας στη διαδικασια της συνθεσης. Αν ομως εχεις συνδεσει την ψυχη σου με τα δαχτυλα σου, μπορεις να αποδωσεις μαγικα πραγματα.

Παντως ο Χιτλερ να τραγουδαει Michael Jackson νομιζω οτι ειναι το πιο αστειο πραγμα που εχω ακουσει στη ζωη μου.

Υπεροχο, εξοχο, μουσικη του υψηλοτερου επιπεδου. Οι τροπος που σκαει το πιανακι, οι πρωτες τεσσερις νοτες, πηγαν αμεσως το μυαλο μου στο αθανατο Μεγα Προτυπο, στη φουγκα αυτου ( μπαινει στο 2.50) Μακαρι ολοι οσοι ακολουθησαν τα βηματα αυτου του κολοσσου, και ειναι πολλοι περισσοτεροι απο οσους και οι ιδιοι νομιζουν, να θεριζαν τοσο ωραιους καρπους οσο οι δικοι σου. Μπραβο και παλι.

Εισαι σιγουρος; Εδω για να πιεις εναν καφε θελεις 150 ευρω, και παλι θεωρεισαι τοσο μπας κλας που δινεις 150 ευρω για εναν καφε, που δε σου βαζουν καν καφε μεσα αλλα τα κακακια απο γατα https://www.newsbeast.gr/greece/arthro/7447604/mykonos-kafes-apo-perittomata-gatas-me-timi-150-evro-kai-gevma-sto-kostos-diamerismatos Και εσυ θελεις να φας καλαμαρακια; Στην Ψαρου; Πιο φθηνα θα σου ερθει να παρεις το techincs, αλλο ενα για ανταλλακτικα, την πληρη δισκογραφια των floyd στο χρυσο αντιτυπο που τους εδωσαν για τις πωλησεις, και τον roger waters μπατλερ να σου εξηγει τους στιχους προσωπικα.

Κοιτα, να ψαξω, με την εννοια του να ψαξω τωρα αν υστερει το cd εναντι του βινυλιου οχι, δε χρειαζεται. Μου αρκουν οι κωλοτουμπες που εκανα οταν πρωτοακουγα κλασσικη απο cd, πανω απο 30 χρονια πριν. Ειχα την τυχη να ακουω κλασσικη απο μικρος, και να εχω ακουσματα απο κορυφαιες εκδοσεις και βινυλια σε καλα συστηματα, αλλα και παλι τις κωλοτουμπες δεν τις γλυτωσα. Και κατα καιρους κανω παλι καμια ακροαση σε φιλους που εχουν την πετρια σου, και τα συμπερασματα ιδια παραμενουν. Αλλα φυσικα και σας σεβομαι τους βινυλιοφαγους ? , διοτι πρωτα απο ολα εκτιματε τη μουσικη ωστε να βγειτε απο τη βολη σας, και να χωσετε και φραγκα. Και καταλαβαινω καποιον να απολαμβανει περισσοτερο το βινυλιο, και εμενα αλλωστε μου θυμιζει πραγματα απο το παρελθον, και δε λεω οχι να παιξει κανας δισκος στο ετσι. Δεχομαι ακομα οτι υπο ορισμενες προυποθεσεις, μπορει καποιες εκδοσεις να εχουν και καλυτερο ηχο. Αλλα να ειναι κανονας ο καλυτερος ηχος, καπως δυσκολο. Υπαρχει απωλεια στη μεταφορα απο το master στο βινυλιο, απωλεια που θεωρω απιθανο να ισοσκελιζεται σε ολες ανεξαιρετως τις περιπτωσεις απο τη φθορα του χρονου στο master. Ειδικα για σημαντικα αλμπουμ, που διατηρουνται με μεγαλη προσοχη, και η ψηφιοποιηση τους λογω ακριβως της σημαντικοτητας τους εγινε με μεγαλη προσοχη και σε χρονικη προτεραιοτητα, χωρις δηλαδη να μεσολαβησουν πολλες δεκαετιες, το βρισκω απιθανο. Και αν ακομα εχει γινει κατι τετοιο, θα ειναι εντελως οριακο, και δε θα αποτελει ουσιαστικα εμποδιο για την πληρη κατα το δυνατον αποδοση του αλμπουμ. Τωρα σε περιπτωσεις του τυπου εχουν χαθει τα master κλπ, εκει μαζι σου

Ναι, ενω καποιος αλλος που εδωσε 5 χιλιαρικα για να παρει ενα αλλο πιο σουπερντουπεργουαουξερωγω πικαπ, ειναι τερας ορθολογισμου και συνεσης. ? Αγαλμα πρεπει να του κανουμε ? Αφου τα παληκαρια πανε και σκανε ΓΕΝΙΚΑ λεφτα για βινυλια και πικαπ τι περιμενεις, λογικη; ? Απλα πιστευω οτι ενταξει, τρωγεται το πικαπακι, μια συγκρισουλα μπορει να την κανει κανεις ?

1) Εσυ ελεγες οτι το SACD υστερει δραματικα, τωρα λες οτι εντυπωσιαζει; Οπως και να εχει, το remix εχει να κανει με την 5.1 μιξη. Εδω οι επιμαχες συνεντευξεις, οπου ειναι ξεκαθαρο οτι η ολη φαση αφορα τη surround μιξη και οχι τη στερεο. https://www.pinkfloydz.com/interviews/james-guthrie-alan-parsons-dark-side-interviews-2003/ 2) Ο τυπος εχει κανει καμποσα βιντεο με το τι εχει, να εδω ενα προσφατο με τα φτωχικα ηχεια που πηρε Σε αυτο το βιντεο φαινεται και το πικαπ του, ενα technics sl1200g Απο οτι βλεπω πανω απο 5 χιλιαρικακια κανει, ελπιζω να σε καλυπτει https://www.amazon.com/Technics-SL-1200G-Direct-Turntable-Silver/dp/B01MTST3VT?ref_=ast_sto_dp 3) Δεν μπορουμε να ειμαστε στο δωματιο του, οποτε καλη και η ψηφιοποιηση, οχι ιδανικη αλλα καλη. Τελος, δε μας αφορα η αποψη του, διοτι εχουμε τα αρχεια για να βγαλουμε ενα απλο συμπερασμα: Δεν ειναι για πεταμα το SACD. Τωρα, και αυτος και ο καθε audiophile, πιστευει οτι ειναι αξιος και ικανος να κρινει σε οποιοδηποτε επιπεδο περα απο του υποκειμενικου γουστου του, το οποιο υποκειμενικο γουστο του ειναι ερμαιο των ψυχολογικων παιχνιδιων του μυαλου του, τη δουλεια των mastering engineers, και μαλιστα ΤΩΝ ΚΟΡΥΦΑΙΩΝ mastering engineers του κοσμου. Και οχι για κατι που βγαζει ματια, π.χ. να χει γινει η κυμματομορφη τουβλο, αλλα να διυλιζει τον κωνωπα, ωστε να μπορει να μας διαφωτιζει για τις λεπτες αστοχιες που υπεπεσε ο κακομοιρης ο mastering engineer. Ε λοιπον, του εχω νεα: ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ. Ουτε αυτος, ουτε εσυ, ουτε κανενας αλλος απλος audiophile δεν ειναι αξιος και ικανος να κανει κατι τετοιο. Και επειδη και προφανως δεν εκτιματε τις γνωσεις που χρειαζονται για κατι τετοιο, θα σας το πω στη γλωσσα που καταλαβαινετε, αυτη των μηχανηματων: Πως κρινεις εσυ και ο αλλος, με τα μηχανηματα του σπιτιου σου, το αποτελεσμα απο ενα mastering studio; Διοτι κλασσικα η συστηματαρα σου επιτρεπει να διακρινεις τα λαθη που εγιναν στο mastering, και αναρωτιεσαι αν τα μηχανηματα που εχει ο τυπος στο βιντεο αρκουν, για να ακουσουμε τη διαφορα που ακους. Οποτε το ερωτημα δουλευει και αντιστροφα: Εισαι σιγουρος λοιπον οτι στεκεται τα συστηματα σου και ο χωρος σας μπροστα σε ενα καλο mastering studiο, και κρινεις το τι αποτελεσμα καταφερε; Οταν βρεθεις σε ενα τετοιο, και ειδικα αν ερθεις σε διεξοδικη επαφη με τους ανθρωπους του, θα καταλαβεις αυτο το ερωτημα μου, και θα βρεθεις πιο κοντα στο να καταλαβεις το και το λαθος της μηχανηματολαγνας και αναλογικομπομπινοακριβοναναικαιοτιναναι νοοτροπιας, και του ακομα μεγαλυτερου λαθους του να μπερδευουμε την υποκειμενικη θεωρηση και προτιμηση με την εννοια του θεσφατου.

Σε καλο να μας βγει

Μια χαρα την κανει τη συγκριση ο τυπος στο βιντεο, και με βινυλιο του 70, και με master tape, και παραθετει και αρχεια για κατεβασμα. Σε σχεση με αυτα λεω οτι ακουγεται μια χαρα το SACD. Myth Busted.

Να και ενα θαυμασιο βιντεακι Κατεβασα και τα αρχεια. Μια χαρα ακουγεται το SACD, μια χαρα. Τωρα οι απωλειες στην ψηφιοποιηση, εκτος που ειναι κοινες για ολα, ολα περασαν απο ηχογραφηση, ετσι και αλλιως στην περιπτωση μου θα υπηρχαν. Σιγα μη και δεν εκανα και τον δισκο ψηφιακο, εδω τον καναμε κασετα τοτε για τη βολη μας ? Μια χαρα το SACD, τον ακους το δισκο μπομπα, παμε παρακατω.

Δηλαδη η ελληνικη κοπια ειναι μακραν καλυτερη απο το SACD, η γερμανικη με τη σειρα της ειναι μακραν καλυτερη απο την ελληνικη, σε καθε περιπτωση και αυτη δε θα συγκρινεται με το αυθεντικο master tape, αρα με λιγα λογια η SACD εκδοση πρεπει να ακουγεται καπως ετσι

Ευτυχως το ξεκαθαρισες, νομιζα οτι ηταν ΜΠΙΦ, γιατι αλλου πηγε το μυαλο μου Και ΟΝΟ ΟΝΟ ΗΤΟ

Απο το εξωφυλλο του βιντεο ? βλεπω Arturia matrixbrute, korg opsix, korg wavestate, asm hydrasynth