manosx

Αναλογικα πεταλια ναι, αλλα αρχαια ψηφιακα αντι για καινουργια ψηφιακα μαλλον οχι.

Εγω κατι υποψιαζομαι. Πρεπει να ειναι ο ιδιος λογος που οι κιθαριστες θεωρουν απολυτως φυσιολογικο να δινουν χιλιαδες ευρω για δυο γ@μημενα μαδερια με χορδες. Τα μουσικα οργανα δεν ειναι απλα αντικειμενα τεχνολογιας, αλλα φετιχ. Και οσο πιο παλια ειναι, τοσο πιο φετιχ γινονται, κυριως λογο της συνδεσης τους με το, αναμφισβητητα ενδοξοτερο, μουσικο παρελθον, αλλα ταυτοχρονα και της αποστασιοποιησης που δινει ο χρονος απο την πρακτικοτητα του παροντος. Δηλαδη, το να παρεις το montage καινουργιο, μπορει ανετα να ειδωθει ως πρακτικη λυση: Ηθελα ενα πληκτρο και το πηρα. Αν ομως εχεις το αρχαιο το sampler, και περιμενεις το σαλιγκαρι το floppy disk να φορτωσει τον σαπιο ηχο, ε εκει καθε ζητημα πρακτικοτητας εχει φυγει απο το παραθυρο. Εκει μιλαμε καθαρα για βιτσιο ? για φετιχισμο ? οποτε πρεπει να δειξουμε κατανοηση ? Δεν ειναι ευκολο να δεις ξεκαθαρα το αντικειμενο του ποθου σου, ουτε να παραδεχθεις οτι εχει ξεπεραστει ?

Στην τελικη, το συνδεεις το montage με το usb, και παιρνεις το σημα του ψηφιακα, και τελειωσε το προβλημα. Αν και προβλημα δεν υπαρχει. Μια χαρα ειναι οι συγχρονοι converters, ακομα και σε φθηνα πολυκαναλα σαν το τασκαμ ειναι σαφως καλυτεροι απο τα τυπικα ψηφιακα MASTER RECORDERS της παλαιας εποχης, το διανοειστε αυτο; Η τεχνολογια τρεχει, τι να κανουμε, onboard audio converter απο motherboard ( !!!) ακους πια και ειναι τζετ. Το ξερω οτι ειναι δυσκολο να χωνευτει αλλα τρεχει η τεχνολογια, οι επεξεργαστες της αποστολης που πηγε στη σεληνη και κοστισε απειρα δις, ειναι πολυ κατωτεροι απο τους επεξεργαστες του πλυντηριου ρουχων της κυρα Κομπρεσσας, απιστευτο αλλα αληθινο.

Μου αρεσαν καλυτερα τα strings του montage. Οπωσδηποτε αγαπητε συνονοματε ειναι υποκειμενικοτατες οι αποψεις μου, θα ελεγα οτι οχι μονο ειναι υποκειμενικες αλλα και προκατελειμμενες. ? Τα εφαγα στη μαπα σε υπερβολικο σημειο τα rompler και τα sampler του παρελθοντος, δε θελω ουτε να τα βλεπω μπροστα μου ? ολη αυτη η διαδικασια του αρχαιου samplαρισματος ειναι ατελειωτες ωρες εντελως αχρηστης γνωσης και εμπειριας που θα ηθελα να παρω πισω ? και θα ανταλλαζα ευχαριστως ολα αυτα τα ρακ με 3-4 καλα vst του τωρα, πραγμα που φυσικα ηδη εχω κανει. Τωρα ειναι αργα, τα εφαγα στη μαπα, και απορω και φριττω που υπαρχουν ανθρωποι που επιμενουν σε αυτα, αλλα ειπαμε, υποκειμενικες αποψεις και γουστα, υπαρχουν και αυτα. Καλα ξηγιουνται. Οπως τη βρισκει ο καθενας.

Τρια βιντεακια προς επιρρωση των λεγομενων. Μια συγκριση jv 1080 σε hardware και software ( μετα το 3.50), πιο κοντινος ηχος πεθαινεις ? Μια ματια τωρα στα strings του montage, εδω εχουμε συγκριση με το καινουργιο fantom (στο 1.20), φοβερος ηχος strings απο το montage, IMHO καλυτερος του roland. Και τελος, ετσι για τη φαση, καποιοι ηχοι απο το φοβερο και τρομερο dune 3 vst, διοτι η εξελιξη συνεχιζεται και δε σταματαει.

Η ποιοτητα βελτιωνεται, λογω του νομου του Moore. Σαν προθεση για ποιοτικη κατασκευη, στο παρελθον ηταν καλυτερα τα πραγματα, πιστευω ας πουμε οτι το M1 ανετα του εβαζες ροδακια και εκανες skate με αυτο και δεν παθαινε τιποτε.Αλλα και ηχητικα, με ελαχιστα mb τα τοτε μηχανηματα εβγαζαν φοβερους ηχους, γιατι προφανως οι sound designers εκαναν μαγειεε, δεν εχει εξελιχθει με αναλογη συνεχεια η φαση, αν ειχαν το τοτε μερακι θα επρεπε να ακουμε τα χερουβειμ στα νεα πσηφια. Αλλα ομως η εξελιξη των επεξεργαστων καθαριζει για την τεμπελια μας.

Προς Μ. Χναρακη: Εδω συγκρινουμε το συγκεκριμενο set up του Βαγγελη, με ενα συγχρονο workstation. Το οτι μπορουσε ο Βαγγελης να χρησιμοποιησει πραγματικο πιανο, πραγματικο rhoads, τη συμφωνικη της Νεας Υορκης και τη Jessica Norman ως σολιστ ειναι εκτος πεδιου ορισμου. ? Οσο αφορα τα δυο συγκεκριμενα σετ απ, το πιανο και το rhoads του montage, συνουσιαζει και χειροδικει επι των πιανο του s 50, πρεπει να ειναι καποιος ΠΟΛΥ αρρωστακι με τον late 80ies ηχο για να ισχυριστει το αντιθετο. Αλλα και σε μετεπειτα hardware να παμε, οπως το jv, παλι πολυ πιο πισω θα ειμαστε. Θυμαμαι πολλα χρονια πριν, να κλανουμε το 2080 και τα υπολοιπα hardware στο ρακ, γιατι οι φυσικοι τους ηχοι ηδη ηταν πιο κατω απο το software. Βεβαια εχουν ενα καποιο χαρακτηρα. Αυτον τον χαρακτηρα αν τον θες τον παιρνεις σε μεγαλο βαθμο οπως λες απο τις ιδιες τις εταιριες με τις vst εκδοσεις τους. Ακομα και αν λειπει κατι απο αυτον, οι software κλωνοι εχουν αλλα πλεονεκτηματα, μεγαλυτερη πολυφωνια, πληρη σειρα απο καρτες επεκτασης κλπ. Αν τωρα θες το hardware, ΟΚ, αλλα ετσι και αλλιως τι να λεει, τα καινουργια συγχρονα software τα τρωνε για πρωινο. Το βρισκω ομως λιγο αστειο αυτο το ζητημα, και καλα οι κονβερτορες στο hardware κανουν τη διαφορα και μπαρμπουτσαλα, θυμαμαι πολυ καλα οταν ηταν στα ντουζενια του το hardware, τους "πιουριστες" να επιμενουν οτι μονο η ψηφιακη συνδεση δινει το 100% του ηχου, και που πατε ρε πλεμπαιοι με τις αναλογικες συνδεσεις, τωρα το γυρισαμε στους κονβερτορες, λες και κατι 16bita σαπακια που φορανε πολλα απο τα κλασσικα digital hardware ειναι η επιτομη της επιστημης ? Οσο αφορα την καρτα ηχου: Η καρτα ηχου σε ενα DAW, κατα κανονα εχει μονο το ρολο του monitoring, να ακους δηλαδη τι κανεις. Το ρενταρισμα γινεται εσωτερικα, ουδεμια επιπτωση εχει η εξοδος της καρτας ηχου στο τελικο αποτελεσμα. Μονο οσο αφορα τις αποφασεις, αλλα φυσικα σε ενα στουντιο λογικου κοστους οι κονβερτορες ειναι το τελευταιο σημειο που θα εψαχνε κανεις για αδυναμο κρικο, ο χωρος ακροασης και το συστημα αναπαραγωγης ειναι κατα κανονα πολυ κατωτερο σε συχνοτικη αποκριση. Οταν λοιπον μιλαμε για εσωτερικο rendering των vst, ειτε των παλιακων εξομοιωσεων ειτε των κορυφαιων συγχρονων, τοτε μιλαμε για την απολυτη πιστοτητα. Μιλαμε στην ουσια για μια προσθεση αριθμων, μια πραξη δηλαδη που τα ΠΣΗΦΙΑ κανουν αρκετα καλα για να μας πανε στο φεγγαρι, ποσο μαλλον για τη synthopop cheesy μουσικη μας ? Τωρα, αν δε μας αρκει η ποστοτητα, και θελουμε τρομαρα μας και χρωμα απο την κονσολα, ΟΚ, δικαιωμα μας. Αλλα για ποια κονσολα θα θυσιασουμε την πιστοτητα; Δεν πιστευω να εννοεις τα σαπακια και τα ημισαπακια που αφθονουσαν τον καιρο εκεινο που ηταν ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ να παιζεις μπαλα με κονσολα; Δεν εννοεις κατι τετοιο, αρα τι; Να σκασει καποιος εξαψηφιο ποσο για να παρει το χρωμα της SSL; Really; Αν την εχει ηδη καλως, διαφορετικα το βρισκω λιγο υπερβολικο, και οταν λεω λιγο εννοω εντελως ? Γενικα, το να ψαχνει κανεις να βρει το κλειδι του ηχητικου παραδεισου στο παρελθον, ειδικα αν δε μιλαμε για καποια διαφορετικη obsolete τεχνολογια σε στυλ λαμπες και αναλογικες γεννητριες, αλλα μιλαμε για καθαρα ψηφιακα μπλιμπλικια, το βρισκω ανουσιο. Υπαρχουν τρομερες εξελιξεις στον τομεα, και υπαρχουν και φοβερες εξομοιωσεις για τα παλιοτερα μηχανηματα, πρεπει να ειναι κανεις πολυ αρρωστακι για να ψαξει κατι παραπανω. Πολυ αρρωστακι, τουλαχιστον χιλιες φορες περισσοτερο ιικο φορτιο απο τους αρρωστους που σκανε εξαχιλιαρα για minimoog ? Προς trolley: Τα strings των roland που αναφερεις, ηταν πιο λαχταριστα απο των yamaha οντως, αλλα οταν συγκριναμε μηχανηματα της ιδιας εποχης. Τα strings του montage, μαμανε και δερνουν, δεν εχουν σχεση με τα strings ξερω γω του sy77

Το να εχεις παραπανω οργανα, σε σχεση με τις multitimbral δυνατοτητες ενος synth, ειναι σαφως προτιμοτερο, με μια ομως προυποθεση: Τα οργανα αυτα να εχουν παρομοιες δυνατοτητες με τις multitimbral φωνες. Οταν ομως στη μια περιπτωση μιλαμε για μνημη δειγματων μερικων κιλομπαιτ (!) και στην αλλη μερικων giga, δε μιλαμε για τις ιδιες δυνατοτητες. Δεν εχουν τα μηχανηματα του vangelis setup τη δυνατοτητα να αναπαραγουν π.χ. ενα τοσο ρεαλιστικο πιανο σαν του montage, κυριολεκτικα ολα τα μηχανηματα της εποχης να παρεις, ενα εκατομμυριο s50 και s900 να εχεις, πιανο σαν το montage δε θα ακουστει. Ειναι η ποιοτικη διαφορα δηλαδη που γερνει την πλαστιγγα στο συγχρονο workstation. Η ποιοτητα στις γεννητριες, που σε ενα sample based οργανο ειναι καθοριστικη, αλλα και σε αλλα επιμερους στοιχεια, τα εφε, οι modulation δυνατοτητες κλπ. Και ειναι η ποιοτικη διαφορα στα analog ηχοχρωματα που κραταει τα προσχηματα για το hardware set up. Η ποιοτητα των αντιστοιχων αναλογικων γεννητριων, τα αναλογικα φιλτρα κλπ. Τον οκτωβριο ομως, αν η yamaha αποφασισε να εξελιξει πραγματικα το κορυφαιο an1x, μπορει και εκει να λεμε αλλα.

Yamaha rx 5 16voice Emu 2 8 voices 1 mb Akai s900 8 voices 1mb Mk20 (2) 16voices Kurzwel 250 12 voices 4 mb D 50 16 voices Emu sp 12 8 voices S50 (2) 16 voices 1 mb Αρα στον τομεα δειγματων, το vagelis setup εχει 132 φωνες με μια δυο ντουζινες mb μνημης, ενω το montage 128 φωνες με καμποσα gigabyte, φιλτρα και εφε. Καμια συγκριση, για πρωινο τα τρωει ολα μαζι το montage. Στον τομεα της FM εχουμε 32 φωνες με 6 operators για το vangelis, και 128 φωνες με 8 operators montage. Για πρωινο το τρωει, montage FTW. E, καντε λιγο και υπομονη, τον οκτωβριο θα βγει και το montage με τη virtual analog, και θα τελειωσει το ζητημα οριστικα ? Θα φαει και τα αναλογικα να τελειωνουμε ? Εναλλακτικα, βαζεις κανα virus πανω απο το τωρινο montage, και τα συστηματα γινονται αμεσα συγκρισιμα, και για οποιον προτιμα τα συγχρονα virtual analog ηχοχρωματα με τα supersaw και τις ιστοριες, προσωπικα τα προτιμω κατα πολυ στις περισσοτερες εφαρμογες, ο συνδυασμος montage- virus ειναι πιο κομπλε, ΠΟΛΥ πιο κομπλε, ασυγκριτα πιο κομπλε.

Δεν ξερω αν θα βγουν απο το kronos, καπου ειχα πετυχει ομως ενα Α/Β αναλογικων με το DIVA το vst, και ειχα μεινει μαλακας. ? Και επισης, φαινονται εντυπωσιακα ετσι μαζεμενα ολα μαζι τα μπλιμπλικια, αν ομως τα virtual synth τα βαζαμε και αυτα σε κουτια, ετσι και χειροτερα θα φαινοντουσαν ? εχω performance ηχους που θα απαιτουσαν καμια κατοσταρια hardware μηχανηματα το λιγοτερο ?

Σε οτι αφορα τους sampled based ηχους, το συστημα του βαγγελη δεν το φτανει το kronos, με τιποτα. Με καμια κυβερνηση. Αλλα τα αναλογικα του ειναι κορυφη, αυτα την κανουν τη διαφορα.

E τοτε πρεπει να μελετησεις με βαση τα θελω σου. Κανε τα κυκλακια που θελεις με το δεξι χερι με τις συγχορδιες που θες, και κανε το walking bass με το αριστερο οπως θα το εγραφες αν επαιζες μπασο. Εμφαση στις τονικες, κανα πεντατονικο passing note, κανα ποικιλμα, τοσα ωραια κομματια εχεις γραψει, ειμαι σιγουρος οτι μπορεις να κανεις ωραιες μπασογραμμες. Ε, αντι να τις κανεις με το μπασο, τις κανεις με το αριστερο χερι. Σιγα σιγα και βημα βημα θα το βρεις. Ειναι σαν το ανεκδοτο: Ποσοι μπασιστες χρειαζονται για να αλλαξουν μια λαμπα; - Κανεις, την αλλαζει ο πληκτρας με το αριστερο του χερι ? Για τα voicings και αυτα στο στυλ που θες, θα σου προτεινα αυτο το βιβλιαρακι https://www.amazon.com/Jazz-Piano-Book-Mark-Levine/dp/0961470151

Τα ψηφιακα παντως τα εχει πιστευω. Θα μου πεις ειναι θεμα γουστου, αλλα ειναι σαλιγκαρια μπροστα του, πoιο dx7 και πoιο d50. Χαλαρα αν μου πεις κρατα cs-80, prophet 10, jupiter και το prophet vs που ειναι hybrid, και αντι για ολα τα υπολοιπα σου δινουμε το kronos, χαλαρα το προτιμουσα.

Κοιτα, αμα εισαι γεναιος, σου εχω κομματακι που αμα βγαλεις εστω το πρωτο μερος του πρωτου μερους, ? εχεις ανεβασει το αριστερο σου χερι 500 σκαλες, και τη αντιληψη σου για τις συγχορδιες αλλες 200. ? Μιλαμε τετοια μπασα ΜΟΝΟ ο μεγαλος εγραφε, best ever. Σε αυτο το βιντεο βλεπεις καθαρα τι παιζει. Αυτος που παιζει ομως το παει μαρουλι και ακουγεται καπως μηχανικο. Ακου τι ωραια μουσικη ειναι στην πραγματικοτητα, αν το παιζεις πιο αισθαντικα. Αν εισαι γενναιος αξιζει καθε δευτερολεπτο προσπαθειας.

Παντως ειλικρινα, αν ειχα να διαλεξω μεταξυ αυτου του set up, και ενος συγχρονου PC με φουλ pluginια ΣΥΝ ενα cs80, με κατω τα χερια PC με CS80, με κατω τα χερια. Ενα καλο αναλογικο συν το audio PC και εισαι πολυ καλυτερα απο αυτο το βουνο.

Οι ιταλοι δασκαλοι ειναι κορυφες, σκαρλατι, βιβαλντι, γκασπαρινι, ειναι ατελειωτη η λιστα. Μεγαλοι τεχνιτες. Αλλα ειναι ακριβως αυτο το ασηκωτο βαρος του Μπαχ, που του δινει το κατι παραπανω, ειναι καθαρα θεμα εσωτερικοτητας. Για αυτο αλλωστε, αν καποιος θελει να μελετηση καθαρα την τεχνη, οι ιταλοι ειναι πιο καταλληλοι, μελετας ανετα χωρις να σε ριχνουν ψυχολογικα, και χωρις και τα "κουφα" που κανει ο μπαχ συχνοτατα.?

Οπως σε ολα ανεξαιρετως τα οργανα, οι κλιμακες ειναι ο καλυτερος τροπος για ξεκολλημα. Μη ξεχασεις και τις κλιμακες σε αντιστροφη κινηση

Το nautilus, οχι μονο δεν ειναι παιχνιδι μπροστα στα ψηφιακα synth του set up του Βαγγου ?, αλλα σε τετατετ τα σοδομιζει ενα ενα για πλακα. Ακομα και μπροστα στο συνολο των ψηφιακων, εχει σαφως πλεονεκτηματα εναντι αυτων, αφου και μονο το μεγεθος των δειγματων να βαλεις και τα εφε του, τα τρωει για πρωινο. Τωρα, το θεμα ειναι ο ηχητικος τους χαρακτηρας. Μου αρεσει πολυ ο χαρακτηρας π.χ. του s50, δουλευα για καιρο το rack και μου αρεσε πολυ. Και φυσικα και το D50 και τα υπολοιπα. Αν επρεπε ομως να διαλεξω η το nautilus η αυτα ολα μαζι, χωρις ομως να εχω και το pc μου, σιγουρα θα διαλεγα το nautilus. Για το κοζι και την ιστορια, αν ειχα το pc θα διαλεγα αυτα, αλλα αν ηταν να δουλεψω οντως με κατι, τοτε nautilus. Βεβαια το set up δεν εχει μονο ψηφιακα, εχει και τα δυο απολυτως κορυφαια αναλογικα, p10 και cs80, συν το ρακ του jupiter. Οποτε πλεον σοβαρευουν τα πραγματα, καλες οι analog εξομοιωσεις του nautilus, αλλα οχι σε αυτο το επιπεδο. Επιπλεον το nautilus δεν εχει το Karma, εχει τα αθλια arpeggios του 1800 προ χριστου, ουτε εχει το interface του kronos, οποτε, οχι οτι θα στεκοταν και πολυ μπροστα στις midi παρανοιες του Βαγγελη και με το Karma, αλλα με τα ξεφτιλοarpeggios το nautilus δεν παει πουθενα. Οποτε τελικα μαλλον κερδιζει το set up του Βαγγελη ? Αλλα μη νομιζει κανεις οτι ειναι μια νικη με κατω τα χερια ? Και μαλιστα, αν σκεφτουμε οτι οι περισσοτεροι υποψηφιοι αγοραστες το μονο που κοιτανε ειναι ο ηχος του πιανο ? αν ηταν το nautilus και το Vangelis setup κρυμμενα πισω απο την κουρτινα, και διαλεγαν χωρις να βλεπουν, 99 στους 100 θα αγοραζαν το Nautilus ?

Παρακαλουμε, υποχρεωση μας, δεν κανει τιποτα. Δε χρειαζεται να αναφερεις τα τεραστια αυτα πλεονεκτηματα της τελε, ειναι γνωστα στους παντες. Αυτα ειναι αλλωστε που σε κανουν να αποφευγεις κακοτοπιες οπως οι ποζεριες του 80, και να εμφανιζεσαι στη σκηνη καπως ετσι και οχι ετσι

Τα φεντερόπουλα θα πάμε με φτερά να πούμε δωδεκαμετρο που δίνει τη χαρά. Μας περιμένει με λαχτάρα η τελε η φοβερη κι εμείς κινήσαμε πρωί με ενισχυτη Τίποτε στα αρπεζιο δε μας σκιάζει, ούτε τα λεγκατο, ούτε τσιτα γκαζι. Έχουμε μαζί μας οδηγο, σύντροφο χαράς, χορδες 10-38. Εμπρός, σε ΛΑ κλειδι , μας περιμένει η γη. Τα πληκτρα άπλωσαν τα πέπλα τους παντού, γιατί ξεκίνησαν απ’ τη χώρα του κακού. Η ΠΑΝΚΣ γονάτισε και δεν αντέχει πια, το συνθια θέριεψαν γυριζοντας κουμπιά. Όμως εμείς distortion και Shredινη θα σκορπίσουμε μέσα στη δίνη. Μέσα στο σκοτάδι όλης της συνθοροης μήνυμα θα φέρει ο λαμπατος ενισχυτης Εμπρός, σε ΛΑ κλειδι, μας περιμένει η γη.

Πισω βλασφημε. Λιγα τα λογια σου για την τελε του κυριου ημων. Ελα στην Εκκλησια της Τιμιας Τελε για να σωσεις την ψυχη σου. Δεχομαστε και πιστωτικες καρτες.

Eδειξαν οι ειδησεις λιγο απο το live, και σα φατσα και σα φωνη ετσι ηταν ο axl

Ας κανουμε εμεις μια αιρεσουλα. Kατι εχω στο μυαλο μου

https://www.scientology-athens.org/