manosx

Σε πρωτη φαση ισχυει αυτο που λες trolley. Ετσι θα ειναι. Αυτοι που ασχολουνται με την υποθεση παντως αναφερουν οτι πιθανοτατα στην πορεια θα βγαλει το vst για τους μη- κατοχους του montage, και μαλιστα οπως λενε πιθανοτατα θα ειναι με συνδρομη στο στυλ της roland. Αλλωστε δεν ειναι μονο η Yamaha στο παιχνιδι. Και η Korg κυκλοφορησε το wavestate που ειναι καινουργιο μηχανημα σε Vst, και η roland δινει vst που παιζουν και στα hardware synths τους, γενικα ολες οι εταιριες προσπαθουν να μπουν στο παιχνιδι. Μην ξεχνας οτι ο ολος φετιχισμος με το hardware ειναι ψιλομπουμερ φαση ? τα πιτσιρικια που μεγαλωνουν με μια οθονη, και ακουνε μουσικη που software σαν το Serum εχουν τον πρωταγωνιστικο ρολο, ε για να πιασεις αυτα θα αλλαξεις μοντελο, οποιος μενει στο παρελθον πεθαινει, οι CEO τα ξερουν αυτα χαρτι και καλαμαρι ?

Ο Waterfall ειναι PCακιας, δε νομιζω να μην εχει δοκιμασει vst καταστασεις. Απλα ειναι του hardware, πολλοι ειναι ετσι. Αν βγαλουμε το software η yamaha οντως παιζει να ειναι η τοπ. Το θεμα ειναι οτι η αγορα δεν βγαζει το software απεξω, αποδειξη: Ακομα και η Yamaha θα κυκλοφορησει vst. Ενα συγχρονο PC εχει κλασεις ανωτερο DSP power απο το μεσο hardware synth, και αυτο τραβαει σα μαγνητης τους developers καθε ειδους. Οποτε, οπως οι developers δεν περιοριζονται στο να προσπαθουν να εξελιξουν ενα synth μονο μεσω του hardware, ετσι και εμεις οι χρηστες δεν πρεπει να περιοριζομαστε στη μια η στην αλλη πλατφορμα. Δεν ειναι το σημαντικο τα μηχανηματα, τα μηχανηματα PC η Hardware synths ειναι ο φορεας των ανθρωπινων ιδεων. Δηλαδη ας πουμε ο Eric Percing, ηταν καλος και ιδιοφυια οταν μας εστελνε για τσαι με το D50 και το JD 800, και τωρα με το Omnisphere εγινε ξαφνικα ανθυπομετριος;

Ωραια. Η Yamaha εχει 270 δειγματα ( καλυτερος ορος τα δειγματα) για ενα πιανο. Ωραια. Το VSL Imperial Software piano ομως εχει εως 1200 δειγματα ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΠΛΗΚΤΡΟ ? Και βγηκε στην αγορα πριν το Motif XF και το MOXF ετσι; Πως γινεται τωρα ο αριθμος των 270 δειγματων για ενα πιανο να ειναι αποδειξη οτι η sample engine της Yamaha ειναι " ετη φωτος μπροστα απο οτιδηποτε αλλο στην αγορα" τη στιγμη που στην αγορα υπαρχουν πιανο με 70.000 δειγματα δεν ξερω. Το Z1 δεν εχει μεσα του ουτε ενα δειγμα ? Η τεχνολογια των δειγματων, η sample based synthesis ειναι μια τεχνολογια 40 ετων, οπου εδω και πολλα χρονια εχουν φανει τα ορια της. Για ενα οργανο οπως το πιανο, τα πνευστα, το βιολι κλπ, δεν αρκει η δειγματοληψια του για να το μετατρεψεις σε ενα εντελως πειστικο synthesizer patch. Ο τροπος που αληλλεπιδρουν οι χορδες του πιανο, η το πως "μεταμορφωνονται" οι νοτες αναλογα τον τροπο παιξιματος σε ενα πνευστο, η το πως αλλαζει η χροια σε ενα βιολι αναλογα με το πως χειριζεσαι του δοξαρι, ολα αυτα εχουν απειρες επιλογες στο παιξιμο, αρα και απειρες εναλλαγες στη χροια, και δεν μπορεις ουσιαστικα να τις σαμπλαρεις, θα σαμπλαρεις επ απειρον ? Το Z1 λοιπον, οπως και καποια αλλα αντιστοιχα synth και software, προσεγγιζει αυτο το προβλημα με αλλο τροπο. Δεν σαμπλαρει, δεν εχει δειγματα, αλλα εξομοιωνει με μαθηματικα μοντελα το ιδιο το οργανο. Δεν επιλεγεις δηλαδη multisampled "κυμματομορφες" στο Z1, επιλεγεις μηκος χορδων, τροπο κρουσης, υλικο κατασκευης πνευστου κλπ κλπ. Με αλλα λογια, αυτη η μεθοδος συνθεσης δε στηριζεται στο μεγεθος της μνημης για τα ηχογραφημενα δειγματα, αλλα στηριζεται στη δυναμη του CPU για να τρεξει ενα ισχυρο μαθηματικο μοντελο ( physical modelling). Μια εντελως διαφορετικη προσεγγιση, που αποτελει το μελλον στην εξομοιωση ολων των ακουστικων οργανων, και ηδη απο τωρα εχει δωσει πολλα εξαιρετικα οργανα οπως το Z1, το Pianoteq software piano κλπ.

Λογικα εννοει το εξης: Οταν διαλεγεις κυμματομορφη σε ενα rompler, οταν δηλαδη πας να χτισεις εναν ηχο απο το μηδεν σε φαση osc- filter- amp, δεν εχεις τις κλασσικες επιλογες saw- sine- square που εχουν οι αναλογικες γεννητριες. Οι επιλογες που εχεις στηριζονται σε δειγματα. Ανοιγει μια λιστα λοιπον, η οποια λιστα ειναι τεραστια σε σχεση με τις 5- 6 κυμματομορφες των αναλογικων. Εχει ουσιαστικα ολων των ειδων τις επιλογες, πιανα, κιθαρες, μπασα κλπ, που επιτελουν το ρολο της κυμματομορφης της γεννητριας. Αρα μπορεις να πεις οτι το montage π.χ. εχει 5.000 κυμματομορφες. Αυτες ομως οι "κυμματομορφες", δεν αποτελουνται απο ενα δειγμα η καθε μια, γιατι θα ακουγοντουσαν χαλια. Οταν επιλεγεις ας πουμε πιανο στο oscillator ενος rompler, στην πραγματικοτητα επιλεγεις ενα τσαμπι απο δειγματα μοιρασμενο στο κλαβιε, αλλο δειγμα για οταν παιζεις ψηλα, αλλο για χαμηλα, αλλο για απαλα, αλλο για δυνατα κλπ. Ετσι λειτουργουν τα rompler, για να ειναι πιο ευκολο τo editing. Τα sampler παλι, που ειναι για τους αντρες, σου δινουν τη δυνατοτητα να πας ενα βημα πιο μεσα στον ηχο, και να πειραξεις το καθε δειγμα ξεχωριστα. Μπορεις ετσι να φτιαξεις το δικο σου multisample set up, η να παρεις ενα απο τα δειγματα του ηχου και να του βγαλεις τα ματια, και διαφορα αλλα πραγματα. Στα παλια τα Motif υπηρχαν τετοιες λειτουργιες. Απο οτι εχω καταλαβει ομως, για να κανεις αυτο το deep sample editing πλεον στο Μontage, πρεπει να το κανεις σε PC ? Σεβασμος λοιπον στην PC master race

Σημασια εχει να κανει καποιος τη δουλεια του. Τα plug in δεν ειναι αυτονομα synth, για να συγκριθουν με το montage. Τα plug in, οπως το λεει και η λεξη, ειναι προσθετα προγραμματα, που εμπλουτιζουν ενα DAW. Ενα DAW ειναι ενα εικονικο στουντιο, και τα plug in εξομοιωνουν τις συσκευες του στουντιο αυτου. Τωρα, στο πραγματικο στουντιο, αυτο που εχει υλικη υποσταση, μπορουμε να εχουμε και σε hardware μορφη καποιες απο τις συσκευες αυτες. Μπορουμε να εχουμε εναν hardware compressor, μπορουμε να εχουμε ενα hardware equalizer και ναι, μπορουμε να εχουμε ενα hardware synthesizer. Το οτι υπαρχουν πλεον αυτες οι συσκευες και σε εικονικη μορφη, δε σημαινει οτι δεν μπορουμε να τις εχουμε και σε φυσικη μορφη, ειτε γιατι προτιμαμε τον ηχο τους, ειτε γιατι θελουμε την hands on εμπειρια, ειτε γιατι ειμαστε φετιχιστες ρε αδερφε. Γουστο μας και καπελο μας. Σαν συνθεσαιζερ λοιπον, ενα hardware μπορει ανετα να μας δωσει κατι που δε μας το δινει το software, ειτε απο αποψη ευκολιας, ειτε απο αποψη ευχρηστιας, ειτε και απο αποψη ηχου. Αυτο ομως που δεν μπορει να μας δωσει ΚΑΝΕΝΑ hardware synth, ειναι τις WORKSTATION δυνατοτητες του DAW, το ΣΥΝΟΛΟ δηλαδη του εικονικου στουντιο, οπως αυτο διαμορφωνεται απο το κυριο προγραμμα ( cubase, reaper κλπ), σε συνδυασμο με τα προσθετα plug in προγραμματα απο εταιριες οπως lexicon, eventide, korg, roland κλπ. Αυτο ειναι αυταποδεικτο γεγονος. Οταν βλεπεις να εχει 32 καναλια audio interface και transport και controller λειτουργιες το montage, και να μην εχει ουτε ενα μαμημενο sequencer με list και piano editor, αυτο σημαινει οτι το εχει παρει αποφαση και η ιδια η yamaha οτι ψοφησε η φαση με τα workstation, και οτι το montage πλεον, στις περισσοτερες περιπτωσεις αποτελει εναν κρικο σε ενα PC based DAW συστημα. Γιαυτο αλλωστε παει να μπει και στον τομεα των vst. Κατα συνεπεια, δεν εχει νοημα να συγκρινουμε το montage με ενα DAW και τα plug ins του, οπως δεν θα ειχε νοημα να συγκρινουμε ενα οποιοδηποτε συνθεσαιζερ με ενα πληρες στουντιο. Αυτη τη στιγμη, καποιος που θα αγοράσει το montage θα εχει ενα απολυτως κορυφαιο synth, το οποιο ομως θα λειτουργησει με τη σειρα του, αναγκαστικα, υπο τη σκεπη του μεγαλου PC based DAW αδελφου, και θα κανει παρεα με τα υπολοιπα hardware η software συνθακια. The big brother is watching you.

Αυτη τη στιγμη στο Media Markt εχει Kingston 64αρι 3.2 με 6 ευρω, οποτε κανα τελειως noname στικακι απο κανα καταγωγι λογικα θα το βρισκεις με 4.

Α ρε πως φαινονται οι τυχεροι καλοπερασακιδες. Δεν εχουμε αερααα! Πνιγομαστεεεε!

Cosdr, εκτος απο το θεμα της πεινας, πλακα πλακα το να παρεις το modx και να κρατησεις και το v synth το βρισκω πιο λογικο απο το να πουλησεις το vsynth για να παρεις το montage m. Πρωτα απο ολα, να ειμαστε ειλικρινεις, ολο το πλεονεκτημα του hardware ειναι να το παιρνεις σε κανα live. Και το modx ειναι πολυ πιο ελαφρυ, και πιο φθηνο, καλυτερη περιπτωση για κουβαλημα και ταλαιπωρια. Μετα, τα περισσοτερα πλεονεκτηματα του montage για την περιπτωση σου, και γενικα οταν μιλαμε για ενα PC expert σαν εσενα ? και κατοχο του v synth και των Native instrument καλουδιων δεν μετρανε. Οι καλυτερες analog out; Αν δουλευεις μεσω USB δεν πολυχρειαζονται, γραφεται ψηφιακα το σημα. Το καλυτερο interface; OK, αλλα με το PC μπορεις να βαλεις το editor και να κανεις παιχνιδι. Το ANX; Καλη προσθηκη, αλλα με το V Synth και τα plugins καλυπτεσαι εντελως. Το καλυτερο κλαβιε; Δεν εχει το 61αρι polyphonic aftertouch, μια χαρα παιζεις μπαλα με το v synth. Η παραπανω πολυφωνια στα δειγματα; Μα αυτη αφορα τους user ηχους, δεν υπαρχει περιπτωση να μη σε καλυψει το Kontakt. Πραγματικα δε βλεπω το λογο να δωσεις 2 χιλιαρικα παραπανω. Ετσι και αλλιως τα performances της Yamaha θελεις, το να βαρας π.χ. με το αριστερο το modx και να (π)σολαρεις με το δεξι με το v synth θα ειναι τζετ πιστευω. Το μονο που θα με προβληματιζε ειναι το οτι μιλαμε για hardware ? και το hardware ΧΑΛΑΕΙ ? ειναι καινουργιο το montage m, τα αλλα ειναι λιγο παλιατζουρες, βεβαια με δυο χιλιαρικα καβατζα που θα γλυτωσεις στο μελλον παιρνεις κατι αλλο προς αντικατασταση.

Μια αλλη παραμετρος ειναι αν θελεις να ελεγχεις εκτος απο τα vst και το DAW. Αυτο για να γινει, υποτιθεται οτι μεσω του USB παιρνεις πολλαπλα MIDI ports, οποτε εχεις ξερω γω το ενα port για να ελεγχεις τα instruments, το αλλο port για να ελεγχεις το transport και τα faders του DAW, αλλο port για να συνδεσεις μια τριτη συσκευη στα DIN MIDI in/out κλπ. Ειναι καλη φαση η φαση ? αξιζει να βαλεις τους drivers αν χρειαζεται δηλαδη.

Δεν ξερω εγω απο αμφι και τετοια. Εγω ξερω οτι αν σου μπει ( η ιδεα για τελε) παει, πεφτεις μετα στο στομα του Μπεου ?

Χμ, interesting. Να σου πω, δεν ξερω με το συγκεκριμενο το montage τι παιζει. Με καποιες αλλες usb συσκευες παντως, που δουλευαν μονο στο ενα λειτουργικο στη φαση του dual boot, αμα τις εκανα disable επαυαν να νιαουριζουν, και χωρις να βαλω drivers και τετοια. Αν παντως καλυπτεται καποιος με τα MIDI DIN προχωραει ετσι και τελειωσε.

Παει και αυτο το καστρο, επεσε

Η λογικη λεει οτι θα βγαινουν οι κοτσιδαρες, και αν πας να περασεις τις κοτσιδαρες απο το MIDI DIN θα βγαινουν και καπνοι απο το 5 pin βισμα ? Σιγουρα θα μπορεις να στειλεις και κλασσικα 127αρια CCs για γενικοτερες εφαρμογες, αλλα αν μιλαμε για τις παραμετρους της synth μηχανης του montage, και την επικοινωνια π.χ. με το vst editor/ librarian, δεν θα μπορει να γινει αλλιως. Ο wizard supreme @Μανώλης Χναράκης θα ξερει με 100% σιγουρια τι ακριβως παιζει. Υ.Γ. ? Στο MIDI 2.0 προβλεπεται μεγαλυτερη αναλυση για τους controllers, το τι γινεται βεβαια με αυτην την ιστορια δεν εχω καταλαβει ακομα.

Δε χρειαζεται να εχεις και το audio μεσω του USB καλα και ντε. Μπορεις να παρεις μονο το MIDI, και τοτε θα εχεις ( potentially ) χαμηλοτερο latency απο το κλασσικο MIDI, διοτι το κλασσικο MIDI ειναι ενα μπουρδελο απο τη δεκαετια του 80, αν πας να περασεις πολλαπλα καναλια με polyphonic aftertouch περιεχομενο κλαψε απο τωρα ?

cosdr οποια δυνατοτητα υπαρχει καλη ειναι. Το ιδανικο θα ειναι να βγαλει montage vst η yamaha που να λειτουργει και σαν audio in απο το hardware. Η access ειχε παει να το κανει ετσι, αλλα τελικα ειχε τοσα προβληματα, που οι χρηστες τραβαγαν τα μαλλια τους. Γενικα το πολυ περιπλοκο καταληγει μπουμερανγκ. Και με τους ηχους το ιδιο, αν εχει το performance 45 χιλιαδες διαφορετικα parts, δυσκολο να ειναι απλα ενα μερος του κομματιου, καταληγει να ειναι ολοκληρο κομματι, οποτε πας στη λυση που λεει ο Ali, το γυρνας στο ντιζελ ? Δε χρειαζεται να εγκαταστησεις τιποτα, για απλη midi over usb λειτουργια αυτα ολα ειναι class compliant. Υπαρχει βεβαια και το κλασσικο MIDI, αλλα με ολα αυτα τα σκηνικα polyphonic aftertouch, knobs, sliders κλπ εγω θα το απεφευγα, ειναι μπουρδελο διαυλος, πολυ προτιμοτερο το USB.

Οπως τα βλεπω τα πραγματα, οι δυνατοτητες που δινει το montage οσο αφορα την καρτα ηχου του, αφορουν το πολυ basic home studio. Αφορουν δηλαδη εκεινους που δεν πολυασχολουνται με τα PC DAW, και τα εχουν μονο για sequencing, και θα δουλεψουν βασικα με το montage, αντε και καναδυο vst στο τσακιρ κεφι. Για αυτους η ενσωματωμενη καρτα ηχου του montage ειναι μια χαρα. Οσοι παλι δουλευουν με βαση το PC, και εχουν ηδη μια καλη καρτα ηχου, στην οποια ειναι συνδεδεμενα ηδα καμποσα αλλα hardware κλπ κλπ, αυτοι το καλυτερο που εχουν να κανουν ειναι να συνδεσουν το montage μεσω USB μονο για το MIDI, και να παιρνουν το Audio απο τις εξοδους του απευθειας στην καρτα ηχου τους. Ετσι και αλλιως, αν καποιος δουλευει με βαση το PC, το Montage θα ειναι για αυτον αλλη μια απο τις πολλες πηγες ηχου. Δεν θα ειναι δηλαδη η multitimbrality του montage το Α και το Ω της ενορχηστρωσης, για να ειναι απαραιτητο να παρει 32 καναλια απο αυτο. Θα του αρκουν οι δυο στερεο εξοδοι, για να βαλει καποιους επιλεγμενους ηχους απο το montage να κανουν παρεα στα VST, ενω ταυτοχρονα μεσω του MIDI θα το χρησιμοποιει για να ελεγχει το DAW και τα plug in.

Και γενικα, ο χρυσος κανονας της αγορας των synthesizer ειναι οτι αγοραζουμε το μηχανημα για αυτα που μας δινει ΤΩΡΑ, οι υποσχεσεις για το μελλον ειναι επεα πτεροεντα, ειναι απειρα τα παραδειγματα που οι εταιριες υποσχεθηκαν πραγματα για το μελλον και αυτα δεν πραγματοποιηθηκαν ποτε. Ακομα και το montage vst που υποσχεται η Yamaha, αν ειναι σημαντικος λογος για καποιον για να αγορασει το μηχανημα ας περιμενει να το δει. ΟΚ η Yamaha ειναι αξιοπιστη εταιρια, και εγω πιστευω οτι θα το φτιαξει, αλλα το ποτε και το πως κλπ μενει να τα δουμε. Αν δεν αρκει σε καποιον το τι του δινει το μηχανημα ΤΩΡΑ, τοτε καλυτερα να μην μπει στο τριπακι.

Σε αλλα νεα, απο οτι φαινεται στο εσωτερικο του καινουργιου montage πρεπει να υπαρχει cpu fan. Πολυ αρνητικη εξελιξη ΙΜΗΟ, τα φουρφουρια ειναι πηγη προβληματων τοσο θορυβου οσο και αξιοπιστιας. Περιμενουμε ρεπορταζ ? απο τους πρωτους κατοχους για να δουμε αν εχουμε εντονο θορυβο. Το αισιοδοξο σεναριο ειναι να επιτελουν failsafe λειτουργια και να παιρνουν μπρος μονο σε ακραιες συνθηκες.

Μια ιδεα του μεγεθους μπορουμε να παρουμε απο τις βιβλιοθηκες που υπηρχαν για κατεβασμα για το προηγουμενο montage. Εκει το bosendorfer ειχε μεγεθος 400 MB, και αν λαβουμε υποψη τη συμπιεση που εχουν αυτα τα αρχεια, το πραγματικο μεγεθος ειναι λιγο πανω απο ενα giga. Το οποιο ΟΚ, δεν ειναι κατι το φοβερο σε σχεση με τις τοπ software βιβλιοθηκες, ΑΛΛΑ δε θα πρεπει να ξεχναμε και τα ποιοτικα χαρακτηριστικα. Δηλαδη το μεγεθος απο μονο του δεν αρκει για να εξασφαλισει την ποιοτητα του αποτελεσματος. Οπως ξερουν οσοι ειχαν την ατυχια να περασουν την ευχαριστη διαδικασια του σαμπλαρισματος ? υπαρχουν παρα πολλοι τροποι να αξιοποιησεις τη μνημη ωστε να γλυτωσεις σε μεγεθος, οπως και φυσικα και παρα πολλοι τροποι να τα σκατωσεις ηχητικα και ας εχεις αφθονη μνημη. Το σημαντικοτερο ομως ειναι η στοχευση του οργανου. Ο στοχος του montage δεν ειναι να αντικαταστησει ουτε το πραγματικο πιανο σε ενα στουντιο, ουτε καν τις οποιες τυχον απολυτα εξειδικευμενες βιβλιοθηκες. Ο στοχος του ειναι να αποτελει ενα οργανο που θα παρεχει ολων των ειδων τους ηχους, σε ενα επιπεδο που να καλυψει της αναγκες για performance με ευκολια και αμεσοτητα. Δεν αγοραζεις ενα πραγματικο bosendorfer με τα 5 χιλιαρικα του montage, ποσο μαλλον οταν το montage σου δινει και τοσα αλλα πραγματα μαζι. Αυτο που αγοραζεις ειναι ενα hardware synth, που μεταξυ αλλων σου δινει και αξιοπρεπεστατους ηχους πιανο. Σε επιπεδο live και home studio δεν μπορω να σκεφτω καποιον να μην καλυπτεται απο το montage. Αν τωρα θελει να καλυφθει με 5 χιλιαρικα απο πιανο και σε επιπεδο μεγαρου μουσικης και abbey road studios, ε αυτο δε θα γινει ποτε και απο κανεναν.

Τρολλευ, για επαγγελματικη χρηση εννοειται οτι θα εχεις back up οργανο, ειτε το ιδιο ακριβως ειτε καποιο αλλο παρομοιο που θα μπορει να καλυψει τις ιδιες αναγκες. Αλλα να αγοραζεις ανταλλακτικα εκ των προτερων ειναι λαθος λογικη. Ετσι και αλλιως 7 χρονια ειναι και ο κυκλος ζωης αυτων των μηχανηματων, με τα λεφτα που θα εδινες για ανταλλακτικα πουλας και το παλιο και παιρνεις το καινουργιο μοντελο, αν χρειαστεις και κατι παραπανω θα τα παρεις πισω ως ανταποδοση με τις νεες δυνατοτητες του καινουργιου μοντελου. Καταλαβαινω παντως το σκεπτικο σου, και ειναι για μενα ισως ο κυριος λογος που προτιμω τις software λυσεις, π.χ. στην περιπτωση της οθονης που αναφερεις, χαλασε η οθονη στο PC; Στα παπακια σου, μπαινεις σε ενα οποιοδηποτε καταστημα και παιρνεις καινουργια, ουτε να ψαχνεις οθονες του 1821 ουτε τιποτα.

Εδω μια ενδιαφερουσα συγκριση, ζουμε σε καταπληκτικες εποχες Οσο αφορα το μεγεθος των δειγματων, εξαρταται απο το ποσο μικρο ειναι το μικρο και ποσο μεγαλυτερο το μεγαλυτερο ? Αλλα η μουσικη ειναι μυστηριο πραγμα, το διασημοτερο ισως πιανο που υπηρξε σε workstation ειναι αυτο του Μ1, αναθεμα και αν ηταν 500 kilobytes ?

https://surge-synthesizer.github.io/ Απολυτως κορυφαιο συνθεσαιζερ, ηταν πληρωτικο κανονικα και ο developer το εκανε open source, παρακολουθω την εξελιξη του, πιστευω στην επομενη 2.0 εκδοση θα ειναι ικανο να καθαριζει μονο του για ολες τις "καθαροαιμες" ( οχι πιανα σαντουρια και βιολια δηλαδη ? ) συνθ αναγκες. Θα μπορουσε να πει καποιος οτι ηδη ειναι σε αυτο το σημειο.

Η yamaha στηριζεται πολυ στους πιανο ηχους της, διοτι εχει τρομερη περαση σε αντιστοιχους μουσικους. Δε θα το ρισκαρει καθολου, θα πρεπει να ειναι σιγουρη 100% αν ειναι να κανει τετοια κινηση. Και παρολο που ειμαι λατρης του modeling, θεωρω πως γενικα θελει ακομα λιγο δουλιτσα για να φτασει σε χροια τις ποιοτικες sample libraries. Η roland παλι κινειται ηδη προς αυτην την κατευθυνση με το Fantom.

ΟΚ, θα βαλεις το ρομποτ να κανει 128 layers, και θα κανεις μια τρυπα στο νερο, διοτι δεν ειναι θεμα μη- επαρκους velocity switching αλλα μη- interaction των χορδων. Τα sampled pianos εχουν καταπληκτικη χροια, αλλα οταν παιζεις με modeling εχει κλασεις ανωτερη αποκριση. ΟΚ, οπως παει το πραγμα θα βγουν και 128 layers piano, σε software φυσικα αφου θα θελει κανα τερα μνημη, αλλα και παλι δε θα εχουν την αποκριση του modeling. Οι χορδες σπαρταρανε ? δεν αρκει η selfie για να το αποδωσεις αυτο ? τοσες selfie ειχε το montage με analog κυμματομορφες, μολις ομως εβαλε τις εικονικες γεννητριες να σπαρταρισουν ? ειδε την υγεια του το μηχανημα. Ετσι ειναι.