manosx

Η κιθαρα σα σχεδιασμος δεν εχει αλλαξει ουσιαστικα τα τελευταια 40 χρονια, οχι στα γνωστα μοντελα τουλαχιστον. Οποτε εχουμε ουσιατικα μια συγκριση φτηνοτερης υλοποιησης επι την εξελιξη της τεχνολογιας κατασκευης με ακριβοτερης υλοποιησης δια τη φθορα του χρονου. Για καποιον σαν εμενα που αρκουν τα απλα σημαδια την φθορας για να ξενερωσει, τα περιθωρια στενευουν. Καποιος παλι που τη βρισκει με το relic ? και ψηνεται να τραβιεται με επισκευες και τετοια, εχει πολυ υλικο για μελετη. Παντως τα ακριβα μοντελα του παρελθοντος, ειδικα οταν μιλαμε για τις κλασσικες κιθαρες στυλ στρατ, λες πολ και τετοια, και ωραιες υλοποιησεις ειχαν και σε ξυλα ειχαν κανονικα και οχι κατι αλαμπουρνεζικα που βλεπεις τωρα ? και ολα ωραια και καλα. Το θεμα ειναι, θα βρεις τετοια κιθαρα σε χαμηλη τιμη; Η που δε θα αξιζει γιατι θα γλυτωνεις λιγα, η που θα εχει πεσει απο τον 5ο οροφο η κιθαρα ?

Και βεβαια στις κιθαρες κατω του 1000ρικου θα εχει φτηνα υλικα. 1000ρικο εχει πλεον η mexico strat. Οτιδηποτε κατω απο αυτην την τιμη ειναι προσιτη κιθαρα, με οτι αυτο συνεπαγεται. Αν βαλεις τον πληθωρισμο στις τιμες των mexico της δεκαετιας του 90 θα δεις οτι και αυτες εκει φτανουν, οποτε ειναι λογικο. ΑΝ λοιπον βρεις ενα παλιοτερο καλυτερο οργανο ΣΕ ΑΡΙΣΤΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ με αυτα τα λεφτα ΟΚ. Αλλα να μαζευεις τα ερειπια επειδη ΚΑΠΟΤΕ ηταν καλα οργανα τι να πω, γουστα ειναι αυτα.

1. Αυτο λεω, οτι αξιζει. 2. Εχω δει κιθαρες 40 ετων σε VOS κατασταση, και δε θα ειχα προβλημα να παρω μια τετοια. Οι περισσοτερες ομως εχουν περασει του χριστου τα παθη ? και δε θα εδινα λεφτα για ταλαιπωρημενο εργαλjειο ?

Τη διαφορα τη χρυσοπληρωνεις ΟΚ, αλλα αυτο αφορα και τις καινουργιες, δεν εχει σχεση με τις παλιες. Η ερωτηση εχει να κανει με το ποσο αξιζει να πας πισω, τι κερδιζεις και το χανεις απο αυτο. Τα μεταχειρισμενα αξιζουν φυσικα αν ειναι σε καλη κατασταση. Δηλαδη αξιζει να παρεις μια αμερικανικη τις προηγουμενης δεκαετιας αντι για μια μεξικανα, η μια μεξικανα της προηγουμενης δεκαετιας αντι για squier. Αλλα να πας 40 χρονια πισω, τη στιγμη που μπορεις να παρεις μια καλη καινουργια κιθαρα, πρεπει να εχεις στο μυαλο σου η την επενδυση η καλο ?

Το OP αφορα παλιες κιθαρες που μπορεις να βρεις ρεαλιστικα γυρω στο 1000ρικο, και αναφερει σα παραδειγμα καποιες superstrat του 80. Για αυτες μιλαμε, αν παλι βρει καποιος Les Paul του 59 με ενα χιλιαρικο ? ας μου παρει και μενα καμια 30ρια ?

Ιαπωνια και κορεα κανουν κιθαραρες. Στους αλλους η μουφα παει συννεφο.

Οπως ειπα, προσπαθουν να τις μεταπωλησουν ακριβα λογω "hype" και του "they don't make them like they used to". Για high gain καταστασεις παντως οι καλες schecter σκοτωνουν. Θα τις προτιμουσα σαφως απο παλιατζουρα. Γενικα δε μου αρεσουν τα παλια οργανα, ειδικα αν ειναι εμφανης η ταλαιπωρια που εχουν τραβηξει. Αν ειναι να παρω μεταχειρισμενο πρεπει να ειναι χαρτι, να παρω κατι σκοροφαγωμενο με τιποτα. But thats just me ?

Εχουν το καλο οτι μπορεις να τις βρεις ενιοτε σε σκοτωμενες τιμες, και να τις μεταπωλησεις σε αρκετα υψηλοτερες λογω "hype" και του "they don't make them like they used to". Σε αντιθεση με τις κλασσικες μαρκες fender, gibson κλπ, που τα περιθωρια για τετοια "τυχερα" ειναι πολυ πιο στενα. Υπαρχουν καποια εντυπωσιακα παλια μοντελα superstrat, αλλα ειναι αυτο που λες, οταν εχουν περασει δεκαετιες πανω απο ενα οργανο, που ο σχεδιασμος του μαλιστα ΔΕΝ ειναι τυπου "δεν σπαει- δε χαλαει", ε δεν αξιζει τον κοπο για best buy αγορα, μονο για αρρωστακια και συλλεκτες.

Σε superstrat με ενα χιλιαρικο παιζει π.χ. αυτο: https://www.thomann.de/gr/ibanez_rg550_rf.htm Super Wizard, Edge, Made in Japan και εγγυηση 3 χρονια. Γιατι να τρεχεις και να ψαχνεσαι με παλιατζουρες;

Πρωτα απο ολα, θα χρειαζομασταν ετσι και αλλιως δυο κλειδια ( τουλαχιστον). Εγω σα βαρυτονος ειμαι μια χαρα με ενα κλειδι που εχει το Φα ακριβως κατω απο την πρωτη γραμμη, και το Ρε πανω απο την πρωτη πανω βοηθητικη, κουτι μου ερχεται. Και η μετζο σοπρανο ειναι μια χαρα να εχει αντιστοιχα το ρε και το Σι, δεν καταλαβαινω γιατι θα πρεπει να μπλεκουμε με εξτρα βοηθητικες γραμμες επειδη εσυ βαριεσαι να μελετησεις ? Παμε τωρα στην ουσια: Κατσε στο πιανο. Βαλε τους δυο αντιχειρες στο μεσο Ντο. Λοιπον, στο δεξι χερι εχουμε το κλειδι του Σολ, και στο αριστερο το κλειδι του Φα. Λοιπον. Μην γκρινιαζεις και ακου. Λοιπον. Στο δεξι ο Αντιχειρας στο Μεσο Ντο. Ειμαστε στην πρωτη ΑΠΟ ΚΑΤΩ βοηθητικη γραμμη. Το κλειδι του Σολ μια πεμπτη ΨΗΛΟΤΕΡΑ. Το Ντο μια οκταβα πανω στο προτελευταιο ΑΠΟ ΠΑΝΩ διαστημα. Το Ντο ΔΥΟ οκταβες πανω στη δευτερη ΑΠΟ ΠΑΝΩ βοηθητικη γραμμη. Παμε τωρα στο αριστερο χερι, και προσεξε τη ΜΑΓΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΡΙΑ. Στο αριστερο ο αντιχειρας στο μεσο Ντο. Το Μεσο ντο στην πρωτη ΑΠΟ ΠΑΝΩ βοηθητικη γραμμη. Το κλειδι του Φα μια πεμπτη ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΑ. Το ντο μια οκταβα πιο κατω στο δευτερο ΑΠΟ ΚΑΤΩ διαστημα. Η Ντο δυο οκταβες πιο κατω στη δευτερη ΑΠΟ ΚΑΤΩ βοηθητικη γραμμη. Συμμετρια φιλε μου: Απολυτη συμμετρια. Το δεξι χερι που αφορα τις υψηλες νοτες, ξεκιναει με βαση το μεσο ντο στην πρωτη ΚΑΤΩ βοηθητικη γραμμη και ΑΝΕΒΑΙΝΕΙ, και το αριστερο ξεκιναει με το μεσο Ντο στην πρωτη ΠΑΝΩ βοηθητικη γραμμη και ΚΑΤΕΒΑΙΝΕΙ. Δηλαδη τι πιο λογικο και τι πιο συμμετρικο. Και ας μην βαζουμε σα δικαιολογια τα παιδακια για τη δικη μας τεμπελια, ετσι; Ετσι και αλλιως, τα πρωτα μαθηματα και οι πρωτες ασκησεις για παιδια, με κλειδι του Σολ γινονται μονο. Στην πορεια, και αν καποιος θελει να συνεχισει με τη μουσικη, και το κλειδι του Φα θα μαθει, και τα κλειδια του Ντο, και τα μεταφερομενα οργανα και σε δουλεια να βρισκόμαστε. Το Grand Staff αλλωστε ειναι το ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ προβλημα απο οσους θελουν να προχωρησουν στο πιανο, οταν θα σε παρει στα γονατακια του ο μεγαλος και θα σε αρχισει στα πρελουδια και τις φουγκιτσες θα πεις το δεσποτη παναγιωτη, και μετα εχει τις ντουζιερες της φυλακης των ρομαντικων, αν κολλησες απο τωρα στο κλειδι του Φα αστο, πανε σε κανα μπλουζ με την τελε, ωραιο ειναι και αυτο.

Αστο για tribute στον Randy, μην κανω καμια λαλακια και σβησω τους ψηφοι ναουμ?

Θα σου πω ακριβως τι εννοω: Σκοπευα να βαλω το θεμα στο producing section, και θα ειχα περισσοτερες κατηγοριες οργανων για επιλογη, ομως διαπιστωσα με λυπη οτι μεχρι 20 επιλογες εχουν τα pole, οποτε επρεπε να τα συμπτυξω, και να τα ξαναγραψω, και στα νευρα μου το εβαλα σε λαθος κατηγορια ? Οποτε καταλαβαινεις οτι ειναι ακυρα τα περι πληκτρα. Απλα τη διευκρινιση για τα φυσικα οργανα την εβαλα μετα, μαζι με το οτι υπαρχουν πολλαπλες επιλογες, ετσι για να συνεννοηθουμε ? Ετσι και αλλιως το ποιους ηχους χρησιμοποιουμε ειναι το ζητημα, το αν ειναι απο φυσικα οργανα η απο samples λιγη σημασια εχει, αλλωστε τη σημερον ημερα samplers και synths εχει οποιος ασχολειται με DAWs, ειτε παιζει πληκτρα ειτε οχι.

Ολων των ειδων οι ηχοι ειναι χρησιμοι, και κατα καιρους ολοι μας λιγο πολυ εχουμε κανει τις τρελες μας ? και εχουμε βαλει ηχους που δεν συνηθιζουμε σε κομματια μας. Ποιοι ειναι ομως αυτοι οι ηχοι και τα οργανα που αποτελουν τη βαση των κομματιων μας; Αν ειχαμε να διαλεξουμε δηλαδη, ποιοι ειναι οι ηχοι που δε θα ζουσαμε χωρις αυτους; Μπορουμε να κανουμε παραπανω απο μια επιλογη, και φυσικα το θεμα δεν αφορα αυστηρα τα πληκτρα, αν εχουμε τους ηχους απο φυσικα οργανα ακομα καλυτερα. ? Ψηφιστε.

Δεκαετια του 90, σε μια αλλη ζωη

κοπτοραπτουδες ?@Waterfall-K trademark

Ολα τα ηχοληπτικα εργαλεια, και το pitch correction, και οι mastering επεξεργαστες και ολα τα υπολοιπα, εχουν ως σκοπο τη βελτιωση του τελικου ηχητικου αποτελεσματος. Ομως, δεν μπορουν να επιφερουν βελτιωσεις περαν των περιθωριων που δινουν οι αρχικες ηχογραφησεις. Δηλαδη, οσο αριστος γνωστης του pitch correction και του mastering και να εισαι, ποτε δε θα μπορεσεις να μετατρεψεις μια μετρια ηχογραφηση και μια μετρια φωνη σε αριστη. Ποτε. Η ανθρωπινη ακοη, ειδικα στο συχνοτικο ευρος της φωνης και στο αντιστοιχο τονικο υψος, ειναι υπερευαισθητη, πιο αναλυτικη ακομα και απο τα audio μηχανηματα. Δεν μπορεις λοιπον να την "ξεγελασεις" με τις χαντρες και τα καθρεφτακια του pitch correction. Θα πρεπει ηδη η φωνη να ειναι πολυ καλη, ωστε με τις τυχον οριακες μικροδιορθωσεις να παει στο αριστο. Αν η φωνη ειναι κατω του μετριου, ουτε η τονικη διορθωση θα ακουστει φυσικη, αλλα το κυριοτερο, τα προβληματα με την τοποθετηση και τη γενικοτερη χροια θα κανουν το αποτελεσμα περαν πασης διορθωσεως. Οποτε θα σου ελεγα οτι, αν θελεις να εχεις ουσιαστικη βελτιωση στα κομματια σου, να πας σε εναν καλο δασκαλο φωνητικης. Το αποτελεσμα που εχεις και που ακουσα στο youtube, δε θα μπορεσει να παρουσιασει ουσιαστικη διαφορα με ρυθμισεις επεξεργαστων. Χρειαζεται μεγαλη βελτιωση στο πρωτογενες υλικο, για να εχει νοημα σε δευτερο σταδιο να ασχοληθεις και με την περαιτερω επεξεργασια. Και αυτη η βελτιωση θα γινει μονο αν αντιμετωπισεις και τη φωνη οπως ενα οργανο, και να την εξασκησεις με την επιβλεψη ενος καλου δασκαλου. Καλη τυχη.

Και ΑΝ το κανεις, απλα θα παιζεις ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ. Τα κλασσικα live βιντεο του ΚΙΘΑΡΙΣΤΑΡΑ Jimmy Page, που ομως ειχε κολλησει τοτε να φτιαχνει σεμεδακια με το βελονακι, με προφανη επιπτωση στο παιξιμο του, ειναι η καλυτερη αποδειξη.

Μου θυμησες ανεκδοτο: Ένα Ινδιάνος μπαίνει στο ληξιαρχείο και λεει στον υπάλληλο: - θέλω να αλλάξω το όνομά μου! -Τι όνομα έχεις; ρωτα ο υπάλληλος. - Πέτρα που ξεκολλάει από την κορυφή του βουνού, κατρακυλάει στην πλαγιά και πέφτει μέσα στη λίμνη! - Και πώς θέλεις να λέγεσαι; - Πλάτς!

Υπαρχει και εναλλακτικη

Μωρε κατσε να το ελεγε κανας Midnight και θα σου ελεγα εγω, λαικο προσκυνημα, θα πεταγαν οι γκομενες τα σουτιεν στη σκηνη, και οπου εβλεπαν ταξι θα την επεφταν στην ψυχρα στους ταξιτζιδες, αγαλμα θα σας ειχανε σε ολες τις πιατσες ταξι της Ελλαδος

Ο Νεστορας στο μουσικο και ο npap στο ηχητικο ειναι λογος για να ποσταρει καποιος στο noiz. Αν βαζεις να ακουσει ενας μπουσικος κομματι, και δε βρει κατι να σου πει που δεν του αρεσε στα πρωτα 40 δευτερολεπτα, η κατι εχεις κανει λαθος η θα σου ζητησει δανεικα. Τωρα, το κομματι ειναι πολυ καλο για να εχει αυτην τη φωνη. ? Η επρεπε να το κανετε ζειμπεκοροκ ? οπως τα αλλα εκει που ειχαν μπει στην κατρακυλα με την Κιλα, που λιωσαμε απο τα γελια, η επρεπε να μπει κανονικη φωνη. Δεν εχει σημασια αν ειναι κατι κωμωδια η σοβαρο, σημασια εχει να ταιριαζουν τα τρακ μεταξυ τους. Εδω υπηρχε πολυ μπιστιγμα απο τα οργανα, δεν ηταν η Κιλα up to the task, επρεπε να ειναι και η μουσικη στο κλιμα του "χυμα στο κυμα", πως λεμε τα οργανα πρεπει να εξυπηρετουν τη φωνη; Καπως ετσι?

Παντως, ειδικα στα pop live, ειναι πολυ συνηθισμενο να παιζουν με synced πολυκαναλα απο πισω. Δηλαδη οχι απλα να εχεις καποια drums και ενα μπασο σε ενα looper, αλλα να εχεις κανονικα την ενορχηστρωση με ολους τους εξτρα ηχους, τα εφε κλπ, και να εχεις αφαιρεσει τα tracks που θα παιζεις live, δηλαδη την πρωτη φωνη, τη lead κιθαρα και καποια πληκτρα ξερω γω στην περιπτωση σας. Φυσικα αυτο προυποθετει οτι θα πηγαινετε by the book, με μετρονομο και τη δομη του κομματιου ακριβως κλπ. Για πιο ελευθερο παιξιμο, με το looper μπορεις να κρατησεις ξερω γω καποια μερη παραπανω και τετοια. Θα μπορουσατε και να τα συνδυασετε, δηλαδη να εχετε καποια κομματια στο πρωτο στυλ, και να κανετε και ενα break με κατι πιο ελευθερο. Παντως σε ενα σχημα pop στο στυλ το δικο σας, οπου υπαρχουν πολλα περισσοτερα tracks απο παιχτες ? ο κανονας ειναι να υπαρχουν συγχρονισμενα tracks, πρεπει να ειναι σε πολυ minimal στυλ η μουσικη η/ και djκαπως η φαση για να δουλεψει αλλιως.