manosx

Καλά ναι, αν το θέτεις έτσι συμφωνώ. Βέβαια αν μου μιλάς για Cubase ;D το DAW των πυρηνικών φυσικών ;D και κολλάς στις έννοιες... latency και soundcard ;D τότε, πάμε για ψάρεμα καλύτερα να μιλάμε για ψαροτούφεκα και στολές ;D ;D ;D

Πιστεύω ότι ένα μισάωρο σοβαρής μελέτης πάνω σε ένα καθαρά μουσικό θέμα, θα κάνει πολύ μεγαλύτερη διαφορά στο τελικό αποτέλεσμα από τη διαφορά PC ή Mac. ;D Όμως αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι π.χ. για τα μεγάλα pro tools θα πάρεις mac, ή ότι ένα desktop quadcore σφαγιάζει το Minimac στις επιδόσεις με το cubase. Αυτά είναι αντικειμενικά γεγονότα, που καλό είναι να τα λαμβάνουμε υπόψη μας. Βέβαια αν δεν ξέρεις να βαράς τη ΛΑ ;D ούτε τα cluster της NASA δε σε σώζουν ;D ;D ;D

Ποιο είναι πιο όμορφο και κομψό; ???

Κανένα πρόβλημα ;D Λοιπόν φίλος, ξεκινάμε: η ΛΑ ;D ΒΑΡΑ ΤΗ ;D ;D Και το βράδι μη φας, θα έχουμε νηστικόπιτα και ψητό ελικόπτερο ;D

Ε, δώσε ρε Μαραθώνα ένα Mac Pro και στο παιδί να κάνει τη δουλειά του ;D που θα τον έχεις να παιδεύεται με το Minimac το... μεταχειρισμένο ;D Αν και έτσι όπως μας τα λέει, παίζει τελικά να θέλει να κάνει ""μουσική παραγωγή""... γράφοντας καμιά κιθάρα πάνω από κάνα backing track ;D ;D, οπότε αν είναι έτσι minimac kai xero psomi ;D

Να μην πάρει. Πέρα από τις παρεξηγήσεις και τις εντάσεις, νομίζω ότι σε αυτό συμφωνούμε.

http://www.dawbench.com/benchmarks.htm http://www.steinberg.net/forum/viewtopic.php?p=64228 Aπό τη στιγμή που μιλάς για το... experience index αυτομάτως τίθεσαι εκτός των ανθρώπων άξιων να αρθρώσουν λόγο επί του θέματος. The game is over for you.

Καλά, ΕΙΔΙΚΑ αν μιλάμε για Cubase, θα πρέπει να εισαι... τρελός για να προτιμήσεις ένα mac mini από έναν τετραπύρηνο σταθερό. Δε φτάνει που σα hardware θα είναι τρεις φορές πιο αργό, θα είναι και άλλες δυο φορές πιο αργό λόγω λειτουργικού. ;D Θα έχεις 5-6 φορές πιο αργό σύστημα ;D Αλλά δεν πειράζει, θα είναι... κομψό και όμορφο ;D ;D ;D Α, ρε Steve, αθάνατος, respect, τους έκαψες τα μυαλά 8)

Τι, έβαλε Windows 8 o Peter ??? Pro Tools με Mac Pro βλέπω, λογική επιλογή για το μέγεθος και τον σκοπό του studio. Στο Audio Recording και το Post processing βασιλιάς 8) Αντίθετα, στο midi editing, στα vstis κλπ που ενδιαφέρουν το μέσο home/ project χρήστη, ένα τουμπανοPC με το cubase του πετάνε τα μάτια έξω ;D ;D ;D

Όποιος θέλει να εκτελέσει απαιτητικές εργασίες, και να έχει υψηλό βαθμό αξιοπιστίας, και ταυτόχρονα θέλει να δοκιμάζει πρώτος και τα καινούργια... ψιψιψίνια και κοκοψόψαρα των εταιριών, είναι άξιος της τύχης του 8)

Μα δεν είπα ότι είναι άσκημο... ;D Απλά ο ΑΗΔΙΑΣΤΙΚΟΣ ;D και ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΣ σχεδιασμός του, δεν επιτρέπει ούτε τα ΒΑΣΙΚΑ για επαγγελματική χρήση, δηλαδή μεγάλη και κυρίως ΕΥΚΟΛΗ αναβάθμιση, κορυφαία ή έστω ΑΞΙΟΠΡΕΠΗ θερμική συμπεριφορά, κλπ. Αν είναι ωραίο, να το βάλουμε για κάδρο και να δουλέψουμε με κάνα Mac Pro ;D ;D ;D Οσο αφορά τη διάδοση των Mac στους μουσικούς, τα πράγματα έχουν ως εξής: Αν τα pro tools δούλευαν καλύτερα σε Playstation, τότε όλα τα στούντιο θα είχαν Playstation. Κατά συνέπεια, στις σχολές μουσικής τεχνολογίας, τον πρώτο λόγο θα είχαν τα Playstation. Επίσης, όλοι οι μουσικοί που θα ήθελαν συμβατότητα των project τους με τα μεγάλα studios, θα είχαν Playstation. Και τέλος, όλοι οι δήθεν wannabes που θα το έπαιζαν pros, θα είχαν Playstations. Ε, τώρα αντί για Playstation έχουμε τα Mac ;D Πράγματι, αν η προτεραιότητα κάποιου είναι να έχει συμβατότητα, ή να δουλέψει σε μεγάλο studio, καλό είναι να ασχοληθεί με Mac/ ProTools. Αν πάλι θέλει απλά να κάνει μουσική ;D ένα PC με Studio One ή Sonar ή Cubase είναι όχι απλά πιο φθηνό, αλλά και ΚΑΛΥΤΕΡΟ ;D

Καλά, αν θέλεις τετρακάναλο σου κάνει ;D Οντως σου κάνει ;D Οταν όμως πας να βάλεις κανα Omnisphere, κανα diva και τέτοια, θα δεις το minimac να πυρώνει ;D σαν εξατμιση απο τουρμπισιο παπάκι ;D ;D ;D

Είναι γεγονός ότι αν θέλεις να δουλέψεις ΤΑ ΚΑΝΟΝΙΚΑ pro tools... http://www.thomann.de/gr/avid_pro_tools_hdx_16x16_system.htm ... χρειάζεσαι οπωσδήποτε ένα mac pro. ;) Από εκεί και πέρα, για έναν απλό χρήστη σε home/ project studio, τη δουλειά την κάνουν και amateur μηχανήματα, όπως τα... iMac ;D

Τα macbook είναι καλά μηχανάκια, και αν η υπόθεση απαιτεί laptop είναι ωραίες επιλογές, αν φυσικά υπάρχει το μπαγιόκο. Βέβαια σε ένα home/ project studio όπου δεν υπάρχει ανάγκη για μετακινήσεις, θεωρώ εντελώς λανθασμένη την επιλογή του laptop, είτε αυτό είναι mac είτε pc. Μηδενική αναβάθμιση, χαμηλότατη αξιοπιστία, μέτριες επιδόσεις, πραγματικά η χειρότερη επιλογή.

;D ;D ;D

Η γνώμη μου είναι η εξής: Αν δουλεύεις Logic- Pro Tools ή Digital Performer, κάνε μια χάρη στον εαυτό σου και πάρε ένα σοβαρό Mac. Αν δε σε παίρνει, θα την παλέψεις αναγκαστικά με τις βλακείες. Αν όμως δουλεύεις ένα cross platform πρόγραμμα όπως π.χ. Cubase, Reaper, Studio One τότε μην κάνεις καμιά βλακεία και πάρεις το minimac, διότι με τα λεφτά που κάνει αυτό... http://www.plaisio.gr/Computers/Desktop/Nettop-computers/Apple-Nettop-Apple-Mac-Mini-MD387GR-A-MD387GR-A.htm ... στήνεις μηχάνημα με πχ http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/CPU/Intel-Core-i5-3470-s-1155-3-2-GHz-6-MB-BX80637I53470.htm http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Motherboards/Gigabyte-H77M-D3H-s-1155-Z77-DDR3.htm http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/RAM/Corsair-Vengeance-Low-Profile-Blue-8GB-DDR3-2-4GB-CML8GX3M2A1600C9B.htm Βάζεις και κουτι- τροφοδοτικο ΤΗΣ ΠΡΟΚΟΠΗΣ, δυο σκληρούς, και πλέον το MiniMac σε κοιτάει αποσβολωμένο, όπως η κατσαρίδα κοιτάει την παντόφλα λίγο πριν λιωθεί κάτω από τη φτέρνα μας ;D ;D Και μη σε παραμυθιάζουν για "αρχιτεκτονικές λειτουργικού" και τέτοια. Η πραγματικότητα, δηλαδή τα benchmarks, δείχνουν ότι τα windows είναι ίσα, αν όχι και καλύτερα από το MacOS, στα περισσότερα cross platform DAWs.

Σωστά... IBM, HP και Dell πόσο να έχουν... άντε να έχουν μόνο το... 80% της server αγοράς; Απλοί ερασιτέχνες. ;D Παρόλα αυτά βρίσκω ΠΟΛΥ πιο λογικό να πάρει κάποιος έναν Mac Pro, και ας τον πληρώσει παραπάνω, παρά αυτές τις ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΕΣ και αναξιόπιστες ΑΗΔΙΕΣ στυλ iMac...

Δε γίνεται.

Δηλαδή, αν βρεθείς σε χώρο με κάνα mesa rectifier, εσύ θα κάτσεις να βγάλεις ήχο από τη... digitech; ;D Τσάμπα ασχολείσαι, τον ήχο που θα σου δώσουν οι προενισχύτριες ενός καλού λαμπάτου, δε θα τον βρεις σε καμία πεταλιέρα. Η πεταλιέρα είναι για τα εφέ, άντε και για καταστάσεις που θα θέλεις πολλές και διαφορετικές χροιές απο διάφορα μοντέλα ενισχυτών. Αν απλά θέλεις ένα μεταλίζον- χαιγκαιίζον ;D ρυθμικό που να μπιστάει, ;D παίξε με τα γκαζοκάναλα του ενισχυτή, χαμένος δε θα βγείς ;) Αν τώρα πέσεις σε κάνα ενισχυτή χωρίς γκαζοκάναλο (ή χωρίς γκαζοκάναλο της προκοπής), τότε δώσε από πεταλιέρα.

Αφού παίζεις ρυθμική και προς το high gain, ασε την πεταλιέρα... στο σπίτι και βρες έναν ήχο με τον Marshall.

Οτι γίνεται γίνεται, αρκεί να έχει MIDI Out, που όλα έχουν. Με το Mac θα πρέπει να έχει USB συμβατό με Mac OS, που λίγο πολύ όλα έχουν, εκτός αν το συνδέσεις πάλι σε κάνα MIDI in μιας κάρτας ήχου. Δεν είναι εντελώς απαραίτητο αυτό, πάντως θα πρέπει να σκεφτείς σοβαρά την αγορά μιας τέτοιας κάρτας για καλύτερη ποιότητα ήχου, αν δεν το έχεις κάνει ήδη. Οσο αφορά την ποιότητα του κλαβιέ, θα σου πω το εξής: Το κλαβιέ των προσιτών Midi controllers, όχι των εντελώς φτηνών αλλά των προσιτών, είναι παρόμοιο, και πολλές φορές... καλύτερο από τα φτηνά synths/ workstations. ;D Δηλαδή με 3 κατοστάρικα πάνω κάτω παίζει να πάρεις και καλύτερο κλαβιέ από το να έδινες 1000 ευρώ σε κάποιο workstation. Οπότε γενικά πιστεύω ότι θα είσαι μια χαρά για τα λεφτά σου. Για να πάρεις όμως κάτι πραγματικά καλό θα πρέπει δυστυχώς να τα σκάσεις χοντρά.

mike αν μου επιτρέπεις μια ερώτηση: Ηχους από που θα παίρνεις;

Χμμ, τώρα κατάλαβα την παροιμία που λέει "το καλό το κρέας το τρώνε τα σκυλιά" ;D ;D ;D Βασικά το κακό λέει, αλλα τεσπα

Ή να φτιαξει ενα γκρουπ ;D

Ετσι οπως τα λες, το καλυτερο ειναι να παρεις ενα arranger πχ yamaha tyros