manosx

Τσιγάρο lucky strike, μαλλί γλυμμένο από αγελάδα, γκομενάκια με καπέλα και χτένισμα λάχανο, και απόβαση στη Νορμανδία να σκάνε γύρω όλμοι, ΑΦΤΟ ΙΝΕ

Χε χε ? Είχε φίλος στο σαλόνι, του πατέρα του, λειτουργικότατο και με πλάκες εποχής, αφασία δικέ μου, πολύ φάση, η βελόνα έκανε και για ξιφολόγχη στον πόλεμο ?

Φίλε, αν δεν ακούς από γραμμόφωνο με μανιβέλα δεν κάνεις τίποτα, το ρεύμα καταστρέφει τη μουσική.

ΟΚ, λοιπόν. Για να σου φύγει και το άγχος ? μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι δεν θα καταργηθούν τα μικρόφωνα και οι προενισχυτές ? τουλάχιστον όχι όσο μας αφορούν τα ακουστικά όργανα και οι φωνές, ? αν στο μέλλον γίνουν όλες οι κιθάρες τα ντραμς και το πιάνο αποκλειστικά σε μορφή virtual instrument, πράγμα που πλησιάζει ? τότε μόνο. Προς το παρόν πάντως οι virtual φωνές θυμίζουν στρουμφ, βέβαια όχι δεν είναι μαμά πάλι σε στρουμφ πάει οπότε... χμμμ... τελικά αρχίζω και αγχώνομαι και εγώ ?

Άρα τα συμπεράσματά σου πως τα έβγαλες; Με το να ακούς έτοιμες μουσικές; Και δηλαδή υπερασπίζεσαι τόση ώρα κάτι, επειδή απλά σαν ακροατής προτιμάς τις εκτελέσεις επί αναλογικίλας; Μα ΚΑΙ ΕΓΩ προτιμώ τις εκτελέσεις του Ρίχτερ, τι σημαίνει αυτό; Θέλεις να σου πω πως έβγαλα εγώ τα συμπεράσματά μου; Άκου: Όταν παιδευόμασταν με το 24κάναλο, υπήρχαν ήδη διαθέσιμα σάμπλερ. Οπότε αν ήθελες να κάνεις κάνα editing περίεργο, δε χρειαζόταν να ξυραφίζεις σαν τρελός επιστήμονας, τα έκανες ΨΗΦΙΑΚΑ ?, σάμπλαρες, έκανες τα κόλπα σου, και τσουπ- πίσω στο πολυκάναλο, και χαμπάρι δε μας πέρνανε μόρτη, καμιά επίπτωση που να καταστρέφει "την αναλογικίλα", μπορεί να σου αρέσουν κιόλας τα άλμπουμ για τον 100% αναλογικό ήχο τους ? Τι 100% αναλογικίλα δηλαδή, πήγαιναν τα lexicon πιπα κ*λο, και να σου πω κάτι, με τα eventide μας έφτανε το πουλί σαγόνι, ότι ήχος έμπαινε αυτός έβγαινε, κωλοτούμπες κάναμε με τα τοπ ψηφιακά, αλλά ήθελε από πίσω το τραπεζικό καταπίστευμα του Λάτση. Και τώρα που έχει φτάσει το επίπεδο να είναι παρόμοιο με αυτά, θα πεις εσύ ότι κανείς σοβαρός ηχολήπτης δεν χρησιμοποιεί τα ψηφιακά; Από που το έβγαλες το συμπέρασμα; Αφού ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΚΡΑ κάναμε για τα ποιοτικά ψηφιακά, πότε έγινε και τα ψηφιακά έγιναν για πέταμα; Να σου πω πότε έγινε; Όταν βγαίνουν στα ίντερνετ και μιλάνε για ηχογράφηση άνθρωποι που δεν ηχογραφούνε, τότε έγινε. Οπότε αν όντως σε κουράζει τόσο η συζήτηση, it's fine by me, καλή καρδιά, τα λέμε σε άλλο θέμα και sorry και για την κούραση.

Η ταπεινή μου γνώμη είναι ότι εφόσον στο σπίτι δεν ακούς καλά, και αυτό που φτιάχνεις σε καλό listening environment σε απογοητεύει, το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι το εξής: Προγραμματίζεις ωραία ωραία τα pattern σου και τα παιξίματά σου με MIDI ή στο μηχάνημα τέλος πάντων, που και αυτό είναι πολύ χρονοβόρο, με ήχους ψιλοστάνταρ. Παράλληλα κάνεις και τις δοκιμές σου και φτιάχνεις ήχους στα μηχανήματά σου που να σου αρέσουν σε πρώτη φάση, δεν τους κάνεις όμως audio, δεν τους σταντάρεις δηλαδή να τους φιξάρεις, απλά τους καβατζώνεις σα sound preset. Μετά παίρνεις τον προγραμματισμό, τους ήχους και τα μηχανήματα στην τσέπη, πας στο στούντιο, και εκεί αφού έχεις έτοιμα τα παιξίματα, κάθεσαι παρέα με τον ηχολήπτη στις ηχειάρες, βάζεις να μπιστάνε τα μηχανήματα, και φέρνεις τους ήχους ακριβώς εκεί που τους θες με έξτρα πείραγμα. Μετά καβατζώνεις και τα preset που θα τελειοποιήσεις εκεί και τα κάνεις back up πεντέξι φορές, και έτσι έχεις κάνει τη δουλειά σε κλάσμα του χρόνου, έχεις ωραίο ήχο όμορφο, και έχεις καβατζώσει και δοκιμασμένα preset για να τα χρησιμοποιήσεις και στο μέλλον. Με ένα σμπάρο τρία τρυγόνια, τα θέρισες ?

Dimsonic, ότι και να γράψεις, ότι και να πεις, η εκτέλεση της καντάτας 105 του σήμερα που παρέθεσα ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΣΤΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗ ΗΧΗΤΙΚΑ, και η επεξεργασία με plug in που παρέθεσε ο SF ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΣΤΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗ ΗΧΗΤΙΚΑ. Ότι και να γράψεις, ότι και να πεις, η πραγματική πραγματικότητα και τα εμπειρικά δεδομένα σε διαψεύδουν, και δεν έχει ΣΕ ΤΙΠΟΤΑ να κάνει με ευκολίες και συμβιβασμούς. Οι κορυφαίοι τεχνικοί που έκαναν αυτά τα έργα το επέλεξαν, ανάμεσα ΣΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ επιλογή γιατί αυτοί μπορούν να έχουν ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ επιλογή ΑΝΑ ΠΑΣΑ ΩΡΑ ΚΑΙ ΣΤΙΓΜΗ, επέλεξαν λοιπόν ψηφιακά και το αποτέλεσμα τους δικαιώνει. Τι να πεις και τι να γράψεις από εκεί και πέρα, τσάμπα τα λες. Και όλα αυτά για τεχνολογία που κατά δήλωσή σου ούτεκαν χρησιμοποιείς, και αν κατάλαβα καλά και διόρθωσέ με ούτε και έχεις χρησιμοποιήσει, και δε μιλάω σαν ακροατής να βάλεις να ακούσεις μια 2-track μπομπίνα, αυτό έχει τόσο σχέση με την πολυκάναλη ηχογράφηση όσο το να οδηγάς πατίνι σε σχέση με διαστημικό λεωφορείο. Εγώ ΔΥΣΤΥΧΩΣ την πρόλαβα αυτή τη φάση, αλλά ευτυχώς ήταν σύντομα παρελθόν, ο SF λέει 3/4 της φάσης του την έφαγε στη μάπα, παρηγόρησέ τον, δώστου τον ώμο σου να κλάψει, και μην τον ζαλίζεις με ρομαντικές ωραιοποιήσεις, αρκετά τράβηξε στη ζωή του ?

Φίλε μου, δεν περιμένεις να ΔΕΙΣ τίποτα! Περιμένεις να ΑΚΟΥΣΕΙΣ τη ΠΑΡΑΔΕΙΣΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ έκανε ο γκραμιούχος ? μάστορας με τα πλαγκ ιν, και είναι παγκοσμίου βελινεκούς που αρκεί για τις τοπ επιλογες των βαλκανίων. ?Τι άλλο θέλεις, και τι παραπάνω αναζητάς σε λύσεις που κοστίζουν δεκαπλάσια; Τι; Αλλά ναι, αν περιμένεις να δεις, τότε ομολογώ ότι οι ρακιέρες γεμάτες καλούδια είναι πιο εντυπωσιακές από μια οθόνη.

Guilty as Charged. Λοιπόν, πήγαινε στο βιντεάκι του Σούπερφανκ, και θα πας στο 14.42 όπου ο μεγάλος βάζει dry τη φωνή. Και μετά ανοίγει τα plugin. Τέλος. Τέλος. Το γουνάκι ρε φίλε, μα κοίτα το γουνάκι. Γεια σου ρε SF!

Έκανες τη μετακίνηση στο τέρμα, και νομίζεις ότι καθάρισες. Άρχισες τώρα να μιλάς για κομπρέσορες, λες και μιλάγαμε για κομπρέσσορες, και ούτε που σκέφτεται ο "σοβαρός παραγωγός" τα plug in, που το είδες αυτό, πες μου που το είδες, γιατί εγώ έχω δει να κάθεται ο κόκκινος της focusrite ανενεργός στις δάφνες του για να παίζουν μπάλα τα plug in, εσύ που είδες ούτε έναν σοβαρό να μην παίζει μπάλα έτσι, πήξαμε σε παραισθήσεις μεγαλείου βγαλμένες από την φαντασία, η πραγματικότητα είναι άλλη, τι να πω, πλήρης άγνοια.

Ούτε το ένα υπάρχει, ούτε το άλλο. Και τα δυο δημιουργήματα του ανθρώπου είναι, όπως πολύ σωστά προείπε ο rgxinap. Αν τώρα έχει φάει πετριά κάποιος με τεχνολογίες του χθες, αυτό δε σημαίνει τίποτα, ούτε για τη "φύση" ούτε για την τεχνολογία. Μια χαρά ακούγεται ο Μπαχ και η παρέα του στις DDD εκδόσεις, η υπόθεση έληξε, τα άλλα όλα είναι ή κατακριτέα άγνοια ή απολύτως σεβαστές αισθητικές επιλογές.

Αν μου βρείτε κάποιο ζώο, ή φυτό, ή φαινόμενο στη φύση, που για να παράγει ήχο χρησιμοποιεί μαγνητοταινία, πουλάω κάρτες ήχου και PC και αρχίζω να ψάχνω για μπομπίνα. ? Και please, μην αρχίσουμε πάλι τους μύθους για το sampling frequency και τις "καημένες τις ενδιάμεσες τιμές που τις τρώει το σκοτάδι" Όχι άλλο κάρβουνο.

Άμα και την κιθάρα μας την κάνουμε σα Lego καλύτερα να κάθομαι στο σπίτι μου να πλέκω Εγώ δε θέλω η guitar να έχει βάλε βγάλε γιατί αν είναι να τη δω Μπομπ Μάστορας μεγάλε, καλύτερα να έχω δυο ή τρεις για να τραμπάρω κιθάρες μασίφ ολόκληρες, να μη φοβάμαι χάρο. Γιατί αν σπάσει κάνα κλιπ ή κάνας συνδετήρας θα κάθομαι αμέτοχος στο stage σαν κλητήρας Καλύτερα στο τσάκα τσακ ν' αλλάξεις κιθαρίτσα παρά να σε αφήσουνε στο χέρι με τη γκλίτσα και τι να κάνω τότε εγώ το περισσό sustain άμα θα πρέπει τεχνικός να την επασπατεύει Η μόνη λύση που έχω δει και εντύπωση μου εκάνει είναι από το τελευταίο NAMM και από παιδί τζιμάνι έχει δεν έχει που έχει βγει κάνα ολάκερο μήνα και ευθύς σας βάζω βίντεο απ' τον ΕσυΣωλήνα

Και εδώ φίλοι μου καλοί καλοί μου φίλοι είναι ΟΛΟ το ζουμί. ΟΛΟ το ζουμί. Χίλιες φορές το έχουμε δει το έργο, χίλιες φορές μούφα έργο ήταν. Διότι τα pro tools είναι μονόδρομος, χωρίς pro tools δε ζει ο άνθρωπος, και βγαίνει προσιτή έκδοση pro tools χωρίς υποχρεωτικό πανάκριβο hardware και ξαφνικά εντάξει, δεν είναι και τόσο εκπληκτικοτρομερά τα protools τελικά. Τα καλύτερα plug ins τα UAD, που πας ρε καραμήτρο με τα native, δεν ντρέπεσαι λίγο, και τελικά τα δουλεύεις και δεν κατεβαίνουν αγγελάκια από τον ουρανό και μονόκεροι που κλάνουν ουράνια τόξα, και λοιπά κλπ κλπ κλπ. Πιτσιρικάς θυμάμαι όλα τα μηχανήματα να μοστράρουν φάτσα φόρα τη λέξη digital στα ίσα ? γιατί τότε βγαίναν μηχανήματα για την πλέμπα ? με αυτήν την τεχνολογία, αλλά οι τιμές τους πιο ακριβές ήταν, και πως θα στα πάρουν τα λεφτά; Μα ρε φίλε είναι ΨΗΦΙΑΚΟ το μηχάνημα, που πας ρε κακομοίρη μίζερε με το αναλογικό κουβαδάκι σου, ΠΣΗΦΙΑ ρε, ειδικά στους σχετικά προσιτούς εγγραφείς ? όταν πρωτοέσκασαν ήταν ΤΙΜΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΜΑΡΙ ΤΟΥΣ ? και μιλάμε με κάτι σκληρούς μέσα ένα giga με το ζόρι, δε σου έφτανε για όλο το project έπρεπε να κάνεις back up, αλλά τι να λέει η δυσχρηστία μπροστά στον ήχο ? σας θυμίζει κάτι αυτό; Βέβαια όντως καλύτερα ήταν από τα ΠΡΟΣΙΤΑ αναλογικά, αλλά μην μπούμε στα ίδια ? Ότι σπανίζει και είναι ακριβό, έχει και το ανάλογο hype. Τώρα, να πληρώνω hype ή να παιδεύομαι για το hype δεν το κάνω, αν όμως φέρνει πελάτες το καταλαβαίνω και το επικροτώ, ότι θέλει ο πελάτης και τέλος. Εδώ να πω ότι έχω μια μικρή διαφωνία, από την εξής άποψη: Και ο ακροατής μπορεί να έχει μΠείρα από το φυσικό ήχο. Όταν λοιπόν ακούσεις συμφωνικά έργα από κοντά, ή όταν δεις σούπερ γκρουπ σε στάδια, καταλαβαίνεις ότι η ακρόαση στο σπίτι κυνηγάει ανεμόμυλους. Δεν υπάρχει κανένα σύστημα καταγραφής και αναπαραγωγής που να σου δώσει την αίσθηση των χάλκινων που ΓΕΜΙΖΟΥΝ την αίθουσα, ούτε την αίσθηση του μπάσου που ΤΡΑΝΤΑΖΕΙ το στάδιο. Δεν υπάρχει. Τέλος. Για αυτό η παραγωγή ενός άλμπουμ είναι στην ουσία μια ξεχωριστή τέχνη. Το πιο απλό: double tracking του τραγουδιστή με τον εαυτό του, αδύνατο στην πραγματική ζωή. Γεμάτες οι βιβλιοθήκες από τα εργαλεία των παραγωγών, που μας έδωσαν τις κορυφαίες σπιτικές απολαύσεις, τα ρολόγια του Dark Side και τα οπερατικά του bohemian rapsody. Για αυτό είναι για εμένα παράλογο να επιστρέψεις στα παλιά: Πλέον αυτές οι "ψευδαισθήσεις" που δίνουν την larger than life οπτική σε ένα άλμπουμ, έχουν εξελιχθεί, έχουν γίνει προσιτές και εύχρηστες, όμως περνούν απαραίτητα μέσα από την ψηφιακή επεξεργασία. Είναι τόσο σημαντικός λοιπόν ο χαρακτήρας της ταινίας, που θα στερήσεις από τον εαυτό σου τα 500 άλλα χρησιμότατα και απαραίτητα εργαλεία που σου παρέχει το DAW; Η μόνη λογική που βρίσκω είναι να κάνεις pure ηχογράφηση στο στυλ των 60ies , π.χ. daptone, που εκεί τους βγάζω το καπέλο, αλλά θέλουν 60ies τελείως, οπότε λογικό. Διαφορετικά η μόνη λογική είναι η hybrid προσέγγιση, τα είπε ο SF παραπάνω.

Αυτό είναι πολύ ωραίο θέμα, αλλά είμαι πολύ νυσταγμένος ? Είναι επιθυμητή για αισθητικούς λόγους, μας αρέσει ο ήχος του Fender Bassman, του Marshall 800 κλπ κλπ, με αυτά μεγαλώσαμε και αυτά γουστάρουμε, και τέλος. Τώρα, αφού είναι μη- γραμμική η φάση, τότε μπαίνουμε σε άλλα μαθηματικά και εκεί είναι η δυσκολία για να γίνει η εξομοίωση, με αυτά καίνε το κεφάλι τους οι προγραμματιστές των plug in, και τρέχα γύρευε, αν μπλέξω και με αυτά δε θα ξαναπαίξω νότα, ήδη με κατέστρεψαν τα DAW και τα Synth, πάω να παίξω και καταλήγω να φτιάχνω ήχους ? Άντε καληνύχτα ?

Αυτό που υπάρχει είναι να τα τονίζεις ή να τα χαμηλώνεις. Κοίτα εδώ: Είναι το χτύπημα από μπακέτες, και πως το μεταφέρουν τρία διαφορετικά μικρόφωνα. Καμία σχέση απολύτως. Τέλος πάντων, τα πάντα είναι θέμα κόστους/ απόδοσης. Δεν υπάρχει πιο αποδοτικό πράγμα από ένα Shure 57 ? Όποιος βέβαια προτιμά, μπορεί να γράφει κιθάρες με το μικρόφωνο του κινητού, καλό κουράγιο του εύχομαι ?

Όχι, δυστυχώς δε είναι έτσι, γιατί π.χ. υπάρχουν και τα transients, το πόσο "γρήγορα" ακούει ένα μικρόφωνο, αν στα κουτσουρέψει αυτά δεν θα στα επαναφέρει κανένα EQ. Χώρια τη διαφορά στην απόκριση σε σχέση με την ένταση, ή την εγγύτητα, γενικά ο χαρακτήρας δεν είναι τόσο απλό να αποτυπωθεί. Βέβαια πλέον υπάρχουν προσιτά μικρόφωνα που γ@μ@νε, οπότε δεν υπάρχει και κανένας λόγος να γράψει κάποιος με μούφα, ειδικά κιθάρα που παίρνεις ξέρω γω το 57 με κάνα κατόμπαλο, αλλά και φωνή υπάρχουν πυκνωτικά με 2-3 κατόμπαλα που καλύπτουν κάθε home/ project ανάγκη.

Καλό μικρόφωνο, αξιοπρεπές και κατάλληλο μικρόφωνο αν θες, γιατί είναι θέμα πιστότητας. Αν το μικρόφωνο σου κόψει συχνότητες, ή εισάγει θόρυβο, ή παραμορφώνει, η ηχογράφηση υπονομεύεται χωρίς περιθώρια διόρθωσης. Τώρα, το αν οι εξομοιώσεις σε ενισχυτές, σύνθια, εφέ και λοιπά είναι καλές, αυτό είναι υποκειμενικό. Για μένα ειδικά στα σύνθια και τα εφέ, πλέον τα πλαγκιν Γ@Μ@Νε manΕs, και στους ενισχυτές κιθάρας έχω ακούσει πολύ καλά αποτελέσματα. Αυτό όμως έχει να κάνει με την επεξεργασία σήματος, είναι εντελώς άλλο ζήτημα. Δεν υπάρχει αμφιβολία πάντως ότι και σε αυτόν τον τομέα έχουν γίνει θαύματα, φοβερές δυνατότητες και ΕΞΑΙΣΙΟΣ ήχος, με ευκολίες και προσιτότητα που ούτε ΣΤΑ ΟΝΕΙΡΑ ΜΑΣ προ των μοντέρνων υπολογιστών.

Αυτό δεν έχει σχέση με την καταγραφή. Δηλαδή, αν δεν μπορώ να τους ξεχωρίσω στο live room, ή τέλος πάντων από τις επιστροφές των μικροφώνων, δε θα μπορώ να τους ξεχωρίσω και μετά την εγγραφή.

Εγώ θα το πάω ένα βήμα παραπάνω, και θα πω ότι δεν υπάρχει αξιοπρεπές μέσο καταγραφής, είτε μπομπίνα είτε ψηφιακό, που θα κάνει να μην ξεχωρίζει ένας καλός λαμπάτος ενισχυτής από έναν χάλια τρανζιστοράτο. Θα πρέπει να πάμε σε κάνα τετρακάναλο κασέτας με φαγωμένη κεφαλή, ή σε κάνα 8 bit toy recorder του 80 για να μην είναι η μέρα με τη νύχτα ο λαμπάτος με τον μούφα. Από εκεί και πέρα πρέπει να το καταγράψεις, αλλιώς γιατί να βάλεις μικρόφωνο και προενισχυτή, κάτσε μπροστά στην πηγή και άκου ?. Αφού λοιπόν πρέπει να το καταγράψεις, έχεις την επιλογή ανάμεσα στο φθηνό, εύχρηστο και με μεγάλη πιστότητα ψηφιακό DAW, και στην ακριβή, δύσχρηστη και με χαμηλότερη πιστότητα μπομπίνα. Αρκεί ο "χαρακτήρας" της ταινίας για να πας στη δεύτερη επιλογή; Την απάντηση την δίνει ο καθένας μόνος του, τη γνώμη μας την είπαμε ήδη.

SF μάγκα και άρχοντα, έβαλες ένα πολύ ωραίο βίντεο με ντράμερ παιχταρά. Έλεγε ο παιχταράς λοιπόν ότι θέλει 17άρι hihat γιατί το 14αρι ξύνει στο αυτί. Αν τώρα τη δει κάποιος μπομπινάτος και βινταζάτος και ξηγηθεί στο 14άρι αρμυρό φυστίκι και το κάνει ζάχαρη θα πει κανείς όχι; Είτε γιατί θα ρίξει τα IPS, είτε με EQ ρε αδερφέ, ότι γουστάρει κάνει. Το βίντεο όμως που έβαλα εγώ με το Μπαχ, έχει ένα how it is made, και εκεί δείχνει τον τύπο που παίζει την παράξενη τρομπέτα να αναλύει το πως την έφτιαξε με τα χεράκια του (!), γιατί το κομμάτι ξέρω γω μιλάει για την τελική κρίση, και δεν έπρεπε να είναι φωτεινή η τρομπέτα γιατί η κρίση ξέρω γω είναι μέρα θλίψης, και κάθησε και έφτιαξε τρομπέτα στο έτσι, γάμησέ με, είναι ψυχασθενείς αυτοί όλοι τους ?. Και θα πας εσύ τώρα να βάλεις στα κόκκινα την μπομπίνα να τους θερίσεις στο saturation γιατί λέει ακούγεται καλύτερα! Άκου φίλε μου λογική! Μιλάμε θα φας ξύλο, και στην τσέπη σου θα βάλεις ΧΑΧΑΧΑ ?

Αφού γουστάρεις αράχνες στον ήχο, ιστούς και έτσι ? φιλοσοφία θέλει; ?

Εγώ τα έχω χαρίσει όλα πλέον, και κάφρικα και κλασσικά. Όσο για τα περί μετρήσιμων: Studer A80 vs Babyface RME ? Studer: Frequency Response 30Hz- 18kHz +- 2 db Signal to Noise 62 dB Crosstalk 40db Distortion 1% RME: Frequency Response 18Hz- 20.8 kHz 0.1 db Signal to Noise 113 dB Crosstalk 110dB Distortion 0.00032% Τώρα ξέρουμε γιατί οι κλασσικοί γράφουν ψηφιακά ? (και μόνο η δυναμική περιοχή αρκεί ? )

Σιγά, για γέλια είναι. Τι είναι, σοβαρά; Άνοιξε ένα site με ειδήσεις να χορτάσεις σοβαρά. Γουστάρεις αναλογικίλα. Ωραίος. Εγώ τη γουστάρω μόνο για Zeppelin, Floyd και τέτοια, που τα άκουγα όμως πιτσιρικάς (σε βινύλιο ) και τα έχω σιχαθεί. Πλέον ακούω μόνο Μπαχ, Χέντελ και Ζορζ Πιλαλί, να πα να γαμηθούν λοιπόν τα βινύλια και τα αναλογικά ?

Το master πάντως άνετα το έκανα σε tape. Σιγά το πράγμα, αντί για render να γράψεις την τελική μίξη σε αναλογικό, ανάξια λόγου διαδικασία. Άλλο αυτό και άλλο το πολυκάναλο αναλογικό, με ότι αυτό συνεπάγεται, κονσόλες, εφέ σε ρακ, hardware κομπρέσσορες κλπ.