alderbody

Ολα σε ενα... νοικοκυρεμενα! ;D ;D ;D πολυ ωραιο φαινεται. καλες αγοραπωλησιες σε ολους! ;)

συμμεριζομαι την απεχθεια σου αγαπητε Ωδιοκωστα... χαθηκε ο κοσμος ρε παιδια να βαλετε καμια κανονικη αντιστασουλα, κανα κανονικο πυκνωτακι, να χουμε να πειραζουμε κι εμεις οι ...ανωμαλοι? ;D ;D ;D θα μου πεις, μετα θα εκανε 277€... οποτε σου λεει ο ποιητης, αλλαξτε μια λαμπα και πολυ σας ειναι. ;) Ενδιαφεροντες ηχοι, Κ79! ;) Μια και η Behringer μας λεει οτι παει απο Blues μεχρι καφρο, κανα bluesoκλιπακι παιζει να δουμε τι πιανει κι απο κει?

Εχω και φρεσκα νεα κατευθειαν απο τη CTS... Τα ποτενσιομετρα του Callaham ειναι αγορασμενα απο την Allparts για την οποια εχουν κατασκευαστει. Αρα, αν δεν σας ενδιαφερει η κρυογενικη κατεργασια που κανει ο Bill παρτε τα απο την Allparts. Αυτοι βεβαια δεν γνωριζω αν δινουν τιμες κατα παραγγελια. Και για την ιστορια, η ροπη για τα συγκεκριμενα ειναι μεταξυ 1,4 και 2,8 mN*m.

Ολα ειναι audio taper (log). Το ενα 100αρι ειναι tone αν καταλαβα καλα, το αλλο 100αρι ειναι Volume και το 150αρι ειναι Gain. Το θεμα ειναι ενα. Αυτο το σχεδιο ειναι ακριβως για το πεταλι σου? Και το λεω αυτο γιατι rat βγηκαν πολλα. Το πιο ασφαλες θα ειναι να βγαλεις πρωτα τα ποτενσιομετρα απο το πεταλι (μια και θα το κανεις anyway) και να τα μετρησεις με ενα πολυμετρο να δεις τι τιμες εχουν (αφου σημειωσεις ποιο ειναι ποιο...). Προτιμαται να τα μετρησεις χωρις να ειναι συνδεδεμενα πουθενα. Επισης βασικο ειναι να μην παρεις μεγαλυτερης διαστασης. Υποπτευομαι οτι θα εχει μεσα 16αρια. Αν εχεις προβλημα, στειλε καμια φωτο.

αυτοι οι συνδυασμοι ειναι σιγουρη επιτυχια! O Jim παλιοτερα συνεργαζοταν πιο στενα με τον Roy (RSg), αλλα απ'οτι φαινεται το σκεφτηκε πιο εμπορικα πλεον και τα δινει μονος του. Γενικως εχει αναβαθμιστει απο One-man-show σε πιο οργανωμενη "μπιζνα". Το θεμα ειναι οτι οι μαγνητες του ..."πετανε"! ;)

;D ;D ;D θενκσ!

Ωραιο!... τι ωραια που ακουγεται o Deluxe στο βαθος...

+1 R.I.P. Mitch :(

απ' οτι ξερω η φημη του εχει "περασει και τον Ατλαντικο"... ;) (τουλαχιστον οσον αφορα στους ενισχυτες του)

Δεν θα χανουμε τιποτα ομως να ρωτησουμε τον e-εμπορο, γιατι αν τα εχει παρει κατευθειαν απο τη CTS θα πρεπει να γνωριζει. Το πολυ πολυ ζηταμε κωδικους και τους στλνουμε στη CTS για ...αναγνωριση! ;)

ενδιαφεροντες ηχοι, αν μη τι αλλο. σιγουρα μια ιδιοχειρη δοκιμη θα ειναι αλλιως. ;) Στο "βρωμοπεταλακι" ενδιαφερον παρουσιαζει το γεγονος οτι κινειται απο καθαρο(υτσικο) μεχρι λααασπη. 8)

χεχε... thanks, bluezman! ;)

H CTS μου απαντησε και εριξε φως στο σκοτεινο ζητημα που ταλαιπωρησε και ταλαιπωρει εκατομμυρια κιθαριστες ανα τους αιωνες... :D Δειτε τι γραφει: Turning torque specs are normally determined by the original requester. This is, if Fender asks me to design a new product for them, they may tell me they want a specific torque. Same with Gibson, Peavey and other manufacturers. Torque is also determined on construction itself or where it is actually used on the guitar. Pinky controlled torque must be fairly light, however if pot is mounted somewhere that adjustment is made in warmup / tuning, light torque may not be necessary. Any dual type products are going to be harder to turn then single section units also. Basically, it's determined when original purchaser engineers product. Regards, Ron αν και αυτο το regards με παραξενεψε λιγακι ;D , βασικα επιβεβαιωσε αυτο που ειχα στο μυαλο μου. Οτι δηλαδη η "δυσκολια" περιστροφης ειναι ελεγξιμη και κατ' απαιτηση του ενδιαφερομενου. Μου ειπε μαλιστα να του στειλω τους κωδικους απο τα CTS μου και θα μου βρει την original torque spec. (εκτος λεει, αν εχω τιποτα CTS απο τα 60's οπου δεν θα μπορουσε να με βοηθησει ;D) φυσικα εστειλα και περιμενω να δω...

μεσα ;)

δοκιμασε το αν σ'αρεσει, αλλα να ξερεις οτι ο Leo το σχεδιασε για να ειναι "floating". εμενα μου ακουγεται λιγο αφυσικος ο ηχος με το tremplate "κολλημενο", και γιαυτο βαζω παντα εστω και λιιιγο "αερα" ;)

Μαλλον προκειται για 100Κ audio συμφωνα με αυτο το σχεδιο. δες στον banzai

...i wouldn't ;) Οπως και να'χει το πραμα, τα CTS ειναι καλυτερα ποιοτικα απο τα Alpha. Επισης, δεν ξερω αν τα Alpha εχουν σιγουρα Carbon παστα, ενω τα CTS εχουν. Αλλα θα συμφωνησω οτι τα πολυ σκληρα Pοts ειναι σπαστικα ιδιως οταν προσπαθεις να τα γυρισεις βιαστικα πανω στο παιξιμο. Για preset φαση δεν εχεις προβλημα, ισα ισα που ειναι και πολυ σταθερα και δεν προκειται να τα γυρισεις κατα λαθος.

Τελικα ο ορος λεγεται "operation torque" και μετραται σε Nm*m. Αλλα το γιατι καποια CTS ειναι πιο σκληρα απο αλλα, ακομα δεν εχω σιγουρη απαντηση. (μολις επικοινωνησα με την CTS. Για να δουμε αν θα απαντησουν.....)

Με 'γεια τη Strat κι απο μενα! Το υψος των μαγνητων το ρυθμιζεις εσυ οπως σου ακουγεται καλυτερα, εντος παντα καποιων οριων... Αυτες οι βιδουλες ειναι το καλυτερο Tone control που εχει το οργανο... ;) Απλα οχι υπερβολικα ψηλα για να μην μαγνητιζονται οι χορδες απο τα polepieces και δεν μπορουν να ταλαντωθουν ελευθερα. Ενας κανονας εδω λεει: Πιο ψηλα = περισσοτερη "χορδη" στον ηχο Πιο χαμηλα = περισσοτερο "ξυλο" στον ηχο. Παντως, μην το πας με τα χιλιοστα και τις ετοιμες ρυθμισεις που δινει η 7εndεr. Αυτες ειναι γενικες κατευθυνσεις. Σεβαστες μεν, αλλα οχι προς defacto αποδοχη.

χεχε... Thanks! ;)

Πιο πολυ μ' αρεσε η κουρτινα!... ;D ;D ;D αντε με 'γεια! ;)

για ριξε μια ματια ;)

παντως καποτε που ειχε πεσει στα χερια μου ενα "data sheet" για CTS ποτενσιομετρα, καπου θυμαμαι οτι ανεφερε την rotating torque (ή καπως ετσι) ως χαρακτηριστικο. Δηλαδη τη "δυναμη" που χρειαζεται για να περιστραφει ο αξονας. Ισως τελικα να υπαρχουν κατηγοριες "σκληροτητας" στα CTS... ??? ??? ???

Ευχαριστω!... btw, ωραιο avatar!... ;) Aυτο με τα πιο σκληρα CTS ειναι μαλλον θεμα επιλογης του προμηθευτη. ??? :-\ Κι εγω οσα εχω απο RS ειναι αερινα, ενω π.χ. αυτα τα "κρυωμενα" του Callaham θελουν καμια 20αρια ανοιξε-κλεισε για να μαλακωσουν (καπως). Και μετα απο λιγο που θα ξανακρυωσουν, παλι θελουν ...πενσα για να γυρισουν! ;D

Σωστα. τα 1.1, 1.2 κλπ ειναι 1+1/3, 1+2/3 κλπ Τωρα, οση ακριβεια μπορεις να εχεις "με το χερι και με το ματι", τοση εχω κι εγω στις μετρησεις μου. Το βασικο ειναι οτι τα κυρια σημεια (δηλαδη 1,2,3 κλπ) ειναι πιο σιγουρα στη σωστη θεση (παρολο που και αυτα ακολουθουν την ιδια "ακριβεια" μιας και ειναι εξισου "με το χερι και με το ματι"). Το θεμα ειναι οτι οπου και να καθησει ο δρομεας η τιμη ειναι δεδομενη και η απολυτη συμμετρια ισως ειναι αχρηστη εδω, μιας και πιο πολυ μας ενδιαφερει το πληθος των σημειων (για καλυτερη αναλυση), παρα η ακριβης βαθμονομηση της διαδρομης. Μαλλον οχι γιατι εφοσον εχουμε να "ελεγξουμε" λογαριθμικο μεγεθος, ενα απολυτα γραμμικο taper δεν θα λειτουργησει καλα. Η καμπυλη του RS μου μοιαζει σαν audio αλλα με 3-4 σημεια... ;D ευχαριστω δασκαλε! ;D