Spyros Delta

Καλοριζικος. Πολυ ωραιος τονος. Εξεπλαγην. Περιμενα τζιτζικια ;D μεγαφωνα? πως εγραψες? Και το παιξιμο μαρεσε παρα πολυ. Καλα παιξιματα να'χεις.

Σπουδαιος μουσικος (Herbie Flowers), σπουδαιο τραγουδι.

Γιατι να εχει φορμα? Και γιατι να θεωρηθει "progressive rock"? Οχι. Δεν εισαι sherd. Εισαι οτι θελεις. Χανεις το μετρο και στραβοπατας στις νοτες Γιατι να παιζεις sonic youth? δεν εχεις δικια σου μουσικη? Kαι γιατι να χρειαζονται πρασινες? "Πρεπει" για να εισαι στο υφος, αλλιως καταστροφη. Και γιατι ενω "οι φωνές είναι θολές και μπουκωμένες λόγω κακής τοποθέτησης/επιλογής μικροφώνου, ενώ όλα τα άλλα "γυαλίζουν" μέσα στη μίξη" να εχεις "αντικειμενικα αστοχησει"? Επειδη σου κολλησαν την ταμπελα "clean-cut pop"? Κατεβασε τη και ανεβασε τη δικη σου ταμπελα. που ειναι "ενώ όλα τα άλλα γυαλίζουν μέσα στη μίξη μου, οι φωνές είναι θολές και μπουκωμένες λόγω κακής τοποθέτησης/επιλογής μικροφώνου" Και γιατι ειναι αφυσικο να μπει "ο σρέντερ στο νήμα του lofi πάνκη"? Κολλημα ειναι, δεν ειναι αφυσικο. Δυνατοτητες για "εξαντικειμενικευμένη κριτική" υπαρχουν, αλλα εκει ειναι που διαφωνω. Ή μαλλον προσπαθω να διαφωνησω, γιατι αυτο προσπαθω να αποτιναξω απο πανω μου καποιες ελαχιστες φορες που κολλαω λογω των καταλοιπων ιδιοτητας του μουσικου/μουσικου και οχι του μουσικου/ακροατη που θελω να ειμαι. Σοβαρος κριτης δεν υπαρχει. Μονο σοβαρος ακροατης. Παραθετω για σκεψη περι τεχνης και κριτικης της τεχνης, αποσπασματα απο την εισαγωγή του Όσκαρ Ουάϊλντ στο έργο "Το πορτραίτο του Ντοριαν Γκρέϋ" - (μπηκε σε μετεπειτα εκδοση του βιβλιου, με αφορμη το θαψιμο που εφαγε το εργο στην πρωτη εκδοση) "....Η Τέχνη στο σύνολο της, είναι ταυτόχρονα επιφάνεια και συμβολισμός. Όσοι ψάχνουν κάτω από την επιφάνεια, το κάνουν εν γνώσει τους ότι παίρνουν οι ίδιοι το ρίσκο. Το ίδιο ρίσκο παίρνουν και όσοι αποφασίζουν να ερμηνεύσουν τα σύμβολα. Η Τέχνη καθρεφτίζει τον Θεατή και όχι την Ζωή! Η ποικιλία των απόψεων σχετικά με ένα έργο τέχνης, δείχνει ότι το έργο είναι καινούργιο, καινοτόμο, σύνθετο, και ζωτικό/σημαντικό. Όταν οι κριτικοί διαφωνούν μεταξύ τους σχετικά με ένα έργο τέχνης, τότε μπορεί κάνεις να είναι σίγουρος ότι ο καλλιτέχνης είναι σε απόλυτη αρμονία/συμφωνία με τον εαυτό του... ...Μπορούμε να συγχωρήσουμε κάποιον ο οποίος δημιουργεί κάτι «χρήσιμο», υπό τον όρον ότι δεν αισθάνεται θαυμασμό γι’ αυτό. Και με την ίδια λογική, η μοναδική δικαιολογία για κάποιον ο οποίος δημιουργεί Κάτι παντελώς «άχρηστο», είναι ότι έχει γι’ αυτό απεριόριστο θαυμασμό… Κάθε μορφή Τέχνης, είναι σχεδόν άχρηστη… ....Ο καλλιτέχνης είναι ο δημιουργός των «ωραίων» πραγμάτων. Ο σκοπός του καλλιτέχνη είναι να αναδείξει την Τέχνη και να καλύψει/σβήσει τον καλλιτέχνη. Κριτικός είναι αυτός που μπορεί να μετατρέψει/μεταφράσει με διαφορετικό τρόπο ή με ένα καινούργιο υλικό, την αντίληψή του για κάτι ωραίο. Τόσο η ύψιστη όσο και η χαμηλότερη μορφή κριτικής είναι μια μορφή αυτοβιογραφίας (του κριτικού)… Αυτοί που μπορούν να διακρίνουν τα άσχημα μέσα στα όμορφα πράγματα, είναι απλά διεφθαρμένοι, χωρίς να μπορούν να θεωρηθούν χαριτωμένοι. Αυτοί που μπορούν να διακρίνουν τα όμορφα μέσα στα όμορφα είναι όσοι μπορούν να θεωρηθούν καλλιεργημένοι . Γι’ αυτούς υπάρχει ελπίδα… Είναι οι «εκλεκτοί» για τους οποίους τα ωραία πράγματα σημαίνουν μόνο «Ομορφιά»......" +1 Αυτο παιζει μονο ρολο. Ας το πετυχω αυτο κι ας με θαψουν ολοι οι κριτικοι του κοσμου για τα φαλτσα μου, τις ασυναρτησιες στο στιχο μου, τα λαθος τοποθετημενα μικροφωνα και την απαραδεκτη μιξη, τα λαθη στη φορμα του ειδους που νομιζουν οτι παιζω κλπ Πιο πολυ σαν σχολιο σε κομματι μου λοιπον, με ενδιαφερει ενα ειλικρινες, μου αρεσε, δεν μου αρεσε, κι ας μη μπορουν να το δικαιολογησουν. (ακομα καλυτερα) Μεταξυ μας σαν "ειδικοι" δεν θα διαφωνησω να μιλησουμε και για τεχνικα θεματα, αρκει να μην εχουν τεμπελες, "πρεπει ετσι, πρεπει αλλιως" "ειναι λαθος να γινεται αυτο" κλπ Προσπαθω να μεταδωσω σε οσους διαβαζουν το θεμα, την ευκαιρια να μη χασουν ομορφα πραγματα στη ζωη τους, επειδη εμαθαν να ακουν "αυτο" και οχι το "αλλο", να το ακουν "ετσι" κι οχι "αλλιως". Πραγματα που εχασα κι εγω στην αρχη (πιτσιρικος), οταν ημουν (λιγο) κολλημενος απο συνηθεια. Εμενα πχ μια μουσικη με κανει και δακρυζω (και δεν ειναι το "ειδος" που εχω μαθει να παιζω, αν και εχει ομοιοτητες) και παιζεται απο "ασχετους" και αυτοδιδακτους μουσικους, τις περισσοτερες φορες ερασιτεχνες, και που δεν ηχογραφειται με τις καλυτερες των συνθηκων. Πολλες φορες φτανει και το μικροφωνο της καμερας.

Δλδ καποιο παραδειγμα τεχνικου θεματος που δικαιολογει αντικειμενικο σχόλιο στο αποτελεσμα του εργου τεχνης?

Δεν νομιζω οτι υπαρχει κατι αλλο εκτος απο υποκειμενικη κριτικη για την τεχνη. Για οποιοδηποτε ζητημα της. Εχω πει και παλιοτερα την αποψη μου, οτι κριτικη δεν μπορει να γινεται στην τεχνη. Μονο υποκειμενικα σχολια. Κατα τα αλλα συμφωνω

Αν και καθισμενος, ορθιος μιλησες και στα υπολοιπα ρεμαλι. Γενικα βλεπω ωραια γραπτα σε αυτο το thread με ωραια επιχειρηματα. 8)

Ρεμαλι θα με πεθανεις παλι :D :D :D Και τωρα θα κατσω να διαβασω το υπολοιπο μπας και γραφει τιποτα σοβαρο ;D

Βρε αλητη παραγκα, αυτο που εγραψε ο jazz μου αγγιξε τη χορδη (τη λα μινορε χορδη ;D), αφου πολλες φορες μου ζητανε την αποψη μου για το ποιο τραγουδι θα κανει σουξε απο το δισκο που ηχογραφειται. Παντα απανταω ασυναισθητα, "και που να ξερω? εγω ειμαι μουσικος, επηρεαζομαι". 8) ΥΓ καλα ειναι που σου πεφτει μονο η ρημαδα συνδεση ;D

+1 Αυτο ειναι ολο το ζουμι γενικα στη μουσικη. Δεν παιζουμε μουσικη για μουσικους μονο Και ποτε μια μουσικη δεν εμεινε στην ιστορια επειδη πηρε καλες κριτικες μονο απο μουσικους

Εννουσα και νομιζα εγινε αντιληπτο, "οταν δεν εχω να γραψω κατι που να βοηθησει". Αν ειναι καποιο τεχνικο θεμα και ζητειται λυση και αναγνωρισω το προβλημα και ξερω τη λυση του, θα γραψω. Να πεταχτω σαν κλανια τωρα και να πω, "δεν ειναι καλος ο ηχος σου, και διορθωσε τον ετσι"? Μπορει να θελει να εχει αυτον τον ηχο. Γενικα τωρα τι να εγραφα? Θελεις μελετη? Ολοι θελουμε μελετη ... για παντα. Μη το λες. Γινεται ευκολα αντιληπτο (σε μερικους τουλαχιστον) οταν καποιος μπορει και καλυτερα. Ιδιως τα βιντεο δεν μπορουν να πουν ψεμματα.

Χωρις να το πολυσκεφτω .... Προσωπικα θα σχολιασω οταν : α) εχω χρονο να ακουσω κατι προσεκτικα β) μου αρεσει πολυ και θελω να αφησω το εγκωμιο μου (ασχετως ποιος το ανεβασε) γ) το βρισκω τουλαχιστον ενδιαφερον, και με το σχολιασμο μου πιστευω οτι θα προσφερω καποια βοηθεια για βελτιωση (ασχετως ποιος το ανεβασε) δ) αν γνωριζω (ειτε προσωπικα, ειτε γραπτως) το θεματοθετη και ξερω περισσοτερα, ετσι και το σχολιο μου θα ειναι αναλογο των περαιτερω πληροφοριων μου ε) ειναι μαπα, κι ο θεματοθετης εχει δημιουργησει οποιαδηποτε προβληματα στο παρελθον και θελω να τον πικαρω, μπας και βαλει μυαλο ή μας αδειασει τη γωνια ;D Δεν θα σχολιασω οταν : α) δεν εχω χρονο να ακουσω κατι προσεκτικα β) δεν βρισκω οτι καποιο σχολιο μου εστω κι αρνητικο, θα βοηθησει πουθενα (ασχετως ποιος το ανεβασε) γ) ο θεματοθετης εχει δημιουργησει οποιαδηποτε προβληματα στο παρελθον και δεν αξιζει ουτε να τον πικαρω. ;D

Με αρεσε. Μη το παρετε απανω σας ομως με αυτο που λεω ;D , γιατι μπορειτε και καλυτερα στην πορεια, και σαν μπαντα και σαν συνθεση/στιχοι και σαν παραγωγη ;) Ειστε σε καλο δρομο κατα την αποψη μου. Μπραβο παιδες. 8)

Δεν παιζει αυτο. Η ορχηστρα σε λιγο θα φτασει να ειναι δυο ατομα. Ρεμος και ενας με λατερνα/πλαυμπακ. Οσο για τα Ελληνικα "στοιχεια" στην ενορχηστρωση,ειναι απλο, θα του εβαλε ο Καλημερης τιποτα ηχογραφημενο με μπουζουκοκλαρινα και γουσταρε και τα εβαλε για πρωτοτυπια. Αλλα μπορω και να ρωτησω τον ιδιο και να μαθω, οταν παω απο εκει.

Χμμμ, δεν ειχα σκεφτει ποτε να χαραμισω το οργανο για να παιζω με αυτο satriyani ;D

Μου λες δλδ οτι αν σου δωκω μια στρατ παλια με 11αρια και "JUMBO ταστα με τελειο fet leveling & crowning" με το σουπεριερ σεταπ που μπορει να γινει ... παιζεις satriYani "ΑΝΕΤΑ"? ;D

Δεν ειπα κατι τετοιο, για ξαναδιαβασε

Και ποιος σου ειπε οτι δεν εχει "JUMBO ταστα με τελειο fet leveling & crowning"? ;D

χΧαχαχα καλο. Δεν φανταζομαι οτι θα βγαλω τα 11αρια και θα βαλω 9αρια, θα κατεβασω περισσοτερο το υψος των χορδων ετσι που να μπαζαρει οταν κανω σηκωμα και να ειναι και καλος ο .... τονος της και να παιζει και το κομματι του "γρηγοροτερου κιθαριστα του κοσμου" Να το δοκιμασω? ;D

Δεν εξελεβα ως οργανο με κακο Playability, αυτο που ειναι ασεταριστο, αλλα αυτο που για καποιο λογο πχ κατασκευαστικο "λαθος" ή υποχρεωτικα για τον σωστο τονο του οργανου, να ειναι σεταρισμενο "σκληρα" (ψηλα χορδες και παχιες). Πχ σε μια στρατ παλια που εχω, δεν μπορεις να της φορεσεις 9αρες και να ειναι και συριζα, και να παιξεις blues. Δεν θα την προτιμησει ομως και κανεις για να παιξει .... satriani. Μαλλον ο ορος Playability, δεν μου ειναι τοσο φαμιλιαρ. 8)

Δυσκολο/σπανιο να ειναι "ευκολο" το οργανο και να παιζει και καλα. (αντιθετως μπορει να βρει κανεις ευκολα οργανο να μη εχει καλο ηχο και να ειναι και καροτσι ;D) Αλλα νομιζω απο την ταπεινα μικρη μου πειρα, οτι συνηθως ο καλος ηχος δεν χρειαζεται σε ειδη μουσικης που χρειαζονται ιδιαιτερο ... Playability, και το αντιθετο. Εχω παντως κι απο τα δυο και εχω καθαρισει ;D Εχω φροντισει μαλιστα, τα οργανα που εχω κρατησει πλεον, τα ευκολα να εχουν οσο καλυτερο ηχο γινεται, και αυτα με τον καλο ηχο να παιζονται οσο πιο ευκολα γινεται. Δοξα ναχει η Παναγια. Το αυτο επιθυμω και δι υμας. (Playability? απο που εισαστε? ;D)

Δεν ειπα οτι ειναι ο απολυτος. Ειπα οτι ειναι ο αγαπημενος μου (βαση της ερωτησης του θεματοθετη), ασχετως αν εγω ειχα αλλη αποψη του τι ειναι shredder. Βασικα για τον ηχο εννοουσα οχι fast soloing (οχι οτι ηταν και αργος)

Γ@μω και την 9/11 που εκλεισαν τα αεροδρομια και δεν ηρθαν για τη συναυλια. Χασαμε και τα λεφτα απο τα εισιτήρια που τα φαγανε οι διοργανωτες. Μετα τον καθαρισε κι αλλος ο παπαρας. Ολα στραβα με αυτο το παιδι. Κριμα. Μεγαλη παιχτουρα και πολυ blues και jazz μεσα στο shred του. Σπανιο πραμα να επιτευχθει και να γινει και ταιριαστα.

Φυσικα οτι εγραψα, το εκανα μηπως βοηθησει στη σκεψη για βελτιωση του αντικειμενου σου και οχι για απαξιωση του ..... ασχετως της πλακας που εγινε. Δεν εχω σχεση, ουτε το εχω ψαξει πολυ. Τις λουπες τις εχω χρησιμοποιησει διακριτικα, μονο ως βοηθητικες μεσα σε ενα κομματι, κατι σαν ανεπαισθητος μετρονομος με ρυθμο.

Συμφωνα με τον Clyde Stubblefield, groove ειναι οταν παιζει μια μπαντα και κοσμος κουνιεται παρα τη θεληση του ακομα κι οταν εχει παει μεσα για κατουρημα. (in other words) :) Δεν νομιζω οτι εχει να κανει καθολου με τυχαια "λαθακια" (ο τυπος δεν εχει τυχαια ονομασθει ζωντανη λουπα και εχουν κλεψει πολλες απο αυτον)

Νομιζω η λεξη groove ειναι αυτη που δεν μπορει να αποδωθει με τιποτα σε ενα μηχανημα. Τι ειναι αυτο που θα δωσει groove? (τι ειναι groove καταρχας?) Μπορει να το κανει αλλαζωντας καποιες παραμετρους? Και μαλιστα χωρις αυτες οι παραμετροι να αλλαζουν αυτοματα και αλληλοεξαρτωμενα απο τα υπολοιπα οργανα που παιζουν?