Spyros Delta

Σοβαρα τωρα ΣΦ. Γραψε μου σε παρακαλω αντικειμενικα τον καλυτερο και τον χειροτερο κιθαριστα (σε ολα οχι μονο παιξιμο). Και καποιο βιντεο στο tube για να τσεκαρουμε. Τον Κειν και τον Ταμτακο των κιθαριστων δηλαδη. :) (εκτος Ελληνων, αφου Ελλαδα αντικειμενικα εγω ειμαι ο καλυτερος και εσυ ο χειροτερος, ειμαι και πιο ψηλος, αμα ξετυλιχτω γινομαι 1.90 και δεν σε γλυτωνει ανθρωπος ;D) παμε για 3000 σελιδες ;D

Εμενα αν μιλαμε αντικειμενικα, ο Ντοστογιεφσκι μου αρεσει. Ειναι κοτσωμενο το βιβλιο, ενω ο αλλος σκετο χαρτι ;)

ααα ΟΚ

Δεν το πας καλα. Για να θεωρηθει π******, πρεπει να πηδιεται και να πληρωνεται. Υπαρχουν στοιχεια που καθοριζουν τι ειναι π******. Δεν ειναι υποκειμενικη αποψη. Το αν θεωρειται ομορφη ειναι υποκειμενικη η αποψη. Και μπορει να υπαρχουν στοιχεια το ποια ειναι ομορφη, αλλα αυτα αλλαζουν με τις εποχες οπως και με τους ανθρωπους που εχουν διαφορετικη αποψη ασχετως εποχων. Εχω ενα φιλο που γουσταρει τις χοντρες. Τις αδυνατες ουτε να τις φτυσει. Να τον κοροιδευω? Αυτα ειναι τα κριτηρια τα δικα του. ΥΓ Εχουμε πιασει τα ακραια παραδειγματα.

Να αναφερω κατι που ισως φερει καποιες σκεψεις. Οταν ο Καζαντζιδης (που εγινε αναφορα κιολας) ηχογραφουσε ενα νεο τραγουδι στην Columbia, δεν ρωταγε ουτε τον συνθετη ουτε τον στιχουργο ουτε κανεναν "ειδικο" με "αντικειμενικη" αποψη στην τεχνη, αν του αρεσε. Πηγαινε και ρωταγε την κυρια που ειχε το ΚΨΜ της Columbia.

Και ποιος μου λεει οτι αυτος που ψηφισε στην ακαδημια δεν ψηφιζε ΝΙξον? Καλυτερος ηταν απο την γιαγια? :)

Εννοω οτι ψηφισαν κατα την υποκειμενικη γνωμη τους. 1. Η χολιστερινη δεν ειναι τεχνη. 2, Η "Κουλα" μπορει να ειναι η πιο ομορφη γυναικα του κοσμου γιατι το πιστευω εγω και αυτο φτανει. Καποια μερα ισως το παραδεχτείτε κι εσεις Οι μετρησεις μεση στηθος μπουτια δεν μου λενε τιποτα. Ανθρωποι με υποκειμενκη αποψη τις εθεσαν. Πριν 50 χρονια γουσταραν τις χοντρες. Η Σπεραντζα Βρανα ηταν το σεξ συμπολ (εμενα μου αρεσε η Μαρθα Καραγιαννη) ;)

Το ινστιτουτο ειναι καποιο μηχανημα που ψηφιζει αντικειμενικα, στηριζομενο στους νομους του Χωκινγκ? ;D

Χαχαχα αυτα που ελεγα. Αντικειμενικη ενδειξη τα βραβεια? Καποιοι ψηφισαν και πηρε τα βραβεια. Αντικειμενικα ψηφισαν? Εκει ακριβως διαφωνω . Εμενα απο εκεινη τη χρονια μου αρεσε το Suspicion του Hitchcock. Τι εχεις να πεις? (δεν σου εβαλα τον Ταμτακο κι ας ειχε την πρωτη παγκοσμια πρωτοτυπια "ενας γυφτος στην οθονη") :)

Ααα ακριβως αυτα που δεν συμφωνω. Πολλα εργα δεν τα εχουν ολα αυτα και ειναι πραγματικα εργα τεχνης. Για μενα τουλαχιστον. Οσο για την πρωτοτυπια ας μην ανοιξουμε κουβεντα πανω σε αυτο, γιατι θα καταρευσουν πολλα εργα τεχνης

Ποιος σου ειπε οτι με εθιξε? Δημιουργω αντιλογο για την συζητηση. Και κανω και αυτοκριτικη, επειδη παρασυρομαι κι εγω πολλες φορες σαν ανθρωπος και κανω κι εγω αυτο το λαθος, γιαυτο εγραψα "αυτο το κακο ΕΧΟΥΜΕ". Και ειναι?

Αυτο το κακο εχουμε. Να κοροιδευουμε οποιον εχει διαφορετικο γουστο. Αλλα η αληθεια ειναι οτι οπως εσενα δεν σε ενδιαφερει που καποιος αλλος σε κοροιδευει που γουσταρεις τον βαρυ Πολιτη Κειν και οχι τον γυφτο τον Ταμτακο που κλαις απο τα γελια, ετσι δεν τον ενδιαφερει και εκεινον που τον κοροιδευεις εσυ, επειδη δεν .... πιανει το νοημα. Η τεχνη μπορει να προσφερει πολλα και διαφορετικα συναισθηματα. Διαλεγεις και παιρνεις. Και αναλογα και τη στιγμη. "Σ' ένα ράφι της βιβλιοθήκης πίσω σου βρίσκεται η Θεία Κωμωδία και ξέρω πως, αν την ανοίξω σε μια ορισμένη σελίδα, θα νιώσω ένα φοβερό μίσος για κάποιον που ποτέ δεν με έβλαψε ή θα συγκλονιστώ από κάποιο μεγάλο έρωτα για κάποιον που ποτέ δεν πρόκειται να δω. Δεν υπάρχει είδος πάθους που η Τέχνη να μην μπορεί να μας ικανοποιήσει, κι όσοι από εμάς έχουμε ανακαλύψει το μυστικό της, μπορούμε, από πριν, να διαλέγουμε τις συγκινήσεις που θέλουμε να γευτούμε. Μπορούμε να διαλέξουμε την ημέρα και την ώρα". Οσκαρ Ουαιλντ Υπαρχει ορισμος που διαχωριζει την φωτογραφια ως φωτογραφια τεχνης και μη? Εδω καλα καλα ακομα και σημερα πολλοι δεν αποδεχονται την φωτογραφια ως μορφη τεχνης.

Απο τη στιγμη που η φωτογραφια ειναι (καλη) τεχνη και οι δυο φωτογραφιες ειναι τεχνη. Το ποια ειναι "καλυτερη" ειναι υποκειμενικο θεμα. Ακομα και το ποια θα μπει στο ... μουσειο (που λεγανε πριν) ειναι κατα βαθος υποκειμενικο θεμα

Δυστυχως ουτε καποια απο τα δικα σου επιχειρηματα με επεισε οτι υπαρχει αντικειμενικοτητα στην κριτικη της τεχνης. Της τεχνης*, οχι της τεχνικης και των ... υλικων. * για "καλες τεχνες" μιλαμε παντα, οχι για "εφαρμοσμενες τεχνες".

Ετσι. Ολοι αξιζουν σεβασμο. Ακομα και αυτοι που δεν εκαναν τιποτα. Αυτονοητο. Χιουμορ μπορουμε να κανουμε ωστοσο. Χωρις προσβολες

Η ογκολιθια δεν ειναι απαραιτητα και καλλιτεχνια. Καλλιτεχνια ειναι .... να ειναι για μενα καλλιτεχνια. ;D ΕΙναι και για καλλιτεχνια η συζητηση.

Στο θεμα μας τωρα. (το δευτερευον, αφου το αρχικο ηταν αλλο ;D) Η αποψη μου ειναι οτι δεν υπαρχει αντικειμενικοτητα στην τεχνη (κατ'επεκταση στη μουσικη), ουτε μπορει καποιος να καθορισει τι ειναι καλο και τι οχι. Ουτε οτι σονι και καλα το "βαθυ" ειναι καλη τεχνη και το "ρηχο" ειναι κακη τεχνη. Ακομα και οι αποψεις των πιο καταξιωμενων, εκπαιδευμενων, σπουδαγμενων, να κρινουν τα της τεχνης, ειναι κατα βαθος υποκειμενικες, οσο κι αν προσπαθουν με επιχειρηματα να "μετρησουν" την τεχνη ή την χρησιμοτητα της εκαστοτε τεχνης. Δεν υπαρχει τεχνομετρο. Το μονο που μπορει να καταγραφει ειναι η .... ογκολιθιά (οπως ειπε ο cos). Βεβαια καταλαβαινω καποιον που δεν μπορει να χωνεψει οτι ο Καζαντζιδης δεν αξιζει τιποτα, οπως δεν μπορω να χωνεψω κι εγω οτι δεν αξιζει ο Χεντριξ. Και ΟΚ στην εποχη τους ηταν αυτο που ηθελε το κοινο. Γιατι ομως τωρα δεν εχουν ξεχαστει? Υπαρχουν γιατι καποιοι τους ακουνε ακομα. Υπαρχουν και οσο υπαρχουμε θα υπαρχουν, γιατι καποιοι αλλοι τους υποδεικνύουν ως "must" και γιατι ετυχε να αρεσουν σε αυτους που τους πρωτοακουνε. Για καποιους ομως σημερα, δεν ... υπαρχουν. Τοσο απλο. Οφειλουμε ομως να προσφερουμε ολες τις επιλογες σε ολους. Γιατι στο κατω κατω δεν θα μαθουμε ποτε αν τελικα θα τους εκανε πραγματικα "καλο" ή "κακο" να μην ακουσουν ποτε Καζαντζιδη και Χεντριξ. Δεν υπαρχουν δλδ καλα παιδια που ακουνε Πυξ Λαξ και κωλοπαιδα που ακουνε Αιρον Μειντεν? (ΟΚ τα παιδια που ακουνε Χεντριξ ειναι τα καλυτερα, αλλα λεμε τωρα) Ας αποφασισουν αυτοι τι θελουν να ακουνε. Και φυσικα πιστευω οτι ολοι οσοι εκαναν τεχνη, αξιζαν και πηραν αυτο που δικαιουταν. Και υλικα και ηθικα και ιστορικα. Γιατι οπως λεει ο ετερος καλλιτεχνης Χαρυ Κλυν, "η τεχνη προκειται περι αλισβερισι. Ο καλλιτεχνης δωνει και ο λαος παιρνει", και ο ετερος καλλιτεχνης Οσκαρ Ουαιλντ,"Η ποικιλία των απόψεων σχετικά με ένα έργο τέχνης, δείχνει ότι το έργο είναι καινούργιο, καινοτόμο, σύνθετο, και ζωτικό/σημαντικό. Όταν οι κριτικοί διαφωνούν μεταξύ τους σχετικά με ένα έργο τέχνης, τότε μπορεί κάνεις να είναι σίγουρος ότι ο καλλιτέχνης είναι σε απόλυτη αρμονία/συμφωνία με τον εαυτό του". Απολαυστε ελευθερα. ΥΓ Επικο το τοπικ. Μ'αρεσαν πολλες αποψεις γιατι γραφτηκαν με χιουμορ. Εστω και ειρωνικο καποιες φορες. Καποιες αλλες ομως ειχαν κακία. Μη τα παιρνουμε ολα τοσο σοβαρα και τρελαινόμαστε

Ειναι αδικο αυτο για εμας που δεν προλαβαμε να διαβασουμε λαιβ το επος. ;D Τουλαχιστον πρεπει να βρεθει μια λυση να φαινεται οτι καπου εδω υπαρχει ενα ποστ που διαγραφτηκε. Και τουλαχιστον, τα ποστ να διαγραφονται με πολυ δυσκολια. 8)

Δεν το ειδα ολο το βιντεο, αλλα νομιζω καταλαβα οτι το FS ειναι μονο για αλλαγη Presets και Tap tempo. Μια φορα βαριομουν να κουβαλησω και πηρα το pocket και επαιξα σε ενα live. Το θεμα αλλαγης preset λυθηκε απλα. Εβαλα το Pod στη ζωνη (εχει κλιπ) και αλλαζα με το χερι. :laugh: :laugh: (ΟΚ, δεν χρησιμοποιω και πολλα preset και δεν αλλαζω συχνα)

Κοιταζα για το μικροφωνακι και η αραχνη του κοστιζει οσο το μικροφωνο και μου κακοφανηκε. 39 το μικροφωνο και 29 η αραχνη. https://www.thomann.de/gb/superlux_e205.htm https://www.thomann.de/gr/superlux_hm56b_shockmount.htm Αν βαλεις και 20 για το ποπ φιλτερ παει κοντα στα 90 ευρω. https://www.thomann.de/gr/km_23956_plopkiller.htm?ref=search_rslt_k%26m+pop+filter_106995_0 Το rode nt1a με αραχνη και ποπ φιλτερ εχει 155. https://www.thomann.de/gr/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm?ref=search_rslt_rode+nt+1_235937_21 Δεν αξιζει να δωσω συν 65 για το rode?

wow!!! πολυ καλο θεμα

Τρομερα ολα τα οργανα (φανταζομαι.. τι να καταλαβεις τωρα απο βιντεακι στο youtube?) εκτος απο το πρωτο οργανο ... ή μηπως δεν εφταιγε το οργανο?

Ελα γιατί πολυ ήρεμα κυλάει το θέμα. Γιατί ασχολείστε τόσες σελίδες με τον Μεγιερ και ακόμα περισσότερο με το με τι κιθάρα παίζει και γιατί δεν ασχολείστε με την κιθάρα και τον ήχο και το παίξιμο που θα ήθελε να είχε??

Οπως σου εξηγησε ο npap δεν εχει σημασια στην προκειμενη περιπτωση. Αυτο που θα απεφευγα εγω ειναι ο adaptor που προτεινε ο fusion, γιατι ενδεχεται σε καποιο κουνημα να κανει θορυβο λογω κακης επαφης και να πειραξει το μονιτορ.