Προς το περιεχόμενο

digisilence

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    1178
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    1

Ότι δημοσιεύτηκε από digisilence

  1. Παω να μαθω Ισπανικα!!!! 8) I love Marta!
  2. Η sontronic ειναι μια φρεσκια σχετικα εταιρια που δεν αν ξερω πραγματικα εχει να προσφερει κατι νεο, η εστω καλυτερη σχεση αποδοσης-τιμης. ::) Γι αυτον το λογο θα σου προτεινω, εαν επιμενεις στο μικρο διαφραγμα, το akg 1000, που ειναι στα χρηματα που οριζεις. Ενα μικ για το οποιο οι αποψεις που θα ακουσεις ειναι των ακρων! Υπαρχουν σχεσεις μισους και παθους ;D Αν οχι τιποτε αλλο ειναι ενα αξιοπιστο κατασκευασμα. Περπατημενη λυση. ;) Τωρα σε οτι αφορα την στερεο ηχογραφηση, συνηθως γινεται με ιδια μικροφωνα. Τοσο ιδια ωστε να υπαρχουν τα λεγομενα matched Pairs. Λιγο πολυ το λες κι εσυ εδω. Φυσικα τιποτα δεν ειναι απαγορευτικο, αν το θες δεν υπαρχουν "κανονες" αλλα απλα "οδηγειες" κι αν για σενα το επιθυμητο αποτελεσμα ερθει με ενα μικ μικρου διαφραγματος, παω "μπασο". Αααα ναι. Ενα μικ το οποιο ειναι παααααρα πολυ κοντα στο ksm27 ειναι το PG 42, αλλα με μικροτερη ευελιξια. Ριχτου μια αφτια. ;) Αν μαλιστα δεν εχεις εναν prism dream η ADA-8XR για να ακουσεις τις διαφορες με τους ταξη Α προενισχυτες του ksm θα εισαι ενας πολυ ευτυχυσμενος δημιουργος.
  3. 2) Οχι 1-3) Υπαρχει πιθανοτητα να γλυτωσεις το θεμα θορυβου εαν χρησιμοποιησεις balance συνδεση. Το "jack" ειναι mono (T.S)? Εαν ναι αλλαξε το με "stereo" (T.R.S) Θεωρω οτι το καλωδιο εχει 2 καλωδιακια + μπλενταζ αφου γραφει"μικροφωνικο" Εαν δεν ειναι, θελει κι αυτο αλλαγη. Εχχχμμμ... πως τα πας με το κολλητηρι? ::) Σε περιπτωση που θες παντως να τα αλλαξεις, παρε κατι αναλογο. Για το υπαρχον συστημα δεν χρειαζεται να δωσεις περισσοτερα σε καλωδια. Οχι το balance-unbalance εχει να κανει μονο με τον θορυβο.
  4. Αααα οκ θες τον Wyndorf!!! ;D zakky τιποτε αλλο περα απο αυτα που ηδη εχουμε πει ;)
  5. Αν δεν βαρεθηκες τα μπραβο, παρε κι αλλο ενα :)
  6. Στο παραδειγμα υπαρχει κι ενα ξεκαθαρο disto. Με ενα τυπου telephone line EQ στην αρχη το οποιο φευγει ενω το dist παραμενει αμυδρα. Ανεβασε κατι ακομα ως δειγμα, θα βοηθησει. ;)
  7. Καλησπερα Αυτο δεν το γλυτωνεις. Φανταζομαι οτι εχεις προσεξει πως οι διαφορες που περιγραφεις υπαρχουν και στις επωνυμες παραγωγες. Η επιτυχια ομως αυτων και γενικοτερα μιας σωστης μειξης εγκειται στο γεγονος οτι ακουγονται τα παντα, ασχετα με την δυνατοτητα του συστηματος αναπαραγωγης. Αυτο απο αυτο ειναι μακρια. Το "παραδειγμα" με το "σαφες" απεχουν. Κι εκει ειναι το προβλημα. Μην αναρωτιεσαι "γιατι να ειναι τοσο δυσκολο". Δεν εχει να κανει με την "δεικτικοτητα, την ορεξη η την υπομονη του αλλου", αλλα μονο με την αδυναμια των ορων που χρησιμοποιουνται. Εαν παρατηρησεις θα δεις οτι ελαχιστες φορες, ακους-διαβαζεις λεξεις που αφορουν την φυσικη εννοια του ηχου. Αντιστοιχα κατα κορον θα ακουσεις λεξεις που αφορουν αλλα φυσικα μεγεθη. Πχ ογκος, αερας, λαμπροτητα και πολλα αλλα που δεν μου ερχονται στο μυαλο αυτη τη στιγμη. Δυστυχως ομως δεν εχω να σου προτεινω τιποτα καλυτερο απο αυτο που εχει προταθει, δηλ ηχητικο παραδειγμα. Ας υποθεσουμε οτι στελνεις σε ενα στουντιο το κομματι σου το οποιο εχει διαρκεια 4-5 λεπτα και αποτελειται απο 10 tracks. Ο ηχοληπτης θα τα περασει στο συστημα του και το πρωτο πραγμα που θα κανει ειναι να τα ακουσει ενα-ενα ξεχωριστα. Για αρχη λοιπον εχει φαει 1 ωρα μονο και μονο για να ακουσει επιδερμικα το υλικο χωρις να εχει αγγιξει κατι. Εστω οτι τα καναλια που εχεις στειλει ειναι ιδανικα. Φτιαγμενα χωρις χρονικα μικροπροβληματα, απαλαγμενα απο φυσιματα και με σωστα κοψιματα, χωρις το συνηθισμενο τσικ, κλικ, κλοπ κατα τη διαρκεια της μεταβασης απο τη μια λουπα στην αλλη. Θα ξεκινησει λοιπον το απαραιτητο leveling πρωτα απ ολα. Κατα τη γνωμη σου ποσο χρονο θα παρει η διαδικασια απο καποιον παρα πολυ γρηγορο και ικανο ηχοληπτη για αυτα τα 10 καναλια? Αφου αποφασισεις για τον λογικο χρονο που θα χρειαστει κανε την προσθεση με την αρχικη 1 ωρα. Επειτα ορισε το νουμερο που θες να χρεωνει την ωρα το στουντιο... Ασχετα με τα παραπανω ισως η ακολουθη ιδεα δουλεψει. Αφου κανεις την κατοχυρωση ανεβασε τη μειξη σου εδω. Θα ακουσεις πολλες και διαφορετικες γνωμες-συμβουλες οι οποιες πολυ πιθανον να βοηθησουν. Καλη επιτυχια οπως κι αν κινηθεις.
  8. Διαφωνω με τους συμφουρμιτες μου. Ενω παικτικα μαλλον το εχεις πολυ καλα το θεμα, ως προς τον ηχο δεν νομιζω. Πολυ μπουκομενος, με αποτελεσμα να σπαει σε καποιες φασεις. Ισως να φταιει το τελικο πατημα? ::) Ισως απο την αρχη ειναι πολυ βρωμικος? Δεν ξερω βεβαια τι ηθελες να βγει αλλα εαν ο στοχος ειναι οι flames εισαι μακρια. Οσο για το video ειναι απο τα καλα που εχω δει!!! ;) Εαν μαλιστα κοιταγατε ο ενας τον αλλον... εεεε τοτε!!! ;D
  9. Θα προσπαθησω να κανω κατι που δεν το κανω συχνα. Θα ειμαι σοβαρος ;D ;D ;D (μπουαααχαχαχα) "Ε χαλια ακουγεται... Πολυ μπασος ηχος και σκεφτομανε μηπως πρεπει να αλλαξω μαγνητες" Με προβληματιζεις με αυτο που λες. Αρχιζω να υποψιαζομαι οτι γενικως μπουμαρει ο χωρος που καθεσαι κι ακους... ::) Αρη ο ηχος που ακουσα δεν ειναι πολυ μπασος. Ισα ισα. Μια χαρα ειναι το μπασακι. Εχει ολοκληρωμενο ηχο που μπορεις να τον κανεις οτι θελεις.
  10. Φιλος το μπασο σου χρειαζεται αλλαγη μπασιστα. Και αμεσα μαλιστα. Βλεπω επισεις οτι μεροληπτεις. Για την κιθαρα που προσπαθεις να μαθεις τοσα χρονια εχεις πεταξει απο εδω κι απο εκει ενα σκασμο δραχμες κι ευρα για να της παρεις ενισχυτες μηπως και βγαλεις ηχο. Το μπασο? Τι ετσι θα το αφησεις? Κατσε να φωναξω τον σ αγαπουλη να σε μαθει τροπους.
  11. Νομιζω οτι υπαρχουν μερικα χρονικα προβληματακια. :) Καλη η προσπαθεια. Σε προτιμω βεβαια σαν τραγουδιστη ;) Αααα μια και το θυμηθηκα... http://www.noiz.gr/index.php?topic=159026.msg226247#msg226247 Δεν ενημερωθηκα ποτε! ;D
  12. digisilence

    WAVES OF SHRED Entry - Stel Andre

    Steltrucci εισαι πολυ ευρηματικος!!! Thumbs up
  13. Dubstep Χουμμμ... Ισως το πιο ελαστικο ειδος ως προς την ακουστικη προσεγγιση. Ακουσμα που στηριζεται κυριως στην υποκειμενικοτητα του δημιουργου του. Δυσκολα θα χρησημοποιηθουν οι φρασεις, σωστο η λαθος. Απ οτι γραφεις εχεις φτιαξει τον ηχο που θες, με compression, eq και εχεις τοποθετησει τους ηχους σου στο χωρο. Την μειξη για ποιον λογο τη θες? Η αισθητικη καποιου αλλου θα φερει διαφορετικο αποτελεσμα. Φανταζομαι οτι το "3.Αν δεν με ικανοποιεί το τελικό αποτέλεσμα..." ειναι κατι που θα συμβει εαν εχεις φτιαξει το επιθυμητο για σενα ακουσμα. Στην περιπτωση λοιπον που η μειξη σου για σενα ειναι ενταξει χρειαζεσαι μονο mastering, οπου κι εκει θα εχεις ηχητικες αλλαγες εστω κι αν αυτες ειναι στο επιπεδο ελαφριας πινελιας. Για μειξη λοιπον πας μονο εαν θες να πετυχεις κατι αλλο, απο αυτο που εχεις κανει και δεν γνωριζεις το πως. Σε αυτη την περιπτωση το αποτελεσμα εξαρταται απο το κατα ποσο μπορεις να μεταφερεις στον συνεργατη που θα επιλεξεις την επιθυμια σου... Μπορεις? Για το 1 και 2 Θα πραξεις αναλογα με το τι θα σου ζητησει το στουντιο. Για το 4 Το κατοχυρωνεις.
  14. Δεν περιμενα οτι θα υπηρχε καποιος που θα φανταστει πως μου χρειαζεται μια τετοια υποδειξη. :( Ας με συγχωρεσουν οι συνφουρμητες μου. Δεν εχω διαβασει τις απαντησεις ολων, οποτε μπορει να γραψω κατι το οποιο εχετε γραψει. Στην παρουσα φαση το θεμα ειναι η συγκριση 2 ενισχυτων. Ξεκιναω λεγοντας οτι ολα αυτα τα video που ως στοχο εχουν να παρουσιασουν μια υποτιθεμενη συγκριση, δεν προσφερουν τιποτε αλλο απο μια γενικη εικονα του τι περιπου συμβαινει, με αποδεκτες εμας, να λαμβανουμε μια ασαφη και ατεκμηριωτη εικονα για το οποιο προιον. Οι αγνωστες μεταβλητες που υπαρχουν καθε φορα, μπορουν να οδηγησουν λανθασμενα στην επιλογη η την απορριψη, αφου αναλογα με τις συνθηκες, προβαλουν, η προσβαλουν τα συγκρινομενα. Δεν ειναι ορθο το οποιο συμπερασμα εαν δεν υπαρχει ενας και μονο ενας αγνωστος καθε φορα. Ειναι γνωστο σε ολους μας οτι δεν μπορει να λυθει εξισωση με περισσοτερους απο εναν αγνωστους. Εαν πραγματικα ηθελα να συγκρινω τους 2 ενισχυτες θα ακολουθουσα αλλες διαδικασιες που θα μου επετρεπαν πραγματικα να τους χαρακτηρισω ως προς την ισχυ, αρμονικη παραμορφωση, κλιση φιλτρων, βαθμονομηση των ποτενσιομετρων, γραφημα ως προς αποκριση συχνοτητας, περαν του τυπικου, απο τοσο εως τοσο +/-3db. Τοτε και μονο τοτε θα εμπαινα στην διαδικασια να βρω ποιος μου κανει, συνδιαζοντας τις παραπανω πληροφοριες για να βρω τελικα τι χαρακτηρα εχει αυτο που μου αρεσει. Παρα ολα αυτα επρεπε να γινει ενα video. Με οτι υπαρχει. Χωρις την πολυτελεια του χρονου ετσι ωστε να υπαρξουν τα "απαραιτητα". Κι εγινε. Λυπαμαι που δεν σας αρεσε. Υποψιαζομαι βεβαια οτι δεν σας αρεσε διοτι δεν εγινε με τον "ορθο", η μαλλον συνηθη τροπο. Ας δουμε ομως λιγο, την σημαντικοτητα της "βλακειας". Το κειμενο που παρεθεσε ο theoctapus περιγραφει μεν την διακασια αλλα δεν επεξηγει το γιατι συμβαινει. Οριζει τελικα κανονες, οι οποιοι ισχυουν, αλλα μπορουν διαμορφωθουν, η να παραμερισθουν. Η βασικη αντιθεση νομιζω οτι πηγαζει απο τη φραση unwanted side-effects such as input-stage distortion, treble loss or overemphasis, and ground-loop hum; thus there is sometimes a need for impedance conversion, level-matching, and ground alteration. εαν κατα την γνωμη σας υπαρχει και καποιο αλλο σημειο παρακαλω να μου το υποδειξετε. Τα προβληματα που περιγραφει ειναι input-stage distortion treble loss or overemphasis ground-loop hum Και συνεχιζει λεγοντας thus there is sometimes a need δηλαδη με βαση τον συγγραφεα, μερικες φορες υπαρχη αναγκη των impedance conversion level-matching ground alteration Εχουμε τελικα αναφορα προβληματων_________και την επιλυση input-stage distortion___________level-matching treble loss or overemphasis______impedance conversion ground-loop hum_______________ground alteration Για το video του Αρη, το μονο που δεν εγινε ειναι η ωμικη προσαρμογη που ως αποτελεσμα ειχε treble loss or overemphasis Δεν ξερω τι απο τα 2 εγινε και κατα ποσο εγινε, λογο του οτι δεν ημουν παρων. Ανετα βεβαια μπορουμε να το ξεπερασουμε αυτο, δεχομενοι την υποθεση οτι ηταν αλλη κιθαρα. Μια αλλη κιθαρα που ειναι απλα πιο πριμα η πιο μπασσα. Εχουμε κερδισει, αυτο το τοσο σημαντικο, τον ιδιο παικτη, την ιδια πηγη, σε ιδιες συνθηκες. Με λιγα λογια, εχουμε σταθερο σφαλμα. Υπαρχει ανοικτη προσκληση για ανορθοδοξο reamp για οποιον θελει. Επι τον τυπον των ηλων! Με π.μ. παρακαλω. Οσο για τα DI theoctapus τα γνωριζω αρκετα καλα. Τοσο ωστε, εαν χρειαστει, μπορω να σου κατασκευασω ενα με βαση τα δικα σου μηχανηματα ετσι ωστε να εχεις την απολυτη προσαρμογη. Χορηγια στις πιθανες αναγκες σου.
  15. Γεια σου theoctapus Μια κι εγω ειμαι ο Ηχολήπτης, θα ηθελα να με διαφωτισεις, ετσι ωστε να μην ξαναπω βλακιες :)
  16. Αργω αλλα τα πιανω. :P Ειμαι κι εχω τους λογους μου. ;D (Αναφερωμαι σε "καθαρο" ηχο.) Παμε απο την αρχη. Ο george956 ρωτησε Και απαντησα αφου ειδα προτασεις για μικροτερες τιμες. κατι το οποιο ουσιασικα επιβεβαιωνεις κι εσυ λεγοντας Κι εδω εχουμε το σημειο τις διαφωνιας μας. Για σενα φαινεται να ειναι δεδομενο το "οσο πιο ψηλα τοσο πιο καλα". Για μενα οχι. 8) Με την σειρα μου να πω οτι ουτε κι εσυ λες κατι λαθος αλλα: Το να φτιαξω το φιλτρο μου ετσι ωστε να μου δινει ενα πικ στους 6,5Κhz με 7,5Κhz στα 4 με 5db η ακομα πιο ψηλα, 8-9Κhz δεν ειναι το ζητουμενο στον ηχο μιας κιθαρας. Το αντιθετο, ειναι ανεπιθυμητος συντονισμος. Τα "χρησιμα πριμα" ειναι στην περιοχη απο 2,5Κhz κι επανω μεχρι περιπου 4,5Κhz αντε 5Κhz Ενα πικ λοιπον γυρω στους 3-3,5Κhz ειναι αυτο το οποιο θα δωσει την αισθηση που θελουμε. Στα χερια μου κατα καιρους εχουν πεσει διαφοροι μαγνητες. Εχω μερτησει τιμες απο 1-1,5Η μεχρι και 7Η αν θυμαμαι σωστα. (πολυ σπανια ενας η δυο ηταν) Οι πιο συχνες τιμες ηταν 2-4Η. Οποτε φτιαχνω κι ενα παραδειγμα ;) Εαν υποθεσουμε οτι εχουμε εναν μαγνητη με 3Η 7,5ΚΩ και 50ρf τα ποτενσιομετρα μας στο 1Μ και πυκνωτη 10nf tone θα παρουμε ενα πολυ ομορφο πικ +5db και βαλε στους καπου στους 12Κhz. To θελουμε? Με ποτενσιομετρα στα 500Κ θα κατεβουμε στους 9-9,5ΚHz και μολις +1dbακι. Προσωπικα θα επιλεξω το δευτερο :) Οπως κι αν ειναι σε καμμια περιπτωση δεν συμφωνω να προτεινουμε αλλαγες χωρις να ξερουμε που οδηγουν. Οσο για τους μαγνητες, για να πετυχουμε το οποιο επιθυμητο αποτελεσμα πρεπει να γνωριζουμε, την αυτεπαγωγη και τα "παρασιτικα" του αντισταση-χωρητικοτητα, με την αντισταση να εχει δευτερευουσης σημασιας ρολο.
  17. Μαλλον δεν καταλαβες οτι αναφερομαι στο δικτυο του tone.
  18. Με 90 εουρα που κοστιζει το μεγαφωνο? Δεν νομιζω.
  19. Το περισσοτερα πριμα Θα στο δωσουν μαγνητες, χορδες κλπ. Το δiκτυο ποτενσιομετρο πυκνωτης το μονο που κανει ειναι να κοβει πριμα. Εαν μικρυνεις την τιμη του πυκνωτη το μονο που θα κανεις ειναι να εχεις στο τερμα της διαδρομης του ποτ λιγοτερη μειωση. Μπορεις να αντικαταστησεις το "no load" με την προσθηκη ενος διακοπτη on off προ του δικτυου tone. ;)
  20. Γεια σου Σταυρακα! Καλως ηλθες. Τι το συζηταμε? Καλοριζικα τα adam 8. Καλοακουστα να 'ναι.
  21. Ωχχχ... AKG C1000 και προσευχες... Εχεις πμ ;)
  22. Εγω? Λιγο ναι! Αυτα που εχει ως παραδειγματα ανετα. ;) Την 3 κομμακατιδενθυμαμαι edius και το αγαπημενο μου 3dstudio ;D
  23. Εχεις καποια διαθεσιμα mic, η θα πας να αγορασεις? Ειναι εκδηλωση που θα γινει και τελος, η θα την κανεις συχνα? Ρωταω για να σου προτεινω το βαθος που θα βαλεις το χερι στην τσεπη ;D
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου