-
Αναρτήσεις
6934 -
Μέλος από
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
21
Τύπος περιεχομένου
Προφίλ
Forum
Ημερολόγιο
Άρθρα
Music
Νέα
Competition Kom12
Lockdown
Videos
Store
Ότι δημοσιεύτηκε από Μανώλης Χναράκης
-
Hardware Sampler ερωτηση.
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου sandman το θέμα Πιάνο, Πλήκτρα & Synthesizer
@ manosx Ανάλογα τι θέλει να φορτώσει και τι θέλει να ακούσει. Άλλωστε εκείνος ζήτησε τον ηχητικό χαρακτήρα των hardware. Δεν είναι ανάγκη να πάρει το 950. Αν μιλάμε για AKAI, υπάρχει το 1000, το 2000 κλπ, που διαθέτουν την απαραίτητη μνήμη, εάν το πρόβλημά του είναι η μνήμη ή η ποσότητα των ήχων. Διαφορετικά, μπορεί να πάρει software τύπου SampleTank που υπάρχει και έκδοση free. -
Hardware Sampler ερωτηση.
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου sandman το θέμα Πιάνο, Πλήκτρα & Synthesizer
Πίστευα πως το θες για live. Στο σπίτι τι πρόβλημα έχεις να περιμένεις κάποια δευτερόλεπτα για να φορτώσουν τα όποια δείγματα; Εκτός κι αν πάρεις κάποιο μετ/νο παλαιάς τεχνολογίας όπου περιμένεις από κάποια δευτερόλεπτα έως 1 ~ 2 λεπτά περίπου για να φορτώσει έως 32MB περίπου ή κάποιο νέας τεχνολογίας (τύπου SP για παράδειγμα) όπου εκεί δεν συζητάμε για χρόνους σχετικά με τον όγκο (της τάξεως του GB) των δειγμάτων που θα φορτώσεις. Γενικά, οι χρόνοι φορτώματος ειδικά στα παλιά μηχανήματα έχουν να κάνουν με τον όγκο των ήχων. Ναι, υπάρχει διαφορά στον ηχητικό χαρακτήρα. Γι'αυτό σου έγραψα πιο πάνω ως παράδειγμα δύο συγκεκριμένα μοντέλα που έχουν χαρακτήρα στον ήχο. Μην ξεχνάς ότι εκτός του ότι παίζει ρόλο το αρχικό δείγμα, σε αρκετές περιπτώσεις παίζει ρόλο και ο υπόλοιπος εξοπλισμός σου. Για παράδειγμα σημείο εγγραφής, διαδρομή ήχου από κονσόλα έως ηχεία. Σχετικά με τον χαρακτήρα. Για παράδειγμα, δύο από τα πολύ βασικά σημεία των μηχανημάτων αυτών είναι: α) ο τρόπος που διαβάζουν - αναπαράγουν τα αρχεία και β) οι μετατροπείς D/A με τα φίλτρα τους. Πράγμα που στα καινούργια μηχανήματα αυτά τα "χαρακτηριστικά" είναι από πολύ περιορισμένα έως ανύπαρκτα πολλές φορές. Τα καινούργια, σε πάρα πολύ μεγάλο ποσοστό, προσπαθούν να αναπαράγουν "το δυνατόν" πιό κοντά στο αρχικό δείγμα. Αν δεν τα ακούσεις δίπλα - δίπλα και με σχετικά ανάλογο εξοπλισμό, δεν θα καταλάβεις τις διαφορές τους. Είναι λιγάκι δύσκολο να μεταφερθεί κάτι τέτοιο (εμπειρία) λεκτικά. -
Hardware Sampler ερωτηση.
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου sandman το θέμα Πιάνο, Πλήκτρα & Synthesizer
Μπορεί να γίνει φορτώνοντάς τα σε ένα hardware sampler ή sample player μεταχειρισμένο για παράδειγμα τύπου AKAI S-1000, S-2000, Roland S-750, S-770 κλπ. Θα πρέπει να κοιτάξεις τη χωρητικότητα που θα χρειαστείς για τα δείγματά σου. Διαφορετικά σε καινούργιο όπως για παράδειγμα Roland SP-404SX που εκεί δεν έχεις θέμα με χωρητικότητες και φορτώματα, το ανοίγεις και είσαι έτοιμος. Απλά θα χρειαστεί σωστός προγραμματισμός μία κι έξω. Η διαφορά καινούργιου - μεταχειρισμένου, εκτός από τον όγκο τους, είναι στην τιμή και στις υπόλοιπες δυνατότητες που όπως να φανταστώ δεν σε ενδιαφέρουν. Δηλαδή δεν σε ενδιαφέρουν οι editing δυνατότητες του hardware, εσύ απλά θέλεις να παίξει τα δείγματά σου που όπως καταλαβαίνω δεν είναι melodic όπως για παράδειγμα πιάνο - βιολιά κλπ, αλλά ήχοι από τύμπανα ή/και κάποιες λούπες πιθανόν. Να σου πω ότι έχεις άδικο; Δίκιο έχεις. Ανάλογα τον όγκο - χωρητικότητα, δεν είναι ανάγκη να φορτώνεις 6-7 δείγματα ανά τραγούδι αλλά μπορείς να φορτώσεις (αυτόματα στο Power On) όλα τα δείγματα μία κι έξω, π.χ. 100 δείγματα σου είναι καλά; Δεκτό αν και προσωπική άποψη του καθενός. Αυτό είναι σχετικό και έχει να κάνει με την ποιότητα των δειγμάτων σου (π.χ. wav), την κάρτα ήχου του Η/Υ, την ποιότητα του εκάστοτε sampler (hardware) αλλά και του υπόλοιπου συστήματός σου (ενισχυτής - ηχεία κλπ). -
Κάτι ακόμα πολύ βασικό κι εύκολο (χωρίς να είναι απαραίτητα η σωστή λύση) που όμως... το ξέχασα :o Κοίταξε στις λειτουργίες που θέλεις (για το live), π.χ. mute - solo κλπ, εάν υπάρχει "Remote Control" για την συγκεκριμένη λειτουργία, π.χ. με δεξί κλικ σου βγάζει κάποιες επιλογές για κάποια buttons - λειτουργίες. Εάν η λειτουργία αυτή έχει διαθέσιμο "Remote Control", τότε μπορείς να ελέγξεις την λειτουργία αυτή μέσω MIDI μηνύματος (π.χ. Note ON/OFF κλπ) από την FC-300. Χίλια συγγνώμη για την παράληψη.
-
Yamaha MX49 & MX61 new synths
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου Waterfall-K το θέμα Πιάνο, Πλήκτρα & Synthesizer
+1 +2 +3 -
Yamaha MX49 & MX61 new synths
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου Waterfall-K το θέμα Πιάνο, Πλήκτρα & Synthesizer
Κοίτα να δεις, και τα JUNO-D είναι entry level αλλά τουλάχιστον έχουν κάπως πιο πλούσιο midi implementation chart, με ότι σημαίνει αυτό. Βέβαια μπορεί να υπάρχει και στα MM αλλά για κάποιους λόγους να μην το έχουν αναρτημένο στο site, δεν το γνωρίζω. Τώρα μπορεί να μου πεις με 500 ευρώ τι περιμένεις να πάρεις, άλλο κεφάλαιο. -
Yamaha MX49 & MX61 new synths
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου Waterfall-K το θέμα Πιάνο, Πλήκτρα & Synthesizer
Τα είδα στην υπογραφή σου. Πιθανόν. Μπορεί όμως να κάνει κι ένα βήμα παραπάνω λόγω αντικατάστασης. Entry level. -
Yamaha MX49 & MX61 new synths
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου Waterfall-K το θέμα Πιάνο, Πλήκτρα & Synthesizer
Νομίζω ότι βιάζεστε. Ας ανακοινωθούν πρώτα τα επίσημα documentations (Manual & Midi Impl.) του μηχανήματος και μετά βλέπουμε. Περιμένετε στα specs του site να σας πουν αναλυτικά τέτοια πράγματα; Εγώ επειδή πριν λίγο κατέβασα το manual & Midi Impl. του(ων) MO, είδα ότι υπάρχουν αυτά που λες πιό πάνω. Ποιός ο λόγος να μην τα έχει και στα MX ? Όταν έχεις στα χέρια σου τα απαραίτητα στοιχεία, τότε μόνο μπορείς να πεις ναι ή όχι. -
Yamaha MX49 & MX61 new synths
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου Waterfall-K το θέμα Πιάνο, Πλήκτρα & Synthesizer
Δεν έχεις άδικο. Υπάρχει όμως το 10%, μπορεί και παραπάνω. Που δεν τα είδες στα MO ή στα MX; -
Σχετικά με την FC-300 την θεωρώ πεταλιέρα επένδυση για κάποιον που έχει προχωρημένες απαιτήσεις. Στην περίπτωσή σου όμως, οι λειτουργίες που ζητάς (start/stop) είναι παιδικές για την FC-300, εκτός κι αν χρησιμοποιήσεις μελλοντικά και τις υπόλοιπες ή κάποιες από τις υπόλοιπες δυνατότητές της. Οπότε, στην παρούσα φάση, θα αγοράσεις κάτι από το οποίο θα χρησιμοποιήσεις << 50% των δυνατοτήτων του. Απλά σου το λέω. Εντελώς προσωπική μου άποψη. Από τη στιγμή που θα είχα λούπες και θα είχα να κάνω με live, θα απέφευγα το laptop PC στο live. Παρ'ότι ορισμένες λούπες είναι και midi, θα τα είχα κάνει όλα audio, δηλαδή ένα format, και θα τα έβαζα σε μία RC-300 ή σε ένα SP-404SX ή σε ένα SP-404SX ελεγχόμενο από FC-300, ανάλογα πως θέλω να παίξουν. Σχετικά με το SONAR X1, δεν το έχω - δεν το γνωρίζω. Δεν γνωρίζω κατά πόσο μπορείς να το ελέγξεις εξωτερικά μέσω MIDI. Κοίταξε εάν έχει κάπου στα options key bindings. Εάν ναι, προσπάθησε να επιλέξεις τις λειτουργίες που θες μέσω midi ή μέσω του πληκτρολογίου του Η/Υ. Αν μπορέσεις να κάνεις την δουλειά σου από εκεί, τότε ναι μπορείς να την κάνεις και μέσω MIDI. Είναι καθαρά θέμα προγράμματος (SONAR X1). Ίσως κάποιο δικό σου StudioWare με ή χωρίς χρήση CAL (Cakewalk Application Language) ελεγχόμενο εξωτερικά (μέσω midi) θα μπορούσε να κάνει αυτά που θες, δηλαδή ON/OFF τα μέρη - τις λούπες κλπ., οπότε εκεί, ναι. Δεν το έχω κάνει, δεν μπορώ να σου δώσω απάντηση. Αυτό με το StudioWare απλά το φαντάζομαι σαν "έσχατη" λύση. Μπορεί το ίδιο το πρόγραμμα από μόνο του να κάνει αυτά που θες, επαναλαμβάνω δεν το γνωρίζω.
-
@ Nikolas nikodemos = ο σωστός άνθρωπος, την κατάλληλη στιγμή.
-
Yamaha MX49 & MX61 new synths
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου Waterfall-K το θέμα Πιάνο, Πλήκτρα & Synthesizer
Εννοώ μέσω MIDI εντολών όπως CC (Control Changes) αλλά ειδικά μέσω SysEx (System Exclusive). Ειδικά το SysEx περιέχει πολλά περισσότερα πράγματα (λειτουργίες) που πάρα πολλές φορές δεν μπορούν να γίνουν μέσω των απλών CC. Με το SysEx "μπορείς να τρυπώσεις σε απόκρυφα σημεία" του μηχανήματος. Ναι, σε αυτά (τα κουμπιά & ποτενσιόμετρά τους) αναθέτεις κυρίως CC (Control Changes) άντε και κανένα START/STOP, άντε και κανένα GM reset στην καλύτερη των περιπτώσεων. Δεν μπορείς να αναθέσεις κάτι πιο "βαρύ" όπως μία SysEx εντολή ή και παραπάνω που είναι vari length, όπου το μήκος της κάθε μίας ξεχωριστά διαφέρει ανάλογα από μηχάνημα σε μηχάνημα και από block σε block κάποιες φορές του ίδιου μηχανήματος. Για παράδειγμα, κάποια εντολή που αφορά το WG (Wave Generator) μπορεί να έχει λέμε για παράδειγμα 16 bytes, η εντολή που αφορά ονομασία να έχει 18 bytes και η εντολή που αφορά το κούρδισμα οκτάβας να έχει 20 bytes. Επίσης μπορεί κάποια SysEx εντολή που αφορά κάποια συγκεκριμένη παράμετρο, π.χ. Master Tune να είναι 4 data bytes αντί 1 data byte όπως σε κάποια άλλη συνηθισμένη. Στα CC τα πράγματα (μήκος δεδομένων) είναι προκαθορισμένα. Δηλαδή τα CC (Control Change) είναι 3 bytes και τα PC (Program Change) είναι 2 bytes και κάποια απλά τύπου Start ή Stop είναι 1 byte. Παρένθεση Τα τελευταία έτη, οι κατασκευαστές έχουν μεταθέσει και σε CC κάποιες λειτουργίες που παλιά μπορούσαν να γίνουν μόνο μέσω SysEx, όχι όλες, αλλά τις πιο "δημοφιλής" ή τις πιο "χρήσιμες" αν θες, αφού εκ των πραγμάτων δεν μπορούν να περάσουν όλες διότι θα γεμίζαμε με κουμπιά και ποτενσιόμετρα ελέγχου όλο το πάνελ. Αυτό έγινε προς διευκόλυνση των όποιων καταναλωτών, και μέχρι κάποιο σημείο για καθαρά τεχνικούς λόγους. Το SysEx ας μου επιτραπεί η έκφραση είναι η low level γλώσσα του MIDI, είναι πιο κοντά στην μητρική γλώσσα των Midi συστημάτων και απαιτεί σε αρκετά μηχανήματα λιγάκι προσοχή, ειδικά ως προς το "συντακτικό" της. Επίσης το addressing (διευθύνσεις) στο SysEx διαφέρει τόσο από κατασκευαστή σε κατασκευαστή αλλά και από μοντέλο σε μοντέλο του ίδιου κατασκευαστή. Τέλος, το SysEx πρέπει να "υπολογιστεί" και να γραφτεί απαραίτητα σε δεκαεξαδικό κώδικα - αριθμούς, όπου κάποιες φορές εμπλέκονται σημεία σε διευθύνσεις που έχουν να κάνουν ουσιαστικά με δυαδικό (bit level) μεταφραζόμενο σε δεκαεξαδικό (Hex), ανάλογα το προϊόν - μοντέλο. Αυτό από μόνο του αποτελεί πολύ μεγάλο "μπελά" σε πάρα πολλούς χρήστες αφού ξέρουν να μετράνε στη μητρική τους γλώσσα, μέχρι το δέκα. Επίσης τους είναι δύσκολο να μπούνε σ'αυτή τη λογική κατανόησης και προγραμματισμού του μηχανήματος που πληρώσανε. Από την άλλη όμως και για όσους το κατέχουν καλά, έχει τα οφέλη του. Ως απλό παράδειγμα, μπορείς να αλλάξεις σε ms και με χρονική ακρίβεια μεταξύ τους κάποιες παραμέτρους που βρίσκονται σε άσχετες - απομακρυσμένες σελίδες (του πάνελ) μεταξύ τους. Αν το έκανες αυτό από το πάνελ σίγουρα θα ήθελες: α) χρόνο και β) μπορεί κάποια μεταβλητή να μην την πετύχαινες ακριβώς εκεί που υπολόγιζες. Επίσης κάτι σημαντικό, υπάρχουν κάποια μηχανήματα, που σε πολλές κατηγορίες αν και κρύβουν κάποιο synth engine εσωτερικά, δεν σου επιτρέπει ο κατασκευαστής από το πάνελ να τα πειράξεις παρά μόνο μέσω MIDI, εννοώντας SysEx. Ακριβώς. Και με αυτό γίνεται δουλειά μόνο που θέλεις το editor/librarian, το PC, το ποντίκι και μην ξεχνάμε ότι τα περισσότερα editors/librarians λειτουργούν based on SysEx. Τόσο το editor όσο και το librarian είναι πάρα πολύ καλές εφαρμογές - λύσεις και σαφώς εύκολες στη χρήση για κάποιον που δεν θέλει να ασχοληθεί με τα "βαθιά νερά" και κυρίως με τον πονοκέφαλο. Όμως, αυτός που το αγαπάει, που θα το μελετήσει, ο μερακλής, θα ασχοληθεί και θα κάνει την διαφορά. Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για το παίξιμο και για την κατασκευή ήχων (synths) και για την κατασκευή ρυθμών (arrangers) και για όποια άλλη κατασκευή,, αυτή είναι η μαγκιά. Το να αντιγράψεις ή κατεβάσεις κάποιο έτοιμο αρχείο, μπορούν να το κάνουν όλοι με αποτέλεσμα όλοι να ακούγονται το ίδιο. Όχι, καμία σχέση. Αλλά, αν ψάξει κάποιος χρήστης λιγάκι πιο βαθιά και προσεκτικά στα manual, μπορεί να ανακαλύψει πράγματα, κατ'επέκταση να τα αξιοποιήσει και κυρίως να υλοποιήσει νέες ιδέες (του). Άλλωστε, όπως ίσως θα γνωρίζεις, αρκετές φορές πράγματα που κάνω bulk και αφορούν μεγάλες ποσότητες - όγκο δεδομένων σε αρχεία κλπ, περνάνε από control software που κατασκευάζω με τα χεράκια μου. Τις περισσότερες φορές ο σύμβουλός μου είναι οι λιγοστές σελίδες του SysEx που βρίσκονται στις τελευταίες σελίδες του manual. Δίκιο έχεις. Τώρα τα σημεία ελέγχου μέσα σε μία τελευταίου τύπου γεννήτρια ήχων έχουν αυξηθεί αλλά παράλληλα υπάρχει και η δυνατότητα ελέγχου αυτών των σημείων από Midi (SysEx). Το ADSR που ήξερες έχει παραμείνει ως ονομασία. -
Μήπως εγώ δεν κατάλαβα καλά ή επιμένω σε δικό μου τρόπο.
-
Yamaha MX49 & MX61 new synths
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου Waterfall-K το θέμα Πιάνο, Πλήκτρα & Synthesizer
Ευχαριστώ. Να που έμαθα κι εγώ τι σημαίνει "full editing στον ηχο" ενός synth. Νέος είμαι, θα τα μάθω σιγά σιγά. -
Yamaha MX49 & MX61 new synths
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου Waterfall-K το θέμα Πιάνο, Πλήκτρα & Synthesizer
Συνήθως, όταν έχουμε για παράδειγμα ένα πληκτροφόρο ή rack synthesizer - arranger κλπ, όπου ο κατασκευαστής μέσω του πάνελ μας δίνει την δυνατότητα editing σε ελάχιστες ή περιορισμένες παραμέτρους, δεν σημαίνει απαραίτητα ότι το εύρος του editing στο συγκεκριμένο μηχάνημα σταματάει εκεί ή είναι μόνο αυτό. Με άλλα λόγια, το ότι κάποιο μηχάνημα σου παρέχει πρόσβαση σε ορισμένες παραμέτρους μέσω του δικού του πάνελ, κάποιες φορές και ανάλογα το προϊόν, δεν σημαίνει ντε και καλά ότι οι δυνατότητες του editing είναι μόνο αυτές. Εκτός αυτού, μέσω midi μπορείς να κάνεις πιο στοχευμένα πράγματα και πολλές φορές complex λειτουργίες ειδικά για live καταστάσεις που μέσω πάνελ είναι πιο χρονοβόρες. -
Κοίτα να δεις, αυτή την περίοδο κάνω κάτι αντίστοιχο πολύ πιο απλής μορφής χωρίς video, "παιδικό" θα έλεγα, ένας πιανίστας - με δύο μόνο χέρια (Hanon για παράδειγμα), όπου ο τελικός χρήστης μπορεί να κάνει mute όποιο χέρι θέλει για να κάνει εξάσκηση στο άλλο χέρι, άσχετα εάν το ένα χέρι (αριστερό) μπαίνει στην έκταση του άλλου (δεξί), γι'αυτό σου έφερα σαν παράδειγμα το Hanon. Βέβαια το τελικό μου αποτέλεσμα μπορεί να είναι audio όμως ξεκινάει από midi που σημαίνει ότι by default έχω συγχρονισμό άσχετα εάν είναι εντός ή εκτός μετρονόμου αυτά που παίζονται. Δηλαδή έχω κάποιο σημείο αναφοράς να κολλήσω με ακρίβεια ότι θέλω πάνω στο υλικό που ήδη έχω λόγω του συγχρονισμού - σημείου αναφοράς. Σου το λέω αυτό διότι αν δεν υπάρχει εξ'αρχής κάποιο σημείο αναφοράς, sync ή έστω κάποιος μετρονόμος για παράδειγμα, όλο το θέμα είναι στον αέρα, αυτό που λέμε floating. Σου το λέω αυτό, ειδικά για το βίντεο στην περίπτωση που θα - αν έχεις κοντινά πλάνα (τα δάχτυλα) για αρκετή ώρα, μην σου flam-άρει. Το σωστό είναι να έχεις τον συγχρονισμό (το σημείο αναφοράς) εξ'αρχής. Αν δεν υπάρχει σημείο αναφοράς, θα το βρεις αργότερα μπροστά σου στο μοντάζ είτε αυτό είναι audio, είτε αυτό είναι video. Εκτός κι αν γράψεις audio & video μαζί - ταυτόχρονα, one shot, στο ίδιο media (ταινία - σκληρό κλπ). Οπότε εδώ όπως και να το κάνεις είναι συγχρονισμένα. Μπορεί να σε βολεύει αυτό, δεν ξέρω. Αυτή είναι εντελώς προσωπική μου άποψη, με ελάχιστη εμπειρία από video και αρκετή από audio. Φαντάσου ότι γράφεις μουσική για ταινία ή για κάποιο ντοκιμαντέρ. Στην ταινία που θα παραλάβεις υπάρχει γραμμένος χρόνος. Καλό θα είναι να ρωτήσεις και κάποιον επαγγελματία που έχει κάνει τέτοιου είδους audio - video μοντάζ. Εξήγησέ του τι ακριβώς θέλεις να κάνεις. Πιστεύω πως θα σε κατευθύνει ανάλογα ή μπορεί και να σου προτείνει κάτι καλύτερο. Δεν το γνωρίζω. Εξαρτάται από την εμπειρία του αλλά και τα μηχανήματά του.
-
Yamaha MX49 & MX61 new synths
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου Waterfall-K το θέμα Πιάνο, Πλήκτρα & Synthesizer
Και να μην έχει από το panel θα έχει από το Midi. Το ίδιο μου κάνει. Μην σου πω ότι το προτιμώ. -
Yamaha MX49 & MX61 new synths
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου Waterfall-K το θέμα Πιάνο, Πλήκτρα & Synthesizer
Καλή τιμή. -
Το βίντεο θα το γράψεις εσύ ή κάποιος επαγγελματίας που γνωρίζει την διαδικασία; Επίσης το audio, θα το γράψεις εσύ ή σε κάποιο studio;
-
Γίνεται μέσω MIDI πεταλιέρας από τη στιγμή που αυτά που θες να ελέγξεις: α) έχουν σχέση - ελέγχονται μέσω MIDI, β) το πρόγραμμα μπορεί να ελεγχθεί εξωτερικά (μέσω MIDI μηνυμάτων) ακριβώς στα σημεία - στις λειτουργίες που θες να ελέγξεις και γ) η πεταλιέρα να μπορεί να τα στείλει με τις κατάλληλες MIDI εντολές έτσι ώστε να ελέγξει ακριβώς αυτά που θες και μόνο μέσω των όποιων MIDI εντολών. Για παράδειγμα, μία από τις πεταλιέρες που μπορούν να στείλουν τέτοιου είδους εντολές - μηνύματα είναι η Roland FC-300 που είναι πραγματικά ευέλικτη όσον αφορά το MIDI και όχι μόνο. Βέβαια, απαιτεί να γνωρίζεις: α) εάν υπάρχει η δυνατότητα εξωτερικού ελέγχου των προγραμμάτων που θες να ελέγξεις μέσω MIDI και β) τον κατάλληλο προγραμματισμό της πεταλιέρας. Με άλλα λόγια, να γνωρίζεις κάποια βασικά πράγματα από MIDI. Το κλπ;;; Αν και η FC-300 μπορεί να ελέγξει τέτοια πράγματα (π.χ. start/stop), πρέπει να προσέξεις αυτό που λες με τις λούπες. Όπως είπα πιό πάνω, εξαρτάται αν το πρόγραμμα μπορεί να ελεγθεί σε συγκεκριμένα σημεία π.χ. λούπα 1, λούπα 2 κλπ, ανεξάρτητα. Δεν γνωρίζω εάν αυτό που ζητάς το θες για το σπίτι ή για το live. Αν πρόκειται για live και μόνο για audio (δηλαδή όχι midi ή καί midi λούπες), υπάρχουν προϊόντα ειδικά κατασκευασμένα γι'αυτή τη δουλειά. Για παράδειγμα: Boss RC-300 ή Roland SP-404SX. Είναι κατασκευασμένα γι'αυτό το σκοπό και δεν "μπλέκεις" με Windows, Micro Soft, καθυστερήσεις και τυχόν άλλα προβλήματα. Είναι plug n play. Ανάλογα το όργανο που παίζεις κάποιο από τα παραπάνω λογικά θα πρέπει να σε καλύψει. Όμως, πριν προχωρήσεις σε οποιαδήποτε αγορά, καλό είναι να ελέγξεις εάν σου κάνουν στο βαθμό που θες, εννοώ τι άλλο πιθανό θα ήθελες να κάνεις σε πραγματικό χρόνο (real time). Πρόβλημα χωρητικότητας στα RC-300 και SP-404SX όσον αφορά τα audio αρχεία, λογικά δεν θα αντιμετωπίσεις.
-
Συνήθως τα arrangers της Korg είναι συμβατά μεταξύ τους με ελάχιστες διαφορές που αν ασχοληθείς μπορείς να τις ρυθμίσεις. Επίσης, θα έχει 50% παραπάνω μνήμη από το Pa800 και θα κοστίζει καινούργιο όσο ένα σημερινό Pa800 μεταχειρισμένο ;) Επειδή έκανες αναφορά για επιπλέον ήχους αλλά και για sampler ρυθμούς, κοίταξε και τα νέα Yamaha PSR-A2000 και το PSR-S910. http://usa.yamaha.com/products/musical-instruments/keyboards/arranger_workstations/psr-a2000/ http://usa.yamaha.com/products/musical-instruments/keyboards/arranger_workstations/psr-s910/ Διαφορετικά περίμενε... :)
-
Αν δεν βιάζεσαι και θες οπωσδήποτε Korg Pa, περίμενε το νέο Pa600, καινούργιο με εγγύηση και χωρίς τα τεχνικά προβλήματα του παρελθόντος. http://www.korg.com/pa600
-
Προβλημα με edirol UA-25
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου messalion το θέμα Ηχοληψία, Παραγωγή, Mix & Master
Επικοινώνησε μαζί μου από Δευτέρα να το φέρεις από εδώ. -
Προβλημα με edirol UA-25
Απάντηση Μανώλης Χναράκης στου messalion το θέμα Ηχοληψία, Παραγωγή, Mix & Master
Πρώτα δοκίμασέ την σε άλλον υπολογιστή να σιγουρευτείς ότι είναι όντως πρόβλημα της κάρτας. Μπορεί να φταίει π.χ. το USB του υπολογιστή ή κάτι από τον υπολογιστή, λέμε τώρα...