Μανώλης Χναράκης

Πολύ σωστή η παρατήρησή σου. Αν και ο ίδιος κατασκευαστής, εξαρτάται από πολλούς παράγοντες. Για παράδειγμα από τον τρόπο σχεδίασης αλλά και τα υλικά (ανταλλακτικά) που έχει εκείνη τη στιγμή στη διάθεσή του ο σχεδιαστής. Βέβαια, αν και μιλάμε για μικρές καταναλώσεις τις τάξεως των περίπου xxmΑ (διψήφιο), το θέμα της κατανάλωσης παραμένει... υπολογίσιμο... ας πούμε. Τώρα, σχετικά με αυτό που λες για τον "χοντρικό" υπολογισμό για κάθε πετάλι, το 15mA που λες... προσωπικά το θεωρώ εκτός ορίων με την έννοια ότι είναι πολύ λίγο. Εγώ για παράδειγμα αν πρόκειται για "χοντρικά" θα το υπολόγιζα από 50~65mA για κάθε πετάλι, για να είμαι μέσα. Όπως καταλαβαίνεις είναι πολύ... κατά προσέγγιση αλλά είναι και για λόγους ασφαλείας αν θες. Με τους κιθαρίστες δεν βγάζεις άκρη, σήμερα έχει 5 πεταλάκια κι αύριο αλλάζει δύο πεταλάκια με άλλα δύο που έχουν μεγαλύτερη κατανάλωση ή προσθέτει άλλα δύο που έχουν επιπλέον κατανάλωση και πάει λέγοντας. Ο καλύτερος τρόπος είναι να παίρνουμε ως γνώμονα αυτό που λέει ο κατασκευαστής για το κάθε πεταλάκι ξεχωριστά, αν πρόκειται να χρησιμοποιηθούν συγκεκριμένα πεταλάκια. Διαφορετικά, υπολογίζουμε αρκετά παραπάνω (mA) έτσι ώστε να έχουμε πιο "δροσερό" τροφοδοτικό. Επειδή κατά >90% οι τιμές από τις μετρήσεις γίνονται υπό ιδανικές συνθήκες, την αλήθεια στο setup σου ή στον χώρο σου θα σου την πει η μέτρηση (αμπερόμετρο). Και μην ξεχνάμε ότι, το τροφοδοτικό πρέπει να είναι παραπάνω σε mA από το σύνολο των mA που θέλουμε. Υ.Γ. Αυτά όσον αφορά την κατανάλωση - τα mA. Όσον αφορά την καθαρότητα του ρεύματος, τις τυχόν διαφορετικές τάσεις (Volts), AC-DC, πολικότητες, αλλά και την παράλληλη τροφοδότηση σε ορισμένα πεταλάκια που προκαλούν θόρυβο, αυτό είναι άλλο κεφάλαιο.

Είπαμε αλλά όχι κι έτσι, κάτω από 1mA. Τι στο καλό, νεκρό είναι ;D Όντως, αυτό λέει ο συγκεκριμένος καταλόγος. Δες και τα υπόλοιπα (π.χ. BOSS), γι'αυτό μου έκανε εντύπωση ;)

Πολύ λίγα μου φαίνονται.

1. Μπορεί να μην φταίει το ίδιο το τροφοδοτικό. 2. Δεν είναι απαραίτητο να αλλαχτεί το τροφοδοτικό, μπορεί να επισκευαστεί.

Είσαι σίγουρος ότι στο δεύτερο εννοεί micro ampere ?

:) +1 +1 Συνήθως, στα τεχνικά χαρακτηριστικά των manual, υπάρχουν αυτές οι πληροφορίες.

Μήπως εννοείς mA και όχι mAH ?

Τώρα τι θες να σου πω, αν ήταν Roland δεν θα το συζητούσαμε, θα ήσουν ήδη στην πρόβα σου.

Ξανά. Ειδικά εάν είναι εντός εγγύησης.

Service

Google

http://www.grammo.gr http://www.geamusic.gr http://el.wikipedia.org/wiki/GEA-GRAMMO,_ΕΡΑΤΩ,_ΑΠΟΛΛΩΝ http://www.casss.gr/PressCenter/Articles/2028.aspx

Μπράβο και καλώς ήρθες κι από μένα.

Για να το κάνουμε λιγάκι πιό απλό, εννοείς ότι: το δικό σου export που έγραψες και μίξαρες χρησιμοποιώντας τους δικούς σου κονβέρτορες θα ακουστεί το ίδιο από το δικό μου σύστημα με τους δικούς μου κονβέρτορες; Δεν ξέρω. Μήπως εγώ δεν κατάλαβα κάτι σωστά;

Δεν μου είναι καθόλου περίεργο. Όσοι γνωρίζουν και θέλουν να γράψουν μουσική, να ασχοληθούν με μουσική, χρησιμοποιούν αποκλειστικά και μόνο hardware για ευνόητους λόγους. Τότε καλή επιτυχία και... welcome to the club ;D Υπάρχουν πολλά αξιόλογα παιδιά εδώ στο φόρουμ (πάρα πολλούς δεν τους γνωρίζω προσωπικά) που μπορούν να σε βοηθήσουν και να απαντήσουν στα ερωτήματά σου. Άσχετα εάν πολλές φορές έχουμε κάποιες "αντίθετες απόψεις" μεταξύ μας. Ποιός μπορεί να πει κάτι διαφορετικό;

1. Το αρχείο (ψηφιακό) που ακούς, περνάει μέσα από κονβέρτορα για να γίνει αναλογικό και να καταλήξει στα ηχεία σου, έστω στα ίδια ηχεία με τα δικά μου. Το ίδιο κάνω κι εγώ με το ίδιο αρχείο. Ερώτηση. Εμείς οι δύο έχουμε τους ίδιους κονβέρτορες; 2. Άσε τους κονβέρτορες. Τα monitors, ο ενισχυτής κ.α. κατά την εγγραφή, mix κλπ δεν παίζουν κανένα ρόλο; Σαφώς. Μην το νομίζεις. Να είσαι σχεδόν σίγουρος. Τα μηχανήματα δεν γράφουν κομματάρες. Οι άνθρωποι τις γράφουν. Τα μηχανήματα απλά είναι το μέσον ή απλά βοηθούν.

Αυτά που ακούς, από που τα ακούς; πού το γράφεις; Το πιστεύεις;

Δεν είναι ψέματα, αυτό τουλάχιστον πιστεύουν όλοι ή οι περισσότεροι. Δοκιμάζεις κι ανάλογα βλέπεις αν όντως μπορείς να κάνεις μόνος σου τα πάντα και κατά πόσο καλά. Το θέμα είναι να το δεχτείς, να το χωνέψεις, αφού μετά τον "πειραματισμό", καταλάβεις πρώτα εσύ ο ίδιος, σε τι είσαι καλός τελικά. Εξαρτάται. Μπορεί να εννοεί κάτι άλλο. Μπορεί να έκανε πολλές ώρες για παράδειγμα (rec/mix/mastering), δεν το γνωρίζω. Υ.Γ. Μήπως η συζήτηση έχει πάει αλλού;

Δεν είπα να σου αλλάξω "εγώ" τον ήχο. Εσύ ως δημιουργός ή παραγωγός αν θες (μπορεί να κάνω και λάθος) έχεις την άποψή σου και τον τελικό λόγο.- Πετάει ο γάιδαρος - πετάει. Σαφώς και μπορεί. Απλά υπάρχει και η άλλη άποψη, όταν το αρχικό δείγμα είναι αυτό που πρέπει, όταν λαμβάνεις τον ήχο με τον "χαρακτήρα" που λέγαμε πιο πριν, δεν θα χρειαστείς και πολλά "κύματα" για να τον φέρεις εκεί που θες, εκεί που έχεις... στο πίσω μέρος του μυαλού σου. Έτσι όπως τον ακούς, πριν καν τον ακούσεις από τα ηχεία. Ναι, συμφωνώ. Μπορεί να γίνονται από PC αλλά σε πάρα πολλές περιπτώσεις ο τριγύρω εξοπλισμός (π.χ. κάρτες ήχου - κονβέρτορες) είναι από συγκεκριμένων προδιαγραφών και άνω. Κάποιες από αυτές κοστίζουν πολύ παραπάνω από ένα hardware synth. και αυτό, αλλά εννοώ συγκεκριμένο μουσικό θέμα.

:) Το θέμα είναι να το καταλάβουν και κάποιοι... υπόλοιποι. Δεν εννοούσα τι είδος μουσικής παίζει αλλά τι παίζει μουσικά. @ panosprog Το κατάλαβα :) Απλά αυτά τα οποία ανέφερες, είναι σχετικά "μικρού" βεληνεκούς. Για παράδειγμα το Roland Juno D που ανέφερες όχι μόνο entry level είναι αλλά και κλειστού τύπου.

Για να μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Σαφώς και τα VST προσφέρουν κάποια πολύ βολικά πράγματα ειδικά για έναν χομπίστα και όχι μόνο. Είναι ευχάριστα, πολύ εύκολα, προσβάσιμα, φθηνά, πολλές φορές ακόμα και σπασμένα κλπ κλπ κλπ. Όμως σε μία σοβαρή παραγωγή, είναι και άλλα πράγματα που "παίζουν" κι έχουν τον ρόλο τους. Για να ξεκαθαρίσουμε. Σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει πως σε μία σοβαρή παραγωγή δεν θα χρησιμοποιηθεί κάποιο(α) VST επειδή είναι VST, έτσι; Εάν μας κάνει - μας ικανοποιεί το αποτέλεσμα το κρατάμε. Τα πάντα ξεκινάνε από την πηγή, ονόμασέ το όπως θες, synth - sampler - μουσικός - παραγωγός κλπ., για να καταλήξουν εκεί που τους αξίζει, εκεί που πρέπει. +1000 Το πιο πιθανό. Οι περισσότεροι, άνευ σχετικής εμπειρίας, νομίζουν ότι από το δωμάτιο του σπιτιού τους θα παράγουν κάτι αντίστοιχο με αυτό που θα έκανε κάποιος... άλλος. Ποιός παίζει, του VST η έξοδος που πάει και το βασικότερο τι παίζει; Εννοείς ότι είναι λίγα ή πολλά; ;D @ panosprog Υπάρχουν κατηγορίες και κατηγορίες μηχανημάτων.

Πρέπει να έχεις την ανάλογη εμπειρία στο hardware έτσι ώστε να μπορείς να καταλάβεις την διαφορά. Αν τα βάλεις δίπλα - δίπλα στην ίδια κονσόλα τότε ή θα ακούσεις ή θα κάνεις ότι δεν ακούς. Μπορεί κάποια πράγματα να μοιάζουν αλλά δεν είναι ακριβώς τα ίδια κι όχι μόνο στο θέμα του ήχου.

Δεν μπορώ να το γνωρίζω. Ο ενδιαφερόμενος γνωρίζει καλύτερα. Επίσης. Εξαρτάται τι θέλει και τι μπορεί να ακούσεις ο καθένας. Γενικά όσοι χρησιμοποιούν αυτά τα μηχανήματα: α) δεν τα απέκτησαν χθες, β) έχουν τα απαραίτητα περιφερειακά τους και γ) το βασικότερο τα χρησιμοποιούν συνειδητά. Γνωρίζουν πάρα πολύ καλά τι θέλουν από αυτά. Και μην ξεχνάμε την ουσία, τα όποια μηχανήματα, από μόνα τους δεν παράγουν μουσική.

@ manosx Ανάλογα τι θέλει να φορτώσει και τι θέλει να ακούσει. Άλλωστε εκείνος ζήτησε τον ηχητικό χαρακτήρα των hardware. Δεν είναι ανάγκη να πάρει το 950. Αν μιλάμε για AKAI, υπάρχει το 1000, το 2000 κλπ, που διαθέτουν την απαραίτητη μνήμη, εάν το πρόβλημά του είναι η μνήμη ή η ποσότητα των ήχων. Διαφορετικά, μπορεί να πάρει software τύπου SampleTank που υπάρχει και έκδοση free.

Πίστευα πως το θες για live. Στο σπίτι τι πρόβλημα έχεις να περιμένεις κάποια δευτερόλεπτα για να φορτώσουν τα όποια δείγματα; Εκτός κι αν πάρεις κάποιο μετ/νο παλαιάς τεχνολογίας όπου περιμένεις από κάποια δευτερόλεπτα έως 1 ~ 2 λεπτά περίπου για να φορτώσει έως 32MB περίπου ή κάποιο νέας τεχνολογίας (τύπου SP για παράδειγμα) όπου εκεί δεν συζητάμε για χρόνους σχετικά με τον όγκο (της τάξεως του GB) των δειγμάτων που θα φορτώσεις. Γενικά, οι χρόνοι φορτώματος ειδικά στα παλιά μηχανήματα έχουν να κάνουν με τον όγκο των ήχων. Ναι, υπάρχει διαφορά στον ηχητικό χαρακτήρα. Γι'αυτό σου έγραψα πιο πάνω ως παράδειγμα δύο συγκεκριμένα μοντέλα που έχουν χαρακτήρα στον ήχο. Μην ξεχνάς ότι εκτός του ότι παίζει ρόλο το αρχικό δείγμα, σε αρκετές περιπτώσεις παίζει ρόλο και ο υπόλοιπος εξοπλισμός σου. Για παράδειγμα σημείο εγγραφής, διαδρομή ήχου από κονσόλα έως ηχεία. Σχετικά με τον χαρακτήρα. Για παράδειγμα, δύο από τα πολύ βασικά σημεία των μηχανημάτων αυτών είναι: α) ο τρόπος που διαβάζουν - αναπαράγουν τα αρχεία και β) οι μετατροπείς D/A με τα φίλτρα τους. Πράγμα που στα καινούργια μηχανήματα αυτά τα "χαρακτηριστικά" είναι από πολύ περιορισμένα έως ανύπαρκτα πολλές φορές. Τα καινούργια, σε πάρα πολύ μεγάλο ποσοστό, προσπαθούν να αναπαράγουν "το δυνατόν" πιό κοντά στο αρχικό δείγμα. Αν δεν τα ακούσεις δίπλα - δίπλα και με σχετικά ανάλογο εξοπλισμό, δεν θα καταλάβεις τις διαφορές τους. Είναι λιγάκι δύσκολο να μεταφερθεί κάτι τέτοιο (εμπειρία) λεκτικά.