odis13

Side note: :)

Ειχα βρεθει και εγω καποτε στη θεση σου, εχωντας φαει σκαλωμα με τον ηχο του Xiao και του Duduk αλλα μη ξερωντας τιποτα απο πνευστα, ποσο μαλλον απο αυτα τα 2. Τοτε που ειχα ρωτησει μερικους φιλους πνευστους μου ειχαν πει πως και τα 2 θα ηταν σχετικα μπελαλιδικα για εναν αρχαριο μιας και δεν ειναι keyed και εχουν σχετικα μεγαλες τρυπες. Δεν ξερω βεβαια ακριβως τι συνεπαγεται αυτο, παντως οντως τα βρηκα μπαστουνια ;D (με το Duduk, Χiao τελικα δεν αγορασα). Δε μπορω να σε βοηθησω ιδιαιτερα απ'οτι βλεπεις, αν παντως βρεις καποια ακρη κανε ενα ποστ, θα με ενδιεφερε και εμενα απο περιεργεια η εμπειρια σου με το οργανο.

ΞΕΘΑΜΑ! Με 2 post - πρωτο, το Journey. Eνα παρα παρα πολυ ιδιαιτερο παιχνιδι για το PS3, απο τους δημιουργους του flOw και Flower. Η μουσικη ειναι απο τον Austin Wintory και εχει γινει πραγματικα εξαιρετικη δουλεια στο scoring (3 χρονια το δουλευε! :P). Αγορασα το OST και το εχω να παιζει απο πισω οσο γραφω, it's good stuff. trailer + main theme music trailer http://www.youtube.com/watch?v=J-W-WvskODM

Eγω ακουγα ενα κονσερτο του Bottesini αλλα ειδα το απο πανω ποστ οποτε το εκλεισα και τωρα ακουω και εγω Αγγελοπουλο, δεν ειχα επιλογη πραγματικα. Υ.Γ. Το "Σκηνοθεσια Γρηγορης" με καθαρισε.

Με ενα μικρο ψαξιμο που ειχα κανει και εγω οταν πρωτοακουσα το "debate" 440 vs 432, θα πρεπει να πω οτι συμφωνω πληρως με τον Sami στο παρακατω Αλλα για να κανουμε και το θεμα λιγο πιο περιπλοκο, ας βαλουμε και το διλημμα μεταξυ 440 και 443Hz (οπου κουρδιζει η φιλαρμονικη της Βιεννης) ;D ;D ;D ;D ;D

Bump μιας και τα παιδια χτες μαζεψανε και ενα Grammy για το παρακατω :)

Ασε που θα χρησιμοποιησαν και κανενα moog οταν το γραφανε, οι γελοιοι.

Για πες τι ακριβως εκανες, τι χορδες επελεξες? Σκεφτομαι να παω για καποιο set 7 χορδης και να αφησω απ'εξω την e.

+1 για την κιθαρα και +1 ακομα για το filename :P

@BlackForest: Πολυ επιγραμματικα και λιγο μπακαλικα - οταν εχουμε καποιο αναλογικο σημα και θελουμε να το μετατρεψουμε σε ψηφιακα samples, πρεπει πρωτιστως να αποφασισουμε ποσο συχνα θα "διαλεγουμε" τα samples, δηλαδη το sampling frequency, τη συχνοτητα δειγματοληψιας. Ο σκοπος μας παντα ειναι να μπορουμε να ανοικοδομησουμε το αρχικο αναλογικο σημα απο αυτα τα samples, ιδανικα με απολυτη ακριβεια. Υπαρχει λοιπον ενας πολυ βασικος κανονας ο οποιος περιγραφεται απο το θεωρημα/νομο Nyquist* που ανεφερες και λεει οτι το ελαχιστο sampling rate που χρειαζομαστε για σωστη ανοικοδομηση του αρχικου αναλογικου σηματος ειναι διπλασιο απο την υψηλοτερη συχνοτητα που υπαρχει στο σημα μας. Οποτε οταν μιλαμε για audio εφαρμογες, μας ενδιαφερει το ποια ειναι η υψηλοτερη συχνοτητα που μπορουμε να ακουσουμε. Αυτη η συχνοτητα ειναι στην περιοχη των 20-22kHz, αναλογα με το ατομο. Αυτος ειναι και ο λογος που βλεπεις σχεδον ολα τα ηχεια/monitor/ακουστικα/whatever να αναφερουν αυτες τις τιμες ως τη μεγιστη συχνοτητα που μπορουν να αποδοσουν, ετσι και αλλιως δεν ακουμε παραπανω. Αφου λοιπον μας ενδιαφερουν συχνοτητες μεχρι και χοντρικα 22kHz, πρεπει συμφωνα με το θεωρημα Nyquist να εχουμε ενα sampling rate τουλαχιστον διπλασιο απο αυτο - ετσι προεκυψε και το standard των 44.1 kHz. Οποτε με αυτη τη συχνοτητα δειγματοληψιας (44.1) μπορουμε να καλυψουμε ολο το ακουστικο φασμα και ειμαστε κομπλε. Η χρηση ενος υψηλοτερου sampling frequency (πχ 96) μπορει να προσφερει καποια πλεονεκτηματα στην επεξεργασια του ηχου, αναλογα με το εκαστοτε σεναριο και εφαρμογη - απ'οτι βλεπεις το ποτε και γιατι αξιζει τον κοπο το να δουλευεις πανω απο τα 44.1kHz ειναι αντικειμενο που χωραει συζητηση ακομα και αναμεσα σε επαγγελματιες του χωρου. Δεν ειναι ακριβως de facto καλυτερο επειδη "πιανει πιο πολλες συχνοτητες", οι συχνοτητες αυτες ειναι εξω απο το φασμα που ακουμε οποτε το θεμα ειναι λιγο πιο περιπλοκο. * Και ετσι για να μπαχαλεψουμε και λιγο, σχετικα με το θεωρημα Nyquist...αν θελουμε να ακριβολογησουμε, το οριο που θετει το θεωρημα αυτο (διπλασιο sampling frequency απο το υψηλοτερο συχνοτικο περιεχομενο του σηματος) ειναι επαρκης αλλα οχι αναγκαια συνθηκη. Μεχρι προσφατα το θεωρουσαμε αναγκαια συνθηκη και το θεωρημα ειχε την ισχυ απαραβατου νομου αλλα αυτο δεν ιχυει πλεον - εχει βρεθει τροπος να το "σπασουμε".

Ουσιαστικα ασχετος με το αντικειμενο αλλα πεταγομαι για να πω οτι μιας και αναφερθηκε ο NAD 3020 και λες οτι σε "ενοχλει" η υπαρξη καποιου eq/tonestack, θα προτεινα στο ψαξιμο να κοιταξεις μηηηηηηηηπως και πετυχεις τον NAD 3120. Eιναι η "audiophile" εκδοση του 3020 και δεν εχει eq πανω του. Συν οτι καποια υλικα (οπως οι connectors αν δεν κανω λαθος) ειναι καλυτερης ποιοτητας απο τον 3020. http://forum.audiogon.com/cgi-bin/frr.pl?ramps&1052192709&&&/NAD-3120-Amplifier-

Καλα μην τον φας τον ανθρωπο κιολας ;D ;D ;D

Αυτο. Ειναι απο τα αγαπημενα μου, θυμαμαι πριν απο χροοοοοοοοοοονια το ακουγα συνεχεια στο myspace του ez, thanks για το ξεθαμα! Υ.Γ. Τωρα θελω να κουρδισω την Jazzmaster σε B...

Τωρα ιανουμε επικινδυνα χωραφια του τυπου "Εχω 2 παιδια και 1 τρουπρα" ;D ;D ;D

Χρειαζομουν κατι που να ταιριαζει με τo mood της προτασης και το "κοριτσα" μου φανηκε πολυ χωριατικο ;D ;D ;D

E σιγα μωρε, φερανε εκει 5-10-270 κοπελιες για το κλιπ, κλαιν ;D ;D ;D

Yes! Οι παλιοι noizαδες ισως τον θυμουνται, τον ειχαμε αναφερει πολλες φορες πριν απο χρονια σε thread για αξιολογους κιθαριστες που δεν ηταν ισως ιδιαιτερα γνωστοι.

Εμ, παιζουμε σε hard mode. Pun semi-intended. ;D ;D ;D Μεσα εισαι.

Eρωτηση: Eχει ανεβει πολυ το επιπεδο στα music videos την τελευταια 3ετια ή ειναι ιδεα μου? Παρατηρω συνεχεια να ξεπηδανε τραγουδια των οποιων τα clips ξεφευγουν απο απλα συνοδευτικα visuals η τα κλασσικα performance videos. Συχνα προκειται για αρκετα δυνατο visual storytelling που κινειται παραλληλα με το τραγουδι, χωρις να δινει απαραιτητα εμφαση στους μουσικους, με ιδιαιτερα προσεγμενη φωτογραφια και σινεματικο look. Μεχρι και τροπον τινα character development εχουνε μερικα, κανονικες ταινιες μικρους μηκους :P Ανεκαθεν βεβαια υπηρχε αυτη η προσεγγιση αλλα νομιζω οτι τελευταια κερδιζει πολυ εδαφος, παρολο που ειναι πολυ πιο απαιτητικη απο ενα κλασσικο βιντεοκλιπ. Μερικα ενδιαφεροντα παραδειγματα παρακατω:

Oh man, ειχαμε καιρο να δουμε τετοιου επιπεδου πορνο στο noiz ή ειναι ιδεα μου? Μεγεις και να σου ζησει! :P

Δεν ειναι ακριβως/αμιγως ηλεκτρονικη μουσικη αλλα ειναι κοντα :P https://www.youtube.com/watch?v=3-5Gb48znxU

+1 +2 Γιατι αν βαλω το boost για να αρπαξει ο ηχος μου αλλα αναγκαστω να κοψω το volume της κιθαρας στη μεση για να μη με δειρουν οι υπολοιποι της μπαντας τοτε οχι απλα εχασα το boost που ηθελα αλλα εκανα κανονικοτατα μια τρυπα στο νερο. Το πως ακριβως συμπεριφερεται ο ενισχυτης βεβαια πρεπει να το δουμε απο κοντα αλλα εμενα αυτη η λεπτομερεια με ανησυχει, το βλεπω ευκολα για dealbreaker...

Πολυ ωραιος φαινεται, αλλα...ειδε κανενας πως λειτουργει το Vaporizer? Κανει bypass το tone ΚΑΙ το volume για να δωσει αυτο το (ωραιο) boost. Που σημαινει (απ'οσο καταλαβαινω εγω) οτι ουσιαστικα παιζεις τον ενισχυτη τερματισμενο. Oποτε οχι μονο δεν χρησιμοποιειται εντος σπιτιου (12Watt λαμπα, 2x10'') αλλα ακομα και σε live/προβα αν οντως δε μπορεις να κοντρολαρεις την ενταση του ενισχυτη θα εχεις θεμα.

Οι καλες καπου εκει ξεκινανε αλλα υπαρχουν και πολυ φτηνοτερες. Εγω ειχα παρει μια απο το Hondos με 3 ευρω (:P) για να την εχω στο πατρικο μου και ολως παραδοξως ειναι usable.