odis13

To jackplate δεν ειναι τρομερα μεγαλο αλλα σε σχεση με το τυπικο les paul square jackplate ειναι ψιλοτεραστιο :P Κερδος δεν υπαρχει περαν του εμφανισιακου - αποφευγεις τα back plates. Απο την αλλη, μπορεις καλιστα να κανεις τα backplate απο matching ξυλο, πραγμα που θεωρω και πιο βολικο και ιδιαιτερα ομορφο, για κιθαρα παραγωγης ομως ισως αρκετα πιο χρονοβορο απο αυτο που κανανε εδω.

Σχετικα με την Supreme: http://www.noiz.gr/index.php?topic=200283.0

Σχετικα με τις υπογραμισεις των link, νομιζω πως το να εχουμε ΟΛΑ τα link υπογραμμισμενα ΟΛΗ την ωρα δεν ειναι η καλυτερη ιδεα - καποτε ηταν το συνηθες, πλεον δεν ειναι. Κακα τα ψεματα, οταν ανοιγεις μια σελιδα και τα ΠΑΝΤΑ ειναι υπογραμμισμενα by default θυμιζει εποχες 2004, οχι 2014. Ειναι χρησιμη η υπογραμιση αλλα οχι ετσι. Πολυ καλυτερη ιδεα θα ηταν η υπογραμμιση να εμφανιζεται μαζι με την αλλαγη χρωματος οταν το ποντικι βρισκεται πανω απο το link. Για παραδειγμα, δειτε τα παρακατω πως χρησιμοποιουν την υπογραμμιση στα links - εμφανιζεται σε επιλεγμενα links οπως στο ονομα καποιου προφιλ, μηνυματος, βιντεο, προιοντος και μονο οταν ο κερσορας βρισκεται πανω του. https://www.facebook.com/ http://www.ebay.co.uk/ http://www.amazon.co.uk/ https://www.youtube.com/ https://www.google.co.uk/#q=noiz Η μονιμη υπογραμμιση κολλαει σε σημεια οπου ειδαλλως θα ηταν δυσκολο να διακρινεις καποιο link. Για παραδειγμα, link τυπου "περισσοτερα" για την εμφανιση ενος πληρους κειμενου, το "Γραφτειτε εδω" που εχουμε στην αρχικη σελιδα διπλα στο σημα του smart noiz, μικρα text οπως το About/Κανονισμοι κλπ στον πατο της σελιδας, ισως links που εχουν γραφτει ως μερος καποιου thread post, τιτλοι παραθεσεων κλπ. Το να εχουμε μονιμα υπογραμμισμενα για παραδειγμα το καθε thread στα Fresh και ολα τα ονοματα χρηστων σε Fresh, Thread, Who's Online, τον τιτλο του thread σε ΚΑΘΕ ποστ στο thread, τα filenames των συνημμενων, τα κουμπια "Παραθεση/Τροποιηση", τα thread page numbers κλπ νομιζω απλα δειχνει μια cluttered και ολιγον τι παλιομοδιτικη εικονα. My 2 cents πανω στην υπογραμμιση, απο 'κει και περα προσωπικα μου αρεσει γενικα η καινουρια μορφη του site, καιρος ηταν για ενα φρεσκαρισμα.

+1, ωραια ιδεα - αν την υποστηριζει η μηχανη του forum βεβαια. Αν εχουμε τα θεματα στην αρχικη σαν μικρα preview (καθολου ασχημη ιδεα) θα προτεινα να εμφανιζεται το post μεχρι ενα συγκεκριμενο word count για να μη διαλυεται η σελιδα οποτε ανοιγει καποιο thread-σεντονι και να απενεργοποιηθει το auto-embed για το youtube για να χωρανε πανω απο 2-3 thread. Και ισως διπλα στον τιτλο του thread με μικροτερα γραμματα και το sub-forum που to φιλοξενει.

Ω ΘΕΕ ΤΙΜΗ? Edit: http://www.guitarworld.com/electro-harmonix-unveils-b9-organ-machine-pedal-demo-video Δεν θα ειναι φτηνο αλλα...μμμμμμμμμμμ :-X

Τα "Nεα Θεματα" και "Απαντησεις" παντως εγω τα βλεπω κανονικα στην αρχικη σελιδα διπλα στο avatar μου, πανω απο την αναζητηση.

Απο μεγεθος και εμφανιση πολυ καλα παει, αλλα ως εκει ;D Ειχαμε παλια ενα στο γραφειο για να σαχλαμαριζουμε και εχει την πλακα του αλλα για practice πραγματικα δε ξερω ποσο θα σε βοηθησει, ακομα και αν το μονο που θες ειναι να ακους τη διαρκεια της νοτας. Σα ραδιοφωνο ακουγεται.

Υπαρχει μια φουσκα αν θελετε τα τελευταια 2-3 χρονια με τις quirky κιθαρες που βγαινανε στα 60's απο την Ευρωπη. Μερικες high-end (sic) Eko και Framus πιανουνε ψηλες τιμες, η Eko 700 ειναι ισως το αποκορυφωμα με πολλες να "κινουνται" κοντα στο 1000ρικο. Λεω "κινουνται" γιατι πλεον εκει που εχουν παει οι τιμες τους δεν τις αγοραζει και κανενας :D Η Eko 700 ειχε προσφατα γινει και re-issue, μαλλον βοηθησε και αυτο να φουσκωσουν οι τιμες των original (τρομαρα τους).

[οφφτοπηκ] Περαιτερω εκτος θεματος, αλλα αν δε σου κανει κοπο θα με ενδιεφερε μια πιο ανεπτυγμενη βερσιον του παραπανω. Η επαφη μου με το Ελληνικο φωτογραφικο στερεωμα ειναι ολιγον τι επιφανειακη.

Εξαρταται και απο το ακροατηριο σου θα ελεγα. Ο χωρος ειναι γεματος "κομπογιαννιτες" αν θες, και απο την πλευρα των δημιουργων και απο την πλευρα των ακροατων. Δεν λειπουν ατομα που θα πλεξουν εγκωμια για μια οποιαδηποτε σαχλμαρα χαρην του ψευδο-intellectualism. Στο χωρο της μουσικης αυτης ομως υπαρχουν επισης και knowledgable ατομα που λογω τριβης και επαφης με το αντικειμενο δε θα διστασουν να θαψουν το Α ως σαχλαμαρα και να εξυψωσουν το Β ως αριστουργηματα ασχετως του οτι εγω και εσυ ισως θεωρουμε και τα δυο ισαξια ασημαντες τυχαιες αλληλουχιες θορυβων. Mε λιγα λογια η γραμμη οχι απλα ειναι λεπτη αλλα και ιδιαιτερα θολη ενω δεν αποκλειεται και το ενδεχομενο να υπαρχει/μην υπαρχει σαν τη γατα του Σρεντιγκερ ;D ;D Eγω θα σου προτεινα να κανεις κατι σαν αυτο που περιεγραψε ο JJ νωριτερα, ποτε δε ξερεις. Στη χειροτερη δε θα παθεις και τιποτα που να μην διορθωνεται με μερικα Panadol. ;D ;D

Μα γιατι, δειξε τους λιγο αγαπη ;D

Οφειλω και εγω να ομολογησω οτι δεν τον "πιανω" ιδιαιτερα τον Ξενακη, αν και μου αρεσουν (και ακουω) αρκετα και αρκετους απο το χωρο της "μοντερνας λογιας" και "πειραματικης" μουσικης. Ισως το να δοκιμασω τις Πλειαδες ως πρωτη εισαγωγη στο εργο του να μην ηταν ιδιαιτερα καλη ιδεα. :P Eγω βρισκομαι σε μια διαφορετικη κατασταση η οποια ομως εχει ομοιοτητες με τη δικη σου. Ακουω μουσικη παντως τυπου συνεχως, ειτε στο σπιτι ειτε εκτος, ειτε δουλευω ειτε ξεκουραζομαι. Και δε μπορω να πω οτι την εχω κουραστει, τουναντιον. Ειδικα αν δουλευω/διαβαζω χρειαζομαι μουσικη απο πισω να παιζει. Τελευταια ομως, με δυσκολευει η "τυπικη" μουσικη οταν εργαζομαι - μου αποσπα την προσοχη συνεχως η υπαρξη & επαναληψη ξεκαθαρων δομων και μοτιβων, οι στιχοι, το groove ισως. Πιο περιπλοκες μουσικες απο την αλλη, πιο "δυσκολα" ακουσματα με βοηθανε πολυ περισσοτερο ως ενα συνεχομενο background stimulant οσο δουλευω. Εχω καταληξει σε συγκεκριμενα ειδη ως working music και αυτα ειναι κατα κυριο λογο "μοντερνα κλασσικη" μουσικη (καλη ωρα), "σκληρη" free jazz και ενιοτε μοντερνα ambient, drone/noise ηλεκτρονικη μουσικη. Παραδοξως, οταν θελω να "σβησω" τελειως και να γινω ενα με την πολυθρονα παλι απο αυτες τις κατηγοριες θα αντλησω καποιο μουσικο background. +1, νομιζω πολυ ευκολα μπορει να αποδοθει ο ορος "πειραματικος" στον Ξενακη απο τη στιγμη που σχεδον το συνολο του εργου του διεπεται απο μια "εξερευνητικη" διαθεση που ξεφευγει πολυ απο τα ορια της "μουσικης", ειδικα της εποχης του. Και ναι, θα συμφωνησω οτι και η death metal ζεμπεκια πειραμα ειναι, αλλα περισσοτερο πειραμα παιδικου science fair εν συγκριση με το ... CERN LHC του Ξενακη ;D ;D

Γιατι ο κοσμος ΔΕΝ ακουει μουσικη σε ακριβα, flat reference monitors. Ακουει μουσικη σε πολυ πιο ταπεινα stereos, στο ραδιοφωνο του αυτοκινητου και στις μερες μας σε πολυ μεγαλο βαθμο στο pc και σε φορητες συσκευες με φτηνα ακουστικα. Οταν λοιπον ετοιμαζεις μια δισκογραφικη δουλεια οφειλεις να τσεκαρεις πως ακουγεται η δουλεια σου σε ολα αυτα τα format. Και ναι, εχεις να κανεις με το χαος - για αυτο δουλευεις με reference monitors ως το ground truth σου και μετα προσπαθεις να εκτιμησεις πως θα ακουστει το υλικο σε ενα τυπικο hi-fi, car stereo ή mp3 player. Και εδω ειναι που παιζει τρομερο ρολο και φαινεται η εμπειρια, γνωση και ικανοτητα ενος παραγωγου. :) Το να ακους τη μιξη/παραγωγη σε καποιο πιο "κοινοτυπο" συστημα απο τα monitor του studio ειναι κλασσικοτατο και σημαντικο κομματι μιας παραγωγης. Θα δυσκολευτεις να βρεις καποιο δυνατο studio που να μην διαθετει και μια αξιοπρεπη συλλογη hi-fi εξοπλισμου για αυτη ακριβως τη δουλεια και επισης δεν λειπουν οι διαφοροι παραγωγοι/μηχανικοι που ακουνε το υλικο τους στο αυτοκινητο ή με φτηνα ακουστικα. O Phil Ramone για παραδειγμα (αν δεν με απατα η μνημη μου) περνουσε σημαντικο κομματι της μερας του ακουγωντας τα tracks που δουλευε στο αυτοκινητο καθως πηγαινε στο studio, και συχνα αποφασιζε το τι επρεπε να γινει βασισμενος στο πως/τι ακουγε on the road.

Δεν εννοω αυτο. Αναφερομαι στο οτι ο μηχανικος/παραγωγος μπορει καλιστα να εχει ως στοχο η μουσικη να ακουγεται "σωστα" σε ενα τυπικο hi-fi συστημα και οχι στα reference monitor. Τα monitor ειναι εργαλειο που θα χρησιμοποιησει ο επαγγελματιας για να πετυχει εναν ηχητικο στοχο, αυτος δεν ειναι απαραιτητα το να ακουγεται η μουσικη "και μαμω" οταν καθεσαι μπροστα απο ενα set ακριβα Genelec. Μπορει καλιστα το ηχητικο αποτελεσμα που ακουει απο τα μονιτορ επιτηδες να μην ειναι "σωστο", optimal αν θελεις, επειδη ο μηχανικος στοχευει στο να το ακουστει η δουλεια σωστα σε πιο τυπικα speakers και λαμβανει υποψην του το γεγονος αυτο. Εσυ με το να επιλεγεις να ακουσεις εναν τελειωμενο δισκο στα monitor σου ουσιαστικα επιλεγεις να αγνοησεις σημαντικοτατο μερος της δουλειας του μηχανικου/παραγωγου και αντ'αυτου ακους το προιον "ενα βημα πισω" στην αλυσιδα. Μπορει να ακους πριμα που ξυριζουν και που ο μηχανικος αφησε στη μιξη επιτηδες επειδη ξερει οτι θα κοπουν απο ενα πιο χρωματισμενο συστημα ενισχυτη/ηχειου, μπορει να ακους ψοφια μπασα που ειναι εκει επειδη ο μηχανικος ξερει οτι τη μουσικη αυτη την ακουνε συνηθως σε συστηματα με subs σε μεγεθος ψυγειου και δε θελει να λασπωσουν τα παντα. Αυτος δουλευει σε reference monitors επειδη χρειαζεται να ξερει ποσο ακριβως θα πρεπει να ξυριζουν τα πριμα, ποσο ψωφια πρεπει να ειναι τα μπασα ωστε το τελικο αποτελεσμα να ειναι εκει που πρεπει για τον ακροατη. Mε λιγα λογια, ο οποιοσδηπωτε μηχανικος/παραγωγος ειναι σοβαρος (θεωρω) δεν θα σταματησει τη δουλεια του στα monitor. Ειναι εργαλειο, οχι στοχος. Mε το να ακους τελειωμενους δισκους στα monitors δεν ακους αυτο που ο μουσικος/μηχανικος/παραγωγος θελουν να ακουσεις, ακους αυτο που ακουγανε αυτοι στο control room.

Εγω παλι εχω την εντυπωση οτι οποιος μηχανικος ηχου/παραγωγος θελει να ειναι σοβαρος στη δουλεια του φροντιζει η δουλεια του να ακουγεται οσο δυνατον καλυτερα και σε conventional συστηματα αναπαραγωγης, για να μη πω οτι ισως αυτος ειναι και ο απωτερος στοχος. Τα reference monitor που χρησιμοποιει αυτος κατα την διαδικασια της παραγωγης ειναι ενα εργαλειο για δικη του χρηση, ωστε να καταφερει να φερει το μουσικο αποτελεσμα εκει οπου θα το ακουσεις εσυ σωστα μεσω ενος συμβατικου hi-fi συστηματος. Δεν εχω βεβαια καποια ιδιαιτερη ενσταση στο να ακους γενικα μουσικη μεσω monitor αλλα εχω ενσταση στο παραπανω σκεπτικο, εξου και το ποστ...

Ακουω τελευταια πολλες δουλειες του Robert Glasper και απ'οτι βλεπω οι αναφορες που του εχουν γινει στο noiz ειναι σχεδον μηδαμινες. Ωρα για jazz λοιπον! Sort of! Καταπληκτικος πιανιστας/πληκτρας που συνοδευεται παντα απο εξισου τρομερους μουσικους (Chris Dave, Derrick Hodge, Mark Colenburg και αλλοι, χωρις να πιασουμε τη λιστα-κατεβατο των διαφορων δυνατων guest appearances). Eρχεται σε (κυριως) 2 γευσεις ( ;D), το Robert Glasper Trio σε modern jazz trio μονοπατια και το Robert Glasper Experiment, ενα πιο ιδιαιτερο αμαλγαμα jazz/rnb/gospel/hip hop/electronic κλπ. Αν δεν τον ξερετε ηδη και σας αρεσει η jazz και η "μοντερνα μαυρη μουσικη" (αν μου επιτρεπεται ο ορος), νομιζω θα τον εκτιμησετε ιδιαιτερα. Παραθετω μερικα κομματια απο το Εxperiment και ενα live με το Trio - υπαρχει πολυ υλικο online που συμπεριλαμβανει και τους (πληρεις) καταπληκτικους δισκους Black Radio 1 & 2. https://www.youtube.com/watch?v=XGeZLNSi41E

i can't even

Το drive δεν προερχεται απαραιτητα απο τον τελικο, μπορει καλιστα να ειναι αποτελεσμα ενος τερματισμενου προενισχυτη σε καθαρο τελικο. Επειδη δεν εχω schematic του ενισχυτη σου για να τσεκαρω, κανε το απλο παρακατω τεστ. Ανεβασε το volume σε ψηλα επιπεδα κρατωντας το master volume χαμηλα. Αν ο ηχος σε αυτο το config σου αρεσει παει να πει ο ηχος που ζητας προερχεται κυριως απο την παραμορφωση του προενισχυτη οποτε ενα effects loop θα βοηθουσε. Το loop μπορεις να το αποκτησεις μονο με mod και οπως σου ειπαν αυτο μπορει να εχει επιπτωσεις στον ηχο/αξια του ενισχυτη. Αν ο ηχος που σε ικανοποιει βγαινει μονο οταν εχεις ΚΑΙ το master ανεβασμενο τοτε εχεις αυτο που σου περιγραφει ο SF - το drive προερχεται σε μεγαλο βαθμο και απο τερματισμενο τελικο οποτε λιγα μπορεις να κανεις δυστυχως. Απο την παραθεση που εκανε και ο SF απο το σαιτ του κατασκευαστη παντως φαινεται οτι ο ενισχυτης ειναι σχεδιασμενος να παιζει με τα παντα στο τερμα - αν με χαμηλο μαστερ σε ικανοποιει ο ηχος καλως, αλλα φοβαμαι οτι δεν... :-\

Oκ αυτο ειχα και εγω στο μυαλο μου απλα νομισα οτι στην προηγουμενη παραθεση σου σημαινες το αντιθετο, παρεξηγησις.

Το αν αντιλαμβανεσαι τη διαφορα μερικων millisec στο attack ενος ηχου ή οχι τι σχεση εχει με το tempo του κομματιου? ::)

Σκαλωσα με το Guile's Theme a la Henderson :-X

Old school East Coast αυτες τις μερες. :) https://www.youtube.com/watch?v=FJEzEDMqXQQ https://www.youtube.com/watch?v=XCm2fuivK5w

Oι κυριοτεροι συνηθως λογοι για να χρησιμοποιησεις παραπανω απο 1 ενισχυτη ειναι: Α) Περισσοτερη ενταση Β) Χρηση stereo effects (π.χ. Ping Pong Delay) Γ) Μιξη διαφορετικων ηχοχρωματων / Παραλληλα rigs Με το Slaving ουσιαστικα μπορεις να πετυχεις μονο τα Α και Β - ο δευτερος ενισχυτης λειτουργει μονο σαν active καμπινα, η προενισχυση του δεν συμμετεχει στην αλυσιδα. Η δουλεια του ειναι απλα να (περαιτερω) αναπαραγει τον ηχο του Master amp. Φυσικα το τελικο αποτελεσμα που θα βγει απο το slave θα διαφερει λιγο απο του master λογω διαφορετικου τελικου/μεγαφωνου/καμπινας κλπ, αλλα στην ουσια αποσκοπεις σε μια "flat" αναπαραγωγη του normal σου ηχου απο ενα δευτερο ηχειο. Αν θες να δοκιμασεις slaving, σου περιεγραψε ηδη ο Loki τι πρεπει να κανεις. Η αλλη επιλογη ειναι να χρησιμοποιεις 2 ενισχυτες παραλληλα in stereo, στο full δυναμικο τους. Καπου μπροστα απο τους δυο ενισχυτες θα χωρισεις το σημα σου σε 2 μονοπατια, ενα για το καθε μηχανημα. Εδω μπορεις να κανεις 2 πραγματα ουσιαστικα. Η πρωτη επιλογη ειναι να εχεις ολα τα efffects σου και μετα απο αυτα να χωρισεις το σημα και να το στειλεις στους δυο ενισχυτες. Τους "ταιζεις" δηλαδη και τους δυο με το ιδιο σημα, το οποιο βεβαια και οι δυο θα αποδωσουν διαφορερικα - μπορεις λοιπον να συνδυασεις δυο ηχοχρωματα. Αν τωρα εισαι πιο τολμηρος, μπορεις να "σπασεις" το σημα σου πιο νωρις στην αλυσιδα, ισως και αμεσως μετα την κιθαρα. Πλεον μπορεις να εχεις ταυτοχρονα 2 rigs και 2 ανεξαρτητους ηχους. Πολλου δοκιμαζουν εναν συνδυασμο dry amp & wet amp. Φαντασου ας πουμε εναν ενισχυτη τελειως καθαρο και εναν με fuzz, flanger και δε-ξερω-γω-τι πανω του. Σonic mayhem με ενα clarity και punch που δεν μπορεις ουσιαστικα να πετυχεις με ενα μονο ενισχυτη. Βεβαια σε αυτο σεναριο το ποσες ακριβως ηχητικες δυνατοτητες εχεις εξαρταται απο το τι εξοπλισμο εχεις και πως μπορεις να τον συνδυασεις και να στησεις τις αλυσιδες σου. Για να παιξεις stereo με αυτο τον τροπο (που νομιζω ειναι τρομερα πιο ενδιαφερον και ηχητικα χρησιμος απο το slaving) θα χρειαστεις καποιο splitter. Η καλυτερη λυση ειναι καποιο Α/B/Y box, για παραδειγμα το Switchblade +, που σου δινει την επιλογη ενισχυτη Α, Β ή Α+Β: http://www.gak.co.uk/en/electro-harmonix-switchblade+-aby-pedal/78863?gclid=CJnY1_Sun74CFebItAodTmgAPw (Σημειωση: τα απλα A/B, οπως το απλο Switchblade, απλα σου επιτρεπουν να διαλεξεις μεταξυ 2 ενισχυτων, οχι και τους δυο μαζι.) Αν βεβαια θες να δοκιμασεις απλα καποιο stereo setup και δε σε νοιαζει η δυνατοτητα να ελεγχεις Α/Β/Α+Β μπορεις πολυ απλα να χρησιμοποιησεις ενα πιο μπακαλικο splitting method, ειτε με καποιο πεταλι που εχει stereo εξοδο ειτε με καποιο ανταπτορακι.

Οι τυποι ειναι απλα τρομεροι, τι να πουμε, εχω βδομαδες τωρα που εχω μαθει τον δισκο απ'εξω.

Οι Tech21 ειναι φοβεροι και απο θεμα ευελιξιας, το analog modelling τους ειναι πολυ πετυχημενο και μπορεις με λιγο ψαξιμο να στησεις πολλους κλασσικους ηχους. To lunchbox το εχω δει online αλλα δεν το εχω παιξει και εχω μεγαλη περιεργεια, πως σου φανηκε το μικρο μεγαφωνο του? Συμπεριφερεται σαν μικρουλι guitar speaker ή μοιαζει σαν να παιζεις μεσα απο monitor?