Ok tomba, here goes:
Οι Boogie δεν εχουν adjustable bias. Αυτο σημαινει (χοντρα χοντρα) οτι η αντισταση που ρυθμιζει το bias εχει μια σταθερη τιμη. Eιναι δηλαδη μια αντισταση απλη, συγκεκριμενου μεγεθους. Τα ποτενσιομετρα δεν ειναι τιποτα παραπανω απο μεταβλητες αντιστασεις.
Η τιμη αυτη της αντιστασης φυσικα δεν ειναι τυχαια και υπολογιζεται με συγκεκριμενο τροπο. Οι υπολογισμοι ομως μπορουν να πεσουν παντα λιγο εξω, καθως υπαρχουν παντα ανακριβειες στις τιμες των διαφορων parts. Εκτος αυτου, οσον αφορα τους ενισχυτες κιθαρας, μας αρεσει να ειμαστε λαθος. Λαθος απο μια καθαρα ηλεκτρολογικη αλλα και audio fidelity οπτικη σκοπια. Σπρωχνουμε τους ενισχυτες μας στα ορια τους, τους κανουμε να παραμορφωνουν και (οπως ειχε πει ο smith σε ενα αρθρακι) τους κανουμε πραγματα που θα κανανε πολλους ηλεκτρονικους να φριξουν. Bottom line: ασχετως της υπολογισμενης τιμης του bias resistor, μπορει να υπηρχε μια αλλη τιμη, λιγο πιο πανω, λιγο πιο κατω που να ακουγεται καλυτερα.
Υποθεση:
Ο ενισχυτης του Bloody ειναι ενας απο τους πρωτους mark II. Οταν τον φτιαχνανε, ειναι πολυ λογικο να βαλαν ενα μικρο τριμερακι στη θεση της αντιστασης ετσι ωστε να μπορουν να παιξουν με την τιμη αυτη αντι να εχουν διπλα τους ενα κουβα με 30 αντιστασεις και να βαζουν βγαζουν στην τυχη. Αυτο το pot στο οποιο αναφερεται ο sunday δεν ειναι ενα τεραστιο εμφανες κουμπι που λεει "ΠΕΙΡΑΞΕ ΜΕ". Οσον αφορα τον χρηστη, ο ενισχυτης του ΔΕΝ εχει adjustable bias. Το pot εκεινο ειχε ως κυριο σκοπο υπαρξης να δινει τη δυνατοτητα μικροαλλαγων κατα τη διαρκεια της κατασκευης του ενισχυτη.
Επαναλαμβανω οτι το παραπανω ειναι μια υποθεση, πληρως λογικη imho, που εξηγει τι δουλεια μπορει να εχει ενα bias control pot μεσα σε ενα boogie, στηριζομενη σε ολα τα παραπανω.
Η δικη σου θεση σε τι στηριζεται? (και οχι, η επικληση στην αυθεντια δεν ειναι πανακεια.)
Edit: ας με μεταφερει καποιος, επεσα πανω στο σπασιμο ;D