Alchemist
Μέλος-
Αναρτήσεις
3601 -
Μέλος από
-
Τελευταία επίσκεψη
Bio
-
Τόπος
Αθήνα
Πρόσφατοι επισκέπτες προφιλ
Η εμφάνιση επισκεπτών είναι απενεργοποιημένη ή δεν έχετε πρόσβαση σε αυτή.
Συμμετοχή Alchemist
Noizholic (4/4)
0
Φήμη
-
Ημ/νία: 15:18 - 06/04/10 Εισαγωγή: 8+1 συμβουλές και απαντήσεις που θα φανούν χρήσιμες σε όποιον θέλει να αγοράσει υπολογιστή με σκοπό τη δημιουργία μουσικής Σε πολλές περιπτώσεις έχουμε ασχοληθεί με το software που απαιτεί ένας υπολογιστής για να θεωρηθεί κατάλληλος για δημιουργία μουσικής. Όμως υπάρχει το υλικό μέρος του πράγματος και αναμφίβολα το hardware είναι εξίσου σημαντικό όταν στήνουμε έναν υπολογιστή με μουσικούς σκοπούς. Παρακάτω θα γίνει μια προσπάθεια να επισημανθούν τα κυριότερα σημεία που θα πρέπει να προσέξει κανείς, τουλάχιστον όπως τα έχω εκλάβει μέσα από τα χρόνια ενασχόλησής μου με το σπορ. Από τώρα δηλώνω ότι τα παρακάτω αφορούν κυρίως σε PCs καθώς τα πράγματα είναι σχεδόν δεδομένα σε ό,τι αφορά το hardware ενός Mac, ειδικά αν μιλάμε για iMac και όχι Mac Pro. Επίσης θα αποφύγω να αναφέρω συγκεκριμένες μάρκες και μοντέλα καθώς υπάρχουν άπειρες ποιοτικές λύσεις για όλες τις κατηγορίες προϊόντων και σε όλες τις κατηγορίες τιμών στην αγορά, οπότε είναι σχεδόν άτοπο να μιλήσουμε για 2-3 μεμονωμένες λύσεις. Πρόκειται όμως να αναφέρω κάποιες ενδεικτικές μάρκες ανά περιπτώσεις ως παράδειγμα αγοράς. 1. Η βάση είναι το παν Μιλώντας γενικά περί υπολογιστών, ο περισσότερος κόσμος κάνει το μέγιστο λάθος να μη δίνει επαρκή σημασία σε κάποια εξαρτήματα που αποτελούν τη ραχοκοκκαλιά του υπολογιστή. Αναφέρομαι στη μητρική πλακέτα (ή motherboard) και το τροφοδοτικό ρεύματος. Δεν είναι τυχαίο που υπάρχουν άπειροι υπολογιστές με κορυφαίο επεξεργαστή αλλά με μητρική και τροφοδοτικό που μόνο κορυφαία δεν θεωρούνται. Αυτό συμβαίνει κυρίως για λόγους οικονομίας (π.χ. πολλοί τσιγκουνεύονται τα 40-50 επιπλέον ευρώ που κοστίζει ένα ποιοτικό τροφοδοτικό) αλλά και άγνοιας, μιας και λίγοι είναι αυτοί που γνωρίζουν τη βαρύτητα του κάθε υποσυστήματος σε έναν υπολογιστή. Αυτό το λάθος θα πρέπει να αποφευχθεί, κυρίως για λόγους απροβλημάτιστης λειτουργίας του συστήματος σε βάθος χρόνου. Ως γενικές γραμμές για την επιλογή μητρικής, μπορούμε να έχουμε υπόψιν τα εξής: - Προτιμούμε μητρικές με τελευταίας τεχνολογίας chipset, ιδανικά αφού έχουν και κάποιο σεβαστό χρόνο παρουσίας στην αγορά για να έχουν λυθεί τα όποια προβλήματα νεότητας (π.χ. ένα minimum 4-6 μηνών). - Καλό θα ήταν να επιλέγουμε μητρικές γνωστών και αξιόπιστων κατασκευαστών (Gigabyte, Abit, DFI, Asus κλπ), αν και αυτό δεν αποτελεί πάντα εγγύηση για μηδέν προβλήματα. - Πλέον είναι χαζό να μην επιλέξουμε μητρική που να έχει συστήματα για επίτευξη αυξημένης αξιοπιστίας όπως solid-state capacitors, heat-pipes για καλύτερη ψύξη των διαφόρων κυκλωμάτων, multi-phase συστήματα τροφοδοσίας για τον επεξεργαστή και λοιπά. Οι χρηματικές διαφορές σε σχέση με ένα συμβατικό motherboard είναι ανάξιες λόγου. Για την επιλογή τροφοδοτικού, προσέχουμε τα εξής: - Προφανώς το πρώτο είναι το wattage. Φροντίζουμε να επιλέξουμε τροφοδοτικό με αρκετή ισχύ ώστε να ανταποκρίνεται άνετα στις ενεργειακές απαιτήσεις του συστήματός μας, έχοντας υπόψιν και μελλοντικές προσθήκες/αναβαθμίσεις ώστε να μη χρειαστεί να αλλάξουμε και τροφοδοτικό. - Και πάλι προτιμούμε λύσεις από γνωστούς κατασκευαστές (Enermax, Zalman, Tagan, OCZ, Corsair, Seasonic κλπ). Εδώ είναι σχεδόν βέβαιο ότι ένα τροφοδοτικό no-name θα μας αφήσει χρόνους πολύ συντομότερα, συν ότι πιθανότατα θα έχουμε προβλήματα με την απόδοση σε συνθήκες μεγάλου φόρτου. - Προσωπικά προτιμώ τα τροφοδοτικά που έχουν αποσπώμενα καλώδια (τα λεγόμενα modular). Κοστίζουν ελάχιστα παραπάνω αλλά διασφαλίζουν λιγότερο καλωδιομάνι μέσα στο tower, που με τη σειρά του σημαίνει καλύτερη ψύξη (λόγω καλύτερης κυκλοφορίας αέρα). Μια αξιόπιστη λύση για υπολογισμό του wattage που χρειαζόμαστε μπορείτε να βρείτε στη διεύθυνση: http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp 2. Η σημασία της ισορροπίας Γενικά είναι προτιμητέο να έχουμε ένα σύστημα με ισορροπία ανάμεσα στα διάφορα μέρη του. Για παράδειγμα, πολύ μικρό νόημα θα έχει ένας επεξεργαστής που κοστίζει 500 ευρώ σε ένα μηχάνημα που όλα τα άλλα υποσυστήματα κοστίζουν 400 ευρώ. Επειδή τέτοιες κινήσεις αυξάνουν την απόδοση πολύ λιγότερο απ' όσο ξοδεύουμε ελπίζοντας σε καλύτερες επιδόσεις, φροντίζουμε να επιλέγουμε υποσυστήματα που κινούνται στις ίδιες κατηγορίες τιμών. Αυτό μας γλυτώνει από άσκοπο ξόδεμα, δεν έχει ιδιαίτερη επίπτωση στον τρόπο και την ευκολία της δουλειάς μας και αφήνει το περιθώριο για επένδυση και σε άλλα σημαντικά κομμάτια (κάρτα ήχου, monitors κλπ). 3. Σκληροί δίσκοι Εδώ τα πράγματα είναι σχετικά απλά. Προφανώς η χωρητικότητα παίζει ρόλο αλλά μια καλή ιδέα είναι να επιλέξουμε κάποια από τις σειρές σκληρών δίσκων υψηλών απαιτήσεων που έχουν βγάλει οι μεγάλες εταιρίες (π.χ. Raid Edition και Caviar Black της Western Digital ή 7200.12 της Seagate). Κοστίζουν κάτι παραπάνω αλλά αξίζουν, δεδομένης της αυξημένης αξιοπιστίας που παρέχουν, τουλάχιστον θεωρητικά. Αν υπάρχει το χρηματικό περιθώριο, η αγορά δίσκου SSD αρχίζει να μοιάζει με καλή κίνηση αν λάβουμε υπόψιν ότι έχουν υποστεί γενναίες μειώσεις τιμών και αυξήσεις αποδόσεων. Πάντως υπάρχει ακόμα ένα περιθώριο 1-2 χρόνων μέχρι να πούμε ότι επιβάλλεται η αγορά ενός τέτοιου δίσκου. 4. Θόρυβος και άλλα Πολλοί λένε ότι μόνο με υδρόψυξη μπορεί να επιτευχθεί αθόρυβο αποτέλεσμα. Σίγουρα η υδρόψυξη, ειδικά αν μιλάμε για ακριβές και ποιοτικές λύσεις, παρέχει αθόρυβη και αποτελεσματική ψύξη στον επεξεργαστή (και εν δυνάμει στους σκληρούς δίσκους). Είναι όμως μια λύση ακριβή και περίπλοκη, τόσο χωροταξικά όσο και ως συνδεσμολογία. Από την άλλη, ακόμα και με συμβατικές λύσεις όπως ένα καλό CPU cooler και καλό case μπορεί να υπάρξει ένα απόλυτα αποδεκτό αποτέλεσμα, με επίπεδα θορύβου σαφώς κάτω από το κατώφλι του ενοχλητικού. Σε πρώτη ανάγνωση λοιπόν, όχι υπερβολές σε αυτόν τον τομέα (εκτός αν είστε πολύ παράξενοι ή πολύ απαιτητικοί). 5. Οθόνη Εδώ χρησιμοποιούμε ό,τι μας βολεύει και μας παίρνει χρηματικά. Είναι όμως κρίμα να μην πάρει κανείς μια οθόνη με υψηλή ανάλυση (1920 x 1080 και πάνω) ώστε να έχει περισσότερο ωφέλιμο χώρο εργασίας. Προσωπικά είμαι fan του dual monitor setup και το χρησιμοποιώ κατά κόρον, άλλοι βολεύονται με μόνο μία αλλά πιο μεγάλη οθόνη. Εμπιστευθείτε τα μάτια σας σε κάθε περίπτωση. 6. Τί ΔΕΝ χρειαζόμαστε Υπερ-γρήγορες κάρτες γραφικών, μητρικές, μνήμες και επεξεργαστές που απευθύνονται σε όσους ασχολούνται με overclocking, deluxe πακέτα με ηχειάκια, παιχνιδάκια, χειριστήρια και άλλα άχρηστα μπιχλιμπίδια. 7. Έτοιμο σύστημα ή built to order; Σαφέστατα προτιμάμε το δεύτερο αν έχουμε ένα βασικό επίπεδο γνώσης και ενημέρωσης πάνω στις τρέχουσες εξελίξεις του hardware. Αν όχι, υπάρχουν έτοιμα συστήματα στα περισσότερα καταστήματα πώλησης μουσικών ειδών, τα οποία κυμαίνονται από αξιοπρεπή μέχρι και εξαιρετικά επίπεδα (και με ανάλογες επιβαρύνσεις στην τιμή). Πάντως θα πρέπει να προσπαθήσουμε να αποφύγουμε έτοιμα συστήματα από καταστήματα πώλησης ηλεκτρικών ειδών και τα συναφή. 8. Mac ή PC; Αιώνιο το ερώτημα αλλά εξακολουθεί να μένει αναπάντητο, τουλάχιστον από εμένα. Η κάθε πλατφόρμα έχει τα θετικά και τα αρνητικά της και η επιλογή καθορίζεται εν πολλοίς από το software που δουλεύει ο καθένας, μιας και πολλά σημαντικά προγράμματα τρέχουν μόνο σε μία πλατφόρμα (π.χ. Sonar και Samplitude σε PC, Logic σε Mac). Το μόνο βέβαιο είναι ότι και με τα δύο μπορεί να κάνει άψογη δουλειά κάποιος (με κάποιες λογικές παραχωρήσεις ανά περίπτωση). 9. Super-duper hi-end ή τυπικά και νορμάλ πράγματα; Ακόμα και τα βασικά συστήματα που μπορεί να αγοράσει κανείς σήμερα είναι αρκετά ισχυρά για να ανταπεξέλθουν άνετα στην πλειοψηφία των αναγκών ενός home studio, ειδικά αν έχουμε τη διάθεση να κάνουμε και κάποιο software optimization για καλύτερη απόδοση. Με αυτή τη λογική, δεν είναι απαραίτητο ένα ακριβό μηχάνημα υπερ-υψηλών επιδόσεων καθώς ενδεχομένως να μη χρειαστούμε την επιπλέον ισχύ, τουλάχιστον για ένα σεβαστό χρονικό διάστημα. Από εκεί και πέρα είναι θέμα διάθεσης και χρημάτων. Εννοείται ότι όσο πιο υψηλές οι προδιαγραφές του συστήματος, τόσο το καλύτερο αλλά όπως σε όλα τα πράγματα, από ένα σημείο και μετά πρέπει να πληρώσει κανείς πολλά χρήματα για πολύ μικρές βελτιώσεις στην απόδοση. Καλές αγορές!
-
Επανεμφάνιση μετά από πολύ καιρό για πολύ συγκεκριμένο λόγο: Πάσχω από χρόνια-ανίατη ασθένεια η οποία δεν θεραπεύεται από δυτικού τύπου φάρμακα, παρά μόνο κατευνάζονται τα συμπτώματα όπως γράφεις. Όταν πρωτοδιαγνώστηκε, έπρεπε να τρώω ψητό συκώτι κάθε μέρα για 2 μήνες γιατί ο αιματοκρίτης μου ήταν σε αδιανόητα χαμηλά επίπεδα, χωρίς στάλα αλάτι γιατί με τόση κορτιζόνη που έπαιρνα θα γινόμουν τούμπανο από το πρήξιμο. Στην παρούσα φάση, αν μείνω για δύο μήνες χωρίς "δηλητήρια", υποφέρω. Διαρκείς πόνοι, εμφανή προβλήματα κινητικότητας, εξετάσεις που θα έκαναν κάθε γιατρό να μου κάνει εισαγωγή σε νοσοκομείο και άλλα. Αντιθέτως, κάθε τόσο που πηγαίνω στο νοσοκομείο και μου βάζουν έναν ορό γεμάτο "δηλητήριο" στο χέρι, σηκώνομαι μετά από δύο ώρες και για την υπόλοιπη μέρα κάνω ό,τι ευχή υπάρχει για να έχουν πάντα ό,τι καλύτερο οι άγιοι άνθρωποι που εφηύραν αυτό το μαγικό πραγματάκι που μπαίνει στη φλέβα μου και με κάνει να ζω αξιοπρεπώς και όχι σαν γέρος ετών 28. Προφανώς είμαι αναγκασμένος πάντα να δουλέυω με την πεζή, ποταπή έννοια που δίνεις εσύ στην εργασία ώστε να μπορώ να πληρώνω ασφαλιστικές εισφορές και να έχω ασφάλεια υγείας (π.χ. δεν μπορώ να κάνω αποκέντρωση και να πάω σε ένα βουνό να αναπνέω αέρα) γιατί αυτή η θεραπεία είναι πανάκριβη και αν μείνω χωρίς ασφάλιση, καλύτερα να πάω να φουντάρω. Ελπίζω να αντιλαμβάνεσαι μετά από όλα αυτά πόσο βερεσέ ακούω τις φιλοσοφίες περί του healer που όλοι έχουμε μέσα μας. Ναι, συμφωνώ ότι το να έχουμε όλοι εσωτερική και ψυχική ηρεμία και ισορροπία είναι κάτι που σίγουρα βοηθάει πάρα πολύ. Αλλά κάποιοι από εμάς δεν έχουν την επιλογή να μένουν σε αυτό και όχι στους γιατρούς. Μέχρι να βρεις έναν τρόπο να επιτρέψεις σε έναν άνθρωπο στη δική μου κατάσταση να μπορεί να ζήσει χωρίς "δηλητήρια", ξεκίνα να νιώθεις ότι υπάρχει κόσμος που δεν έχει αυτό που εσύ θεωρείς δεδομένο και νομίζεις ότι μπορεί να διατηρηθεί με αμπελοφιλοσοφίες και χόρτα. ΝΙΩΣΕ! Υ.Γ. Συγγνώμη για το ύφος μου. Οφείλεται στο γεγονός ότι το θέμα της υγείας είναι κάτι που προσωπικά θεωρώ ιδιαίτερα σοβαρό για να το ξεφτιλίζουμε έτσι.
-
Άκουσα Whiskey και Down to the waterline. Το πρώτο ήταν πολύ καλό, ωραία παιξίματα και ήχος. Το δεύτερο δυστυχώς χρειάζεται δουλειά... το μπάσο είχε αρκετά προβλήματα, τόσο από θέμα τονικότητας όσο και από θέμα timing οπότε το groove του κομματιού πήγε περίπατο. Και η lead κιθάρα ήταν κι αυτή "στο περίπου" σε αρκετά σημεία. Γενικώς καλές εντυπώσεις, μπράβο σας και συνεχίστε την προσπάθεια! :)
-
roland juno gi ή yamaha mo6
Απάντηση Alchemist στου mastropantelos το θέμα Πιάνο, Πλήκτρα & Synthesizer
Το MO6 δεν θα το βρεις καινούριο καθώς το συγκεκριμένο μοντέλο αντικαταστάθηκε από το MOX6 που είναι η αντίστοιχη light εκδοχή του Motif XS όπως και το MO6 ήταν light εκδοχή του Motif ES. Προσωπικά μεταξύ των δύο (Juno και MOX6) προτιμώ το Yamaha, κυρίως λόγω ήχου. Από την άλλη το Juno έχει τη δυνατότητα εγγραφής 8 audio καναλιών στο sequencer που είναι σαφώς πολύ σημαντικό αν πρόκειται να δουλεύεις εξ' ολοκλήρου χωρίς υπολογιστή. Όσο για το Kurzweil, είναι και αυτό εξαιρετικό όργανο αλλά με πιο δύστροπο χειρισμό σε σχέση με τα άλλα (αναφέρομαι στον προγραμματισμό ήχων, όχι στην εναλλαγή patches). -
Καμία σχέση... κι εγώ θεωρώ τον Frusciante σαφέστατα πιο ταιριαστό για τους RHCP και τη μουσική που παίζουν και ούτε κι εγώ τρελάθηκα από το I'm with you (το οποίο βέβαια δεν έχω λιώσει στην ακρόαση ομολογώ). Ας μην ξεχνάμε πάντως ότι μιλάμε για μια από τις μεγαλύτερες μπάντες της εποχής μας και μάλλον είχαν κάθε περιθώριο να φέρουν σχεδόν όποιον κιθαρίστα γούσταραν. Επέλεξαν τον Klinghoffer και μάλλον κάτι παραπάνω ξέρουν από εμάς οπότε προσωπικά δεν παίρνω τη γνώμη μου και πολύ στα σοβαρά. 8) Όσο για το multi-instrumentalism, πάντα θεωρούσα ότι η ενασχόληση με όσο το δυνατόν περισσότερα όργανα και μουσικές κατευθύνσεις διευρύνει τους ορίζοντες και προσφέρει ολοκλήρωση στην προσωπικότητα ενός μουσικού σε σχέση με την αυστηρή μελέτη. Και βέβαια, πολύ απλά κάποιοι άνθρωποι το 'χουν με ό,τι κι αν καταπιαστούν. Με όποιο όργανο, σε κάθε είδος μουσικής, παντού και πάντα. Μπορεί κι ο Klinghoffer να είναι ένας από αυτούς, ακόμη κι αν δεν θέλει να το δείξει... ;)
-
Υποθέτω ότι αναφέρεσαι στον Hillel Slovak, ο οποίος (όντας γεννημένος στο Ισραήλ και μεγαλωμένος στην Αμερική) ήταν Σλοβάκος μόνο στο όνομα! ;) Αυτό δεν είναι και πολύ σοβαρό κριτήριο αξιολόγησης ενός μουσικού. Δεν είδα ας πούμε τον Lenny Kravitz ή τον Mike Keneally να έγιναν χειρότεροι μουσικοί επειδή στην καριέρα τους καταπιάστηκαν με ένα σκασμό διαφορετικά όργανα. Μιλάς για τρεις διαφορετικές περιόδους των RHCP και για τρεις δίσκους που ελάχιστη σχέση έχουν μεταξύ τους. Καταρχήν στο One Hot Minute έπαιζε κιθάρα ο Navarro, όχι ο Frusciante. Επίσης ο ίδιος ο Frusciante άλλαξε άρδην σαν άνθρωπος (άρα και σαν μουσικός) μεταξύ των περιόδων που γράφτηκαν τα Blood Sugar Sex Magik και Californication. Και κατά την ταπεινή μου άποψη είναι φάουλ να βάζεις οποιονδήποτε άλλο δίσκο των RHCP στην ίδια κατηγορία με το Blood Sugar Sex Magik αλλά γούστα είναι αυτά...
-
"Θεματάκι" με αντιπροσωπία & Συμπεριφορά.
Απάντηση Alchemist στου WilliamSats το θέμα Η Αγορά της Μουσικής
Χωρίς την παραμικρή διάθεση να δικαιολογήσω το οποιοδήποτε ύφος εκ μέρους του πωλητή, εσύ είσαι ευχαριστημένος με τη συμπεριφορά από την πλευρά σου; Θεωρείς ότι τα χρήματα που άφησες στο μαγαζί είναι αρκετά για το χρόνο που σου αφιέρωσαν τις (κατά τη δική σου παραδοχή) πάμπολλες φορές που το επισκέφθηκες και ρώτησες για πληροφορίες ή δοκίμασες όργανα; Και επίσης δε μας είπες την αντιμετώπιση των πωλητών τις πρώτες φορές που πέρασες από το συγκεκριμένο μαγαζί, μας είπες μόνο όσα έγιναν αφού είχες περάσει πολλές φορές. Δεν πάει έτσι φίλε μου. Είναι λυπηρό, τελεία. Η ξεφτίλα μπορεί να του άξιζε αλλά όχι η βία. Η κατάλληλη ξεφτίλα θα ήταν να έρθει το αφεντικό και να του πει "περάστε έξω από το μαγαζί και παρακαλώ μην ξαναπατήσετε γιατί δεν εξυπηρετούμε άτομα που συμπεριφέρονται κατ' αυτό τον τρόπο". -
προτασεις για κεφαλη και καμπινα μπασου
Απάντηση Alchemist στου ΧΑΡΗΣ1540724987 το θέμα Μπάσα και Ενισχυτές
Short update: το thread καθαρίστηκε από μερικές... ας πούμε χαριτωμενιές. Συνεχίστε επί του θέματος παρακαλώ. Επίσης φίλε Χάρη, η αλήθεια είναι ότι το post σου είναι κάτι παραπάνω από δυσανάγνωστο. Δεν είμαστε forum γλωσσολογίας αλλά ας προσπαθήσουμε να κρατήσουμε ένα στοιχειώδες επίπεδο ορθογραφίας για να κάνουμε πιο εύκολη τη ζωή μας (αντιλαμβάνεσαι πιστεύω ότι δεν υπάρχει περίπτωση να κάτσει να απαντήσει ο άλλος αν παιδεύεται να διαβάσει ένα κείμενο 3 γραμμών). -
710 Τwin-Finity ή Plug ins?
Απάντηση Alchemist στου music man το θέμα Ηχοληψία, Παραγωγή, Mix & Master
Φίλε μου, το ζήτημα δεν είναι αν "χρειάζεται να απαντήσουμε". Πρωτίστως μας απασχολεί το ερώτημα που μας ζητάς να απαντήσουμε, το οποίο βεβαίως δεν έχει κανένα νόημα γιατί όπως προαναφέρθηκε, συγκρίνεις δύο πράγματα που κάνουν εντελώς διαφορετικές δουλειές: ο προενισχυτής ενισχύει και βελτιώνει το σήμα που έρχεται από εξωτερικές πηγές ήχου προς το recording medium ενώ τα plug-ins αναλαμβάνουν τη διαμόρφωση και επεξεργασία του ηχογραφημένου σήματος. Προφανώς και τα δύο είναι εξίσου χρήσιμα σε ένα recording/mixing περιβάλλον οπότε δεν μπορούμε να τα βάλουμε στη ζυγαριά και να τα συγκρίνουμε. Πιστεύω ότι τώρα έγινε αντιληπτό το ζήτημα. Let's move on with our lives. -
Δεν υπάρχει δεδομένη απάντηση σε αυτό το ερώτημα. Όλα εξαρτώνται από τις δικές σου προτιμήσεις και ανάγκες. Αν εσύ προτιμάς humbucker αντί για P90 και η μουσική που παίζεις απαιτεί humbucker, τότε ναι, είναι καλύτερος. Το ίδιο με το παραπάνω, όλα είναι θέμα προτίμησης. Συνήθως οι P90 μπαίνουν στο neck position ή και στις δύο θέσεις μιας Les Paul (π.χ. όπως αυτή) αλλά δεν υπάρχει κανόνας που να απαγορεύει την τοποθέτηση σε οποιαδήποτε θέση. Mahogany σώμα και λαιμό έχει, το κλασσικότερο ξύλο κατασκευής των Les Paul. Δε γνωρίζω, δεν έχω παίξει με τη συγκεκριμένη κιθάρα. Από την περιγραφή και τα χαρακτηριστικά της κιθάρας, θα έλεγα ότι το δυνατό της σημείο είναι πρωτίστως τα ηλεκτρονικά της και δευτερευόντως το robot system. Όπως προείπα, δεν έχω παίξει με την κιθάρα αυτή οπότε δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη για το αν αξίζει ή όχι αλλά το ζήτημα είναι για ποιό λόγο σκέφτεσαι να την αγοράσεις. Αν π.χ. θέλεις μια κιθάρα με robot system, τότε αξίζει. Αν θέλεις μια κιθάρα με ευέλικτα ηλεκτρονικά, τότε υπάρχουν και άλλες εναλλακτικές.
-
Σου έχω πει ρε Σπύρο ότι είναι σπαστικό να είσαι τόσο καλός μουσικός και συνθέτης; Κάνεις τον υπόλοιπο κόσμο να αισθάνεται άχρηστος ρε φίλε (εμένα πάντως σίγουρα)... τι να πω, ντροπή και αίσχος! :P Υ.Γ. Πολύ όμορφο το βιντεάκι, όντως θα έβγαινε καλύτερο με μια καλύτερη κάμερα αλλά και τώρα περνάει άνετα η ατμόσφαιρα του making of. Keep up the good work. ;)
-
Σβήστηκε ένας χαριτωμένος διάλογος, please hold your horses και αποφύγετε κάθε είδους προσωπικές επιθέσεις και χαρακτηρισμούς αν θέλετε να συνεχιστεί η κουβέντα.
-
Ως κάτοχος του Bad Monkey, μπορώ να πω ότι για τα λεφτά του είναι εξαιρετικό. Έχει σαφώς αρκετό γκάζι για blues και κλασικό ροκ αλλά έχω έναν ενδοιασμό για το αν θα σε καλύψει στις πιο βαριές περιπτώσεις gain ως μόνη πηγή βρώμας. Βέβαια επειδή παίζεις με κιθάρες που έχουν humbuckers και έχεις και ένα booster στην αλυσίδα σου, πιθανολογώ ότι θα είσαι ΟΚ και σε αυτό το κομμάτι, καλό θα ήταν όμως να το ακούσεις για να σιγουρευτείς. Είναι επίσης πολύ καλό για έξτρα gain σε ήδη βρώμικο ενισχυτή αλλά μην περιμένεις να λειτουργήσει σαν πεντακάθαρο booster (άλλωστε δεν είναι ο ρόλος του αυτός).
-
Γιατί πάλι ρε παιδιά να το πάμε στο τροπάριο "Mac vs. PC" δηλαδή; Πρέπει κάθε κουβέντα που κάνουμε να καταλήγει εκεί; Φίλε μου, επιμένεις να περιστρέφεις την κουβέντα γύρω από άστοχα επιχειρήματα. Για να βάλουμε λοιπόν τα πράγματα στη σωστή τους βάση, το ζήτημά μας είναι ότι τα Mac είναι κι αυτά ευπαθή σε malware. Σαφέστατα λιγότερο σε σχέση με τα PC (με Windows εννοείται) αλλά αυτό δεν αλλάζει το δεδομένο ότι παύει το αξίωμα πως δεν υπάρχει malware για Mac, με βάση το οποίο πολύς κόσμος κινείται και λειτουργεί. Κι επειδή αυτά τα πράγματα αλλάζουν γρήγορα (ειδικά όταν μια πλατφόρμα αυξάνει σταθερά το μερίδιο που κατέχει στην αγορά), καλό θα ήταν όλοι οι χρήστες Mac να βάλουν αυτές τις εξελίξεις στο πίσω μέρος του μυαλού τους για να μη χρειαστεί στο μέλλον να τις αντιμετωπίσουν the hard way. Υ.Γ. Να προσθέσω ότι αν μιλάμε για "ασφάλεια" γενικώς, το malware είναι μόνο ένα κομμάτι του παζλ. Καλώς ή κακώς, ο τομέας της ασφάλειας των υπολογιστών είναι πολύ πιο μεγάλη και πολυσύνθετη υπόθεση.
-
Ευφάνταστη σκέψη αλλά η Microsoft δεν δραστηριοποιείται στο χώρο του software ασφάλειας υπολογιστών (antivirus, firewall και τα σχετικά). Επιπλέον, το ένα και μοναδικό antivirus που έχει βγάλει, το διαθέτει δωρεάν στους χρήστες. Επί του θέματος, ήταν θέμα χρόνου για να βγουν malware και για Mac και προσωπικά δε μου προξένησε καμιά ιδιαίτερη έκπληξη το γεγονός. Απλά επιβεβαιώνεται και επίσημα ότι τα Mac δεν είναι άτρωτα και αυτό είναι καλό προκειμένου οι χρήστες να είναι υποψιασμένοι και να προσαρμόσουν ανάλογα τις κινήσεις τους. Χρόνια πολλά και καλό Πάσχα σε όλους!