KostasP

Πριν μερικα χρονια ειχα ακουσει clips με το Blues Driver μονταρισμενο απο τον Keeley και μου αρεσαν παρα πολυ. Διαφανος ηχος με πολλες δυναμικες http://www.robertkeeley.com/products/pedal-mods/blues-driver/

Συμφωνω. Ειναι καποιοι που δεν εχουν θεση και αρκετοι που λοιπουν εστω και αν 10 θεσεις ειναι λιγες αλλα το αφηνω στη ακρη αυτο. Ο Geezer που επαιξε στην απολυτη metal μπαντα (και πολλοι λενε οτι αρκετα riffs ξεκινησαν απο αυτον) δε χωρουσε σε metal λιστα ???

Ποσο παλιο ειναι του Βραχατη; Εχω φιλους που ειχαν φτιαξει κιθαρες και μπασα στις αρχες '90 αλλα δεν βλεπω πολλες κατασκευες του πια.

@Vac Πολυ μου αρεσει τo Βoner Bass, κριμα που το κατηργησε η Fender.

Το θεμα σε σχεση με τον τιτλο του εχει παρει τελειως διαφορετικη πορεια.... ???

2000 Fender American Series Jazz αγορασμενο απο Αμερικη. Aqua Marine Metallic χρωμα, δυσκολο να φωτογραφηθει αλλα πολυ ομορφο απο κοντα. 1985 Westone Thunder 1-A αγορασμενο απο Αγγλια. Πολυ καλης ποιοτητα οργανο που επιβεβαιωνει οτι ειχα διαβασει για τα Westone. AER Amp One Iδανικος στο να αναδεικνύει τον ηχο του καθε οργανου. *Προτεινω το θεμα να γινει sticky και φωτογραφιες τουλαχιστον των οργανων για να γινει πιο ενδιαφερον το θεμα.

Συγκριση με το TalkBass δε μπορει να γινει, ουτε και με το BassChat στο οποιο επισης γραφτηκα. Με το TGP ομως κανω. Εχουν πολλες κατηγοριες για κιθαρα και μια για μπασο. Ας εχει το 1/10 των θεματων της κιθαρας, ειναι εκει για οποιον τη θελει. Κυριως για κιθαριστες που αρχιζουν να ασχολουνται με το μπασο. Η αναζητηση στο Noiz δεν ηταν κατι που θα με βολευε. Οταν μετα απο πολλα χρονια ενασχολησης με τη κιθαρα ηθελα να ασχοληθω με το μπασο δεν ειχα κατι συγκεκριμενο στο μυαλο μου για να ψαξω. Απλα ηθελα να αρχιζω να διαβαζω για μπασα, μια ξεχωριστη κατηγορια θα το εκανε δυνατο. Στις αγγελιες ειναι ακομα χειροτερο. Το εκανα τοτε, εψαξα γυρω στις 50 σελιδες για να βρω μπασα μεσα στις κιθαρες αλλα δε νομιζω να το ξανακανω.

Οταν εψαχνα πληροφοριες για μπασο βρηκα κουραστικη την αναζητηση μεσα σε τοσα κιθαριστικα θεματα, γραφτηκα στο TalkBass. Oταν αποφασισα να αγορασω μπασο αντιμετωπισα την ιδια κατασταση στις αγγελιες. Τελικα αγορασα απο ενα μελος του TalkBass. Εννοειται οτι μεγαλο ρολο επαιξε και o τεραστιος αριθμος αγγελιων που ειναι αδυνατον να εχει ενα ελληνικο site. Και στο TGP που ειναι κιθαριστικο forum κατηγορια μπασου υπαρχει, και ας μην εχει τον αριθμο θεματων που εχουν οι αντιστοιχες της κιθαρας. Μια κατηγορια για ολων των ειδων μπασα, ενισχυτες & fx για μπασα δεν ειναι υπερβολη. Ευκολια για τα μελη ειναι. Οποιος θελει να την επισκεφθει κλικαρει και μπαινει.

Δεν εχει πολλες επιλογες ο Thomann http://www.thomann.de/gr/search_dir.html?xsid=6ab02344bdbb39506605b07a7f4e9f7b&sw=6v6&gk=GITU&bn= Δε γνωριζω τον ενισχυτη για να πω αν θελει bias. Για ολες τις λαμπες παντως, θα δωσες χρηματα που μπορεις να τα δωσεις για καμπινα/μεγαφωνο.

Απο τις προενισχυτικες αρχιζεις γιατι αυτες κανουν τη μεγαλυτερη ηχητικη διαφορα. Αυτες τις εχω δοκιμασει σε Laney LC30, σε σχεση με τις stock Sovtek ηταν η νυχτα με τη μερα. http://www.thomann.de/gr/tad_rt011_roehre_7025s_mullard.htm http://www.thomann.de/gr/tad_rt080_tube_7025_wa.htm Δεν υπαρχει λογος να αλλαξεις λαμπες αν δεν ακουσεις πρωτα τον ενισχυτη για μηνες, γνωρισεις τον ηχο του και δεις τι θες.

Oι Orange καμπινες εχουν ογκο και τονισμενες χαμηλες συχνοτητες. Αναφερομαι στην 4x12 την οποια εχω. Αν πας σε μπασοκαμπινα πρεπει να κανεις προσεκτικη επιλογη γιατι στο τελος μπορει να χαθεις στη τελικη μιξη. Μπορεις να κοιταξεις και για αγορα/κατασκευη με δυο 15ιντσα αν και εκει πρεπει να προσεξεις πως θα ακουγεσαι μεσα στη μπαντα.

Δεν το εχω και δεν εχω την υπομονη πια να δουλεψω μηχανηματα με μενου, διαβαζω ομως και ενημερωνομαι. Θεωρειται κορυφη, ειναι νεοτερο και αρκετα φθηνοτερο του AXE-FX II. Υπαρχουν πολλα clips για να ακουσεις. Απ' οσο εχω καταλαβει η ποιοτητα των ηχων και των δυο ειναι σε επιπεδο κορυφαιων λαμπατων ενισχυτων. Το θεμα ειναι να εχουν και το ιδιο feel οταν παιζεις. Πριν δεκα χρονια περιπου που επαιζα με το POD II σε αυτο το θεμα επασχε παρα πολυ και το παρατησα. Απ' οτι διαβαζω και σε αυτο το θεμα τα μηχανηματα εχουν εξελιχθει. Για μενα το Κemper ειναι ευκαιρια για καποιον που διαθετει τα χρηματα να αγορασει κορυφαιο μηχανημα της εποχης του. Αν δεν εχεις κολλημα να αγοραζεις και να πουλας μπορεις να το δουλεψεις μια ζωη... Εδω μπορεις να διαβασεις ενα test για Kemper + Matrix http://www.hugeracksinc.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=84261

Θα απεφευγα ολα τα Rocktron (εκτος του Prophesy σε μεταχειρισμενο). Ειναι τιμια μηχανηματα αλλα ειναι τεχνολογια δεκαετιας '90 και εχουν βγει πολυ καλυτερα σε αυτον τον τομεα. Η ιδανικη λυση για μενα αφου θελεις πολλους διαφορετικους ηχους ειναι: Κemper προ Ενας τελικος απο εδω http://matrixguitaramplification.com/products/ Καμπινες & μεγαφωνα απο εδω http://www.tube-town.net/ttstore/index.php/cat/c380_TTC-Guitar-Cabinets.html Ο προ ειναι στα χρηματα που διαθετεις και μπορεις να αρχισεις να παιζεις μεσω ακουστικων, υπολογιστη ή ενεργων ηχειων. Αργοτερα μπορεις να προσθεσεις τελικο κα καμπινες/μεγαφωνα της επιλογης σου. Δε χρειαζεσαι λαμπατο τελικο, για modeling προ θεωρω ιδανικη λυση τους Μatrix, γι αυτο το σκοπο εχουν κατασκευαστει. Η τιμη τους ειναι χαμηλοτερη απο λαμπατους και ηδη εχουν πολυ καλες κριτικες. Αν δε θες να περιμενεις να μαζεψεις εξτρα χρηματα θα κοιταγα ενα λαμπατο κεφαλι πρωτα και μετα πεταλια ή πεταλιερα. Δε θα σου δωσει ομως τοσους ηχους οσους ο Kemper. EVH 50 Diezel Einstein 50 Mesa Boogie Mark V Μερικοι all around ενισχυτες που μπορουν να καλυψουν αρκετους ηχους και με ψαξιμο σε ebay και Ευρωπαικα μαγαζια μπορεις να τους βρεις μεταχειρισμενους. Ο Μark V ηταν για βδομαδες στα 1900 ευρω σε online μαγαζι.

Η παρτιδα που αγορασε ο Thomann πρεπει να ηταν μερικες χιλιαδες ηχεια γιατι σιγουρα δε κρατησε για μερικες ημερες αλλα για μηνες ισως και χρονο. Με τη συγκεκριμενη σειρα ηχειων οπως και με την επομενη ειχε γινει πραγματικα χαμος σε ολο τον κοσμο για τη σχεση τιμη-αποδοσης. Θυμαμαι οτι δεν ηθελα να αγορασω ηχειο με woofer μικροτερο απο 6.5 ιντσες παροτι διαβαζα και εδω αλλα και σε forums του εξωτερικου ποσο καλα ηχεια ειναι. Περασε αρκετος καιρος για να το αποφασισω και η τιμη ηταν η ιδια. Υπαρχουν μελη του Noiz που τα αγορασαν στη συγκεκριμενη τιμη γιατι η τιμη κρατησε αρκετα. Οσο για τη αντικατασταση... δεν τα επεστρεψα για να αγορασω κατι αλλο ή να παρω τα χρηματα μου πισω. Τηλεφωνησα, εξεθεσα το προβλημα μου και η πρωτη ερωτηση που μου εκαναν ηταν αν θελω τα ηχεια. Οταν ειπα ναι μου ειπαν να ετοιμασω τη φορμα επιστροφης και ενας courier θα περασει να τα παραλαβει. Μολις πηγαν στη Γερμανια, μου εστειλαν ενα αλλο ζευγαρι. Δε μιλησαν για επισκευη/ανταλλαγη μεγαφωνου και δεν αμφισβητησαν τα λεγομενα μου. Το γιατι προτιμησα τον Thomann για μενα ειναι προφανες, ηταν η πρωτη μου παραγγελια εκει και εκανα και αλλες απο τοτε, μονο οταν οι τιμες του ειναι οι χαμηλοτερες που μπορω να βρω. Σε διαφορετικη περιπτωση εχω προτιμησει Αθηναικο μαγαζι που ειχε χαμηλοτερη τιμη απο τον Thomann και μαλιστα τιμησε και την εγγυηση που μου ειχε δωσει οταν την χρειαστηκα.

Ακριβως. Εχω το ιδιο ζευγαρι ηχεια αγορασμενα το 2007. 198 ευρω στον Thomman, 300 ευρω στην Ελινα. Πηραμε δυο ζευγαρια μαζι με ενα φιλο. Στο δικο μου ζευγαρι το ενα ηχειο επαιξε μιση ωρα και σταματησε. Μου εστειλαν καινουριο ζευγαρι οπως ζητησα, οχι επισκευη. Μεταφορικα δικα τους. Λειτουργουν αψογα απο τοτε οπως και του φιλου μου. Απαραδεκτο!

Αν θες μαγνητες για high gain οι S. Duncan & DiMarzio εχουν strat rail μαγνητες που δεν εχουν τον θορυβο των κλασσικων μονων. Αν θες λιγο παραπανω εξοδο θα κοιταζα καποιον απο τους S.D. Jaguar http://www.seymourduncan.com/products/electric/specialized/jaguar/ ή τους Novak που τους τυλιγει οπως τους θες εσυ http://curtisnovak.com/pickups/jag-v.shtml

http://alexplorer.net/guitar/mods/killswitch.html Κατι αντιστοιχο απο μαγαζια με ηλεκτρικα http://www.altex.com/Sub-Mini-Push-Button-Momentary-Switch-Off-On-2-Pack-30-2299-P146540.aspx

Η αληθεια ως γνωστον ειναι μονο στους Sex Pistols αλλα ας γραψω και εγω την αποψη μου που δεν ειναι καθολου αντικειμενικη. Σε θεματα που γνωριζω και ασχολουμαι εχω αποψη και δεν υιοθετω κανενος αλλου, ειτε ειναι δασκαλος ειτε οχι. Θα συμφωνησω για την ομοιοτητα του glam & black metal στο stage show. Θα διαφωνησω οτι οι κιθαριστες που ανεφερες ειναι υπερπαικτες. Με εξαιρεση τον Vai ο οποιος δε μου λεει κατι συνθετικα αλλα αναγνωριζω τις γνωσεις του σε θεωρια/αρμονια και τη τεχνικη του, ολοι οι υπολοιποι ειναι τεχνικα απλα καλοι. Σε συνθετικο επιπεδο ο καθενας κρινει μονος του. Απο τα δυο κομματια που παρεθεσες μου ειναι βαρετα και τα δυο, ειδικα τα ποσεραδικα clip τους. Οι Whitesnake μου ψιλο-αρεσαν προ 87 οι Nirvana μου αρεσαν σε ολη τη φαση που επαιξαν. Κανενα απο τα δυο group δεν εγινε ποτε αγαπημενο μου. Τη λογικη που λεει οτι τρια ακκορντα = μουσικη χαμηλου επιπεδου φυσικα και δε τη δεχομαι γιατι ετσι αποκλειω πολλες δεκαετιες και πολλα ειδη μουσικης. Δε θα επεκταθω στην αντιπαραθεση glam-grunge γιατι δεν ειναι αυτο θεμα που συζηταμε και γιατι οπως προειπα grunge μουσικη για μενα δεν υπαρχει. Οι ηχητικες διαφορες των grunge συγκροτηματων ειναι μεγαλες για να τους βαλουμε ολους κατω απο μια ταμπελα. Η δεκαετια του 90 για μενα ηταν μια σημαντικη δεκαετια για τη rock μουσικη. Πολλοι ανθρωποι "ξυπνησαν" και ανοιξαν τα αυτια τους. Ταμπελες επεσαν και μουσικα ειδη ενωθηκαν. Οι περιοδειες των Anthrax με Public Enemy & Living Color εδειξαν σε κολλημενους ανθρωπους οτι υπαρχει ζωη και εκτος metal. Το απλο ντυσιμο που υιοθετησαν τοτε οι Anthrax εδειξε το αυτονοητο, οτι μπορεις να παιζεις metal χωρις τη στολη. Ειτε αυτη ειναι καρφια/σφαιρες ειτε αυτη ειναι spandex/μπουστακια. Μπαντες σαν του FNM, Fishbone, RHCP, Primus κ.α. εδειξαν οτι μουσικα ειδη μπορουν να συνυπαρξουν ακομα και μεσα σε ενα κομματι και το να ψαχνουμε τη καθαροτητα του ειδους ειναι γελοιο. Οι μεγαλοι D.R.I. ειχαν κανει την αρχη με το crossover στα μεσα του '80 και ακολουθησαν μπαντες σαν αυτες που προανεφερα. Δε ξεχνω και την ανθηση της ηλεκτρονικης σκηνης. Νεοι ρυθμοι και ηχοι στα κρουστα απο μηχανηματα σιγα-σιγα βρηκαν χωρο και στα σκληρα ειδη μουσικης και αντικατεστησαν χιλιοπαιγμενους rock ρυθμους. Το D.Y.I. που η ηλεκτρονικη σκηνη επανεφερε ειναι τωρα σχεδον κατεστημενο. Ολοι εχουμε τη δυνατοτητα να γραψουμε στο σπιτι, ολοι μπορουμε πια να δειξουμε τη μουσικη μας χωρις εταιρειες/managers ειτε παιζουμε death metal ειτε παιζουμε νησιωτικα.

Οι Winger και ο Vai ειναι οι πιο βαρετες συναυλιες που εχω παει (παντα για το δικο μου γουστο). Στους Winger κοιμηθηκα κιολας, δε κανω πλακα... Οι μπαντες του hair metal (ή glam οπως το λεγαμε τοτε) ειχαν ομοιοτητες οι οποιες αρχιζαν πρωτα απο τον ηχο και μετα απο την εμφανιση. Η μουσικη ηταν βασισμενη σε αυτο που ονομαζουμε αμερικανικο rock/hard rock/aor, very radio friendly, στιχοι κατα βαση ηλιθιοι και σε καμμια περιπτωση να μη προκαλουν, διαρκεια κομματιου 3:48 (το radio friendly που προανεφερα) σολο 43 δευτερα για να μη βαρεθει η ακροατρια και φυσικα η κλασικη φορμα εισαγωγη-κουπλε-ρεφρεν κοκ. Δηλαδη φαντασια και ουσια μηδεν, mainstream μουσικη για τη μαζα που ηθελε να περναει ευχαριστα χωρις προβληματισμους την ωρα της. Ολες οι μπαντες ανεξαρτητως εθνικοτητας ειχαν ονειρο τις μεγαλες πωλησεις στην αμερικανικη αγορα που ως γνωστο ειναι τεραστια, γι'αυτο ακομα και καλες μπαντες σαν τους Whitesnake το γυριζαν καποια στιγμη (βλεπε 1987) στον αμερικανικο ηχο ωστε ν'αρεσουν εκει που επρεπε... Μπαντες οπως οι Armored Saint, Queensryche, Crimson Glory, King Diamond και αλλοι που χρησιμοποιουσαν διαφορες μ....ες για να κεντρισουν το ενδιαφερον ουδεμια σχεση ειχαν με το glam. Οι λεγομενες grunge μπαντες δεν ειχαν πολλες ομοιοτητες ηχητικα μεταξυ τους. Τους κολλησαν τη ταμπελα ασχετοι μεγαλοδημοσιογραφοι και αρκετες μπαντες ειχαν κοινη καταγωγη το Seattle. Ελεγχεται το ποσο εμοιαζαν μουσικα οι Nirvana με τους Tad, οι AIC με τους Μudhoney, οι Pearl Jam με τους Soundgarden... Το grunge αυτο που ευτυχως εκανε ηταν να γυρισει τον κοσμο back to the basics. Οι μουσικοι πηραν τη σκυταλη απο τους entertainers, η κιθαρα εγινε το κυριαρχο οργανο, οι στιχοι πιο ουσιωδης. Ουσιαστικα εβαλε τη ταφοπλακα σε μπαντες σαν τους Sigue Sigue Sputnik, Spandau Ballet, Bros και αλλες απιστευτες μπαντες που το MTV και το ραδιοφωνο επεβαλλαν στις μαζες. Την αρχη ειχαν κανει οι GNR με το πρωτο τους LP αλλα τους εφαγαν τα φραγκα και οι καταχρησεις. Το ιδιο ειχε γινει με το punk/post punk τελη 70's/αρχες 80's που μας γλυτωσαν απο τα 17λεπτα σολο και τη μαλακυνση που ειχαν παθει οι μπαντες απο τη τεραστια αποδοχη που ειχαν.

Πολλες συζητησεις εχουν γινει και θα γινουν για αυτες τις τρυπες στο σωμα των Les Paul. Για οσους εχουν αποριες η αποψη της Gibson http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/weight-relief-gibson-les-paul-guitars-0615-2012.aspx?utm_source=iContact&utm_medium=email&utm_campaign=Gibson%20Guitar%20Corp.&utm_content=Editorial+eBlast+-+June+19%2C+2012 Μια διαφορετικη εκδοχη απο τη Warmoth http://www.warmoth.com/Guitar/Bodies/Options/LPCarvedChambered.aspx Και αλλες εταιρειες κανουν chambering σε σωματα κιθαρας αλλα δε γνωριζω αλλη εταιρεια που να το κανει σε Les Paul, αν καποιος γνωριζει μπορει να συμπληρωσει.

Μεγαλη δοση αληθειας υπαρχει. Για παραδειγμα δες ποσα ειδη maple υπαρχουν μονο στην αμερικη ή ποσα ειδη παλισανδρου σε ολο τον κοσμο. Το οτι Ιαπωνες ή Ελληνες βαφτιζουν παρεμφερη δεντρα alder & ash δε σημαινει οτι ειναι αυτα που οι αμερικανικες εταιρειες χρησιμοποιουσαν σε περασμενες δεκαετιες. Τελος, αυτο δε σημαινει οτι δε μπορουν να ειναι εξισου ποιοτικα ή καταλληλα για κατασκευη συγκεκριμενων μουσικων οργανων.

H 4x12 για μενα ειναι μεγαλη υποθεση για τετοια κεφαλια ακομα και αν παιζεις μονο στο σπιτι. Ο ενισχυτης "αναπνεει", ο ηχος ειναι απλα καλυτερος για να μη πω για τον ογκο. Εγω δε ξαναγυρναω με τιποτα σε μικροτερη. Ο SLO σε 1x12 ηταν πολυ διαφορετικος αν και το μεγαφωνο ηταν 100 Watt. Καταλαβαινες οτι ο ενισχυτης εχει πιο πολλα να δωσει.

To λες και ο ιδιος, εχω θα βαλω και τη λεξη μεγα μπροστα απ' το λαθος... Εφοσον εισαι ικανοποιημενος με κιθαρα αυτης της κατηγοριας ευχομαι καλη αγορα.

Για καποιους απο εμας παιζουν ρολο, για αλλους οχι... Με 900 ευρω θα κοιταγα για αμερικανικες μεταχειρισμενες Gibson/PRS σε forums κυριως αμερικανικα, μαγαζια ευρωπαικα/αμερικανικα που εχουν και μεταχειρισμενες και ebay. Θα ημουν υπομονετικος και οσο θα περιμενα τοσο θα μαζευα και αλλα. Μπορεις να παρεις αρκετα πιο ποιοτικη κιθαρα απο αυτες που κοιτας.

Aυτο εχω διαβασει κι εγω αλλα δεν εχω γνωμη μιας και δεν τον εχω ακουσει απο κοντα. Εχω διαβασει αρκετες φορες οτι στον SLO χρησιμοποιει τα υλικα που ο ιδιος θεωρει τα καλυτερα. Διαφορετικης μαρκας μετασχηματιστες και ποντεσιομετρα απο ολους τους αλλους ενισχυτες του αν και ηδη χρησιμοποιει τοπ υλικα στους υπολοιπους. Σε τεστ του SLO και Hot Rod 50 ο SLO ηταν φανερα καλυτερος σε θεμα διαυγειας, λεπτομερειας και feel... γενικα προτιμηθηκε απο ολους τους παρευρισκομενους (πεντε στον αριθμο). Επειδη τον SLO τον ειχε φιλος και τον ειχα σπιτι για βδομαδες τον εχω ακουσει αρκετα. Αν και ειναι γνωστος για το γκαζι του εχει και ενα καταπληκτικο, οχι απλα να υπαρχει ή απλα καλο, καθαρο καναλι. Ενα τρισδιαστατο καθαρο που προσωπικα το εχω βρει μονο σε μονοκαναλους ενισχυτες. Σε σχεση με τους τρεις πρωτους Diezel που εχω ακουσει και παλαιοτερους (DC σειρα) Μesa ειναι πολυ μπροστα. Για τα clips θα συμφωνησω με τους προηγουμενους. Αξιοποιησε ολες τις χορδες και ταστα της κιθαρας. Δε χρειαζονται γρηγορα σολο, παιξε καποιες μελωδιες με ολους τους μαγνητες, βαλε το gain χαμηλα εως τερμα ειδικα σε καθαρα καναλια που μπορουν να βρωμισουν για να δειξεις το ευρος του καναλιου.