JOJOS

Φίλε Costas_SD, μίλαγα χθές βράδυ με ένα φίλο, και μου είπε οτι είχε ακριβώς το ίδιο πρόβλημα με σένα. Δηλαδή εγκάθιστώντας το kontact τελευταίο (αφού είχε, κάτι μήνες πιό πρίν, εγκαταστήσει το EthnoWorld της BestService), το πρόγραμα αρνιότανε πεισματικά να αναγνωρίσει ως "registered" το EthnoWorld. Η λύση που του δόθηκε απο την Ν-Ι ήταν "να το ξανακάνει register" τρέχοντας πάλι το "EthnoWorld Registration Tool" που βρίσκεται στο directory του προγράματος. Για κάποιο δικό του λόγο, το kontact δεν έβεπε σωστά τα προγράματα που είχαν εγκατασταθεί πιο πρίν απο αυτό. Έκτοτε δεν αντιμετωπίζει κανένα πρόβλημα. Give it a try . . . Φιλικά, Γιώργος

Sorry φίλε, δεν το κατάλαβα έτσι. Σ'αυτή την περίπτωση έχεις δικιο, κάτι τρέχει με το kontact. Eμένα δουλεύουν κανονικά (τουλάχιστον τα software της Best Service). Έχεις προσθέσει τις βιβλιοθήκες στο library του kontact ή πηγαίνεις να τις φορτώσεις απο τον file browser ? ? ? Φιλικά, Γιώργος.

Δυστυχώς έχεις αυτό το "καλωδιάκι". ¶ν οι μαγνήτες σου ήταν "ενεργοί" σαν τους EMG, τότε το ρημαδοκαλώδιο ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ, νομίζω . . . Οι μαγήτες σου είναι ενεργοί ? ? ? δηλ. παίρνουν μπαταρία-ες ? ? ? Φιλικά, Γιώργος.

Διάβασε εδώ http://www.singlecoil.com/docs/shock.pdf , και μετά, τρέχα να ξανακόψεις το "καλωδιάκι" αυτό. Το site αυτό, το βρήκα απο παλιότερο post του elavd στο http://www.noiz.gr/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6140 Φιλικά, Γιώργος.

Έ οχι και πειρατικό βρε Lampiris' date=' απλώς . . ."not registered". Χαχαχααα . . . Σοβαρά τώρα, Φίλε Costas_SD, μήν το ξαναπροσπαθήσεις καν. [b']ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ να αντιγράψεις μόνο τις βιβλιοθήκες[/b] απο προγράματα "στύλ" Best Service Ethno World κλπ, και να τις παίξεις με το kontact. Το "ενσωματωμενο kompakt player" που λές, χρησιμοποιεί εσωτερικό μηχανισμό της Native-Instruments. Στο EthnoWorld υπάρχει μάλιστα φαρδύ - πλατύ το λογότυπο της ΝΙ, και όταν το ανοίγεις πρώτη φορά, το πλαίσιο διαλόγου που ζητάει "registration", ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ Ν-Ι, ΑΚΡΙΒΩΣ ΙΔΙΟ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΥ KONTACT. Το kontact λοιπόν ψάχνει πρώτα να δει αν είναι "registered" το άλλο πρόγραμα, και μετά θα σου ανοίξει τις βιβλιοθήκες του, οπότε άν δεν κάνεις πρώτα "register" το άλλο πρόγραμα, το kontact δεν θα σου ανοίγει τίποτα. Φιλικά, Γιώργος.

Φίλε SamTheRipper' date=' άν δεν το χρειάζεσαι στ'αλήθεια, δηλ. άν η θωράκιση στα ηλεκτρικά της κιθάρας σου είναι της προκοπής, και δεν έχεις πρόβλημα με θόρυβο, ο οποίος μειώνεται "δραματικά" όταν ακουμπήσεις μιά γείωση (πχ το εξωτερικό μεταλικό περίβλημα του καρφιού - ή αν θές κάνε ένα πείραμα ακουμπώντας με το χέρι σου το "καλωδιάκι" αυτό), τότε [b']σου προτεινω ΝΑ ΤΟ ΑΦΗΣΕΙΣ ΚΟΜΕΝΟ. Μην το ξαναβάλεις ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ.[/b] Ή τελωσπάντων, μπορεί να γίνει . . . Φιλικά, Γιώργος.

Καλή επτυχία Παίδες, καλή επιτυχία. Φιλικά, Γιώργος.

Ο Αι-Βασίλης θα μου φέρει . . . 1. Κάρτα ήχου εξωτερική EMU-0404 USB2, 2. Ακουστικά SONY 7506, 3. Μιρόφωνο OKTAVA ΜΚ-Ο12 και 4. Μιά χούφτα καλώδια γιά να "συνδεθώ". ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ! ! ! Φιλικά, Γιώργος.

Φίλε tassos1978, όντως δείχνει γιά σοβαρό το ζήτημά σου, παρ'ολα αυτά θα έλεγα "μήν την κάψεις" πρίν την δείξεις σε κάποιον μάστορα. Αλήθεια πώς έγινε αυτό ? Την παρκάριζες κοντά σε κανα καλοριφέρ ή πλάκωσες κανένα με την κιθάρα ? Εγώ την πάτησα τότε απο πορτμπαγκάζ αυτοκινήτου καλοκαίρι. Η κιθάρα ήταν στήν χαλκίδα στο σπίτι φίλου με τρελό aircontition. Την έβαλα σε μια πλαστική θήκη της πλάκας, την έριξα στο πορτμπαγκάζ και φύγαμε γιά αθήνα, οχι απο εθνική αλλά απο τον παραλιακό χαλκούτσι - ορωπός κλπ. Στην πορεία σταματήσαμε γιά μπάνιο σε μιά παραλία, κολλήσαμε εκεί με κάτι κοριτσάκια (για όλα φταίν'οι γκόμενες), και φύγαμε για αθήνα βράδυ πλέον. That's all. Η κιθάρα βγήκε απο το πορτμπαγκάζ, παρκάρισε στην γωνία της, και την επομένη το πρωί την κύταγα και δεν πίστευα την "τύχη" μου. ¶ν δεν την έχεις κοπάνήσει πουθενά, τότε μάλλον έχει να κάνει με τρελή διαφορά θερμοκρασίας ή και υγρασίας. Be carefull . . . Φιλικά, Γιώργος.

Φίλε tassos1978 είδα την φωτο και ανατρίχιασα.Τρέχα το όργανο σε ΜΑΣΤΟΡΑ, και να εύχεσαι να είναι μόνο εξωτερική η αποκόλησή του. Στο λέω γιατί κάπως έτσι ήταν και μιά ακουστική Ibanez που είχα πριν απο πολλά χρόνια, και δυστυχώς η δική μου περίπτωση δεν ήταν καθόλου απλή. Δηλαδή εκτός απο την εξωτερική αποκόληση της γέφυρας, είχε ξεκολήσει (απο μέσα, σε κάποιο σημείο) το καπάκι απο ένα απο τα εσωτερικά στηρίγματα. Ο εφιάλτης (ΤΡΙΞΙΜΑΤΑ) τελείωσε μετα απο 5-6 επισκέψεις στόν μάστορα, και αφού βαρεθήκαμε να βάζουμε κάτι σάν SuperGlue (με το χέρι βαθειά μέσα στήν τρύπα) περιφερειακά στά στηρήγματα, μέχρι να βρούμε που διάολο ήταν το ξεκόλημα που προκαλούσε το τρίξιμο. Φυσικά μετά απο τόση κόλα (το παρακάναμε προφανώς) ο ήχος θάμπωσε πολύ, αλλά το κόστος του να βγεί και να αντικατασταθεί το καπάκι ήταν τέτοιο (και με αμφίβολα ηχητικά αποτελέσματα) που απλά, την χάρισα μετά απο λίγο καιρό σέ ένα φιλαράκο που ήθελε να αρχίσει κιθάρα και δεν είχε φράγκα. Στον ΜΑΣΤΟΡΑ λοιπόν γρήγορα και να εύχεσαι να είναι μόνο εξωτερική η αποκόληση. Good luck . . . Ρίξε μιά ματιά εδώ . . .http://www.frets.com/FRETSPages/Musician/Guitar/Setup/NeckAngle/neckangle.html Ο τύπος είναι ένας τρελός παπούς κατασκευαστής / επισκευαστής οργάνων (ακουστικές κιθάρες κυρίως) και το άρθρο του αναφέρεται στήν γωνία του μπράτσου. (Frank Ford' date=' Gryphon Stringed Instruments)Η παραπάνω φωτο είναι απο το site του. Έλα ντέ! ! ! Δυστυχώς το τρίξιμο μπορεί να οφείλεται σε πάαααρα πολούς λόγους. Μιά "μικρή" λίστα έχει ο παραπάνω κύριος στο http://www.frets.com/FRETSPages/Luthier/Technique/Setup/BuzzDiagnosis/buzzlist.html Πάντως εγώ φίλε Dimisas θα ξαναπήγαινα ξανά και ξανά στον μάστορα που έκανε "καλή δουλειά" με τα τάστα, μέχρι το όργανο να γίνει όπως το θέλω στο χέρι και στο αυτί μου. Αλήθεια, δεν κατάλαβα, γιά ποιόν ακριβώς λογο πήγε η κιθάρα ΑΡΧΙΚΑ στόν μάστορα ? Αν ενδιαφέρεστε πάντως, ψάξτε λιγο το site του παπού. Έχει πολύ ενδιαφέροντα άρθρα (και πάρα πολλά) σε σχέση με την κατασκευή και "διάγνωση - επιδιόρθωση προβλημάτων" ακουστικής κιθάρας (και όχι μόνο). http://www.frets.com/FRETSPages/pagelist.html Φιλικά, Γιώργος.

Εσένα πώς σου φαίνεται ? ? ? Έχεις ηχογραφησει κανα όργανο στύλ "Ακουστική Κιθάρα"? ? ? Το πήρες με όλες τις κάψουλες ή μόνο με την καρδιοειδή ? ? ? Ρωτάω γιατί το ίδιο mic σκέφτομαι να παραγγείλω απο thomann. Τί λέει ? ? ? Φιλικά, Γιώργος.

¶ν ρωτάς για τα ethno του marathon, Orient World, δές εδώ . . . http://www.soundsonline.com/Orient-World-Middle-Eastern-Instruments-pr-BS-390.html EthnoWorld, δές εδώ . . . http://www.soundsonline.com/Ethno-World-3-Complete-Kompakt-NI-pr-BS-392.html Φιλικά, Γιώργος.

Ποιό μοντέλο χρησιμοποιείς, συγκεκριμένα, γι'αυτή την δουλειά ? ? ? Φιλικά, Γιώργος.

Ok. Έχεις απόλυτο δίκιο φίλε Granule - λάθος έκφραση. Χωρίς να θέλω να κάνω τον δικηγόρο του διαβόλου' date=' νομίζω οτι ο kokoman μίλησε για δειγματοληψία "έτσι γενικώς" και όχι γιά Audio εφαρμογές ντέ και σώνει. Γιά να λέμε την αλήθεια μου έκανε κι εμένα εντύπωση το "χ10 και καλύτερα χ20", γιαυτό τον ρώτησα κι εγώ το ίδιο πράγμα, χωρίς να πάρω σαφή - συγκεκριμένη απάντηση. Γιά να ξεφύγουμε απο την φιλοσοφία και να προσγειωθούμε λίγο στήν πρακτική . . .Συμφωνείς με τον Gerasimos, που είπε πιό πρίν στο thread . . . Έχει κανένα νόημα να πάει κανείς παραπάνω ή τσάμπα φορτώνει επεξεργαστή - δίσκους κλπ ? ? ? Έχω ένα τεράχορδο μπουζούκι που έχει ένα "φυσικό reverb" κουφαθείς. Δεν ξέρω τι έχει κάνει ο μάστορας (υποπτέυομαι την εσωτερική του επένδυση με κάτι σαν "γκοφρέ αλουμινόχαρτο") αλλα είναι σαν να το ακούς να παίζει μέσα σε μιά μικρή σπηλιά - κουφό εντελώς - "Χρώματα κι Αρώματα". Στα λέω ολα αυτά επειδή ο ήχος του συγκεκριμένου οργάνου ήταν το έναυσμά μου να ασχοληθώ με το recording. Θέλω να το γράψω λοιπόν' date=' πιάνοντας ότι καλύτερο μπορώ από την ακουστική του. Αποφάσισα (μετά απο κάμποσο ψάξιμο) πυκνωτικό μικρόφωνο μικρής διαμέτρου και εξωτερική κάρτα ήχου - θα τα έχω στα χέρια μου πρίν τα χριστούγεννα, και . . .ξεκινάω τίς περιπέτειες . . . Δέν ξέρω πολλά, και ρωτάω εδω μέσα γιά να μάθω - πρίν πάθω. Μιάς και μου φαίνεσαι να το κατέχεις το θέμα, γιά ριξε μου τα φώτα σου κι εσύ φίλε Granule, άν θές. ¶, για να μην ξεχνιέμαι, [b']"Sampling σε Ακαίραιο Πολλαπλάσιο του τελικού Downsampling, or NOT" ? ? ?[/b]

Έχω την εντύπωση οτι άν μιλάμε για την ίδια συχνοτητα εφαρμογής του φίλτρου, αν πχ πούμε "low cut φίλτρο στο 1khz" ή "high pass φίλτρο στο 1khz" ενοούμε το ίδιο πράγμα. Οι συχνότητες χαμηλότερα απο το 1khz κόβονται, ενώ οι συχνότητες πάνω απο το 1khz περνάνε ελεύθερα. Μάλλον το ποιά έκφραση χρησιμοποιείς, low ή high, αναφέρεται σε ποιά περιοχή συχνοτήτων βρίσκεται το φίλτρο, δηλ. αν μιλάς γιά χαμηλές συχνότητες λές "low cut φίτρο στα 440hz" και αντίστοιχα "high pass φίλτρο στα 8Khz", νομίζω . . . Φιλικά, Γιώργος.

Φίλε Κυριάκο' date=' δεν είχα στ'αλήθεια λόγους να βγώ έτσι. Sory man, no hard feelings. [b'] No hard feelings.[/b]

Η βασική μου απορία είναι άν φτάνουν στ'αλήθεια τα 88,2 khz ή άν πρέπει να πάμε παραπάνω πχ 176,4 ή 192 khz, με δεδομένο ότι το τελικό downsampling θα γίνει στα 44,1 khz γιά CD. Σέ πολλά αναλογικά μηχανήματα βλέπουμε τρελές αποκρίσεις συχνότητας 80-100 και παραπάνω khz, με τελικό ζητούμενο να πιάνεις τόν "αέρα" που υπάρχει πάνω απο το ακουστικό φάσμα συχνοτήτων. Κάτω απ'αυτή την λογική πρέπει κι εμείς να ψάχνουμε την μεγαλύτερη δυνατότητα δειγματοληψίας που μας επιτρέπουν τα μηχανήματα μας ή οχι ? ? ? Μια δεύτερη απορία μου είναι άν η συχνότητα δειγματοληψίας πρέπει να είναι ακέραιο πολλαπλάσιο της τελικής συχνότητας downsampling, δηλαδή άν πάω γιά "τα πολλά" με τελικό downsampling τα 44,1 khz του CD είναι καλύτερα τα 176,4 ή τα 192 khz ? ? ? Φιλικά, Γιώργος.

"Ακουστικό φάσμα συχνοτήτων" ή "Φάσμα των ακουστικών συχνοτήτων" ή "Ακουστικές συχνότητες" Στ'αλήθεια φίλε Granule δεν καταλαβαίνεις τι λέω ? ? ? Το θεώρημα των Nyquist–Shannon λέει οτι: "Η τέλεια ανακατασκευή ενός σήματος είναι εφικτή' date=' όταν η συχνότητα δειγματοληψίας είναι μεγαλύτερη από το διπλάσιο του εύρους ζώνης συχνοτήτων του σήματος στό οποίο κάνουμε δειγματοληψία, ή αντίστοιχα, άν η συχνότητα Nyquist (τό 1/2 της συχνότητας δειγματοληψίας) είναι μεγαλύτερη από το εύρος ζώνης συχνοτήτων του σήματος στο οποίο κάνουμε δειγματοληψία. ¶ν χρησιμοποιήσουμε χαμηλότερη συχνότητα δειγματοληψίας απο αυτή, τότε η αυθεντική πληροφορία του σήματος δεν θα μπορεί να ανακτηθεί πλήρως."[/b'] Τίποτα παραπάνω καί τίποτα λιγώτερο. Για πληροφορίες και την μαθηματική απόδειξη δές εδώ http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist%E2%80%93Shannon_sampling_theorem . ΠΟΥΘΕΝΑ ! ! !Αυτό προκύπτει από πρακτικά προβλήματα και οχι απο την θεωρία. ¶ν ίσχυε η θεωρία στήν πράξη' date=' τότε τα 44.1 khz θα ήταν υπεραρκετά, όμως . . . 1. Πολλά όργανα βγάζουν ακουστική ενέργεια, και με την μορφή αρμονικών, πολύ πάνω από τις ακουστικές συχνότητες. Αυτό δίνει χρώμα - χροιά στόν ήχο, που δεν γίνεται - δεν πρέπει να κόψουμε. ( Αλήθεια μέχρι ποιές συχνότητες φτάνει αυτό δεν ξέρω. Το θέμα χωράει παραπάνω διερεύνηση). 2. Οι A/D και D/A μετατροπείς εμφανίζουν προβήματα, όπως θόρυβο - aliasing κλπ, στήν πάνω άκρη του φάσματος συχνοτήτων που μετατρέπουν. 3. Για να ισχύει η θεωρία, μία απο τις βασικές προυποθέσεις είναι να υπάρχει, ακριβώς στήν συχνότητα Nyquist (τό 1/2 της συχνότητας δειγματοληψίας), ένα απόλυτο φίλτρο αποκοπής, δηλαδή απο εκεί καί πάνω να μήν υπάρχει τίποτα. Αυτό είναι κοματάκι δύσκολο - ακριβό κατασκευαστικά, άν θέλουμε να είναι ακριβείας το φίλτρο. Οι παραπάνω είναι κάποιοι από τούς λόγους που μας οδηγούν στήν Υπερδειγματοληψία (Oversampling). Από που βγάζεις αυτό το συμπέρασμα ? ? ? Το αιτιολογείς άν θές' date='για να καταλάβουμε και εμείς ? ? ? Σίγουρα υπάρχουν πρακτικά προβήματα (ανάγκη για τεράστια επεξεργαστική ισχύ, θηριώδη μεγέθη αρχείων κλπ) αλλά το "Όχι πάντα" πώς προκύπτει ? ? ? Δέν θίγεται κανένας. Κουβέντα κάνουμε και ανταλαγή απόψεων. Σέ παρακαλώ όμως, άν όντως ξέρεις 5 πράγματα παραπάνω, βρές λίγο χρόνο να διαλευκάνεις τα "σκοτεινά σημεία" και να διορθώσεις καμιά ανακρίβεια. Θα μας βοηθήσεις πολύ στήν κουβέντα. Φιλικά, Γιώργος.

Αυτό δεν το είχα σκεφτεί. Προφανώς έχεις δίκιο. Thanks Gant.

Φίλε antouan_z, Δέν καταλαβαίνω το σεξιστικό σου μένος ! ! ! Τί σόι απάντηση είναι αυτή σε μιά καθαρά τεχνικού περιεχομένου ερώτηση ? ? ? Φιλικά, Γιώργος.