gkourmoul1

Παρε την bullet strat μαζι με το ενισχυτακι που σου προτεινα. Κοντα 180 το συνολο. Βαλε καλωδιο, θηκη και πενες.... κανα 200αρι υπολογιζε συνολο το κουστουμι. Καλυτερα να περιμενεις λιγο και να κανεις σωστη δουλεια. Παρα να βιαστεις και να πεταξεις λεφτα. Παρε πρωτα την κιθαρα που σου αρεσει και επειτα αγοραζεις τον ενισχυτη που σου αρεσει.

Μην "πεταξεις" 30 ευρω σε τετοιον "ενισχυτη". Ειναι ενα μικρο παιχνιδι που μοιαζει με ενισχυτη, αλλα δεν κανει τη δουλεια του ενισχυτη. Προτιμοτερο να δωσεις ακομα 20-30 ευρω παραπανω και να αγορασεις εναν οικονομικο, αλλα αληθινο, ενισχυτη. Να εχει εστω ενα σοϊκο καθαρο καναλι ωστε να μπορεις να δουλεψεις και να βαλεις και κανα πεταλι αργοτερα πανω. Πχ κατι τετοιο https://www.nakas.gr/prd/fender-frontman-10g-enisxitis-ilektrikis-kitharas

Οι κιθαρες που αναφερεις ειναι ακριβως οι ιδιες, απλα σε αλλο χρωμα. Ειναι μια χαρα και δυο. Ενα καλο σεταρισμα και θα εχουν πολυ καλη αισθηση στο παιξιμο. Επισης, θα χρειαστεις σιγουρα και ενισχυτη.

To μεγαλυτερο παραπονο που εχω απο την prs ειναι οτι δεν εχει sustain στις μισες νοτες στην ταστιερα. Ξεκινα ο ηχος και μετα απο 2-3 δευτερολεπτα σταματα αποτομα λες και κουτουλα τοιχο. Ψηλωσα λιγο το action (γυρω στα 1,6mm) αλλα τιποτα. Απο τη μια το πηρα αποφαση οτι ετσι ειναι η κιθαρα, αλλα απο την αλλη squier των 200 ευρω εχουν πιο πολυ sustain. Κατι μου διαφευγει... Και ψαχνοντας χθες στο νετ για παρομοια θεματα, διαβασα οτι το προβλημα πολλες φορες λυνεται με σωστη ρυθμιση (χαμηλωμα) του υψους των μαγνητων. Ρυθμισα τους μαγνητες στα 2mm και 2,5mm σε πλευρα πριμων και μπασων, αντιστοιχα. Εκανα δοκιμη....και αυτο ηταν. Σε ολες τις νοτες κρατα ατελειωτο sustain, στα ιδια επιπεδα με την lp μου.. Τοσο απλο...

Τα λεγες εσυ, αλλα τοτε που τα ελεγες ακομα μαθαινα την ΑΒ. Τωρα ειμαι στην τριγωνομετρια... :D

Το προβλημα με τη les paul συνεχισε μεχρι και σημερα. Μονο σε συγκριμενους ενισχυτες, με συγκεκριμενες ρυθμισεις ειχε καλο definition και δε λασπωνε ο ηχος. ΟΚ, alnico 2 φορα και δεν περιμενα να γινε sh4 jb. Αλλα ειχα θεμα σοβαρο. Η λυση για να μην ειναι πλαδαρος, τελικα, ο ηχος ηταν απλος. Μολις μου 'κοψε και κατεβασα τους μαγνητες απο την πλευρα του μπασου, αμεσως ξεμπουκωσαν τα μπασα και ζωηρεψε ο ηχος. Τωρα μπορω και παιζω power chords με neck pickup και ξεκαθαριζω τις νοτες.... Οι αποστασεις που εχω τωρα ειναι: Bridge 2mm treble side, 3mm bass side Neck 2,5mm και 3,5mm αντιστοιχα. Ο ηχος πλεον ειναι αρκετα πιο οξυς και μπορω να ροκαρω σαν ανθρωπος... Θα κανω καποιες δοκιμες ακομα, βεβαια, και ισως βελτιωθει κι αλλο. Τελικα, ακομα και τα δυσκολα προβληματα (με ξενερωνε αρκετα η ιστορια αυτη) εχουν πολλες φορες τις πιο απλες λυσεις...

Μια χαρα! Συνεχισε με αυτον τον ρυθμο και την ορεξη! Βελτιωση θα υπαρχει συνεχης.

Πολυ ωραιο τραγουδι. Μου αρεσε πολυ ο "μπουκωμενος" ηχος της κιθαρας και γενικοτερα ολο το ηχητικο αποτελεσμα. Πιο πολυ απ' ολα μου αρεσε η φωνη, βεβαια. Πολυ καλη ερμηνεια! Μπραβο!

Μου ηρθε σημερα το baseplate για την squier που ειχα παραγγειλει. Λυνοντας σιγα σιγα την κιθαρα (το πηρα το κολάι) παρατηρησα οτι εχει baseplate ο μαμα bridge (υποτιθεται οτι δεν ειχε). Οντως εχει? Να το βγαλω και να βαλω τον καινουργιο ή να το αφησω στην ησυχια του μεχρι να του φορεσω τα νεα pickups?

Για το τελευταιο ποστ, θα πρεπει και εγω να βγαλω κιθαρα και να το επεξεργαστω για να απαντησω....

Ian1, ευχαριστω για την απαντηση. Εχω καποιες βασικες γνωσεις μουσικης. Μπορω να διαβασω παρτιτουρα σε κλασικη κιθαρα. Επισης, τις πιο πολλες βασικες θεωριες που αναφερεις τις εχω διδαχθηκα περυσι στο ωδειο που εκανα ιδιαιρετα. Και τις χρησιμοποιω καθημερινα, καθως για να παιξω πανω σε συγκεκριμενη ακορντα πρεπει να γνωριζω ποια ειναι τα 1-3-5 ή 1-3-5-7 κλπ. Το παλευω οσο μπορω διοτι δεν ειναι ευκολος ο αυτοσχεδιασμος πανω σε αυτα. Τις dim και aug ακομα δεν τις χρησιμοποιω ευρεως. Ξερω πως φτιαχνονται, αλλα δεν ειμαι ακομη ετοιμος για αυτες. Σιγα σιγα θα σχηματιζονται μονες τους πανω στην ταστιερα.

Μανο, ετσι ακριβως κουμπωνουν οι θεωριες στην περιπτωση μου. Και να το διαβασω δεν μου λεει κατι, εαν δεν το χρησιμοποιησω καπου. Και μονο τοτε θα το κατανοησω, οπως κανω τωρα με καποια θεωρητικα κομματια. Και με αυτον τον ρυθμο προχωρω...

Αυτη την απαντηση εψαχνα!! :D

Αυτο εννοω με τον ορο "λιγη' και οτι περιοριζει. Μπορει να κανω κατι που μου αρεσει ηχητικα και να μην υπαρχει στη θεωρια. Βεβαια, αυτο ειναι απιθανο καθως θα το εχουν κανει εκατομυρια ατομα πριν απο μενα, και σιγουρα θα υπαρχει καπου γραμμενο. Απο την αλλη, οταν μιλαμε για μουσικη δεν μιλαμε μονο για τη δυτικη μουσικη η οποια ειναι και καπως πιο περιορισμενη. Μουσικη, οπως την κατανοω, ειναι μια ευρυτερη εννοια και πιανει ενα μεγαλυτερο φασμα. Αλλα αυτο ειναι και μια αλλη κουβεντα...

Μανο, κανω υπομονη αλλα οι αποριες τρεχουν και με ξεπερνουν... :) @jazzjoker Το τελευταιο ειναι πολυ σημαντικο που λες. Οντως, η θεωρια φανταζει πολυ "λιγη" καθως αναγκαστικα βαζει περιορισμους. Σχετικα με τις κλιμακες, οκ δεν πεταμε G# εκει που οι υπολοιποι παιζουν με φυσικη μινορε. Εαν ολοι συννενοηθουμε και για καποια μετρα αλλαξουμε κλιμακα τι γινεται? Πιο συγκεκριμενα, εαν ενα τραγουδι αποτελειται μονο πχ απο δυο κοινες (ή πολυ κοντινες) συγχορδιες δυο διαφορετικων κλιμακων (πχ A φυσικη μινορε και E phrygian dominant), υπαρχει νοημα στην αλλαγη κλιμακας και με γρηγορο περασμα απο τις καινουργιες νοτες?

Καλημερα Σπυρο! Ευχαριστω για το σεντονι. Αρα αυτη "αλλεργια" στην G επηρρεαζει σιγουρα τρεις συγχορδιες. Αρα απο aeolian πηγαινω σε αρμονικη και αλλαζω εντελως τα φωτα στην αρμονια του κομματιου. Αρα εαν θελω να ειμαι εντος αρμονιας του δεν το κανω αυτο. Τι γινεται ομως εαν θελω να παρακαμψω καποιους κανονες και θελω να του αλλαξω την αρμονια λιγο. Συχνα ακουω ροκ τραγουδια οπου σε live πετανε ενα σολο ή μερος του σε αλλη κλιμακα, στο πλαισιο της δημιουργικοτητας. Αλλαζει ο ηχος μεν, αλλα βγαινει ενα ωραιο αποτελεσμα. Ειναι κατι που συνηθιζεται? Θα μπορουσε να δεσει η A aeolian με την αρμονικη ή με οποιαδηποτε αλλη? Υ.Γ. Βρηκα εναν εξαιρετικο και γνωστο κιθαριστα (και εξαιρετικο καθηγητη απ' οσα ακουω) και ξεκινω ιδιαιτερα απο βδομαδα. Μου πεφτει λιγο μακρια, αλλα αγαθα κοποις κτωνται. Υ.Γ2. Εχω τοσα προβληματα της καθημερινοτητας να λυσω, και 6 το πρωι ασχολουμαι με κλιμακες. Οπου να 'ναι θα πιασω και την κιθαρα...

Τελευταιες μερες εχω φαει ενα σκαλωμα με την phrygian dominant. Τη μελετω εχοντας παιξει μεχρι τωρα με αρκετα backing tracks. Απο θεωρητικα δε πολυσκαμπαζω. Τυχαια επεσα σε ενα backing track οπου το γυριζει απο E phrygian dominant σε Α harmonic minor. Μου αρεσε πολυ το αποτελεσμα καθως ταιριαζε η μια με την αλλη σκαλα. Ψαχνοντας, ειδα οτι η phrygian προερχεται απο την 5 βαθμιδα της minor, και η phrygian dominant ειναι η παραλλαγη της. Ολα ξαφνικα αποκτουν ενα νοημα, καθως η harmonic minor (και η major) ειναι οι μονες που γνωριζω και χρησιμοποιω εως σημερα (+πεντατονικες). Και ξεροντας την minor, μπορω να κατανοησω πληρεστερα την phrygian, ή οποιαδηποτε αλλη κλιμακα προερχεται απο τη minor. Θεωρητικα αλλα και πρακτικα, μπορω να χρησιμοποιω πχ τη Ε phrygian dominant σε ροκ τραγουδια απο A minor και υπο ποιες προυποθεσεις? Καταλαβαινω οτι υπαρχει μια αλλεργια στο G. Τι αλλο πρεπει να εχω υποψη μου?

Πολυ καλο το σολο και πολυ καλη εκτελεση!! Λιγοτερο gain να ισιωσει ο ηχος και ολα καλα.

Της εφοριας εισαι??

Tο εψαξα και, προφανως, εχεις δικιο. Με μπερδεψε το site της seymour οπου εχει μονο Α2 και Α5 για telecaster...

Καλημερα! Ή ισως απλα δεν μου αρεσε το eq του 52. Παντως, στο πισω φυλλο οι 52 εχουν βαθμο 1, ενω οι 64 εχουν 3 στην κλιμακα 1-5 για το output. Επισης, πιο κατω στα σχεδιαγραμματα eq φαινεται εχει πιο εντονα χαρακτηριστικα ο 64, που μαλλον βοηθα στο overdrive. Συν οτι ειναι alnico 5.

Πρωτα ακουσα τα 52αρια και δεν μου αρεσε ο ηχος του alnico 3. Πολυ καθαρος μου φανηκε. Μετα ακουσα τα 64αρια και ειδα οτι ο ηχος μου ταιριαζε γαντι. Περιπου οπως ειναι ηδη η squier, αλλα ποιοτικοτερος. Εχει ωραια καθαρα, και μπορει να παιξει blues και classic/hard rock. Δεν θεωρω οτι ειναι η επιτομη της καθαροτητας, καθως ακουσα αρκετους πιο καθαρους με πιο εντονο twang. Η ασχετοσυνη μου βεβαια δεν κρυβεται, καθως πριν 1 μηνα δεν ηξερα τις διαφορες κεραμικου και alnico. Ευτυχως που υπαρχει και το ιντερνετ και ξεστραβωνομαι. Δεν μπορω να φανταστω τι ειδους ενημερωση υπηρχε πριν 30-40 χρονια...

Δικιο μωρε εχεις εσυ, αλλα alnico 5 ειναι και σηκωνουν αρκετο γκαζι για τα γουστα μου, αρα για μενα ειναι hοt σε σχεση με πιο παραδοσιακες καταστασεις alnico 2. Συγκρινοντας τα με τους κεραμικους mim std σιγουρα δεν ειναι καθολου hot. Εψαχνα να βρω ενα φτηνο σετακι που να σηκωνει distortion, αλλα να μπορει παιξει και ευπρεπη καθαρα με αρκετο twang (για τα δεδομενα μου εχει υπεραρκετο). Νομιζω το βρηκα. Το bridge plate δεν θα το χρειαστω λογικα, ετσι?

Ξεκινουν και καταφθανουν τα πρωτα.... Τελικα ακυρωσα το σετ chopper t/twang king και παραγγειλα area hot t/area t. Το φανταστικο hot σετακι της φεντερ λεω να το βαλω στην squier και τα dimarzio στην fender.

Το volume pot ειναι push pull. Οντως μυστηριο κυκλωμα για πρωτο.... Μαλλον το ασπρο και μαυρο ειναι που θα κανει δουλεια, αλλα δεν εχω καμια ορεξη να την πειραξω αλλο, απο τη στιγμη που δεν χρησιμοποιω το push pull στη μεσαια θεση. Ο tonerider ειναι alnico 2, ψιλοhot, και εχει βελτιωσει πολυ τον ηχο. Δεν τον εχει αλλαξει. Ειναι πιο καθαρος, ζεστος, σφικτος, και με περισσοτερος sustain. Πιο ποιοτικος. Και ταιριαζει αρκετα με τον neck, οπου εχουν ιδιο σχεδον output και στην μεσαια θεση ο ηχος ειναι wow. Θα τον αλλαξω, φυσικα, και αυτον με καποιον με ιδιες προδιαγραφες, απλα ποιοτικοτερο και καθαροτερο. Ηθελα πρωτα να βαλω τον tonerider ωστε να βεβαιωθω οτι δεν αλλαξε ο ηχος και υστερα να ψαχτω για single coil. Εχεις δικιο σχετικα με τους μαμα μαγνητες και το ποσο ισορροπημενος ειναι ο ηχος τους σε σχεση με το καθε οργανο. Και σκοπο δεν εχω να αλλαξω την ισορροπια αυτη, αλλα να τη βελτιωσω στα σημεια. Η squier 51 φορα τον bridge και neck απο την squier std hss strat. Αρκετα μετριος και πλαδαρος ο ηχος των μαμα.