Ενα μπραβο, κατ' αρχην, για τον δημιουργο του βιντεο για την ορεξη, και τον κοπο του να δημιουργησει ενα εκπαιδευτικου τυπου βιντεο. Προσωπικα με εβαλε σε σκεψεις, καθως η les paul μου εχει ηχο που "γραφει" ωραια σε live, αλλα ειναι δυστροπη για να την εξασκω ολη την ωρα. Με εκανε να εχω λιγοτερες ενοχες για το γεγονος οτι την χρησιμοποιω για συγκεκριμενο σκοπο. Προτιμω να παιζω με ολες τις υπολοιπες και ας μην εχουν τον ηχο της. Ηταν σιγουρα κερδος που παρακολουθησαντο βιντεο. Δεν ειπε κατι καινουργιο, αλλα δεν ειπε και κατι λαθος.
Απο την αλλη, μεχρι εκει ηταν και η συνεισφορα του βιντεο στην αρχικη ερωτηση. Ο δημιουργος αναφερε ενα μικρο κομματι της ολης αληθειας και παρελειψε ολα τα σωστα τα οποια ανεφερθηκαν σε προηγουμενα ποστ. Εννοειται οτι μια καλοσυντηρημενη/αναβαθμισμενη κιθαρα μπορει να "γραψει" ο ηψος της, και εννοειται οτι το ιδανικο ειναι να παιζει καποιος ολη την ωρα μονο με μια κιθαρα, κλπ. Ολα οσα αναφερθηκαν με βρισκουν συμφωνο (εκτος εκεινο με το χοντρο μπρατσο που αναφερει ο sf).
Αρα, θα μπορουσα να κατηγορησω τον δημιουργο του θεματος μονο για το οτι παρελειψε, σκοπιμα εκτιμω, να απαντησει πληρως στο αρχικο ερωτημα. Εδωσε ενα πολυ απλοϊκο μερος απαντησης. Μεχρι εκει. Δεν μπορω να του προσαψω κατι παραπανω. Το επομενο του βιντεο πιθανοτητα να το παρακολουθησω.
Τελος, συμφωνω οτι η ειρωνια ειναι ασχημο πραγμα. Η επιχειρηματολογια ειναι το ιδανικο. Βεβαια, το παρον θρεντ περιεχει σχετικα "κοφτερες" απαντησεις, αλλα δεν διακρινω σημαντικη ειρωνια καπου. Μια χαρα πολιτισμενα σχολιαζουμε το βιντεο.