gkourmoul1

Αμα περασεις τα πενηντα σε πιανει η ανοια και εαν εισαι στα δεκαοκτω σε τρωει η μαλακια. Γιαυτο τρεξε τωρα που μπορεις τωρα που προλαβαινεις γραψ'το στιχακι το καλο και δωστο στον (πιο) απο πανω.

Χθες ηπιαμε ενα καφεδακι με τον Σπυρο (pipityri). Πιανει και παιζει λιγο με την prs και σκεφτομουν τι γαματα που παιζει. Την αφηνει και την πιανω εγω. Τρεις χορδες ηταν ξεκουρδιστες κατα, κοντα, μισο ημοτονιο. Ακουγονταν ενα μαυρο χαλι στα χερια μου. Ουτε που το καταλαβα οταν επαιζε... Τελικα, εαν εχεις τεχνικη, δεν χρειαζεσαι καν κουρδιστηρι

Πολυ καλο αρθρακι οντως. Ενδιαφεροντα ευρηματα. Εαν καταλαβα καλα, αφορουν δυο μεμονομενα οργανα (εριξα μια ματια στα γρηγορα). Ειναι, μεν, εις βαθος αναλυση, αλλα σε καμια περιπτωση δεν μπορουμε να γενικοποιησουμε σε ολες τις strat και les paul. Ειναι πολυ μικρο το δειγμα. Ειναι ενα ενδιαφερον πειραμα και κατι μου λεει οτι κατι αναλογο θα συμβαινει γενικοτερα. Ισως οι μονοπηνιοι των strat δεν βοηθουν ως προς αυτο που ακουμε στον ενισχυτη.

Δεν ειπα οτι το sustain ειναι το ζητουμενο. Ειπα απλα οτι το εκτιμα κανεις χωρις να χρειαζεται να κανει παυσεις 13 δευτερολεπτων. Και σιγουρα σε καποια ειδη μουσικης αποτελει προτερημα. Σιγουρα, η "ελλειψη" sustain ειναι χαρακτηριστικο σε αλλου ειδους κιθαρες (πχ fender) και ειναι και προτερημα τους, για τα ειδη μουσικης που αναφερεις, καθως εχουν αυτο τον μοναδικο ηχο που δεν μπορει να βγαλει η les paul. Και σωστα αναφερεις, πως στα οργανα αυτα (με καταλληλους μαγνητες) μπορουμε να προσομοιασουμε ηχο les paul με εξτρα drive και compression.

Σε μια mustang εχω πιο hot μαγνητες απ' οτι σε les paul και g400. Και οι δυο epiphone εχουν διπλη διαρκεια στις νοτες. Εχουν sustain σαν οργανα και αυτο το εκτιμω ιδιαιτερα οταν παιζω lead parts.

Δεν ειναι ετσι. Δεν χρειαζεται να περιμενεις 13 δευτερολεπτα για να αλλαξεις νοτα. Επισης, το sustain που εχει η κιθαρα κανει τη μεγαλη διαφορα και σε low/medium gain staff. Πχ Εαν με les paul παιξω το europa θα εχω μπολικο sustain, χωρις πολυ gain σε ενισχυτη. Εαν θελω να παιξω το ιδιο σε telecaster θα πρεπει να δωσω παραπανω γκαζι για να επιτυχω το sustain που πρεπει (και θα ψιλοχαλασει ο ηχος). Διοτι πολυ απλα στο ενα οργανο πατας τη νοτα και συνεχιζει, ενω στο αλλο σταματα. Βεβαια υπαρχει και διαφορα στους μαγνητες. Αλλα και τους ιδιους να ειχαν, η les paul εχει πολυ περισσοτερο sustain. Και αυτο σου επιτρεπει να παιζει με λιγοτερο comppression.

3-4 κουρδιστηρια εχω. Μονο ενα εξ' αυτων κουρδιζει οπως θελω (korg). Απαξ και κουρδισω σωστα, δεν υπαρχει περιπτωση παιζοντας να μου ακουστει κατι παραξενο, εφοσον εχω κανει καλο intonation. Αλλα αυτο αφορα εμενα που παιζω με συγκεκριμενο τροπο. Εννοεις οτι εαν πιασει καποιος αλλος την κιθαρα μου, πιθανον να ακουστει ξεκουρδιστη (εαν βαρα χορδες και πιεζει ταστα κλπ)?

Ο τυπος μαλλον δεν εχει ξαναδει push pull διακοπτη για split coil.

Η squier contemporary εχει 12" radius. Αρκετα flat. Οι vintage εχουν πιο πλατυ nut (αρα και μπρατσο) απ' οτι οι fender.

Για τις νοτες του 4ου στιχου του verse μιλω. Οχι για το περιεχομενο.

Ναι σωστα. Μην αλλαξεις τα 2, 4 Επισης, στο verse 1 στον 4ο στιχο ισως να εκανα μια παραλαγη του δευτερου στην καταληξη. Να εχει μικρη διαφορα. Δες το και αυτο μπας και σου ακουγεται καλυτερα. Συμφωνω. Απολαυστικα ταιριαστοι με την ιστορια του τραγουδιου.

Πολυ καλο! Στο ρεφραιν δοκιμασε να μην αλλαζεις καθολου νοτα στην καταληξη σε 1η και 3η γραμμη (παιδια, παλια). Τραβα τη. Σε 2η και 4η γραμμη τελειωνε τα Νε-κρα και ντα-ντα σε σολ-μιιιιιιιιι.

Στις προβες γινομαι στουπι απο τον ιδρωτα. Μετα σκουπιζω μια μια τις χορδες με πανι ή χαρτοπετσετα. Σπιτι δεν ιδρωνει ουτε το αυτι μου.

Η epi les paul μου φορα probucker 2 και 3. Εχει μακραν τον καλυτερο και καθαροτερο παραμορφωμενο ηχο σε σχεση με ολες τις κιθαρες μου. Επειδη ειναι καπως πιο hot απ' οτι τους θελω, εχω ηδη παραγγειλει αντικαταστατες τους tonerider alnico 2 classic. Τους probuckers θα τους βαλω στην g400. Θα ειναι αρκετη η βελτιωση που θα δω. Ερωτημα 1: Θα χρειαζομαι το σπλιτ στην les paul με τοσο low output? Εχουν πολυ καθαρο ηχο οι tonerider. Να κανω 50's wiring? Ερωτημα 2: Εαν δεν χρειαζομαι σπλιτ στην lp, να βαλω τα push pull pots στην g400, να βαλω καινουργια ή να μην πειραξω τιποτα απο τις καλωδιωσεις και απλα να βαλω τους μαγνητες? 50's wiring?

Αφου οι 12 υποδιερεσεις της οκταβας (ταστα) δεν πεφτουν ακριβως πανω στη νοτα, οπως αναφερεται παραπανω, πως μπορεις να κρινεις το σωστο κοψιμο nut βασισμενος στο 1ο ταστο? Μηπως εχεις δει καποια αλλα σημαδια οτι η κιθαρα σου θελει επιδιορθωση του nut?

Εγω θα σου προτεινω Prs se custom (22 ή 24). Εκπληκτικο οργανο και κοστιζει γυρω στα 800. Μακραν το πιο ευκολοπαιχτο που εχω παιξει, σε σχεση με fender, sg κλπ. Πολυ ποιοτικο, λεπτο και γρηγορο μπρατσο, medium gain μαγνητες που παιζουν τα παντα, και πανενορφο. Σπλιταρουν οι μαγνητες και γενικοτερα ειναι σουπερ all around οργανο. Εαν θα επαιρνα tele, θα εψαχνα εκεινη με το πιο λεπτο μπρατσο που θα μπορουσα να βρω.

Μετα την 7ετια συνισταται συρματακι για τα τσικαλια και πρωτο χερι με καθαριστικο αφρο φουρνου... Καμια φορα παιρνω και τις λιγο ακριβοτερες subzero για δοκιμη. Στο τελος εχω ξεχασει σε ποιες κιθαρες εχω subzero και σε ποιες εχω boomers. Τοσο καλες ειναι οι τελευταιες.

Σε κιθαρες που παιζω συχνα, αλλαζω χορδες αν 3μηνο. Στις υπολοιπες ανα εξαμηνο. Εχουν χασει αρκετη ελαστικοτητα και ψιλοθαμπωνει ο ηχος τους, αλλα δεν με προβληματιζει. Οποτε νιωθω οτι μαυριζουν ή πανε σκουριασουν, τις περνω μια με βαμβακι και wd40 ή ξυδι ή αζαξ ή οτι αλλο υγρο βρω στην κουζινα (ανα 1-1,5 μηνα) Παιζω μονο με ghs. Γενικοτερα δε μαυριζουν. Κρατανε χωρις πολλα πολλα. Εβαλα d'addarrio σε μια στρατ και μεσα σε 10 ημερες δεν μπορουσα να παιξω απο τη μαυριλα. Η αλλη στρατ φορα ενα 6μηνο ghs και γυαλιζουν οι χορδες... Οικονομια!!

Οι κιθαρες και τα αυτοκινητα εχουν καποιες ομοιοτητες και καποιες διαφορες. Η ασφαλης, για τη ζωη, χρηση προφανως ανηκει στις διαφορες. Εχουν και καποια κοινα στοιχεια οπως το οτι και τα δυο ειναι premium προιοντα, μαζικης παραγωγης, που το μαρκετινγκ παιζει τεραστιο ρολο, και οτι δεν ρισκαρουν τη φημη για να διαθεσουν στην αγορα λιγα ελλατωματικα προιοντα. Εχουν κι αλλες ομοιοτητες και ακομα περισσοτερες διαφορες. Εαν θελετε βαλτε οπου αυτοκινητο, τη λεξη ρολοι πχ μαρκας rolex. Αλλα ας μη στεκομαστε εδω.

Μου εχετε δωσει πολλη τροφη για σκεψη. Οντως, εχω δυο βρωμοπεταλα, με τον ενισχυτη ρυθμισμενο με αρκετη βρωμα. Το ενα πεταλι μου αρκει για lead. Το δευτερο το εχω για εξτρα gain στο καθαρο καναλι. Αλλα, φιλοδοξω να χρησιμοποιω μονο ενα βρωμοπεταλο και να το κανω οπως περιπου το περιγραφει ο Λεων. Ισως και ενα 50s wiring βοηθησει στο καθαρισμα του ηχου. Και, οντως, το ρεπερτοριο φερνει τις απαιτησεις, και απο τα ηλεκτρικα της κιθαρας και απο τον ενισχυτη κρινεται το ποσο θα εκπληρωθουν οι απαιτησεις αυτες, μονο με την χρηση των pots. Οι low gain μαγνητες που θα χρησιμοποιω θα βοηθησουν αρκετα. Ο TM18 καθαριζει εξαιρετικα. Μενει να τα δουλεψω και να τς συνηθισω.

Το εκανα με συνδυασμους πεταλιων σε καθαρο καναλι ενισχυτη. Τωρα παιζω με δικαναλο και χρησιμοποιω ενα πεταλι για boost. Να ρυθμισω τον ηχο για high gain rythm και με το πεταλι να παιρνω lead ηχο, ωστε να καθαριζει καλυτερα ο ηχος? Ή να εχω το boost always on και ρυθμισω για lead ηχο?

Γενικοτερα δε με βολευουν οι les paul για χρηση σε λαιβ. Προτιμω την απλοτητα μια τελεκαστερ. Ο λογος ειναι, κυριως, οτι οποτε παιρνω σε προβα les paul (ή g400) πρεπει να αλλαζω ολο τον χειρισμο σε καθε τραγουδι. Και με τα χειριστηρια λιγο μακρια απο τα δακτυλα, το πραγμα με δυσκολευε λιγο. Τελευταιες μερες αποφασισα οτι το επομενο μου λαιβ θα ειναι με les paul. Πραγματι, τελευταιες μερες παιζω μονο les paul για να τη συνηθισω στις απαιτησεις του ρεπερτοριου μου. Συνηθησα καπως την μακρια αποσταση απο τα χειριστηρια. Αυτο που εμπεδωσα, επισης, ειναι το γεγονος οτι με εξυπνο setup εχω ολους τους ηχους στα χερια μου με λιγες κινησεις. Η μεσαια θεση, με blend των δυο μαγνητων, διδει τεραστιο φασμα ηχων. Ψαχνοντας, βρηκα το παρακατω αρθρο, το οποιο φαινεται τελειο σαν λυση. Απλουστευει πολυ τη χρηση ολου του σεταπ. "First, your volume controls do not just control your loudness, but also your level of distortion (‘gain’ or ‘overdrive’). If your guitar has modern wiring, lowering the volume will also reduce the available treble, as if you’d turned the tone down too. If you have 1950s wiring this effect is far less prominent. Secondly, your tone control not only cuts your treble, it also reduces the amount of ‘space’ your guitar seems to take up in the mix. Turning your tone down can effectively pull you ‘back’ into the mix. Enough basics. Here’s some pointers. EQ Your Amp for the Neck Most of the time you’ve probably set up your amp for a good tone from the bridge. Try this instead and see what happens. Turn all your volumes and tones up to 10. Select the neck pick up. Adjust your amp so you get a good soloing tone for that pickup. Switch to bridge. This will be too bright. Ice-pick through ear territory. Tame bridge with tone control, until you’ve got a good soloing tone. You now have your ‘boost’ sounds. Now turn the bridge vol down (about 75-80%), until you’ve got a good crunching rhythm sound. If you have modern wiring you may need to turn up the tone a little at this stage. You could now play the rhythm on the bridge, and switch to the neck for the solo. Solo on Bridge, cleans on Neck Turn up your bridge tone and vol. That’s your solo sound (ice pick and all). Turn your neck vol down to about 50%. If your amp is any good, that should be nearly clean. If you’ve got 1950s wiring, it won’t be muddy either. You may now play the intro to Since I’ve Been Lovin’ You on the neck pick up. Switch to bridge for the signature lick. Back to neck, or turn down bridge to 50-60%. For a more sensible bridge pick up sound, just turn the tone down a fraction to clip some of the hairs off it. If your amp is good, it should be sensitive enough to clean up when you turn down, and also to clean up if you back off with your right hand an pick gently. Use both these effects to control your tone. Middle positions Leave your bridge in its rhythm setting, then switch to middle. Now turn down the neck to nearly nothing, then slowly turn it back up (to about 50%). Somewhere across this range you’ll hear three fairly distinct tones. It’ll start out sounding like the bridge on its own. Next, it will fill out (i.e. get some extra bass), and it might do this quite suddenly. This is a really useful sound for soloing, because it basically sounds like the bridge pickup, but it’s fuller and meatier without being in any way muddy. As you keep turning up the neck vol it will start to sound more like both pick ups. This can be sort of nasal, but quite good. Once you get both pick ups to the same vol (~ 75%) you’ve got the classic middle sound. Many people find this a bit muddy, but if you EQd the amp for your neck pick up, you should be OK. " "And: Before I forget again, there's one thing about the middle setting that I forgot to mention. It’s a lot easier to use than it sounds to describe it! If you set your neck so it’s basically clean (~ 50%), and then set the bridge to about 75%, that will give you the sounds-like-the-bridge-pickup-but-fuller tone. As I said before, that’s a good rhythm or lead sound. From that basic position, if you want to get a boost, all you have to do is adjust ONE volume control up to 100%. Either will work. If the bridge, you get the biting sound, if the neck you get the fuller sound. When you’ve finished, simply turn that volume back to where it was. Simple. In other words, once you’ve worked out your pre-sets, using the Les Paul this way is as simple as playing a Telecaster. " Εσεις πως χρησιμοποιειτε τη les paul σας? Εχετε κατι να προσθεσετε ή να σχολιασετε?

Πραγματικα ειναι κριμα. Ισως δεν υπαρχει αλλη λυση, καθως κρινουν πως θα εκτεθουν εαν αυτες βγουν στην αγορα. Απαξ και βγουν εξω απο το εργοστασιο, θα εχει, δυνητικα, ο καθενας προσβαση σε αυτες. Εσενα και εμενα με συμφερει να βγουν στην αγορα. Αυτο, ομως, που συμφερει εμενα αποτελει ζημια για μια επιχειρηση η οποια εχει συγκεκριμενους στοχους, οπως κερδοφορια, αυξηση μεριδιου αγορας, βελτιωση ανταγωστικοτητας κλπ. Το να ριξει στην αγορα 300 προβληματικες κιθαρες, θεωρεις οτι εξυπηρετουν τους στοχους αυτους? "Αρπαχτη" θα λεγοταν εαν το εκαναν. Κανενα οφελος, πραγματικα. Ειδικα για μια premium εταιρια, leader στην αγορας. Και μην μπερδευεις το premium με το ποσες κιθαρες παραγει ανα ετος. Δεν εχει να κανει. Και η mercedes premium ειναι. Απλα προσφερει διαφοροποιημενο προιον (υψηλη ποιοτητα, φημη κλπ), και χρεωνει γιαυτο. Οι μπουτικ κατασκευαστες απευθυνονται σε ενα πιο εξειδικευμενο target group (niche market), το οποιο ειναι αρκετα μικροτερο το κοινο που στοχευει η gibson. Τελος εχουμε τις εταιριες μαζικης παραγωγης που τους ενδιαφερει απλα το χαμηλο κοστος. Herley benton, j&d κλπ. Περιπου ετσι λειτουργει το πραμα. Το ξερω, γιαυτο και ξεκινησα λεγοντας "μεταξυ σοβαρου και αστειου".

3ης διαλογης gibson?? Θα εδινες λεφτα για τετοιο οργανο? Θα δεχονταν μια premium εταιρεια να λανσαρει προιοντα 3ης διαλογης? Για να κερδισει τι? Καμποσες 10αδες χιλιαδες ευρω? Δεν ειναι πλακακια. Εκει γινεται καθως συνηθως ουτε ξερει τι μαρκα ειναι, και τα βαζεις μια φορα στα 30 χρονια. Σε ρολογια, ηλεκτρονικο εξοπλισμο, αυτοκινητα κλπ δε γινεται. Στην κατηγορια αυτη ειναι και τα μουσικα οργανα. Κλωνιζεται η εμπιστοσυνη του καταναλωτη.

Μεταξυ σοβαρου και αστειου, αυτο δεν γινεται. Ελλατωματικη κιθαρα δεν μπορει να βγει στην αγορα. Χαλα τη φημη της εταιρειας. Ιδιαιτερα εαν κανεις εξυπνος την μεταπουλησει με την κανονικη της τιμη. Μακροχρονια, μονο ζημια μπορει να κανει. Αρα η καταστροφη των ειναι μονοδρομος. Και η δημοσιοτητα που εχει αποκτησει εχει καποια σκοπιμοτητα.